EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0669(01)
Case T-669/15: Order of the General Court of 12 October 2016 — Lysoform Dr. Hans Rosemann and Others v ECHA (Actions for annulment — Inclusion as supplier of an active substance on the list provided for in Article 95 of Regulation (EU) No 528/2012 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Zadeva T-669/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 12. oktobra 2016 – Lysoform Dr. Hans Rosemann in drugi/ECHA (Ničnostna tožba – Vpis družbe na seznam iz člena 95 Uredbe (EU) št. 528/2012 kot dobaviteljice aktivne snovi – Neobstoj neposrednega nanašanja – Nedopustnost)
Zadeva T-669/15: Sklep Splošnega sodišča z dne 12. oktobra 2016 – Lysoform Dr. Hans Rosemann in drugi/ECHA (Ničnostna tožba – Vpis družbe na seznam iz člena 95 Uredbe (EU) št. 528/2012 kot dobaviteljice aktivne snovi – Neobstoj neposrednega nanašanja – Nedopustnost)
OJ C 454, 5.12.2016, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 454/27 |
Sklep Splošnega sodišča z dne 12. oktobra 2016 – Lysoform Dr. Hans Rosemann in drugi/ECHA
(Zadeva T-669/15) (1)
((Ničnostna tožba - Vpis družbe na seznam iz člena 95 Uredbe (EU) št. 528/2012 kot dobaviteljice aktivne snovi - Neobstoj neposrednega nanašanja - Nedopustnost))
(2016/C 454/48)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeče stranke: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlin, Nemčija), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Nemčija), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Nemčija) in Diversey Europe Operations BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopniki: K. Van Maldegem, M. Grunchard in P. Sellar, odvetniki)
Tožene stranke: Evropska agencija za kemikalije ECHA (zastopniki: M. Heikkilä in C. Buchanan, agenta, skupaj s P. Oliverjem)
Predmet
Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe ECHA z dne 16. julija 2015 o vpisu družbe BASF SE, s sedežem v Nemčiji, na seznam iz člena 95(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (UL 2012, L 167, str. 1) kot dobaviteljice aktivne snovi.
Izrek
1. |
Tožba se zavrže kot nedopustna. |
2. |
O predlogih za intervencijo družb Oxea GmbH in BASF SE ni treba odločiti. |
3. |
Družbe Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Schülke & Mayr GmbH in Diversey Europe Operations BV nosijo svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska agencija za kemikalije (ECHA), razen tistih, ki so povezani s predlogi za intervencijo. |
4. |
Družbe Lysoform Dr. Hans Rosemann, Ecolab Deutschland, Schülke & Mayr, Diversey Europe Operations, ECHA, družbi Oxea in BASF nosijo vsaka svoje stroške, povezane s predlogi za intervencijo. |