Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0494

Zadeva C-494/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile di Trapani (Italija) 15. septembra 2016 – Guiseppa Santoro/Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri

OJ C 454, 5.12.2016, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.12.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 454/18

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile di Trapani (Italija) 15. septembra 2016 – Guiseppa Santoro/Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri

(Zadeva C-494/16)

(2016/C 454/32)

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Tribunale civile di Trapani

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Guiseppa Santoro

Toženi stranki: Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri

Vprašanji za predhodno odločanje

1.

Ali je dodelitev odškodnine, ki znaša od 2,5 do 12-kratnika zadnje mesečne plače (člen 32(5) zakona št. 183/2010), javnemu uslužbencu, ki je bil žrtev nezakonitega zaporednega sklepanja pogodb o zaposlitvi za določen čas, pri čemer ima možnost, da se mu v celoti povrne škoda le, če dokaže, da je izgubil druge zaposlitvene možnosti ali da bi bil uspešen na rednem natečaju, če bi bil ta objavljen, enakovreden in učinkovit ukrep v smislu sodb Sodišča Mascolo (C-22/13 in združene zadeve) in Marrosu (C-53/04)?

2.

Ali je treba načelo enakovrednosti, ki ga je navedlo Sodišče (med drugim) v navedenih sodbah, razumeti tako, da mora država članica, če se odloči, da za javni sektor ne uporabi preoblikovanja delovnega razmerja (priznanega v zasebnem sektorju), vseeno delavcu zagotoviti enako sredstvo, lahko tudi s povrnitvijo nastale škode, ki je nujno vezana na vrednost zaposlitve za nedoločen čas?
Top