EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0825
Case T-825/14: Action brought on 18 December 2014 — IREPA v Commission and Court of Auditors
Zadeva T-825/14: Tožba, vložena 18. decembra 2014 – IREPA/Komisija in Računsko sodišče
Zadeva T-825/14: Tožba, vložena 18. decembra 2014 – IREPA/Komisija in Računsko sodišče
OJ C 65, 23.2.2015, p. 45–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 65/45 |
Tožba, vložena 18. decembra 2014 – IREPA/Komisija in Računsko sodišče
(Zadeva T-825/14)
(2015/C 065/62)
Jezik postopka: italijanščina
Stranke
Tožeča stranka: Istituto di ricerche economiche per la pesca e l’acquacoltura – IREPA Onlus (Salerno, Italija) (zastopnik: F. Tedeschini, odvetnik)
Toženi stranki: Evropska komisija in Računsko sodišče Evropske unije
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
razglasi ničnost bremepisa Evropske komisije št. 3241411395 z dne 30. septembra 2014 s katerim se od IREPA zahteva plačilo zneska 4 58 347,35 EUR na tekoči račun Evropske komisije do 7. novembra 2014; |
— |
razglasi ničnost dopisa Evropske komisije ref. Ares (2013) 2644562 z dne 12. julija 2013 in priloženega poročila Evropskega računskega sodišča z dne 27. februarja 2013, ki vsebuje predhodno informativno obvestilo, in sicer pred nalogom za izterjavo v zvezi z italijanskim programom zbiranja informacij za leto 2010; |
— |
razglasi ničnost dopisa Evropske komisije ref. Ares (2014) z dne 6. avgusta 2014, ki zajema drugo predhodno informativno obvestilo, in sicer pred nalogom za izterjavo v zvezi z italijanskim programom zbiranja informacij za leto 2010. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta tožba je vložena zoper ugovore Komisije, tudi na podlagi sklepov Računskega sodišča, glede upravičenosti izdatkov tožeče stranke za osebje in zunanjo asistenco v zvezi z nacionalnim programom zbiranja ribolovnih podatkov (2010), na katere se opira zahteva za vračilo skupnostnega in nacionalnega deleža.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva razloga.
1. |
Prvi tožbeni razlog se nanaša na ugovor glede „Izdatkov za osebje“: v zvezi z njim tožeča stranka zatrjuje kršitev in napačno uporabo (i) Priloge 1 k Uredbi Komisije (ES) št. 1078/2008 z dne 3. novembra 2008 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 861/2006 glede izdatkov držav članic za zbiranje in upravljanje osnovnih ribolovnih podatkov in (ii) člena 16 Direktive 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev; ter (iii) načela varstva legitimnih pričakovanj.
|
2. |
Drugi tožbeni razlog glede „izdatkov za zunanjo asistenco“ se nanaša na kršitev in napačno uporabo (i) Uredbe (ES) št. 1078/2008, (ii) člena 16 Direktive 2004/18/ES in (iii) člena 14 Uredbe Sveta (ES) št. 199/2008 z dne 25. februarja 2008 o vzpostavitvi okvira Skupnosti za zbiranje, upravljanje in uporabo podatkov v sektorju ribištva in podporo znanstvenemu svetovanju v zvezi s skupno ribiško politiko ter (iv) načela varstva legitimnih pričakovanj.
|