EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0133
Case C-133/13: Judgment of the Court (Second Chamber) of 18 December 2014 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën v Q (Reference for a preliminary ruling — Free movement of capital — Tax legislation — Gift tax — Exemption in respect of an ‘estate’ — No exemption in respect of property situated in the territory of another Member State)
Zadeva C-133/13: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 18. decembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën/Q (Predhodno odločanje — Prosti pretok kapitala — Davčna zakonodaja — Davek na darila — Oprostitev za „podeželskega posestva“ — Neoprostitev za posestvo, ki je na ozemlju druge države članice)
Zadeva C-133/13: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 18. decembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën/Q (Predhodno odločanje — Prosti pretok kapitala — Davčna zakonodaja — Davek na darila — Oprostitev za „podeželskega posestva“ — Neoprostitev za posestvo, ki je na ozemlju druge države članice)
OJ C 65, 23.2.2015, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.2.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 65/5 |
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 18. decembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën/Q
(Zadeva C-133/13) (1)
((Predhodno odločanje - Prosti pretok kapitala - Davčna zakonodaja - Davek na darila - Oprostitev za „podeželskega posestva“ - Neoprostitev za posestvo, ki je na ozemlju druge države članice))
(2015/C 065/06)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Raad van State
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën
Tožena stranka: Q
Izrek
Člen 63 PDEU je treba razlagati tako, da ne nasprotuje zakonodaji države članice, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, na podlagi katere je oprostitev plačila davka na darila, povezana z nekaterimi zavarovanimi območji, ker spadajo pod nacionalno kulturnozgodovinsko dediščino, omejena na tiste nepremičnine, ki so na ozemlju te države članice, če ta oprostitev ni izključena za nepremičnine, ki so del kulturnozgodovinske dediščine navedene države članice, čeprav so na ozemlju druge države.