EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0074
Case T-74/14: Action brought on 31 January 2014 — France v Commission
Zadeva T-74/14: Tožba, vložena 31. januarja 2014 – Francija proti Komisiji
Zadeva T-74/14: Tožba, vložena 31. januarja 2014 – Francija proti Komisiji
OJ C 135, 5.5.2014, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.5.2014 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 135/44 |
Tožba, vložena 31. januarja 2014 – Francija proti Komisiji
(Zadeva T-74/14)
2014/C 135/56
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Francoska republika (zastopniki: E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas in J. Bousin, agenti)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
v celoti razglasi za ničnega Sklep Evropske komisije št. C(2013) 7066 final z dne 20. novembra 2013 o državni pomoči št. SA.16237, ki jo je Francija izvedla v korist Société Nationale Corse Méditerranée; |
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka s tožbo predlaga, da se za ničnega razglasi Sklep Komisije št. C(2013) 7066 final z dne 20. novembra 2013, s katerim je Komisija ugotovila, da, prvič, znesek pomoči za prestrukturiranje v višini 15,81 milijona EUR, ki so ga francoski organi priglasili 18. februarja 2002, in, drugič, trije ukrepi, ki so jih francoski organi leta 2006 izvedli v korist družbe Société nationale maritime Corse Méditerranée (v nadaljevanju: SNCM), in sicer prodaja 75 % družbe SNCM po negativni ceni 158 milijonov EUR, povečanje kapitala v višini 8,75 milijona EUR, vpisanega s strani družbe Compagnie générale maritime et financière (v nadaljevanju: CGMF), in predplačilo v znesku 38,5 milijona EUR, nakazano na tekoči račun, pomenijo nezakonite državne pomoči, ki niso združljive z notranjim trgom. Komisija je zato odredila izterjavo zneskov te pomoči.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev pravice tožeče stranke do obrambe, saj je Komisija zavrnila ponoven začetek formalnega postopka preiskave po razglasitvi sodbe Splošnega sodišča z dne 11. septembra 2012 v zadevi Corsica Ferries France proti Komisiji (T–565/08). |
2. |
Drugi tožbeni razlog se – podredno, če bo Splošno sodišče ugotovilo, da je Komisija ravnala pravilno, ko ni ponovno začela formalnega postopka preiskave po razglasitvi sodbe z dne 11. septembra 2012 – nanaša na kršitev pojma državne pomoči v smislu člena 107(1) PDEU, saj je Komisija ocenila, da je treba ukrepe iz leta 2006 opredeliti kot državne pomoči v smislu te določbe. Ta tožbeni razlog se deli na tri dele. Tožeča stranka trdi, da je Komisija kršila člen 107(1) PDEU s tem, ko je:
|
3. |
Tretji tožbeni razlog se – podredno, če bo Splošno sodišče ugotovilo, da je Komisija ravnala pravilno, ko ni ponovno začela formalnega postopka preiskave po razglasitvi sodbe z dne 11. septembra 2012 – nanaša na kršitev člena 107(3)(c) PDEU, saj je Komisija ugotovila, da je treba kapitalski vložek v višini 15,81 milijona EUR, ki je bil leta 2002 priglašen iz naslova pomoči za prestrukturiranje, opredeliti kot državno pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom. |
4. |
Četrti tožbeni razlog se nanaša na neobstoj obrazložitve. |