EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52009AR0011

Mnenje Odbora regij strateški evropski okvir za mednarodno sodelovanje na področju znanosti in tehnologije

OJ C 200, 25.8.2009, p. 5–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

C 200/5


Mnenje Odbora regij strateški evropski okvir za mednarodno sodelovanje na področju znanosti in tehnologije

(2009/C 200/02)

ODBOR REGIJ

poudarja, da imajo lokalne in regionalne oblasti posebno pomembno vlogo pri uresničevanju Evropskega raziskovalnega prostora;

poudarja, da bi morale Evropska komisija in države članice sprejeti potrebne ukrepe, da se zagotovi polna in učinkovita vključenost lokalnih in regionalnih oblasti v izvajanje pobud, povezanih z Evropskim raziskovalnim prostorom;

priznava potrebo po sodelovanju med EU in sosednjimi državami na področju znanosti in tehnologije. Slednje bi morale sodelovati ne le v okvirnem programu EU za raziskave, ampak tudi pri drugih razsežnostih Evropskega raziskovalnega prostora, kot so usklajevanje raziskovalnih programov in infrastrukture, uveljavljanje načel izmenjave znanja in mobilnost raziskovalcev brez ovir;

želi zagotoviti usklajeno uporabo sedmega okvirnega programa za raziskave (7OP), strukturnih skladov, okvirnega programa za konkurenčnost in inovativnost (CIP) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EARDF), saj je to nujno za konkurenčnost EU in sinergijo med politikami kohezije, raziskav, visokega šolstva in inovacij na nacionalni in regionalni ravni, kot je OR že zapisal v preteklih mnenjih.

Poročevalec

:

Jyrki Myllyvirta (FI/EPP), župan Lahtija

Referenčni dokument

Sporočilo Komisije Svetu in Evropskemu parlamentu – Strateški evropski okvir za mednarodno sodelovanje na področju znanosti in tehnologije

COM(2008) 588 konč.

I.   POLITIČNA PRIPOROČILA

ODBOR REGIJ

Pomen za lokalno in regionalno raven ter OR

1.

poudarja, da imajo lokalne in regionalne oblasti posebno pomembno vlogo pri uresničevanju Evropskega raziskovalnega prostora. So ključni akterji pri razvoju regionalnih strategij za raziskave in inovacije, pogosto upravljajo raziskovalne ustanove in podpirajo inovativno okolje, ker imajo za to potrebne izkušnje. Poleg tega imajo mesta ali regionalne uprave ponavadi priznane zakonodajne pristojnosti in lasten proračun za raziskave ali drugače pomembno spodbujajo in sofinancirajo raziskave in razvojne dejavnosti. Na lokalni in regionalni ravni je treba imeti učinkovit in funkcionalen institucionalni sistem, če naj bosta priprava in izvajanje raziskovalnih dejavnosti uspešni in donosni;

2.

lokalne in regionalne oblasti so zato med glavnimi zainteresiranimi stranmi pri politikah in pobudah za poglabljanje in, kar je še pomembneje, širitev Evropskega raziskovalnega prostora, zlasti njegove vizije močnih raziskovalnih in visokošolskih ustanov v inovativnem okolju, ter mednarodnega sodelovanja in usklajevanja raziskovalnih dejavnosti;

3.

poudarja velik pomen mest in regij pri razvoju inovativnega okolja. Njihova politika močno vpliva tako na vzpostavljanje Evropskega raziskovalnega prostora v smislu mobilnosti znanstvenikov – kajti znanstvenike privlači le raznoliko, strpno in inovativno okolje – kot tudi na razvojne centre za raziskovalno infrastrukturo. Pri tem so pomembne lokalne inovacijske politike, tehnološki centri, podjetniški inkubatorji, znanstveni parki in skladi tveganega kapitala (1).

Splošne ugotovitve

4.

meni, da predlagana pobuda pomembno prispeva k poglabljanju in širitvi Evropskega raziskovalnega prostora. V svojem mnenju o Evropskem raziskovalnem prostoru – nove perspektive (1) je Odbor poudaril, da je treba okrepiti proces vzpostavljanja Evropskega raziskovalnega prostora, kar bo prispevalo k oblikovanju Evrope kot najbolj dinamičnega gospodarstva na svetu (2);

5.

poudarja, da bi morale Evropska komisija in države članice sprejeti potrebne ukrepe, da se zagotovi polna in učinkovita vključenost lokalnih in regionalnih oblasti v izvajanje (2) pobud, povezanih z Evropskim raziskovalnim prostorom. Znanje in inovativnost morata postati gonilna sila gospodarstva. Aktivna prisotnost lokalnih in regionalnih oblasti v Evropskem raziskovalnem prostoru bo povečala produktivnost in konkurenčnost;

6.

opozarja, da so mesta in regije zlasti pomembni pri mednarodnem sodelovanju na področju znanosti in tehnologije. Mesta in regije v okviru svojih politik na področju raziskav s podpornimi programskimi, strukturnimi in zakonodajnimi okvirnimi pogoji pomembno prispevajo k ustvarjanju evropske dodane vrednosti na področju raziskav in k oblikovanju živega Evropskega raziskovalnega prostora (1);

7.

pozdravlja sporočilo, zlasti cilj, da se okrepi znanstvena in tehnološka baza EU, poveča konkurenčnost njene industrije in prispeva k soočanju s svetovnimi cilji v okviru „globalne odgovornosti“;

8.

opozarja Evropsko komisijo, naj natančno spremlja izvajanje dogovorjenega načela o vključevanju mest, „vključno z regionalnimi organi in zainteresiranimi stranmi, kot so univerze in raziskovalne organizacije, civilna družba in podjetja, ki bi naj bila aktivno vključena v upravljanje Evropskega raziskovalnega prostora“ (3), in sklicevanja na upoštevanje načel subsidiarnosti in spremenljive geometrije;

9.

priznava potrebo po sodelovanju med EU in sosednjimi državami na področju znanosti in tehnologije. Slednje bi morale sodelovati ne le v okvirnem programu EU za raziskave (4), ampak tudi pri drugih razsežnostih Evropskega raziskovalnega prostora, kot so usklajevanje raziskovalnih programov in infrastrukture, uveljavljanje načel izmenjave znanja in mobilnost raziskovalcev brez ovir (5);

10.

poudarja pomen sodelovanja na področju znanosti in tehnologije s sosednjimi državami, ki lahko močno vpliva na regionalni razvoj na območju EU. To lahko velja za Rusijo in njeno pomembno zmogljivost na področju znanosti in tehnologije, pa tudi za države vzhodne Evrope, Balkana in Sredozemlja, ki niso članice EU.

Pomen sedanjih programov EU za raziskave in instrumentov financiranja za odpiranje Evropskega raziskovalnega prostora

11.

pozdravlja ukrepe, ki bodo sosednjim državam omogočili sodelovanje v 7OP in okvirnem programu za konkurenčnost in inovativnost (CIP), kar bi programoma dalo dodatno teritorialno razsežnost;

12.

opozarja na sklepe strokovne skupine za Evropski raziskovalni prostor (6) o vse večjem pomenu nacionalnih in regionalnih zainteresiranih strani pri razvoju večjih novih evropskih pobud, kot so ERA-NET, Eurostars, Evropski inštitut za tehnologijo (EIT) ali skupne tehnološke pobude in grozdi;

13.

želi zagotoviti usklajeno uporabo 7OP, strukturnih skladov, CIP in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EARDF), saj je to nujno za konkurenčnost EU in sinergijo med politikami kohezije, raziskav, visokega šolstva in inovacij na nacionalni in regionalni ravni, kot je OR že zapisal v preteklih mnenjih (7);

14.

močno poudarja, da je treba okrepiti evropske zmogljivosti za raziskave, usposabljanje in inovacije v okviru podpore za raziskovalno infrastrukturo, raziskav v korist MSP, regionalnih grozdov, usmerjenih v raziskave, sprostitve potenciala na področju raziskav v „konvergenčnih“ regijah EU, vprašanj na področju „znanosti v družbi“ in „horizontalnih“ dejavnosti v mednarodnem sodelovanju (8);

15.

zagovarja široko razlago pojma inovacij, ki zajema družbene in humanistične vede in njihovo plodno vzajemno delovanje z urbano in regionalno kulturo določenega kraja;

16.

opozarja, da je cilj o doseganju kritične mase na ravni raziskovalnih inštitutov in mednarodnih mrež odvisen od teme študije, raziskovalnega področja in udeležencev. Za vsa mednarodna partnerstva se ne bi smelo uporabljati enakega pristopa;

17.

opozarja na cilj iz zelene knjige (5) o primernem ravnotežju med institucionalnim in na konkurenci temelječim financiranjem. V skladu s stališči iz preteklih mnenj o sorodnih vprašanjih Odbor regij poziva k nadaljnji razpravi o ustreznem ravnotežju med institucionalnim in na konkurenci temelječim financiranjem;

18.

meni, kot je izrazil že v preteklosti (1), da je treba prepustiti izbiro zanimivih in koristnih raziskovalnih tem znanstvenikom in njihovim skupnostim (pristop od spodaj navzgor) ter zaupati v prostovoljno in horizontalno povezovanje v mreže, namesto da bi dajali prednost okornemu vodenju od zgoraj in s tem ritualnemu sodelovanju;

19.

poziva k skladnosti politik v primeru programov, ki se izvajajo na več ravneh in v katerih sodeluje večje število interesnih skupin, zlasti tistih, pri katerih sodelujejo partnerji iz tretjih držav, za kar je potreben učinkovit sistem upravljanja na več ravneh (7).

Mobilnost raziskovalcev

20.

se povsem strinja, da je mobilnost raziskovalcev bistvena za mednarodno sodelovanje na področju znanosti in tehnologije, in zlasti poudarja naslednje:

napredek na področju mobilnosti znanstvenikov, vključno s potrebnimi prilagoditvami na področju zakonov o dovoljenju za bivanje in pokojninah ter družini prijaznimi podpornimi ukrepi, je treba obravnavati kot posebno pomemben pri razvoju Evropskega raziskovalnega prostora (1);

poklicne možnosti in mobilnost raziskovalcev (9) je treba okrepiti z opredelitvijo optimalne kombinacije nacionalnih političnih orodij in političnih orodij Skupnosti ter z nadaljnjim razvojem znanja in sposobnosti vseh raziskovalcev. V družbi, zlasti med mladimi, je treba spodbujati zanimanje za raziskave in inovacije;

21.

poudarja, da je treba pritegniti tudi odlične znanstvenike iz neevropskih držav in zato poudarja pomen programov mobilnosti EU, kot je program Marie Curie, ter podpornih ukrepov, ki so jih nekatere regije sprejele za spodbujanje vračanja znanstvenikov (1).

Svetovna raziskovalna infrastruktura in odprti programi raziskav

22.

se strinja s sklepi Sveta za konkurenčnost z dne 30. maja 2008, v katerih Svet Komisijo in države članice poziva k podpori regionalnih in lokalnih oblasti pri dostopu do sodobne raziskovalne infrastrukture ter gradnji in vzpostavljanju takšne infrastrukture. Odbor tako predlaga, da:

se zagotovi, da so regionalne in lokalne oblasti v celoti vključene v pripravo časovnega načrta za Evropski strateški forum za raziskovalne infrastrukture (ESFRI) (10) in zlasti v določanje prednostnega vrstnega reda 35 že odobrenih projektov, ki so v evropskem interesu;

se upošteva pomen regionalnih in lokalnih oblasti in njihove vključitve v evropsko raziskovalno infrastrukturo;

se zagotovi, da so lokalne in regionalne oblasti resnično vključene v učinkovito upravljanje evropske raziskovalne infrastrukture (2);

23.

poudarja pomen regionalnih in lokalnih oblasti pri spodbujanju skupnih programov raziskav, vključno s tistimi, v katerih sodelujejo tretje države, saj bolje poznajo konkretne lokalne razmere na področju znanosti, tehnologije in gospodarstva, zato vedo, kdaj je potrebno sodelovanje na področjih, ki so strateškega pomena (2). Nekatere regije v Evropi so že uspešno vključene v sodelovanje pri usklajevanju instrumentov za programe raziskav, kot na primer pri projektih ERA-NET. Mesta in regije bi morali biti tako kot države članice vključeni v širjenje sporazumov o sodelovanju v okviru skupnega programskega načrtovanja (2).

Subsidiarnost, sorazmernost in boljša zakonodaja

24.

opozarja, da sporočilo ne upošteva vseh lokalnih in regionalnih vidikov ter da Evropska komisija ni predložila ocene učinkov za to sporočilo. To mnenje se nanaša na pristojnosti lokalnih in regionalnih oblasti ter poudarja poseben pomen mednarodnega sodelovanja na področju znanosti in tehnologije za mesta in regije.

II.   PRILOGA

O sporočilu Evropske komisije

Sporočilo je bilo pripravljeno kot odgovor na sklepe Sveta iz februarja 2008 in je eno od petih pobud Komisije, nastalih na podlagi javnih razprav o prihodnosti Evropskega raziskovalnega prostora (11) in o globalizaciji informacijske družbe. Upošteva tudi sklepe svetovnega vrha o informacijski družbi leta 2005.

Komisija namerava s sporočilom povečati prizadevanja Evrope na področju raziskav in spodbuditi uporabo novih tehnologij, da bi omogočila uspešnejši in učinkovitejši odziv na velike izzive, s katerimi se danes sooča družba.

Zaradi nadaljnjega poglabljanja in širjenja Evropskega raziskovalnega prostora z okrepljenim sodelovanjem z mednarodnimi partnerji sedaj lahko tretje države sodelujejo v 7. okvirnem programu za raziskave (7OP), program pa vsebuje več novih instrumentov za spodbujanje mednarodnega sodelovanja. Toda 7OP predstavlja le majhen delež vseh raziskav v Evropi. Zato sporočilo vsebuje predlog za nov evropski okvir, ki zajema več temeljnih načel in smernice za ukrepe. Ukrepi znotraj tega okvira bodo okrepili evropske javne in zasebne akterje pri tem sodelovanju s partnerji in tekmeci drugje po svetu. Predlagani okvir bo prispeval k prostemu pretoku znanja – „peta svoboščina EU“ – na svetovni ravni, izboljšanju položaja Evrope na področju znanosti in tehnologije v svetu in razširjanju evropskega znanja na področju IKT v svetu. Evropski raziskovalni prostor bo mednarodno priznan kot prostor, odprt svetu, poleg tega pa bo povečal konkurenčnost Evrope v svetovnem gospodarstvu (12).

V Bruslju, 21. aprila 2009

Predsednik Odbora regij

Luc VAN DEN BRANDE


(1)  CdR 83/2007 fin.

(2)  CdR 283/2008 fin.

(3)  Sklepi Sveta o zagonu „ljubljanskega procesa“ – v smeri popolne uresničitve Evropskega raziskovalnega prostora, 30. maj 2008.

(4)  Glej sporočilo Komisije o splošnem pristopu, s katerim se partnerskim državam Evropske sosedske politike omogoči sodelovanje v agencijah Skupnosti ter v programih Skupnosti, COM(2006) 724, 4.12.2006.

(5)  COM(2007) 161 konč.

(6)  Poročilo strokovne skupine za Evropski raziskovalni prostor: Odpiranje v svet: mednarodno sodelovanja na področju znanosti in tehnologije.

(7)  CdR 263/2007 fin.

(8)  CdR 155/2005 fin.

(9)  Dokument o ključnih vprašanjih 2009 – prispevek Sveta za konkurenčnost k zasedanju Evropskega sveta.

(10)  Evropski strateški forum za raziskovalne infrastrukture, http://cordis.europa.eu/esfri/home.html.

(11)  SEC(2008) 430, 2.4.2008.

(12)  Sporočilo Komisije Strateški evropski okvir za mednarodno sodelovanje na področju znanosti in tehnologije, COM(2008) 588.


Top