ISSN 1977-1045

doi:10.3000/19771045.C_2012.331.slv

Uradni list

Evropske unije

C 331

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 55
27. oktober 2012

Vsebina

Stran

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Sodišče Evropske unije

2012/C 331/01

Zadnja objava Sodišča Evropske unije v Uradnem listu Evropske unije UL C 319, 20.10.2012

1

V   Objave

SODNI POSTOPKI

Sodišče

2012/C 331/02

Zadeva C-355/10: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. septembra 2012 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije (Zakonik o schengenskih mejah — Sklep 2010/252/EU — Varovanje zunanjih meja na morju — Določitev dodatnih podrobnih pravil za varovanje meja — Izvedbena pooblastila Komisije — Obseg — Predlog za razglasitev ničnosti)

2

2012/C 331/03

Zadeva C-490/10: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 6. septembra 2012 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije (Ničnostna tožba — Uredba (EU, Euratom) št. 617/2010 — Obveščanje Komisije o investicijskih projektih na področju energetske infrastrukture v Evropski uniji — Izbira pravne podlage — Člen 337 PDEU in člen 187 PESAE — Člen 194 PDEU)

2

2012/C 331/04

Zadeva C-544/10: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesverwaltungsgericht – Nemčija) – Deutsches Weintor eG proti Land Rheinland-Pfalz (Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Približevanje zakonodaj — Javno zdravje — Obveščanje in varstvo potrošnikov — Označevanje in predstavljanje živil — Pojma „prehranske trditve“ in „zdravstvene trditve“ — Uredba (ES) št. 1924/2006 — Označba vina kot „lahko prebavljivega“ — Oznaka za zmanjšano vsebnost kisline — Pijače, ki vsebujejo več kot 1,2 volumskega odstotka alkohola — Prepoved zdravstvenih trditev — Listina Evropske unije o temeljnih pravicah — Člen 15(1) — Svoboda izbire poklica — Člen 16 — Svoboda gospodarske pobude — Združljivost)

3

2012/C 331/05

Zadeva C-619/10: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Augstākās tiesas Senāts – Latvija) – Trade Agency Ltd proti Seramico Investments Ltd (Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah — Uredba (ES) št. 44/2001 — Izvršitev — Razlogi za izpodbijanje — Nevročitev začetnega procesnega akta — Preverjanje s strani zaprošenega sodišča — Obseg — Vrednost informacij, navedenih v potrdilu — Kršitev javnega reda — Neobrazložena sodna odločba)

3

2012/C 331/06

Zadeva C-18/11: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Združeno kraljestvo) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs proti Philips Electronics UK Ltd (Svoboda ustanavljanja — Davčna zakonodaja — Davek od dohodkov pravnih oseb — Davčna olajšava — Nacionalna zakonodaja, ki izključuje, da bi izgube, nastale na nacionalnem ozemlju, enota nerezidentka družbe, ustanovljene v drugi državi članici, prenesla na družbo iste skupine s sedežem na nacionalnem ozemlju)

4

2012/C 331/07

Zadeva C-42/11: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour d'appel d'Amiens – Francija) – Evropski nalog za prijetje, izdan zoper Joaa Pedra Lopesa Da Silvo Jorgeja (Policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah — Okvirni sklep Sveta 2002/584/PNZ — Evropski nalog za prijetje in postopki predaje med državami članicami — Člen 4, točka 6 — Razlog za fakultativno neizvršitev evropskega naloga za prijetje — Prenos v nacionalno pravo — Aretirana oseba, ki je državljan odreditvene države članice — Evropski nalog za prijetje, izdan zaradi izvršitve zaporne kazni — Zakonodaja države članice, ki pridržuje fakultativno neizvršitev evropskega naloga za prijetje za primere zahtevanih oseb, ki so državljani te države članice)

5

2012/C 331/08

Združeni zadevi C-71/11 in C-99/11: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesverwaltungsgericht – Nemčija) – Bundesrepublik Deutschland proti Y (C-71/11), Z (C-99/11) (Direktiva 2004/83/ES — Minimalni standardi glede pogojev priznanja statusa begunca ali statusa subsidiarne zaščite — Člen 2(c) — Status „begunca“ — Člen 9(1) — Pojem „dejanja preganjanja“ — Člen 10(1)(b) — Veroizpoved kot razlog za preganjanje — Povezava med tem razlogom za preganjanje in dejanji preganjanja — Pakistanska državljana, pripadnika ahmadijske verske skupnosti — Dejanja pakistanskih organov, s katerimi se prepoveduje izpovedovanje vere v javnosti — Dejanja, ki so dovolj resna, da je lahko posameznika utemeljeno strah preganjanja zaradi veroizpovedi — Posamična presoja dejstev in okoliščin — Člen 4)

5

2012/C 331/09

Zadeva C-83/11: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) – Združeno kraljestvo) – Secretary of State for the Home Department proti Muhammadu Sazzadurju Rahmanu, Fazlyju Rabbyju Islamu, Mohibullahu Rahmanu (Direktiva 2004/38/ES — Pravica državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic — Člen 3(2) — Obveznost, da se v skladu z nacionalno zakonodajo olajšata vstop in prebivanje „katerim koli družinskim članom“, ki jih državljan Unije vzdržuje)

6

2012/C 331/10

Zadeva C-96/11 P: Sodba Sodišča (osmi senat senat) z dne 6. septembra 2012 – August Storck KG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (Pritožba — Znamka Skupnosti — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Tridimenzionalni znak, ki predstavlja miš iz čokolade)

7

2012/C 331/11

Združeni zadevi C-147/11 in C-148/11: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Upper Tribunal – Združeno kraljestvo) – Secretary of State for Work and Pensions proti Lucji Czop (C-147/11), Margiti Punakovi (C-148/11) (Uredba (EGS) št. 1612/68 — Direktiva 2004/38/ES — Pravica do stalnega prebivanja — Dajatev socialne pomoči — Skrbništvo nad otrokom — Prebivanje pred pristopom matične države k Uniji)

8

2012/C 331/12

Zadeva C-170/11: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Maurice Robert Josse Marie Ghislain Lippens, Gilbert Georges Henri Mittler, Jean Paul François Caroline Votron proti Hendrikusu Cornelisu Kortekaasu, Kortekaas Entertainment Marketing BV, Kortekaas Pensioen BV, Dirku Robbardu De Katu, Johannesu Hendrikusu Vischu, Euphemii Joanni Bökkerink, Laminco GLD N-A, Ageas NV, nekdanji Fortis NV (Uredba (ES) št. 1206/2001 — Sodelovanje pri pridobivanju dokazov v civilnih ali gospodarskih zadevah — Stvarno področje uporabe — Zaslišanje priče, ki je stranka v postopku v glavni stvari in ima stalno prebivališče v eni državi članici, pred sodiščem druge države članice — Možnost povabiti stranko kot pričo pred pristojno sodišče v skladu s pravom države članice tega sodišča)

8

2012/C 331/13

Zadeva C-308/11: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Nemčija) – Chemische Fabrik Kreussler & Co. GmbH proti Sunstar Deutschland GmbH, nekdanji John O. Butler GmbH (Direktiva 2001/83/ES — Zdravila za uporabo v humani medicini — Člen 1, točka 2(b) — Pojem „zdravilo glede na zdravilno učinkovino“ — Opredelitev pojma „farmakološko delovanje“)

9

2012/C 331/14

Zadeva C-324/11: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Legfelsőbb Bíróság – Madžarska) – Gábor Tóth proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (Obdavčenje — DDV — Direktiva 2006/112/ES — Člen 9 — Pojem „davčni zavezanec“ — Pravica do odbitka — Zavrnitev — Načelo davčne nevtralnosti — Izdajatelj računa, ki je bil izbrisan iz registra samostojnih podjetnikov — Izdajatelj računa, ki ni izpolnil obveznosti prijave svojih delavcev davčni upravi — Obveznost davčnega zavezanca, da se prepriča o zakonitem ravnanju izdajatelja računa, kar zadeva davčno upravo)

9

2012/C 331/15

Zadeva C-327/11 P: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. septembra 2012 – Unites States Polo Association proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št. 40/94 — Člen 8(1)(b) — Verjetnost zmede — Besedni znak „U.S. POLO ASSN.“ — Ugovor imetnika prejšnje besedne znamke POLO-POLO)

10

2012/C 331/16

Zadeva C-471/11: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Augstākās tiesas Senāts – Latvija) – Cido Grupa SIA proti Valsts ieņēmumu dienests (Pristop novih držav članic — Prehodni ukrepi — Kmetijski proizvodi — Sladkor — Uredba (ES) št. 60/2004 — Stopnja in osnova dajatve na presežne zaloge)

11

2012/C 331/17

Zadeva C-487/11: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administratīvā rajona tiesa – Latvija) – Laimonis Treimanis proti Valsts ieņēmumu dienests (Uredba (EGS) št. 918/83 — Členi 1(2)(c), 2 in 7(1) — Oprostitev uvoznih dajatev za osebno lastnino — Pojem „lastnina, namenjena zadovoljevanju gospodinjskih potreb“ — Motorno vozilo, uvoženo na ozemlje Unije — Vozilo, ki ga uporablja družinski član lastnika, ki je opravil uvoz)

11

2012/C 331/18

Zadeva C-496/11: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Central Administrativo Sul – Portugalska) – Portugal Telecom SGPS, SA proti Fazenda Pública (DDV — Šesta direktiva — Člena 17(2) in 19 — Odbitki — Dolgovani ali plačani davek za storitve, ki jih pridobi holdinška družba — Storitve, ki imajo neposredno, takojšnjo in nedvomno povezavo z obdavčenimi izstopnimi transakcijami)

12

2012/C 331/19

Zadeva C-524/11: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Lowlands Design Holding BV proti Minister van Financiën (Skupna carinska tarifa — Kombinirana nomenklatura — Tarifna uvrstitev — Spalne vreče za dojenčke in majhne otroke — Tarifni podštevilki 6209 20 00 ali 6211 42 90 )

12

2012/C 331/20

Zadeva C-367/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 1. avgusta 2012 vložilo Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Avstrija) – Corinna Prinz-Stremitzer, Susanne Sokoll-Seebacher

13

2012/C 331/21

Zadeva C-383/12 P: Pritožba, ki jo je 8. avgusta 2012 vložila Environmental Manufacturing LLP zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 22. maja 2012 v zadevi T-570/10, Environmental Manufacturing LLP proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)

13

2012/C 331/22

Zadeva C-397/12 P: Pritožba, ki jo je 28. avgusta 2012 vložila Transports Schiocchet - Excursions zoper sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 18. junija 2012 v zadevi T-203/11, Schiocchet proti Svetu in Komisiji

14

2012/C 331/23

Zadeva C-400/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Združeno kraljestvo) 31. avgusta 2012 – Secretary of State for the Home Department proti M. G.

15

2012/C 331/24

Zadeva C-406/12: Tožba, vložena 4. septembra 2012 – Evropska komisija proti Republiki Sloveniji

15

2012/C 331/25

Zadeva C-407/12: Tožba, vložena 3. septembra 2012 – Evropska komisija proti Republiki Sloveniji

16

2012/C 331/26

Zadeva C-410/12 P: Pritožba, ki jo je medi GmbH & Co. KG vložila 7. septembra 2012 zoper sodbo Sodišča (šesti senat) z dne 12. julija 2012 v zadevi T-470/09, medi GmbH & Co. KG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

16

Splošno sodišče

2012/C 331/27

Združene zadeve T-133/08, T-134/08, T-177/08 in T-242/09: Sodba Splošnega sodišča z dne 18. septembra 2012 – Schräder proti USRS – Hansson (LEMON SYMPHONY) („Sorte rastlin — Odločba o prilagoditvi uradnega opisa sorte LEMON SYMPHONY po uradni dolžnosti — Zahteva za razveljavitev žlahtniteljske pravice v Skupnosti za sorto LEMON SYMPHONY — Zahteva za ugotovitev ničnosti žlahtniteljske pravice v Skupnosti za sorto LEMON SYMPHONY — Prijava žlahtniteljske pravice v Skupnosti za sorto SUMOST 01 — Vabilo na ustni postopek pred odborom za pritožbe USRS — Najkrajši enomesečni rok za obvestitev o obravnavi“)

17

2012/C 331/28

Zadeva T-265/08: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Nemčija proti Komisiji („ESRR — Zmanjšanje finančne pomoči — Operativni program, ki spada pod cilj 1 (1994-1999 in se nanaša na deželo Turingijo (Nemčija))“)

17

2012/C 331/29

Združeni zadevi T-168/10 in T-572/10: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Komisija proti SEMEA in Commune de Millau („Arbitražna klavzula — Pogodba o subvenciji za lokalni razvojni projekt za izvršitev pripravljalnih del in vzpostavitev evropskega centra za lokalna podjetja v Commune de Millau (Francija) — Povračilo dela vnaprej izplačanih stroškov — Dopustnost tožbe proti družbi francoskega prava, ki je bila izbrisana iz registra gospodarskih družb — Uporaba francoskega prava — Upravna pogodba — Povračilo neupravičeno plačanih zneskov — Zastaranje — Učinek arbitražne klavzule — Prevzem dolga — Teorija akcesornosti — Pogodba v korist tretjega“)

18

2012/C 331/30

Zadeva T-326/10: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (Karirast vzorec svetlo sive, temno sive, bež, temno rdeče in rjave barve) (Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti s karirastim vzorcem svetlo sive, temno sive, bež, temno rdeče in rjave barve — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1) b), člen 75 in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009)

19

2012/C 331/31

Zadeva T-327/10: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (črn, temno siv, svetlo siv in temno rdeč karirast vzorec) (Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki obsega črn, temno siv, svetlo siv in temno rdeč karirast vzorec — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1)(b), člen 75 in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009)

19

2012/C 331/32

Zadeva T-328/10: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (karirast vzorec v temnosivi, svetlosivi, bež in temnordeči barvi) („Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki predstavlja karirasti vzorec v temnosivi, svetlosivi, bež in temnordeči barvi — Absolutni razlog za zavrnitev — Člen 7(1)(b), člen 75 in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009“)

19

2012/C 331/33

Zadeva T-329/10: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (Karirasti vzorec v črni, sivi, beige in temno rdeči barvi) („Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti, upodobljene s karirastim vzorcem v črni, sivi, beige in temno rdeči barvi — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Členi 7(1)(b), 75 in 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009“)

20

2012/C 331/34

Zadeva T-26/10: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (karirast vzorec črne, bež, rjave, temno rdeče in sive barve) (Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti s karirastim vzorcem črne, bež, rjave, temno rdeče in sive barve — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1) b), člen 75 in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009)

20

2012/C 331/35

Zadeva T-31/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (Karirast vzorec roza, vijolične, bež in temno sive barve) (Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti s karirastim vzorcem roza,vijolične, bež in temno sive barve — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1) b), člen 75 in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009)

20

2012/C 331/36

Zadeva T-50/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (karirast vzorec temno sive, svetlo sive, črne, bež, temno in svetlo rdeče barve) (Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki predstavlja karirast vzorec temno sive, svetlo sive, črne, bež, temno in svetlo rdeče barve — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Člen 7(1)(b), člen 75 in člen 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009)

21

2012/C 331/37

Zadeva T-156/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 18. septembra 2012 – Since Hardware (Guangzhou) proti Svetu („Damping — Uvoz likalnih desk s poreklom iz Kitajske — Uvedba postopka proti samo eni družbi — Tržnogospodarska obravnava — Rok treh mesecev, določen v členu 2(7)(c), druga alinea, Uredbe (ES) št. 1225/2009 — Dokazno breme — Ugotovitev škode“)

21

2012/C 331/38

Zadeva T-164/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Reddig proti UUNT – Morleys (Ročaj noža) (Znamka Skupnosti — Postopek za ugotovitev ničnosti — Tridimenzionalna znamka Skupnosti — Ročaj noža — Absolutni razlog za zavrnitev — Znak, ki ga sestavlja izključno oblika blaga, ki je nujna za doseg tehničnega učinka — Člen 7(1)(e)(ii) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Ugotovitev ničnosti s strani odbora za pritožbe)

21

2012/C 331/39

Zadeva T-220/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – TeamBank proti UUNT – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit) (Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Skupnosti f@ir/email Credit — Prejšnja figurativna znamka Skupnosti FERCREDIT — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009)

22

2012/C 331/40

Zadeva T-231/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Fraas proti UUNT (Karo vzorec v temno in svetlo sivi, svetlo in temno modri, oker in bež barvi) („Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki je karo vzorec v temno in svetlo sivi, svetlo in temno modri, oker in bež barvi — Absolutni razlog za zavrnitev — Neobstoj razlikovalnega učinka — Členi 7(1)(b), 75 in 76(1) Uredbe (ES) št. 207/2009“)

22

2012/C 331/41

Zadeva T-267/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. septembra 2012 – Video Research USA proti UUNT (VR) (Znamka Skupnosti — Figurativna znamka Skupnosti VR — Neobstoj zahteve za podaljšanje znamke — Izbris znamke ob poteku registracije — Zahteva za vrnitev v prejšnje stanje — Člen 81 Uredbe (ES) št. 207/2009)

22

2012/C 331/42

Zadeva T-460/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 18. septembra 2012 – Scandic Distilleries proti UUNT – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER) (Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Skupnosti BÜRGER — Prejšnja besedna znamka Skupnosti Bürgerbräu — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009)

23

2012/C 331/43

Zadeva T-241/03 REV: Sklep Splošnega sodišča z dne 11. septembra 2012 – Marcuccio proti Komisiji (Postopek — Predlog za obnovo postopka — Posledice kasnejše sodbe Splošnega sodišča — Novo dejstvo — Neobstoj — Nedopustnost)

23

2012/C 331/44

Zadeva T-145/09: Sklep Splošnega sodišča z dne 6. septembra 2012 – Bredenkamp in drugi proti Komisiji (Skupna zunanja in varnostna politika — Omejevalni ukrepi, spreti glede razmer v Zimbabveju — Izbris zadevnih oseb s seznama — Ničnostna tožba — Ustavitev postopka)

23

2012/C 331/45

Zadeva T-180/10: Sklep Splošnega sodišča z dne 6. septembra 2012 – Nickel Institute proti Komisiji („Dostop do dokumentov — Uredba (ES) št. 1049/2001 — Razvrščanje, pakiranje in označevanje nekaterih spojin nikljevega karbonata kot nevarnih snovi — Direktivi 2008/58/ES in 2009/2/ES — Trideseta in enaintrideseta sprememba Direktive 67/548/CEE zaradi prilagoditve te direktive tehničnemu napredku — Delna zavrnitev dostopa — Tožba za razglasitev ničnosti — Ustavitev postopka“)

24

2012/C 331/46

Zadeva T-222/11: Sklep Splošnega sodišča z dne 6. septembra 2012 – Rautenbach proti Svetu in Komisiji („Skupna zunanja in varnostna politika — Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Zimbabveju — Umik s seznama zadevnih oseb — Ničnostna tožba — Ustavitev postopka“)

24

2012/C 331/47

Zadeva T-564/11: Sklep Splošnega sodišča z dne 5. septembra 2012 – Farage proti Parlamentu in Buzeku („Pravo institucij — Sklep predsednika Parlamenta, s katerim se proti evropskemu poslancu določi sankcija izgube pravice do dnevnic za obdobje desetih dni — Sklep odbora Parlamenta za pravne zadeve o nedopustnosti prošnje poslanca za zaščito njegove parlamentarne imunitete — Očitna nepristojnost Splošnega sodišča — Očitna nepristojnost“)

25

2012/C 331/48

Zadeva T-642/11 P: Sklep Splošnega sodišča z dne 4. septembra 2012 – Mische proti Parlamentu („Pritožba — Javni uslužbenci — Uradniki — Imenovanje — Razvrstitev v naziv — Natečaj, objavljen pred začetkom veljave novih kadrovskih predpisov — Izkrivljanje dejstev — Očitno neutemeljena pritožba“)

25

2012/C 331/49

Zadeva T-352/12: Tožba, vložena 3. avgusta 2012 – Grupo Flexi de León proti UUNT (FLEXI)

26

2012/C 331/50

Zadeva T-372/12: Tožba, vložena 20. avgusta 2012 – El Corte Inglés proti UUNT – Apro Tech (APRO)

26

2012/C 331/51

Zadeva T-376/12: Tožba, vložena 21. avgusta 2012 – Helenska republika proti Komisiji

26

2012/C 331/52

Zadeva T-377/12: Tožba, vložena 22. avgusta 2012 – Spa Monopole proti UUNT – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

27

2012/C 331/53

Zadeva T-380/12: Tožba, vložena 22. avgusta 2012 – Demon International proti UUNT – Big Line Sas di Graziani Lorenzo (DEMON)

28

2012/C 331/54

Zadeva T-388/12: Tožba, vložena 30. avgusta 2012 – Singer proti UUNT – Cordia Magyarország Ingatlanforgalmazó Zártkörüen Müködö (CORDIO)

28

2012/C 331/55

Zadeva T-389/12: Tožba, vložena 5. septembra 2012 – EDF proti Komisiji

29

2012/C 331/56

Zadeva T-392/12: Tožba, vložena 3. septembra 2012 – Lavazza proti UUNT – Commercialunione prima (LAVAZZA A MODO MIO)

29

2012/C 331/57

Zadeva T-394/12: Tožba, vložena 28. avgusta 2012 – Alfastar Benelux proti Svetu

30

2012/C 331/58

Zadeva T-398/12: Tožba, vložena 6. septembra 2012 – Cosma Moden proti UUNT – s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

30

2012/C 331/59

Zadeva T-399/12: Tožba, vložena 6. septembra 2012 – Cosma Moden proti UUNT – s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

31

2012/C 331/60

Zadeva T-401/12: Tožba, vložena 10. septembra 2012 – Klingel proti UUNT – Develey (JUNGBORN)

31

2012/C 331/61

Zadeva T-405/12: Tožba, vložena 10. septembra 2012 – FH (*1) proti Komisiji

32

Sodišče za uslužbence Evropske unije

2012/C 331/62

Zadeva F-89/12: Tožba, vložena 21. avgusta 2012 – ZZ proti Komisiji

33

2012/C 331/63

Zadeva F-91/12: Tožba, vložena 3. septembra 2012 – ZZ proti Komisiji

33

SL