Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0049

    Zadeva T-49/21: Tožba, vložena 21. januarja 2021 – PZ/Komisija

    UL C 128, 12.4.2021, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.4.2021   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 128/41

    Tožba, vložena 21. januarja 2021 – PZ/Komisija

    (Zadeva T-49/21)

    (2021/C 128/48)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: PZ (zastopnika: S. Rodrigues in A. Champetier, odvetnika)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlog

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    ocenjevalno poročilo za leto 2019, ki zajema obdobje od 1. januarja do 31. decembra 31. decembra 2019, ki je bilo tožeči stranki vročeno 19. februarja 2020, razglasi za nično;

    —

    poleg tega, in če je to potrebno, za nično razglasi odločbo z dne 23. oktobra 2020 (ki je bila tožeči stranki vročena 30. oktobra 2020) o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 26. junija 2020 ter

    —

    toženi stranki naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: tožena stranka naj bi storila očitno napako pri presoji.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: tožena stranka naj bi kršila obveznost obrazložitve

    3.

    Tretji tožbeni razlog: kršitev njene pravice do izjave.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: neobstoj neodvisnosti ocenjevalca.
    Top