This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0222
Case C-222/19: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Opatowie (Poland) lodged on 8 March 2019 — BW Sp. z o.o., having its seat in B. v D.R.
Zadeva C-222/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Opatowie (Poljska) 8. marca 2019 – BW Sp. z o.o. s sedežem v B./D. R.
Zadeva C-222/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Opatowie (Poljska) 8. marca 2019 – BW Sp. z o.o. s sedežem v B./D. R.
UL C 280, 19.8.2019, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.8.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 280/17 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Opatowie (Poljska) 8. marca 2019 – BW Sp. z o.o. s sedežem v B./D. R.
(Zadeva C-222/19)
(2019/C 280/23)
Jezik postopka: poljščina
Predložitveno sodišče
Sąd Rejonowy w Opatowie
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: BW Sp. z o.o. s sedežem v B.
Tožena stranka: D. R.
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba določbe Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (1) zlasti člen 3(1) te direktive in načela prava Unije glede varstva potrošnikov in ravnotežja med pogodbenima strankama razlagati tako, da te določbe in načela nasprotujejo temu, da se v nacionalnem pravnem redu uvedeta institut „maksimalnih neobrestnih stroškov kredita“ in matematična formula za izračun višine teh stroškov, ki sta določena v členu 5(6a) v povezavi s členom 36a Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (zakon z dne 12. maja 2011 o potrošniških kreditih, Dz.U.2018:993), v skladu s katerima se med stroške v zvezi s kreditno pogodbo, ki jih nosi potrošnik (skupni strošek kredita), lahko vključijo tudi stroški gospodarske dejavnosti, ki jo izvaja trgovec?
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288.