EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0121
Case C-121/16: Request for a preliminary ruling from the Tribunale civile e penale di Cagliari (Italy) lodged on 29 February 2016 — Salumificio Murru SpA v Autotrasporti di Marongiu Remigio
Zadeva C-121/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile e penale di Cagliari (Italija) 29. februarja 2016 – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio
Zadeva C-121/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile e penale di Cagliari (Italija) 29. februarja 2016 – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio
UL C 200, 6.6.2016, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 200/5 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile e penale di Cagliari (Italija) 29. februarja 2016 – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio
(Zadeva C-121/16)
(2016/C 200/08)
Jezik postopka: italijanščina
Predložitveno sodišče
Tribunale civile e penale di Cagliari
Stranki v postopku v glavni stvari
Vložnica ugovora: Salumificio Murru SpA
Nasprotna stranka v postopku z ugovorom: Autotrasporti di Marongiu Remigio
Vprašanji za predhodno odločanje
1. |
Ali je treba člen 101 PDEU, v povezavi s členom 4(3) PEU, razlagati tako, da nasprotuje nacionalni določbi, kot je odstavek 10 člena 83a uredbe-zakona št. 112/2008 v delu, v katerem cena za storitve cestnega prevoza blaga v imenu tretjih oseb ne more biti nižja od najnižjih stroškov poslovanja, ki jih je določilo ministrstvo za infrastrukturo in promet ter o njej nista mogli svobodno odločati pogodbenici? |
2. |
Ali je mogoče glede na to, da je ministrstvo za infrastrukturo in promet javni organ, pravila o konkurenci na notranjem trgu omejiti z nacionalno zakonodajo zaradi izpolnjevanja cilja, kakršen je zaščita varnosti v cestnem prometu? |