Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012FN0160

    Zadeva F-160/12: Tožba, vložena 26. decembra 2012 – ZZ proti Komisiji

    UL C 63, 2.3.2013, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.3.2013   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 63/26

    Tožba, vložena 26. decembra 2012 – ZZ proti Komisiji

    (Zadeva F-160/12)

    2013/C 63/53

    Jezik postopka: španščina

    Stranki

    Tožeča stranka: ZZ (zastopnik: F. A. Rodriguez-Gigirey Perez, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predmet in opis spora

    Razglasitev ničnosti odločbe o neuvrstitvi tožeče stranke na rezervni seznam javnega natečaja EPSO/AD/206-207/11-AD5/AD7.

    Predlogi tožeče stranke

    —

    Ugotovi naj se, da diploma, ki je priložena kandidaturi tožeče stranke, izpolnjuje pogoje iz razpisa javnega natečaja EPSO/AD/206-207/11-AD5/AD7 – Administratorji;

    —

    odločba, ki ji je bila vročena 29. septembra 2012 in ki jo je izdal pristojni organ, s katero je zavrnjena njena pritožba glede ustreznosti njene univerzitetne diplome za pristop k javnemu natečaju, naj se razglasi za nično;

    —

    posledično naj se ugotovi pravica tožeče stranke do uvrstitve na rezervni seznam za zapolnitev mest iz razpisa EPSO/AD/206-207/11-AD5/AD7 – Administratorji na področju ekonomije (UL C 82 A, 16.3.2011), in sicer z ustreznim rokom veljavnosti, enakemu roku kandidatov, ki so bili prvotno uvrščeni, pri čemer naj se po potrebi seznam ponovno odpre, če je na dan izreka sodbe že zaprta;

    —

    toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
    Top