This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0316
Case C-316/11 P: Appeal brought on 22 June 2011 by Longevity Health Products, Inc. against the order of the General Court (Second Chamber) delivered on 15/04/2011 in Case T-96/11: Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Zadeva C-316/11 P: Pritožba, ki jo je Longevity Health Products, Inc. vložila 22. junija 2011 zoper sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. aprila 2011 v zadevi T-96/11: Longevity Health Products, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)
Zadeva C-316/11 P: Pritožba, ki jo je Longevity Health Products, Inc. vložila 22. junija 2011 zoper sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. aprila 2011 v zadevi T-96/11: Longevity Health Products, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)
UL C 269, 10.9.2011, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.9.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 269/28 |
Pritožba, ki jo je Longevity Health Products, Inc. vložila 22. junija 2011 zoper sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. aprila 2011 v zadevi T-96/11: Longevity Health Products, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)
(Zadeva C-316/11 P)
2011/C 269/52
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Pritožnica: Longevity Health Products, Inc. (zastopnik: J. Korab, odvetnik)
Druga stranka v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Predlogi
Pritožnica predlaga Sodišču, naj:
|
— |
pritožbo, ki jo je vložila družba Longevity Health Products, Inc., razglasi za dopustno; |
|
— |
razveljavi sklep Splošnega sodišča z dne 15. aprila 2011 v zadevi T-96/11; |
|
— |
Uradu za usklajevanje na notranjem trgu naloži plačilo stroškov. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica navaja, da bi bilo treba izpodbijani sklep razveljaviti iz teh razlogov:
|
— |
obrazložitev Splošnega sodišča je pomanjkljiva; |
|
— |
Splošno sodišče ni upoštevalo trditev, ki jih je podal imetnik znamke. |