Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento C2005/155/08
Case C-168/05: Reference for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Madrid by order of that court of 15 February 2005 in the proceedings between Elisa María Mostaza Claro v Centro Movil Milenium, S.L.
Zadeva C-168/05: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Audiencia Provincial de Madrid z dne 15. februarja 2005 v zadevi Elisa María Mostaza Claro proti Centro Movil Milenium, S.L.
Zadeva C-168/05: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Audiencia Provincial de Madrid z dne 15. februarja 2005 v zadevi Elisa María Mostaza Claro proti Centro Movil Milenium, S.L.
UL C 155, 25.6.2005, p. 4-4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 155/4 |
Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Audiencia Provincial de Madrid z dne 15. februarja 2005 v zadevi Elisa María Mostaza Claro proti Centro Movil Milenium, S.L.
(Zadeva C-168/05)
(2005/C 155/08)
Jezik postopka: španščina
Audiencia Provincial de Madrid je s sklepom z dne 15. februarja 2005 v zadevi Elisa María Mostaza Claro proti Centro Movil Milenium, S.L., ki ga je tajništvo Sodišča prejelo dne 14. aprila 2005, Sodišču Evropskih skupnosti predložil predlog za sprejem predhodne odločbe.
Audiencia Provincial de Madrid Sodišču predlaga, naj odloči o naslednjem vprašanju:
Ali varstvo potrošnikov, ki ga zagotavlja Direktiva Sveta 93/13/EGS (1) z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah lahko zajema to, da sodišče, na katerega je vložena tožba na razveljavitev arbitražne odločbe, presodi ničnost arbitražnega dogovora in odločbo razveljavi, zato ker navedeni arbitražni dogovor vsebuje nedovoljen pogoj v škodo potrošnika, če je potrošnik omenjeno ničnost uveljavljal v okviru tožbe na razveljavitev, ne pa v okviru arbitražnega postopka?
(1) UL L 95, 21.4.1993, str. 29.