SODBA SODIŠČA

z dne 13. septembra 2017

v zadevi E-15/16

Yara International ASA proti norveški vladi

(Pravica do ustanavljanja – Člena 31 in 34 Sporazuma EGP – Nujnost – Nacionalni predpisi o prispevkih znotraj skupine – Uravnotežena razdelitev davčne pristojnosti – Izjema končne izgube – Tveganje izogibanja davkom – Povsem umetna konstrukcija – Prepoved zlorabe pravic)

(2018/C 16/04)

V zadevi E-15/16, Yara International ASA proti norveški vladi – katere predmet je ZAHTEVEK, ki ga je Sodišču Efte na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča predložilo pritožbeno sodišče Borgarting (Borgarting lagmannsrett) glede razlage člena 31 Sporazuma o evropskem gospodarskem prostoru v zvezi z nacionalnimi predpisi o prispevkih znotraj skupine, je Sodišče v sestavi predsednik in sodnik poročevalec Carl Baudenbacher ter sodnika Per Christiansen in Ása Ólafsdóttir (ad hoc sodnika), 13. septembra 2017 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:

Člena 31 in 34 EGP ne nasprotujeta uporabi nacionalnih predpisov o prispevkih znotraj skupine, kot so pravila iz norveškega Zakona o obdavčitvi, v skladu s katerimi prispevek zmanjša obdavčljivi dohodek odsvojitelja, vključi pa se v obdavčljivi dohodek pridobitelja, ne glede na to, ali pridobitelj za davčne namene posluje z izgubo ali dobičkom, ki določajo pogoj, da sta tako odsvojitelj in pridobitelj zavezana k plačilu davka v zadevni državi EGP. Pogoj prava EGP je, da morajo nacionalna pravila služiti legitimnemu cilju, kot sta varovanje uravnotežene razdelitve davčne pristojnosti med državami EGP ali preprečevanje povsem umetnih konstrukcij, ki povzročajo izogibanje davkom. Vendar zahteve nacionalnega prava v primerih, ko je izguba tuje hčerinske družbe končna, presegajo tisto, kar je potrebno za doseganje navedenih ciljev.