Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/271/02

    Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 15. septembra 2005 v zadevi C-37/03 P: BioID AG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (Pritožba — Znamka Skupnosti — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 — Besedna in figurativna znamka — „BioID“ — Absolutni razlogi za zavrnitev registracije — Znamka brez razlikovalnega učinka)

    UL C 271, 29.10.2005, p. 1–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2005   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 271/1


    SODBA SODIŠČA

    (tretji senat)

    z dne 15. septembra 2005

    v zadevi C-37/03 P: BioID AG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (1)

    (Pritožba - Znamka Skupnosti - Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 - Besedna in figurativna znamka - „BioID“ - Absolutni razlogi za zavrnitev registracije - Znamka brez razlikovalnega učinka)

    (2005/C 271/02)

    Jezik postopka: nemščina

    V zadevi C-37/03 P, BioID AG, s sedežem v Berlinu (Nemčija), v sodni likvidaciji, (zastopnik: A. Nordemann), druga stranka v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT), (zastopnika: A. von Mühlendahl in G. Schneider), zaradi pritožbe na podlagi člena 56 Statuta Sodišča, vložene 3. februarja 2003, je Sodišče (tretji senat), v sestavi A. Rosas, predsednik senata, J.-P. Puissochet, S. von Bahr, J. Malenovský in A. Ó Caoimh (poročevalec), sodniki, generalni pravobranilec P. Léger, sodni tajnik: M. Ferreira, glavna administratorka, dne 15. septembra 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

    1)

    Sodba Sodišča prve stopnje Evropskih Skupnosti z dne 2. decembra 2002 v zadevi BioID proti UUNT, T-91/01, Recueil, str. II-5159, je razveljavljena.

    2)

    Pritožba proti odločbi drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 20. februarja 2001 je zavrnjena.

    3)

    Pritožniku se naloži plačilo stroškov teh dveh stopenj.


    (1)  UL 70, 22.3.2003.


    Top