This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/031/24
Case C-496/04: Reference for a preliminary ruling by the College van Beroep voor het bedrijfsleven by decision of that court of 26 November 2004 in the case of J. Slob against het Productschap Zuivel
Zadeva C-496/04: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi odločbe College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage (Nizozemska) z dne 26. novembra 2004 v zadevi J. Slob proti Productschap Zuivel
Zadeva C-496/04: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi odločbe College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage (Nizozemska) z dne 26. novembra 2004 v zadevi J. Slob proti Productschap Zuivel
UL C 31, 5.2.2005, p. 12–12
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/02/2005; datum objave
- Author:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
5.2.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 31/12 |
Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi odločbe College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage (Nizozemska) z dne 26. novembra 2004 v zadevi J. Slob proti Productschap Zuivel
(Zadeva C-496/04)
(2005/C 31/24)
Jezik postopka: nizozemščina
College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage je z odločbo z dne 26. novembra 2004 v zadevi J. Slob proti Productschap Zuivel, ki jo je sodno tajništvo prejelo dne 1. decembra 2004, Sodišču Evropskih skupnosti predložil predlog za sprejem predhodne odločbe.
College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage Sodišču predlaga, naj odloči o naslednjih vprašanjih:
|
— |
Ali je treba člen 7(1)(stavek 1) in (3) Uredbe (EGS) št. 536/93 razlagati tako, da ta državo članico pooblašča za sprejem ureditve, ki proizvajalcem mleka s sedežem na njenem ozemlju nalaga obveznost vodenja evidence, ki je obsežnejša od obveznost iz člena 7(1)(f) te uredbe? |
|
— |
Ali, v primeru, da je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, pravilo, ki od proizvajalca zahteva, da svoji upravi navede količine proizvedenega masla in njihovo uporabo, tudi če je bilo maslo uničeno ali uporabljeno za krmo, ostaja v okviru diskrecijske pravice države članice? |
