Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CN0401

    Zadeva C-401/24, Stockholms Hamn: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Stockholms tingsrätt (Švedska) 7. junija 2024 – Sjöfartsverket/Stockholms Hamn Aktiebolag

    UL C, C/2024/4849, 12.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4849/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4849/oj

    European flag

    Uradni list
    Evropske unije

    SL

    Serija C


    C/2024/4849

    12.8.2024

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Stockholms tingsrätt (Švedska) 7. junija 2024 – Sjöfartsverket/Stockholms Hamn Aktiebolag

    (Zadeva C-401/24, Stockholms Hamn)

    (C/2024/4849)

    Jezik postopka: švedščina

    Predložitveno sodišče

    Stockholms tingsrätt

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Sjöfartsverket

    Tožena stranka: Stockholms Hamn Aktiebolag

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba merilo dajanja prednosti iz člena 107(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije razlagati tako, da

    (a)

    je treba letno nadomestilo, ki ga državni organ občinski delniški družbi v skladu s sporazumom plača iz državnih sredstev kot nadomestilo za zavezo družbe, da brezplačno opravlja določeno storitev (v tem primeru upravljanje zapornice), za katero so se do sklenitve sporazuma zaračunavale pristojbine, v celoti šteti za pomoč, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti prejemniku?

    (b)

    je treba letno nadomestilo, ki ga državni organ občinski delniški družbi v skladu s sporazumom plača iz državnih sredstev kot nadomestilo za zavezo družbe, da brezplačno opravlja določeno storitev (v tem primeru upravljanje zapornice), za katero so se do sklenitve sporazuma zaračunavale pristojbine, šteti za pomoč, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti prejemniku, kolikor nadomestilo presega prejšnje prejemnikove letne prihodke iz pristojbin za storitev ob na primer upoštevanju sprememb indeksa cen življenjskih potrebščin in obsega prometa pri upravljanju zapornice?

    (c)

    je treba letno nadomestilo, ki ga državni organ občinski delniški družbi v skladu s sporazumom plača iz državnih sredstev kot nadomestilo za zavezo družbe, da brezplačno opravlja določeno storitev (v tem primeru upravljanje zapornice), za katero so se do sklenitve sporazuma zaračunavale pristojbine, šteti za pomoč, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti prejemniku, kolikor nadomestilo presega prejemnikove letne stroške za opravljanje storitve?

    (d)

    je treba letno nadomestilo, ki ga državni organ občinski delniški družbi v skladu s sporazumom plača iz državnih sredstev kot nadomestilo za zavezo družbe, da brezplačno opravlja določeno storitev (v tem primeru upravljanje zapornic), za katero so se do sklenitve sporazuma zaračunavale pristojbine, šteti za pomoč, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti prejemniku na podlagi nekega drugega modela izračuna?

    (e)

    letnega nadomestila, ki ga državni organ občinski delniški družbi v skladu s sporazumom plača iz državnih sredstev kot nadomestilo za zavezo družbe, da brezplačno opravlja določeno storitev (v tem primeru upravljanje zapornice), za katero so se do sklenitve sporazuma zaračunavale pristojbine, v nobenem primeru ni treba šteti za pomoč, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti prejemniku?

    2.

    Ali je treba sporazum o letnem nadomestilu, ki ga državni organ občinski delniški družbi plača iz državnih sredstev kot nadomestilo za zavezo družbe, da zunaj kmetijskega sektorja brezplačno opravlja določeno storitev (v tem primeru upravljanje zapornice), pri čemer je bil sporazum sklenjen pred pristopom Švedske k Evropski uniji in ni bil priglašen Evropski komisiji, šteti za veljavno pomoč, ki jo je treba v skladu s členom 1(b)(i) Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 (1) z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije, šteti za zakonito, če Komisija ne ugotovi, da je pomoč nezdružljiva z notranjim trgom?

    3.

    Ali je treba, če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen, takšno letno nadomestilo kljub vsemu šteti za novo pomoč, če je bil sporazum po pristopu Švedske k Evropski uniji v skladu s prvotnimi pogoji ob neobstoju odpovedi večkrat podaljšan za po pet let in je bilo letno nadomestilo za vsako novo petletno obdobje spremenjeno, deloma glede na indeks cen življenjskih potrebščin, deloma pa glede na obseg storitve, opravljene brezplačno v predhodnem obdobju veljavnosti sporazuma, v tem primeru obsega prometa pri upravljanju zapornice?


    (1)  Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL 2015, L 248, str. 9).


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4849/oj

    ISSN 1977-1045 (electronic edition)


    Top