Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0165

    Zadeva T-165/22: Tožba, vložena 29. marca 2022 – Saure/Komisija

    UL C 198, 16.5.2022, p. 64–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    UL C 198, 16.5.2022, p. 48–49 (GA)

    16.5.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 198/64


    Tožba, vložena 29. marca 2022 – Saure/Komisija

    (Zadeva T-165/22)

    (2022/C 198/92)

    Jezik postopka: nemščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Hans-Wilhelm Saure (Berlin, Nemčija) (zastopnik: C.oPartsch, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlog

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    razglasi ničnost odločbe Komisije z dne 7. februarja 2022 o zavrnitvi vpogleda v dokumente Komisije z izdelavo kopij celotne komunikacije Komisije z družbo AstraZeneca plc ali njenimi hčerinskimi družbami, z Uradom nemškega zveznega kanclerja ali zveznim ministrstvom za zdravje, v zvezi z družbo AstraZeneca plc od 1. aprila 2020, zlasti pa glede ponujene količine cepiv proti Covid-19, ki jo je ponudila družba AstraZeneca plc, in njihov dobavni čas;

    toženi stranki naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: tožeča stranka ima pravico do dostopa do dokumentov Evropske komisije, ki so predmet postopka, v skladu s členom 2(1) Uredbe (ES) št. 1049/2001 (1). Zavrnitev s strani Komisije krši to določbo.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: pravici do dostopa tožeče stranke razlog za izključitev iz člena 4(2), druga alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001 ne nasprotuje. Ta razlog za izključitev je časovno omejen in velja le za postopke, ki potekajo, ter posvetovanja. Postopek, ki teče v Belgiji zoper družbo AstraZeneca pod številko 2021/48/C se nanaša na popolnoma drugačno dejansko stanje in je bil že zaključen v sodbo z dne 18. junija 2021.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: pravici do dostopa tožeče stranke razlog za izključitev iz člena 4(1)(b) Uredbe (ES) št. 1049/2001 ne nasprotuje. Prevladuje javni interes za objavo osebnih podatkov.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: pravici do dostopa tožeče stranke razlog za izključitev iz člena 4(2), prva alinea, Uredbe (ES) št. 1049/21 ne nasprotuje. Zahtevane informacije niso vsebovale nobenih poslovnih skrivnosti v smislu člena 4(2) Uredbe (EU) 2016/943 (2), saj so bile poznane in niso bili sprejeti primerni ukrepi, da se jih ohrani kot skrivnost.


    (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).

    (2)  Direktiva (EU) 2016/943 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o varstvu nerazkritega strokovnega znanja in izkušenj ter poslovnih informacij (poslovnih skrivnosti) pred njihovo protipravno pridobitvijo, uporabo in razkritjem (UL 2016, L 157, str. 1).


    Top