—

izpodbijano odločbo razveljavi v delu, v katerem je z njo zavrnjena ugoditev zahtevi za razveljavitev znamke Evropske unije STIWELL št. 4 072 542 za proizvode „aparati za nevromuskularno stimulacijo“ iz razreda 10, in v delu, v katerem je z njo zavrnjena določitev učinkovanja razveljavitve za vse proizvode od datuma pete obletnice objave registracije te znamke v Biltenu o blagovnih znamkah Evropske unije (21. februar 2011);

—

EUIPO in družbi Med-El naloži plačilo stroškov, ki so povezani s to tožbo.

—

Kršitev člena 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta ter nezadostna obrazložitev odločbe odbora za pritožbe, ker je ta s tem, da ni opravil celovite presoje ob upoštevanju vseh dejavnikov in na podlagi vseh dejstev, napačno analiziral pojem resna in dejanska uporaba znamke;

—

Kršitev člena 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta ter nezadostna obrazložitev odločbe odbora za pritožbe, ker je ta s tem, da je specifičnost proizvodov presojal glede na dejavnost imetnika znamke in ne glede na opis proizvodov, napačno analiziral pojem resna in dejanska uporaba znamke;

—

Kršitev člena 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta ter nezadostna obrazložitev odločbe odbora za pritožbe, ker je ta s tem, da je sprejel protislovne razloge o domnevni specifičnosti navedenih proizvodov, napačno analiziral pojem resna in dejanska uporaba znamke;

—

Napaka odbora za pritožbe glede določitve datuma začetka učinkovanja razveljavitve, ker je ohranil zahtevo po legitimnem razlogu in je ta legitimni razlog napačno razlagal.