This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0665
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 8 November 2023.#SkinIdent AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – National trade mark and international registration of earlier word mark SKINIDENT – Earlier company name Skinident – Relative grounds for refusal – Absence of a likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Use in trade of a sign of more than mere local significance – Article 8(4) of Regulation 2017/1001 – Sector proximity – Application of national law by EUIPO – Right to be heard – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-665/22.
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 8. novembra 2023.
SkinIdent AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – Nacionalna znamka in mednarodna registracija prejšnje besedne znamke SKINIDENT – Prejšnje ime podjetja Skinident – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Uporaba v gospodarskem prometu znaka, ki je več kot zgolj lokalnega pomena – Člen 8(4) Uredbe 2017/1001 – Bližina sektorjev – Uporaba nacionalnega prava s strani EUIPO – Pravica do izjave – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001.
Zadeva T-665/22.
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 8. novembra 2023.
SkinIdent AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – Nacionalna znamka in mednarodna registracija prejšnje besedne znamke SKINIDENT – Prejšnje ime podjetja Skinident – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Uporaba v gospodarskem prometu znaka, ki je več kot zgolj lokalnega pomena – Člen 8(4) Uredbe 2017/1001 – Bližina sektorjev – Uporaba nacionalnega prava s strani EUIPO – Pravica do izjave – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001.
Zadeva T-665/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:704
- Date of document:
- 08/11/2023
- Date lodged:
- 01/11/2022
- Author:
- Splošno sodišče
- Country or organisation from which the request originates:
- Tretje države
- Form:
- Sodba
- Authentic language:
- nemščina
- Type of procedure:
- Ničnostna tožba - neutemeljena
- Applicant:
- Posameznik
- Defendant:
- Urad Evropske unije za intelektualno lastnino, Institucije in organi EU
- Judge-Rapporteur:
- Valasidis
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62022TA0665
- Instruments cited in case law:
-
- 12007P041-P2LA: N 93
- 12008E263: N 1
- 32017R1001-A08P2LAPT2: N 17
- 32017R1001-A08P2LAPT4: N 17
- 32017R1001-A08P1LB: N 6 9 13 16 19 67 78
- 32017R1001-A08P4: N 6 9 13 70 71 73 78 79
- 32017R1001-A08P1: N 76
- 32017R1001-A95: N 85
- 32017R1001-A94P1: N 93
- 32018R0625-A07P2LD: N 73 84
- 61997CJ0039-N17: N 26
- 62001TJ0162-N30: N 18
- 62001TJ0162-N31: N 18
- 62001TJ0162-N32: N 18
- 62001TJ0162-N33: N 18
- 62003TJ0057-N17: N 85
- 62003TJ0081-N74: N 26
- 62003TJ0389-N19: N 81
- 62004CJ0120: N 40 41 47 - 49 51 86
- 62005CJ0334-N35: N 25 37
- 62005CJ0334-N41: N 37
- 62005CJ0334-N42: N 37
- 62007TJ0316-N42: N 19
- 62010TJ0569-N96: N 43
- 62011TJ0623-N38: N 35
- 62012CJ0591-N24: N 43
- 62012CJ0591-N25: N 43
- 62012CJ0591-N26: N 43
- 62012CJ0591-N27: N 43
- 62012CJ0591-N28: N 43
- 62012CJ0591-N29: N 44
- 62012TJ0435-N43: N 71
- 62013CJ0325-N47: N 72
- 62013TJ0090-N32: N 42
- 62013TJ0501-N37: N 45
- 62013TJ0501-N36: N 46
- 62014CJ0020-N38: N 40
- 62014CJ0020-N40: N 48
- 62014TJ0083-N37: N 44
- 62015TJ0004-N31: N 38
- 62016TJ0118-N101: N 76
- 62017TJ0103-N24: N 81
- 62017TJ0604-N46: N 81
- 62018TJ0653-N25: N 93
- 62019TJ0005-N102: N 94
- 62021TJ0609-N35: N 96
- 62021TJ0636-N20: N 83
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
