Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0690

Zadeva T-690/17: Tožba, vložena 5. oktobra 2017 – Uluru in drugi/Komisija in SRB

UL C 5, 8.1.2018, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.1.2018   

SL

Uradni list Evropske unije

C 5/46


Tožba, vložena 5. oktobra 2017 – Uluru in drugi/Komisija in SRB

(Zadeva T-690/17)

(2018/C 005/63)

Jezik postopka: španščina

Stranke

Tožeče stranke: Uluru, SL (Madrid, Španija), Juan Adolfo Álvarez Lorenzana (Santo Domingo, Dominikanska republika) in Raquel Fortet Rodríguez (Madrid) (zastopniki: B. Cremades Roman, J. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín in P. Marrodán Lázaro, odvetniki)

Toženi stranki: Evropska komisija in Enotni odbor za reševanje

Predlogi

Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:

Sklep Enotnega odbora za reševanje SRB/EES/2017/08 in Sklep komisije (EU) 2017/1246, oba z dne 7. junija 2017, razglasi za nična in posledično (a) Enotnemu odboru za reševanje in Evropski komisiji naloži, naj tožečim strankam vrneta njihove vložke v družbo Banco Popular, kakor je navedeno v tožbi, ali (b), alternativno, Enotnemu odboru za reševanje in Evropski komisiji naloži, naj tožečim strankam izplačata odškodnino zaradi nepogodbene odgovornosti, kakor je navedeno v tožbi;

Enotnemu odboru za reševanje in Evropski komisiji naloži, naj tožečim strankma izplačata odškodnino zaradi nepogodbene odgovornosti, kakor je navedeno v tožbi;

vrednotenje, ki ga je opravil neodvisni strokovnjak Enotnega odbora za reševanje, naj razglasi za nično in na podlagi izračuna neto vrednosti delnic družbe Banco Popular Enotnemu odboru za reševanje in Evropski komisiji naloži, naj tožečim strankam izplačata odškodnino, kakor je navedeno v tožbi;

Enotnemu odboru za reševanje in Evropski komisiji naloži plačilo stroškov tega postopka;

odredi, da se za vse zneske, prisojene tožečim strankam, plačajo kompenzacijske obresti od 23. maja 2017 (ali, podredno, od 7. junija 2017) do dneva sodbe ter zamudne obresti od dneva sodbe, za stroške tega postopka pa naj se plačajo le zamudne obresti od dneva sodbe, in

tožečim strankam prisodi kakršno koli drugo dodatno nadomestilo, za katero meni, da bi bilo po pravu primerno.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožbeni razlogi in bistvene trditve so podobni kot v zadevah Mutualidad de la Abogacía in Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/ Enotni odbor za reševanje (T-478/17), Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno in SFL/Enotni odbor za reševanje (T-481/17), Comercial Vascongada Recalde/Komisija in Enotni odbor za reševanje (T-482/17), García Suárez in drugi/Komisija in Enotni odbor za reševanje (T-483/17), Fidesban in drugi/Enotni odbor za reševanje (T-484/17), Sáchez del Valle in Calatrava Real State 2015/Komisija in Enotni odbor za reševanje (T-497/17) ter Pablo Álvarez de Linera Granda/Comisión y Junta Única de Resolución (T-498/17).


Top