Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0533

Zadeva T-533/17: Tožba, vložena 11. avgusta 2017 – Next design+produktion/EUIPO – Nanu Nana Joachim Hoepp (nuuna)

UL C 330, 2.10.2017, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
11/08/2017
Date lodged:
11/08/2017
Author:
Splošno sodišče
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
nemščina
Type of procedure:
Ničnostna tožba
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

2.10.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

C 330/18

Tožba, vložena 11. avgusta 2017 – Next design+produktion/EUIPO – Nanu Nana Joachim Hoepp (nuuna)

(Zadeva T-533/17)

(2017/C 330/23)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Next design+produktion (Frankfurt na Majni, Nemčija) (zastopnik: M. Hirsch, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Nemčija)

Podatki o postopku pred EUIPO

Imetnik sporne znamke: tožeča stranka

Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije (prikaz „nuuna“) – prijava št. 10 772 606

Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. maja 2017 v zadevi R 1448/2016-1

Tožbena predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. maja 2017 razveljavi;

—

naloži plačilo stroškov toženi stranki.

Navajani tožbeni razlogi

—

Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009;

—

kršitev člena 1(1) Uredbe št. 207/2009 in načela avtonomije;

—

kršitev načela pravne varnosti, načela zakonitosti in načela dobrega upravljanja.
Top