This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0167
Case T-167/17: Judgment of the General Court of 12 June 2019 — RV v Commission (Civil service — Officials — Article 42c of the Staff Regulations — Leave in the interests of the service — Automatic retirement — Measure not open to challenge — Partial inadmissibility — Scope of the law — Court acting of its own motion — Literal, contextual and teleological interpretation)
Zadeva T-167/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 12. junija 2019 – RV/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Člen 42c Kadrovskih predpisov — Dopust v interesu službe — Prisilna upokojitev — Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva — Delna nedopustnost — Področje uporabe zakona — Načelo oficialnosti — Jezikovna, sistematična in teleološka razlaga)
Zadeva T-167/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 12. junija 2019 – RV/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Člen 42c Kadrovskih predpisov — Dopust v interesu službe — Prisilna upokojitev — Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva — Delna nedopustnost — Področje uporabe zakona — Načelo oficialnosti — Jezikovna, sistematična in teleološka razlaga)
UL C 263, 5.8.2019, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/06/2019
- Date lodged:
- 16/03/2017
- Author:
- Splošno sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- francoščina
- Type of procedure:
- Uslužbenska tožba - uspešna, Uslužbenska tožba - nedopustna
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0167
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
5.8.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 263/39 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 12. junija 2019 – RV/Komisija
(Zadeva T-167/17) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Člen 42c Kadrovskih predpisov - Dopust v interesu službe - Prisilna upokojitev - Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva - Delna nedopustnost - Področje uporabe zakona - Načelo oficialnosti - Jezikovna, sistematična in teleološka razlaga)
(2019/C 263/43)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Tožeča stranka: RV (zastopnika: sprva J.-N. Louis in N. de Montigny, nato J.-N. Louis, avocats)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: G. Berscheid in D. Martin, agenta)
Intervenienta v podporo tožene stranke: Evropski parlament (zastopniki: sprva J. Steele in D. Nessaf, nato J. Steele in M. Rantala ter nazadnje J. Steele in C. González Argüelles, agenti) in Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in R. Meyer, agenta)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 21. decembra 2016, s katero je bil tožeči stranki na podlagi člena 42c Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije določen dopust v interesu službe in s katero je bila tožeča stranka na podlagi petega odstavka te določbe hkrati prisilno upokojena.
Izrek
|
1. |
Odločba Evropske komisije z dne 21. decembra 2016, s katero je bil osebi RV določen dopust v interesu službe in s katero je bila ta oseba hkrati prisilno upokojena, se razglasi za nično. |
|
2. |
V preostalem se tožba zavrne. |
|
3. |
Komisiji se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške osebe RV, vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe. |
|
4. |
Evropski parlament in Svet Evropske unije nosita vsak svoje stroške. |
