Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0480

Zadeva C-480/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Köln (Nemčija) 9. avgusta 2017 – Frank Montag/Finanzamt Köln-Mitte

UL C 382, 13.11.2017, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
09/08/2017
Date lodged:
09/08/2017
Author:
Sodišče
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
nemščina
Type of procedure:
Predlog za sprejem predhodne odločbe
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 12016E049
  • Submits a preliminary question about 12016E054
Link

13.11.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

C 382/32

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Köln (Nemčija) 9. avgusta 2017 – Frank Montag/Finanzamt Köln-Mitte

(Zadeva C-480/17)

(2017/C 382/39)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Finanzgericht Köln

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Frank Montag

Tožena stranka: Finanzamt Köln-Mitte

Vprašanja za predhodno odločanje

1.

Ali člen 49 v povezavi s členom 54 PDEU nasprotuje ureditvi države članice, v skladu s katero se obvezni prispevki davčnega zavezanca nerezidenta v sistem pokojninskega zavarovanja poklicnih združenj (podlaga za plačevanje katerih je njegovo članstvo v odvetniški zbornici v tej državi članici, ki je na podlagi zakonodaje, ki ureja opravljanje njegovega poklica, nujno potrebno za njegovo dejavnost, ki jo opravlja v več državah članicah) pri omejenih davčnih zavezancih ne upoštevajo pri znižanju dohodninske osnove, medtem ko se neomejenim davčnim zavezancem, ki so rezidenti, prizna odbitek od dohodka, katerega najvišji znesek je določen v nacionalnem pravu?

2.

Ali člen 49 v povezavi s členom 54 PDEU nasprotuje ureditvi pod 1., če davčni zavezanec poleg obveznih prispevkov plačuje druge – prostovoljne – dodatne prispevke v sistem pokojninskega zavarovanja poklicnih združenj in jih država članica ne upošteva pri znižanju dohodninske osnove, čeprav bodo morda poznejše pokojnine na podlagi nacionalnega prava predmet obdavčitve v tej državi članici, tudi če bo njihov prejemnik omejeni davčni zavezanec?

3.

Ali člen 49 v povezavi s členom 54 PDEU nasprotuje ureditvi pod 1., če davčni zavezanec neodvisno od svoje odvetniške licence in prispevkov, ki jih plačuje v sistem pokojninskega zavarovanja poklicnih združenj, prostovoljno plačuje prispevke v zasebni pokojninski sklad in jih država članica ne upošteva pri znižanju dohodninske osnove, čeprav bodo morda poznejše pokojnine na podlagi nacionalnega prava predmet obdavčitve v tej državi članici, tudi če bo njihov prejemnik omejeni davčni zavezanec?
Top