This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0214
Case C-214/17: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 25 April 2017 — Alexander Mölk v Valentina Mölk
Zadeva C-214/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Obersten Gerichtshofs (Avstrija) 25. aprila 2017 – Alexander Mölk/Valentina Mölk
Zadeva C-214/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Obersten Gerichtshofs (Avstrija) 25. aprila 2017 – Alexander Mölk/Valentina Mölk
UL C 283, 28.8.2017, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/04/2017
- Date lodged:
- 25/04/2017
- Author:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- nemščina
- Type of procedure:
- Predlog za sprejem predhodne odločbe
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 22009A1216(02) člen 3
- Submits a preliminary question about 22009A1216(02) člen 4 odstavek 3
- Submits a preliminary question about 32009R0004 člen 5
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
28.8.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 283/14 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Obersten Gerichtshofs (Avstrija) 25. aprila 2017 – Alexander Mölk/Valentina Mölk
(Zadeva C-214/17)
(2017/C 283/19)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Oberster Gerichtshof
Stranki v postopku v glavni stvari
Vlagatelj in revident: Alexander Mölk
Nasprotna stranka: Valentina Mölk
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba člen 4(3) Haaškega protokola iz leta 2007 o pravu, ki se uporablja za preživninske obveznosti v povezavi s členom 3 tega protokola razlagati tako, da se za zahtevek zavezanca za znižanje zneska preživnine, določenega s pravnomočno odločbo, zaradi spremembe dohodkov, uporabi pravo države, v kateri ima upravičenec običajno prebivališče, tudi če je dotedanji znesek preživnine na njegovo zahtevo v skladu s členom 4(3) Haaškega protokola iz leta 2007 o pravu, ki se uporablja za preživninske obveznosti določilo sodišče v skladu s pravom države, v kateri ima zavezanec običajno prebivališče, ki se ni spremenilo? |
|
2. |
Ali je treba člen 4(3) Haaškega protokola iz leta 2007 o pravu, ki se uporablja za preživninske obveznosti razlagati tako, da se upravičenec na pristojni organ države običajnega prebivališča zavezanca „obrne“ tudi s tem, da se v postopek, ki ga je zavezanec sprožil pri tem organu v smislu člena 5 Uredbe Sveta (ES) št. 4/2009 z dne 18. decembra 2008 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju sodnih odločb ter sodelovanju v preživninskih zadevah (1), spusti z nasprotovanjem zahtevku? |
