This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0229
Case C-229/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 17 May 2018 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Berlin — Germany) — Evonik Degussa GmbH v Federal Republic of Germany (Reference for a preliminary ruling — Environment — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the European Union — Free allocation — Directive 2003/87/EC — Article 10a — Annex I — Decision 2011/278/EU — Annex I, Part 2 — Determination of product benchmarks — Production of hydrogen — System boundaries of the product benchmark for hydrogen — Process element of separation of hydrogen in a rich gas stream which already contains hydrogen)
Zadeva C-229/17: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 17. maja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Berlin – Nemčija) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Predhodno odločanje — Okolje — Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Evropski uniji — Brezplačna dodelitev — Direktiva 2003/87/ES — Člen 10a — Priloga I — Sklep 2011/278/EU — Priloga I, točka 2 — Določitev referenčnih vrednosti za proizvode — Proizvodnja vodika — Meje sistema referenčne vrednosti za vodik — Proces ločevanja vodika iz toka obogatenega plina, ki že vsebuje vodik)
Zadeva C-229/17: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 17. maja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Berlin – Nemčija) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Predhodno odločanje — Okolje — Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Evropski uniji — Brezplačna dodelitev — Direktiva 2003/87/ES — Člen 10a — Priloga I — Sklep 2011/278/EU — Priloga I, točka 2 — Določitev referenčnih vrednosti za proizvode — Proizvodnja vodika — Meje sistema referenčne vrednosti za vodik — Proces ločevanja vodika iz toka obogatenega plina, ki že vsebuje vodik)
UL C 240, 9.7.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/05/2018
- Date lodged:
- 02/05/2017
- Author:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- nemščina
- Type of procedure:
- Predlog za sprejem predhodne odločbe - odločitev ni potrebna, Predlog za sprejem predhodne odločbe
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017CJ0229
- Instruments cited in case law:
- Link
Zadeva C-229/17: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 17. maja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Berlin – Nemčija) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Predhodno odločanje — Okolje — Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Evropski uniji — Brezplačna dodelitev — Direktiva 2003/87/ES — Člen 10a — Priloga I — Sklep 2011/278/EU — Priloga I, točka 2 — Določitev referenčnih vrednosti za proizvode — Proizvodnja vodika — Meje sistema referenčne vrednosti za vodik — Proces ločevanja vodika iz toka obogatenega plina, ki že vsebuje vodik)
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 17. maja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Berlin – Nemčija) – Evonik Degussa GmbH/Bundesrepublik Deutschland
(Zadeva C-229/17) ( 1 )
„(Predhodno odločanje — Okolje — Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Evropski uniji — Brezplačna dodelitev — Direktiva 2003/87/ES — Člen 10a — Priloga I — Sklep 2011/278/EU — Priloga I, točka 2 — Določitev referenčnih vrednosti za proizvode — Proizvodnja vodika — Meje sistema referenčne vrednosti za vodik — Proces ločevanja vodika iz toka obogatenega plina, ki že vsebuje vodik)“
2018/C 240/08Jezik postopka: nemščinaPredložitveno sodišče
Verwaltungsgericht Berlin
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Evonik Degussa GmbH
Tožena stranka: Bundesrepublik Deutschland
Izrek
Prilogo I, točka 2, k Sklepu Komisije 2011/278/EU z dne 27. aprila 2011 o določitvi prehodnih pravil za usklajeno brezplačno dodelitev pravic do emisije na ravni Unije v skladu s členom 10a Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta je treba razlagati tako, da proces, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, v katerem vodik s kemijsko sintezo ne more nastati, temveč se s tem procesom ta snov, ki je že vsebovana v mešanici plinov, samo izolira, ni v mejah sistema referenčne vrednosti za proizvod za vodik. Drugače bi bilo le, če bi se ta proces, prvič, nanašal na „proizvodnjo vodika“ v smislu Priloge I k Direktivi 2003/87/ES evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 2003 o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 96/61/ES, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2009/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009, in drugič, če bi bil s to proizvodnjo tehnično povezan.
( 1 ) UL C 256, 7.8.2017.
