Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0292

    Zadeva T-292/14: Tožba, vložena 28. aprila 2014 – Ciper proti UUNT (XAΛΛOYMI)

    UL C 245, 28.7.2014, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/04/2014
    Date lodged:
    28/04/2014
    Author:
    Splošno sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    angleščina
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    28.7.2014   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 245/21

    Tožba, vložena 28. aprila 2014 – Ciper proti UUNT (XAΛΛOYMI)

    (Zadeva T-292/14)

    2014/C 245/28

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Republika Ciper (zastopnika: S. Malynicz, Barrister, in V. Marsland, Solicitor)

    Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

    Predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:

    —

    razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 19. februarja 2014 v zadevi R 1849/2013-4,

    —

    naložitev plačila stroškov postopka toženi stranki.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „XAΛΛOYMI“ za proizvode iz razreda 29 – prijava znamke Skupnosti št. 1 1 5 78  473

    Odločba preizkuševalca: zavrnitev vloge v celoti

    Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe

    Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 7(1)(c) in (b) Uredbe o blagovni znamki Skupnosti

    Top