This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0253
Case C-253/12: Reference for a preliminary ruling from the Supreme Administrative Court (Nejvyšší správní soud) (Czech Republic) lodged on 24 May 2012 — JS v Česká správa sociálního zabezpečení
Zadeva C-253/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud (Češka republika) 24. maja 2012 – J. S. proti Česká správa sociálního zabezpečení
Zadeva C-253/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud (Češka republika) 24. maja 2012 – J. S. proti Česká správa sociálního zabezpečení
UL C 273, 8.9.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 273/2 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud (Češka republika) 24. maja 2012 – J. S. proti Česká správa sociálního zabezpečení
(Zadeva C-253/12)
2012/C 273/02
Jezik postopka: češčina
Predložitveno sodišče
Nejvyšší správní soud
Stranki v postopku v glavni stvari
Vložnica kasacijske pritožbe: J. S.
Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Česká správa sociálního zabezpečení (Češka uprava za socialno varnost)
Vprašanja za predhodno odločanje
1. |
Ali je z Uredbo Sveta (EGS) št. 1408/71 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti (1) (Uredba (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o koordinaciji sistemov socialne varnosti) (2) izključen iz obsega osebne veljavnosti te uredbe državljan Češke republike, za katerega je v okoliščinah, kakršne so v tem primeru, pred 1. januarjem 1993 veljala zakonodaja, ki je urejala pokojninsko zavarovanje v nekdanji državi (Češka in slovaška federativna republika, v nadaljevanju: ČSFR), in se te dobe v skladu s členom 20 Konvencije o socialni varnosti, sklenjene 29. oktobra 1992 med Češko [republiko] in Slovaško republiko in navedene v Prilogi III k Uredbi Sveta (EGS) št. 1408/71 (Priloga II k Uredbi (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta), štejejo za dobe, dopolnjene v Slovaški republiki, in na podlagi nacionalnih pravil, ki jih je vzpostavilo ustavno sodišče Češke republike, hkrati tudi za dobe, dopolnjene v Češki republiki? Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen: |
2. |
Ali člen 18 Pogodbe o delovanju Evropske unije v povezavi s členom 4(2) Pogodbe o Evropski uniji in členom 3(1) Uredbe Sveta (EGS) št. 1408/71 (oziroma členom 4 Uredbe (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta) preprečuje organom v Češki republiki, da v okoliščinah, kakršne so v tem primeru, zagotavljajo ugodnejše obravnavanje (dodatek k dajatvi za starost, če je znesek dajatve, dodeljene na podlagi člena 20 Konvencije o socialni varnosti, sklenjene 29. oktobra 1992 med Češko [republiko] in Slovaško republiko, in Uredbe Sveta (EGS) št. 1408/71 (Uredba št. 883/2004), nižji od dajatve, ki bi jo oseba prejemala, če bi bila pokojnina izračunana v skladu z zakonodajo Češke republike) le državljanom Češke republike, če je tako obravnavanje posledica temeljne pravice do varnosti v starosti, ki jo ustavno sodišče Češke republike razlaga zlasti v povezavi z dobami pokojninskega zavarovanja, dopolnjenimi v nekdanji ČSFR, in se dojema kot del nacionalne identitete, če to obravnavanje ne posega v pravico do prostega gibanja delavcev kot temeljno pravico Unije in če bi zagotavljanje podobnega obravnavanja vsem državljanom drugih držav članic EU, ki so tudi dopolnili istovrstne dobe pokojninskega zavarovanja v nekdanji ČSFR, pomenilo občutno grožnjo finančni stabilnosti sistema pokojninskega zavarovanja Češke republike? Če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen: |
3. |
Ali pravo Evropske unije nasprotuje temu, da bi bilo nacionalno sodišče, ki je najvišje sodišče v državi na področju upravnega sodstva, proti sodbam katerega ni pravnega sredstva, v skladu z nacionalnim pravom vezano na pravno presojo ustavnega sodišča Češke republike, če se izkaže, da ta presoja ni v skladu s pravom Unije, kot ga razlaga Sodišče Evropske unije? |
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 1, str. 35.
(2) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 5, str. 72.