This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0573
Case T-573/10: Order of the General Court of 8 March 2012 — Octapharma Pharmazeutika v EMA (Medicinal products for human use — Changes to a plasma master file (PMF) — Fees payable to the EMA — Act with adverse effects — Measure merely confirmatory — Manifest inadmissibility)
Zadeva T-573/10: Sklep Splošnega sodišča z dne 8. marca 2012 – Octapharma Pharmazeutika proti EMA (Zdravila za uporabo v humani medicini — Sprememba glavne dokumentacije o plazmi (DPP) — Pristojbine, dolgovane EMI — Akt, ki posega v položaj — Povsem potrdilni akt — Očitna nedopustnost)
Zadeva T-573/10: Sklep Splošnega sodišča z dne 8. marca 2012 – Octapharma Pharmazeutika proti EMA (Zdravila za uporabo v humani medicini — Sprememba glavne dokumentacije o plazmi (DPP) — Pristojbine, dolgovane EMI — Akt, ki posega v položaj — Povsem potrdilni akt — Očitna nedopustnost)
UL C 126, 28.4.2012, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 126/17 |
Sklep Splošnega sodišča z dne 8. marca 2012 – Octapharma Pharmazeutika proti EMA
(Zadeva T-573/10) (1)
(Zdravila za uporabo v humani medicini - Sprememba glavne dokumentacije o plazmi (DPP) - Pristojbine, dolgovane EMI - Akt, ki posega v položaj - Povsem potrdilni akt - Očitna nedopustnost)
2012/C 126/34
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka: Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH (Dunaj, Avstrija) (zastopniki: I. Brinker, T. Holzmüller, odvetnika, in profesor J. Schwarze)
Tožena stranka: Evropska agencija za zdravila (EMA) (zastopniki: V. Salvatore, zastopnik, H.-G. Kamann in P. Gey, odvetnika)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti dopisa z dne 21. oktobra 2010 (EMA/643425/2010), s katerim naj bi Evropska agencija za zdravila (EMA) tožeči stranki zavrnila povrnitev zneska 180 700 EUR, kar ustreza razliki med tem, kar ji je tožeča stranka plačala iz naslova pristojbin za preučitev sprememb pogojev za dovoljenje za dajanje zdravil za uporabo v humani medicini in zdravil za uporabo v veterinarski medicini na trg, in tem, kar naj bi ji po mnenju tožeče stranke morala plačati.
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Družbi Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH se naloži plačilo stroškov. |