EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TO0373
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 24 May 2011. # Nuova Agricast Srl v European Commission. # Non-contractual liability - Aid scheme under Italian legislation - Scheme declared compatible with the common market - Transitional measure - Exclusion of certain undertakings - Principle of the protection of legitimate expectations - Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals - None - Clear lack of jurisdiction - Action manifestly devoid of any basis in law. # Case T-373/08.
Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 24. maja 2011.
Nuova Agricast Srl proti Evropski komisiji.
Nepogodbena odgovornost - Sistem pomoči v italijanski zakonodaji - Ureditev, ki je združljiva s skupnim trgom - Prehodni ukrep - Izključitev nekaterih podjetij - Načelo varstva legitimnih pričakovanj - Dovolj resna kršitev prava, ki posamezniku dodeljuje pravice - Neobstoj - Očitna nepristojnost - Pravno očitno neutemeljena tožba.
Zadeva T-373/08.
Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 24. maja 2011.
Nuova Agricast Srl proti Evropski komisiji.
Nepogodbena odgovornost - Sistem pomoči v italijanski zakonodaji - Ureditev, ki je združljiva s skupnim trgom - Prehodni ukrep - Izključitev nekaterih podjetij - Načelo varstva legitimnih pričakovanj - Dovolj resna kršitev prava, ki posamezniku dodeljuje pravice - Neobstoj - Očitna nepristojnost - Pravno očitno neutemeljena tožba.
Zadeva T-373/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:237
Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 24. maja 2011 – Nuova Agricast proti Komisiji
(Zadeva T-373/08)
„Nepogodbena odgovornost – Sistem pomoči v italijanski zakonodaji – Ureditev, ki je združljiva s skupnim trgom – Prehodni ukrep – Izključitev nekaterih podjetij – Načelo varstva legitimnih pričakovanj − Dovolj resna kršitev prava, ki posamezniku dodeljuje pravice – Neobstoj − Očitna nepristojnost − Pravno očitno neutemeljena tožba“
1. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Neizpolnitev enega od pogojev – Zavrnitev odškodninske tožbe v celoti (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke 50, 92 in 93.)
2. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Dovolj resna kršitev prava, ki posamezniku podeljuje pravice – Diskrecijska pravica institucije pri sprejemanju akta – Nujnost upoštevanja pri preizkusu odgovornosti (člen 288, odstavek 2, ES) (Glej točko 72.)
3. Pomoči, ki jih dodelijo države – Splošna shema pomoči, ki jo je potrdila Komisija – Opredelitev individualnih pomoči s časovnega področja uporabe te sheme – Datum pravno zavezujočega akta, s katerim je pristojni nacionalni organ zavezan dodeliti pomoč – Ozka razlaga izjem od prepovedi državnih pomoči, ki nasprotujejo širitvi časovnega področja uporabe potrjene sheme pomoči (člen 87 ES) (Glej točke od 76 do 78.)
4. Pomoči, ki jih dodelijo države – Odločba Komisije, da ne bo vložila ugovora zoper shemo državnih pomoči – Omejitev časovnih učinkov odločbe – Kršitev načela varstva legitimnih pričakovanj – Neobstoj – Kršitev načela enakega obravnavanja – Neobstoj (člen 87 ES) (Glej točki 84 in 88.)
Predmet
Predlog za povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka, zaradi odločbe Komisije z dne 12. julija 2000, da zoper shemo pomoči za naložbe v manj razvitih regijah Italije ne bo vložila ugovora (državna pomoč N 715/99 – Italija (SG 2000 D/105754)) in zaradi ravnanja Komisije v postopku pred sprejetjem te odločbe. |
Izrek
1. |
Tožba se zavrne. |
2. |
Družbi Nuova Agricast Srl se naloži plačilo stroškov. |