Dit document is overgenomen van EUR-Lex
Document 62008TN0145
Case T-145/08: Action brought on 17 April 2008 — Atlas Transport v OHIM — Atlas Air (ATLAS)
Zadeva T-145/08: Tožba, vložena 17. aprila 2008 – Atlas Transport proti UUNT – Atlas Air (ATLAS)
Zadeva T-145/08: Tožba, vložena 17. aprila 2008 – Atlas Transport proti UUNT – Atlas Air (ATLAS)
UL C 158, 21.6.2008, blz. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.6.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 158/19 |
Tožba, vložena 17. aprila 2008 – Atlas Transport proti UUNT – Atlas Air (ATLAS)
(Zadeva T-145/08)
(2008/C 158/31)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
Stranke
Tožeča stranka: Atlas Transport GmbH (Düsseldorf, Nemčija) (zastopniki: U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern in B. Weichhaus, odvetniki)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Atlas Air, Inc. (New York, Združene države Amerike)
Predlogi tožeče stranke
— |
odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 24. januarja 2008 (zadeva R 1023/2007-1) naj se razveljavi; |
— |
toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Registrirana znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: besedna znamka „ATLAS“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 36 in 39 (znamka Skupnosti št. 2 970 788).
Imetnik znamke Skupnosti: tožeča stranka.
Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: Atlas Air, Inc.
Pravica iz znamke, ki jo ima stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti: zlasti v državah Beneluksa registrirana figurativna znamka, „ATLASAiR“ za proizvode iz razreda 39 (št. 555 184).
Odločba oddelka za izbris: delna razglasitev ničnosti znamke Skupnosti za storitve iz razreda 39.
Odločba odbora za pritožbe: zavrženje pritožbe tožeče stranke zaradi nedopustnosti.
Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 59, tretji stavek, Uredbe (ES) št. 40/94 (1), saj mora obrazložitev pritožbe upoštevati čisto posebne pogoje, pri čemer se šteje, da implicitna obrazložitev ne zadošča. Dalje analogna kršitev člena 61 Uredbe št. 40/94 v povezavi s pravilom 20(7) Uredbe (ES) št. 2868/95 (2), saj bi se moral postopek pred UUNT nujno začasno prekiniti.
(1) Uredba Sveta (ES) št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (UL 1994, L 11, str. 1).
(2) Uredba Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti (UL L 303, str. 1).