Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0092

    Zadeva T-92/08: Tožba, vložena 22. februarja 2008 – Republika Ciper proti Komisiji

    UL C 142, 7.6.2008, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/02/2008
    Date lodged:
    22/02/2008
    Author:
    Sodišče prve stopnje
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    grščina

    7.6.2008   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 142/28

    Tožba, vložena 22. februarja 2008 – Republika Ciper proti Komisiji

    (Zadeva T-92/08)

    (2008/C 142/51)

    Jezik postopka: grščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Republika Ciper (zastopnik: P. Kliridis)

    Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

    Predlogi tožeče stranke

    —

    razglasi naj se ničnost obvestila EuropeAid/126111/C/SER/CY za oddajo naročila z naslovom „Technical Assistance to support the ongoing reform of the primary and secondary education sector“, ki je bil objavljen le v angleškem jeziku na spletni strani http://ec.europa.eu/europaid/tender/data/ okrog oz. dne 14. decembra 2007, in ničnost točk 5 in 28.2 tega obvestila;

    —

    Komisiji Evropskih skupnosti naj se naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka trdi, da je sporno obvestilo nezakonito iz teh razlogov:

    —

    prvič, Komisija je s tem, ko je objavila sporno obvestilo, prekoračila in/ali kršila pravno podlago za svojo odločitev, zlasti Uredbo Sveta (ES) št. 389/2006 z dne 27. februarja 2006 o oblikovanju instrumenta finančne podpore za spodbujanje gospodarskega razvoja turške skupnosti na Cipru in o spremembah Uredbe Sveta (ES) št. 2667/2000 o Evropski agenciji za obnovo (1);

    —

    drugič, ker je bilo zadevno obvestilo v nasprotju in/ali ni bilo v skladu s členom 229 ES, kot je bil spremenjen s členom 19 Akta o pogojih pristopa Češke republike, Republike Estonije, Republike Cipra, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike („Akt o pristopu iz leta 2003“) (2) in s protokolom 10 Akta o pristopu iz leta 2003 o Cipru (3);

    —

    tretjič, ker je zadevno obvestilo v nasprotju oziroma ni v skladu z obveznostmi, ki izhajajo iz zavezujočih mednarodnopravnih določb in iz resolucij 541(1983) in 550(1984) Varnostnega sveta Združenih narodov;

    —

    četrtič, ker je zadevno obvestilo v nasprotju oziroma ni skladno z načelom lojalnega sodelovanja med institucijami Evropske unije in državami članicami, kot je določeno v členu 10 ES; in

    —

    petič, ker zadevno obvestilo ni bilo objavljeno v Uradnem listu.

    (1)  UL 2006, L 65, str. 5.

    (2)  UL 2003, L 236, str. 33.

    (3)  UL 2003, L 236, str. 955.

    Top