Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. septembra 2012 –
Dura Vermeer Infra proti Komisiji

(Zadeva T-352/06)

„Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Nizozemski trg z bitumnom za tlakovanje cest – Odločba o kršitvi člena 81 ES – Pripis kršitvenega ravnanja – Pravica do obrambe“

1.                     Sodni postopek – Začetni procesni akt – Zahteve obličnosti – Kratek povzetek navajanih razlogov – Podobne zahteve glede očitkov, navajanih v podporo razlogu – Očitki, ki niso navedeni v tožbi – Splošno sklicevanje na druga pisanja, priložena k tožbi – Nedopustnost – Sklicevanje na tožbo, ki jo je vložila druga tožeča stranka – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 44(1)(c) in 48(2)) (Glej točke od 21 do 26 in 29.)

2.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v njeni stoodstotni lasti – Obrnjeno dokazno breme in kršitev načela domneve nedolžnosti – Neobstoj (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 2) (Glej točke od 37 do 42, 45 in 46.)

3.                     Konkurenca – Upravni postopek – Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah – Obvezna vsebina – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Odločba, ki ni enaka obvestilu o ugotovitvah o možnih kršitvah – Kršitev pravice do obrambe – Pogoj – Dokazovanje zadevnega podjetja glede pripisa novih očitkov (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 27(1)) (Glej točke od 64 do 68.)

4.                     Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločitev o uporabi pravil o konkurenci – Obveznost razprave o vseh dejanskih in pravnih okoliščinah, uveljavljanih med upravnim postopkom – Neobstoj (členi 81 ES, 82 ES in 253 ES) (Glej točko 77.)

Predmet

Izrek

Dura Vermeer Infra BV se naloži plačilo stroškov.