NARIADENIE KOMISIE (EÚ) …/…

z 28. 1. 2025,

ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 865/2006, pokiaľ ide o vývoj v rámci Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín a možnosť vydávať povolenia so spätnou platnosťou

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi 1 , a najmä na jeho článok 19 ods. 4,

keďže:

(1)V nariadení Komisie (ES) č. 865/2006 2 sa stanovujú ustanovenia, ktorými sa vykonáva nariadenie (ES) č. 338/97 a zabezpečuje úplný súlad s ustanoveniami Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) (ďalej len „dohovor“).

(2)Na 19. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru (ďalej len „CoP19“) v Paname v Panamskej republike boli od 14. do 25. novembra 2022 prijaté určité rezolúcie a na 75. a 77. zasadnutí Stáleho výboru CITES boli prijaté rozhodnutia a odporúčania.

(3)Na CoP19 boli najmä dohodnuté určité zmeny rezolúcie konferencie č. 10.16 (Rev. CoP19), ktorými sa mení vymedzenie pojmu chovný rodičovský pár. Tieto zmeny sa musia začleniť do práva Únie.

(4)Aktualizovaný bol aj zoznam štandardnej literatúry pre názvoslovie tvoriaci prílohu k rezolúcii konferencie č. 12.11 (Rev. CoP19), ktorá sa má používať na označovanie vedeckých mien druhov v povoleniach a potvrdeniach. Dané zmeny by sa mali zohľadniť v prílohe VIII k nariadeniu (ES) č. 865/2006.

(5)Rozhodnutie CoP19 týkajúce sa zmeny názvoslovia treba v prílohe X k nariadeniu (ES) č. 865/2006 takisto zohľadniť.

(6)CoP19 zmenila rezolúciu konferencie č. 12.3, pokiaľ ide o rôzne účely transakcie a kódy, ktoré sa majú používať na označovanie predmetných účelov. Dané zmeny by sa mali zohľadniť v článku 5c nariadenia (ES) č. 865/2006 a v prílohe IX k uvedenému nariadeniu. Rezolúcia konferencie č. 12.3 bola konkrétne zmenená tým, že sa do nej vložili vymedzenia kódov účelu transakcie Z, M, E, N a L. Dané vymedzenia by sa mali začleniť do prílohy IX k nariadeniu (ES) č. 865/2006.

(7)Na 75. a 77. zasadnutí Stáleho výboru CITES sa ďalej zrevidovali aj usmernenia k predkladaniu výročných správ. Tieto usmernenia zahŕňajú revidované kódy, ktoré sa majú začleniť do opisu exemplárov, a merné jednotky, ktoré sa majú používať v povoleniach a potvrdeniach. Tieto revidované kódy a merné jednotky treba zohľadniť v prílohe VII k nariadeniu (ES) č. 865/2006.

(8)V rezolúcii konferencie č. 11.17 (Rev. CoP19) sa ako lehota na predkladanie správ o vykonávaní stanovuje 31. október roka pred každou konferenciou zmluvných strán dohovoru. Článok 69 nariadenia (ES) č. 865/2006 by sa mal zmeniť tak, aby boli všetky lehoty v rámci EÚ na predkladanie správ členských štátov 15. júna, aby si Komisia mohla splniť oznamovaciu povinnosť voči sekretariátu dohovoru do 31. októbra dotknutého roka. V novej zmene týkajúcej sa predkladania správ o vykonávaní sa objasňuje odkaz na článok 15 ods. 4 písm. c) nariadenia (ES) č. 338/97.

(9)S cieľom vykonávať rezolúciu konferencie č. 12.10 (Rev. CoP15) a odporúčania, ktoré Stály výbor CITES prijal na 77. zasadnutí, by sa určité ustanovenia a prílohy mali zmeniť a v nariadení (ES) č. 865/2006 by sa mali doplniť ďalšie ustanovenia, ako aj nová príloha XIV.

(10)V rezolúcii konferencie č. 12.10 (Rev. CoP15) sa uvádza, že výnimka stanovená v článku VII ods. 4 dohovoru by sa mala vykonávať prostredníctvom evidencie zariadení, v ktorých sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru v zajatí na komerčné účely, v registri sekretariátu dohovoru.

(11)Na 77. zasadnutí Stáleho výboru CITES sa dospelo k záveru, že pokiaľ ide o evidenciu zariadení, v ktorých sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I v zajatí na komerčné účely, Únia nevykonávala článok III a článok VII ods. 4 dohovoru účinným spôsobom.

(12)Stály výbor CITES naliehavo vyzval výkonné orgány Únie pre CITES, aby zabezpečili evidenciu zariadení, v ktorých sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru v zajatí na komerčné účely, v registri sekretariátu dohovoru v súlade s postupmi stanovenými v rezolúcii konferencie č. 12.10 (Rev. CoP15).

(13)Stály výbor CITES takisto vyzval zmluvné strany dohovoru, aby obmedzili dovoz exemplárov živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru, ktoré boli odchované v zajatí hlavne na komerčné účely, na exempláre odchované v zariadeniach evidovaných v registri sekretariátu dohovoru a aby zamietli vydanie akéhokoľvek povolenia alebo potvrdenia podľa článku VII ods. 4, ak dané exempláre nepochádzajú z registrovaného zariadenia.

(14)Vzhľadom na potenciálne značný počet žiadostí o zápis zariadení do registra sekretariátu dohovoru a čas, ktorý vnútroštátne orgány a sekretariát dohovoru potrebujú na spracovanie žiadostí, by sa uplatňovanie ustanovení o vydávaní povolení a potvrdení na dovoz, vývoz a opätovný vývoz exemplárov živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru, ktoré sa narodili a boli odchované v zajatí, na komerčné účely malo odložiť.

(15)Napokon vo výnimočných prípadoch v súvislosti so zákonne vyvezenými mŕtvymi exemplármi uvedenými v prílohe B k nariadeniu (ES) č. 338/97 by príslušné orgány mali mať v záujme proporcionality možnosť vydávať povolenie na dovoz so spätnou platnosťou, ak existuje dôkaz o tom, že skutočne došlo k chybe, a ak je transakcia inak v súlade s nariadením (ES) č. 338/97, dohovorom a príslušnými právnymi predpismi krajiny vývozu.

(16)Nariadenie (ES) č. 865/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(17)Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre obchod s voľne žijúcimi živočíchmi a rastlinami,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 865/2006 sa mení takto:

1.V článku 1 sa bod 3 nahrádza takto:

„3. „chovný rodičovský pár“ znamená všetky živočíchy v chovnom zariadení, ktoré sa používali alebo sa používajú na reprodukciu;“.

2.V článku 5c sa odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.

Účel transakcie sa označí jedným z kódov uvedených v bode 1 prílohy IX k tomuto nariadeniu. Ak nekomerčné aspekty neprevládajú jednoznačne, použije sa kód účelu transakcie T s výnimkou prípadu, keď existuje alternatívny kód, ktorý presnejšie vyjadruje povahu transakcie medzi (opätovným) vývozcom a dovozcom alebo zamýšľané použitie dovozcom, pričom v takom prípade sa použije predmetný iný kód.

Ak nekomerčné aspekty transakcie jednoznačne prevládajú, použije sa kód, ktorý najlepšie vystihuje povahu transakcie alebo zamýšľané použitie.“

3.V článku 15 ods. 2 sa druhý pododsek nahrádza takto:

„Pokiaľ ide o exempláre dovezené alebo (opätovne) vyvezené ako exempláre osobného alebo rodinného charakteru, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia kapitoly XIV, v súvislosti so živými živočíchmi v osobnom vlastníctve, ktoré sú zákonne nadobudnuté a držané na osobné nekomerčné účely, a vo výnimočných prípadoch v súvislosti s dovezenými mŕtvymi exemplármi uvedenými v prílohe B k nariadeniu (ES) č. 338/97, ktoré sa zákonne vyvážajú, výnimka stanovená v odseku 1 sa uplatňuje aj v prípadoch, keď je príslušný výkonný orgán členského štátu po konzultácii s príslušným orgánom činným v oblasti presadzovania zákona ubezpečený, že existuje dôkaz o tom, že skutočne došlo k chybe, a nie k pokusu o podvod, a dovoz alebo (opätovný) vývoz predmetných exemplárov je inak v súlade s nariadením (ES) č. 338/97, dohovorom a príslušnými právnymi predpismi krajiny vývozu. Táto výnimka sa neuplatňuje, ak sa dovozca alebo (opätovný) vývozca v minulosti už dopustil podobnej chyby.“

4.V článku 20 sa dopĺňa tento odsek 5:

„5. Pokiaľ ide o žiadosti o povolenia na dovoz exemplárov živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru, ktoré sa narodili a boli odchované v zajatí, na komerčné účely predložené po 31. decembri 2026, žiadateľ presvedčí výkonný orgán, že exemplár pochádza zo zariadenia evidovaného v súvislosti s daným druhom v registri sekretariátu dohovoru ako zariadenie, v ktorom sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru v zajatí na komerčné účely.“

5.V článku 26 sa vkladá tento odsek 4a:

„4a. Pokiaľ ide o žiadosti o povolenia a potvrdenia na vývoz a opätovný vývoz exemplárov živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru, ktoré sa narodili a boli odchované v zajatí, na komerčné účely predložené po 31. decembri 2026, žiadateľ presvedčí výkonný orgán, že exemplár pochádza zo zariadenia evidovaného v súvislosti s daným druhom v registri sekretariátu dohovoru ako zariadenie, v ktorom sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru v zajatí na komerčné účely.“

6.Nadpis kapitoly XIII sa nahrádza takto:

„EXEMPLÁRE NARODENÉ A ODCHOVANÉ V ZAJATÍ, UMELO VYPESTOVANÉ EXEMPLÁRE A REGISTRÁCIA ZARIADENÍ, V KTORÝCH SA CHOVAJÚ EXEMPLÁRE ŽIVOČÍŠNYCH DRUHOV UVEDENÝCH V PRÍLOHE I K DOHOVORU V ZAJATÍ NA KOMERČNÉ ÚČELY“.

7.Vkladá sa tento článok 54a:

„Článok 54a

Registrácia zariadení, v ktorých sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru v zajatí na komerčné účely

1.Na účely evidencie zariadenia v registri sekretariátu dohovoru ako zariadenia, v ktorom sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru v zajatí na komerčné účely, fyzická alebo právnická osoba zodpovedná za zariadenie (ďalej len „prevádzkovateľ“) predloží žiadosť o registráciu výkonnému orgánu členského štátu, v ktorom sa zariadenie nachádza. Žiadosť obsahuje informácie stanovené v prílohe XIV a preukazuje sa v nej, že zariadenie spĺňa všetky tieto požiadavky:

a)chovný rodičovský pár je zostavený v súlade s ustanoveniami dohovoru a príslušnými právnymi predpismi členského štátu, v ktorom sa zariadenie nachádza, spôsobom, ktorý neohrozuje prežitie druhu vo voľnej prírode;

b)exempláre pochádzajúce z daného zariadenia sa považujú za „narodené a odchované v zajatí“ podľa tejto kapitoly;

c)prevádzkovateľ zabezpečí používanie vhodného a bezpečného systému označovania na jednoznačnú identifikáciu všetkých chovných rodičovských párov a exemplárov, s ktorými sa obchoduje, v súlade s článkom 66;

d)zariadenie kontinuálne a zmysluplne prispieva k ochrane príslušného druhu v súlade potrebami tohto druhu.

2.Výkonný orgán môže sekretariátu dohovoru predložiť žiadosť o registráciu, ak je po konzultácii s vedeckým orgánom presvedčený, že boli poskytnuté všetky informácie stanovené v prílohe XIV, sú splnené požiadavky na registráciu stanovené v odseku 1 a neexistujú žiadne iné faktory týkajúce sa ochrany druhov, ktoré by registrácii bránili.

Registrácia nadobudne účinnosť, keď sa zariadenie zapíše do registra zariadení, v ktorých sa chovajú exempláre živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru v zajatí na komerčné účely, vedeného sekretariátom dohovoru (ďalej len „register“).

3.V prípade, že dôjde k zmene povahy zariadenia alebo druhov výrobkov vyrábaných na vývoz, prevádzkovateľ o tom informuje výkonný orgán, aby bolo možné aktualizovať informácie v registri.

4.Výkonný orgán môže po konzultácii s vedeckým orgánom požiadať sekretariát dohovoru o vymazanie zariadenia v jeho právomoci z registra, a to na žiadosť prevádzkovateľa, alebo ak zistí, že už nie je splnená jedna alebo viaceré požiadavky na registráciu uvedené v odseku 1. Od dátumu žiadosti výkonného orgánu sa predmetnému zariadeniu neudelia žiadne povolenia na vývoz ani potvrdenia na opätovný vývoz exemplárov živočíšnych druhov uvedených v prílohe I k dohovoru.

Platnosť registrácie sa skončí, keď sekretariát dohovoru zariadenie vymaže z registra.“

8.V článku 65 sa odsek 4 nahrádza takto:

„4. Povolenia na vývoz týkajúce sa živých stavovcov druhov uvedených v prílohe A k nariadeniu (ES) č. 338/97 sa vydajú, len ak žiadateľ presvedčil príslušný výkonný orgán o splnení príslušných požiadaviek stanovených v článku 66 tohto nariadenia. Neplatí to v prípade exemplárov druhov uvedených v prílohe X k tomuto nariadeniu s výnimkou prípadov, keď:

a) je označenie povinné na základe poznámky v prílohe X;

b) exempláre boli chované v chovnom zariadení zapísanom v registri.“

9.V článku 66 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1. Na účely článku 33 ods. 1, článku 40 ods. 1, článku 54a, článku 59 ods. 5 a článku 65 ods. 4 sa uplatňujú odseky 2 a 3 tohto článku.“

10.Článok 69 sa nahrádza takto:

„Článok 69

Správy o dovoze, vývoze a opätovnom vývoze a o vykonávaní

1.        Členské štáty zhromažďujú údaje o dovoze do Únie a vývoze a opätovnom vývoze z Únie, ku ktorému došlo na základe povolení a potvrdení vydaných ich príslušnými výkonnými orgánmi, bez ohľadu na skutočné miesto vstupu alebo (opätovného) vývozu.

V súlade s článkom 15 ods. 4 písm. a) nariadenia (ES) č. 338/97 členské štáty oznámia Komisii tieto informácie za kalendárny rok v súlade s časovým rozvrhom stanoveným v odseku 6 tohto článku za druhy uvedené v prílohách A, B a C k nariadeniu (ES) č. 338/97 v elektronickej podobe a v súlade s usmerneniami k príprave a predkladaniu výročných správ CITES, ktoré vydal sekretariát dohovoru.

2.    Informácie uvedené v odseku 1 sa predkladajú v dvoch samostatných častiach takto:

a)jedna časť o dovoze, vývoze a opätovnom vývoze exemplárov druhov uvedených v prílohách k dohovoru;

b)jedna časť o dovoze, vývoze a opätovnom vývoze exemplárov ostatných druhov uvedených v prílohách A, B a C k nariadeniu (ES) č. 338/97 a o vstupe exemplárov druhov uvedených v prílohe D k uvedenému nariadeniu do Únie.

3.    Pokiaľ ide o dovoz zásielok obsahujúcich živé živočíchy, vedú členské štáty, keď je to možné, záznamy o percentuálnom podiele exemplárov druhov uvedených v prílohách A a B k nariadeniu (ES) č. 338/97, ktoré boli v čase vstupu do Únie mŕtve.

4.    Informácie uvedené v článku 15 ods. 4 písm. c) nariadenia (ES) č. 338/97 obsahujú podrobné údaje o právnych, regulačných a správnych opatreniach prijatých v záujme vykonávania a presadzovania ustanovení nariadenia (ES) č. 338/97 a tohto nariadenia.

Členské štáty podávajú správy aj o:

a)osobách a subjektoch evidovaných v súlade s článkami 18 a 19 tohto nariadenia;

b)vedeckých inštitúciách evidovaných v súlade s článkom 60 tohto nariadenia;

c)chovateľoch schválených v súlade s článkom 63 tohto nariadenia;

d)zariadeniach s licenciou na (opätovné) balenie kaviáru v súlade s článkom 66 ods. 7 tohto nariadenia;

e)ich používaní rastlinolekárskych osvedčení v súlade s článkom 17 tohto nariadenia;

f)prípadoch, keď boli povolenia na vývoz a potvrdenia o opätovnom vývoze vydané so spätnou platnosťou v súlade s článkom 15 tohto nariadenia.

5.    Informácie uvedené v odseku 4 prvej vete sa predkladajú v elektronickej podobe a v súlade s formátom správy o vykonávaní vydaným sekretariátom dohovoru a zmeneným Komisiou a zodpovedajú trojročnému obdobiu, ktoré sa končí 31. decembra predchádzajúceho roka.

Ak informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku nie sú súčasťou informácií, ktoré sa oznamujú podľa článku 15 ods. 4 písm. a) nariadenia (ES) č. 338/97 alebo podľa článku 66 ods. 7 tohto nariadenia, musia sa predložiť v elektronickej podobe spolu s informáciami oznamovanými podľa článku 15 ods. 4 písm. c) nariadenia (ES) č. 338/97.

6.    Informácie uvedené v odsekoch 1, 2 a 3 sa oznamujú Komisii za každý kalendárny rok do 15. júna nasledujúceho roka podľa jednotlivých druhov a podľa krajiny (opätovného) vývozu.

Informácie uvedené v odseku 4 prvej vete sa oznámia Komisii do 15. júna roka predchádzajúceho roku každého zasadnutia konferencie zmluvných strán dohovoru.“ 

11.Prílohy VII, VIII a IX sa nahrádzajú textom uvedeným v prílohe 1 k tomuto nariadeniu.

12.V prílohe X sa zápis Psephotus dissimilis nahrádza zápisom Psephotellus dissimilis.

13.Dopĺňa sa príloha XIV, ako sa uvádza v prílohe 2 k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. 1. 2025

   Za Komisiu

   predsedníčka
   Ursula VON DER LEYEN

(1)    Ú. v. ES L 61, 3.3.1997, s. 1., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1997/338/2023-05-20.
(2)    Nariadenie Komisie (ES) č. 865/2006 zo 4. mája 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá týkajúce sa vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 338/97 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi (Ú. v. EÚ L 166, 19.6.2006, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/865/oj).

PRÍLOHA 1

„PRÍLOHA VII

Kódy, ktoré sa majú používať pri opise exemplárov, a merné jednotky, ktoré sa majú používať v povoleniach a potvrdeniach podľa článku 5 ods. 1 a 2.

Opis

Kód obchodného názvu

Odporúčaná jednotka

Alternatívna jednotka

Vysvetlenie

kostica

BAL

kg

počet

elastické dosky z keratínu visiace z hornej čeľuste kosticovcov (Mysticeti) a umožňujúce, aby sa kŕmili

kôra

BAR

kg

kôra stromov (surová, sušená alebo rozdrvená; nespracovaná)

telo

BOD

počet

kg

v podstate celé mŕtve živočíchy vrátane celých rýb, vypchatých korytnačiek, zakonzervovaných motýľov, plazov v alkohole, celých vypchatých poľovníckych trofejí atď. Pokiaľ ide o pásožiabrovce (Elasmobranchii spp.), uprednostňovaná jednotka je kg

kosť

BON

kg

počet

kosti vrátane čeľustí

rôsol pod horným a spodným pancierom korytnačky

CAL

kg

svetložltý rôsol nachádzajúci sa pri spodnom pancieri korytnačky alebo tmavozelený rôsol nachádzajúci sa pod horným pancierom korytnačky (korytnačia chrupavka na polievku)

pancier korytnačky

CAP

počet

kg

surové alebo neopracované celé panciere druhov z radu Testudines

rezbárske dielo

CAR

kg

počet

vyrezávané výrobky okrem výrobkov zo slonoviny, kosti alebo rohu – napríklad výrobky z koralu a dreva (vrátane umeleckých výrobkov).

Poznámka: rezbárske diela zo slonoviny treba označiť ako také (pozri ďalej pod „IVC“). Okrem toho pri druhoch, z ktorých možno vyrezávaním vyrobiť viac než jeden typ výrobku (napr. roh a kosť), by mal kód obchodného názvu podľa možnosti uvádzať typ obchodovaného výrobku (napr. rezbárske dielo z kosti – „BOC“ alebo rezbárske dielo z rohu – „HOC“)

rezbárske dielo – kosť

BOC

kg

počet

rezbárske dielo z kosti

rezbárske dielo – roh

HOC

kg

počet

rezbárske dielo z rohu

rezbárske dielo – slonovina (opracovaná slonovina)

IVC

kg

počet

rezbárske diela zo slonoviny vrátane menších opracovaných kusov slonoviny (rukoväte nožov, šachové figúrky, hracie kamene ma-čang atď.). Poznámka: celý vyrezávaný kel by mal byť uvedený ako rezbárske dielo – slonovina (IVC), nie ako kly (pozri „TUS“ ďalej). Šperky z vyrezávanej slonoviny by mali byť uvedené ako „šperky – slonovina“ (pozri „IJW“ ďalej)

kaviár

CAV

kg

spracované mŕtve neoplodnené vajíčka všetkých druhov Acipenseriformes; tiež známe ako ikry

triesky (drevené triesky)

CHP

kg

drevené triesky, najmä druhov rodov Aquilaria spp., Gyrinops spp. a druhu Pterocarpus santalinus

pazúr

CLA

počet

kg

pazúry – napríklad z Felidae, Ursidae alebo Crocodylia (poznámka: „korytnačie pazúry“ sú zvyčajne šupiny, a nie pazúry)

látka

CLO

m2

kg

látka – ak nie je celá látka vyrobená iba zo srsti druhu uvedeného v prílohách dohovoru CITES, potom by hmotnosť srsti príslušného druhu mala byť namiesto toho uvedená pod kódom „HAI“, ak je to možné

koral (surový)

COR

počet

kg

surový alebo neopracovaný koral a koralový kameň (vrátane tzv. živých kameňov a substrátu) [v zmysle vymedzenia v rezolúcii konferencie č. 11.10 (Rev. CoP15)]. Koralové kamene by sa mali uvádzať ako „Scleractinia spp.“

Poznámka: pri obchode by sa mal uvádzať počet kusov len vtedy, ak sa exempláre koralu prepravujú vo vode.

Živé kamene (prepravované vo vlhkom prostredí v boxoch) treba uvádzať v kg; koralový substrát treba uvádzať v počte kusov (keďže sa prepravuje vo vode ako substrát, na ktorom sú prichytené koraly, ktoré nie sú uvedené v prílohách dohovoru CITES)

kozmetika

COS

g

ml

Akýkoľvek výrobok alebo zmes výrobkov, ktoré sa aplikujú len na vonkajšiu časť tela (napr. pokožku, vlasy, ochlpenie, nechty, genitálie, pery alebo zuby, alebo sliznicu ústnej dutiny) na účely čistenia, potlačenia zápachu, zmeny vzhľadu alebo ochrany. Medzi kozmetické výrobky môžu patriť: líčidlá, parfum, pleťový krém, lak na nechty, farba na vlasy, mydlo, šampón, krém na holenie, dezodorant, prípravky na ochranu pred slnečným žiarením, zubná pasta.

Kozmetika zahŕňajúca výťažky z druhov uvedených v dohovore CITES. Objem by mal odrážať prítomný podiel druhov uvedených v dohovore CITES.

kultúra

CUL

počet baniek atď.

kultúry umelo vypestovaných rastlín

deriváty

DER

kg/l

deriváty (okrem derivátov uvedených pod inými kódmi v tejto tabuľke)

sušená rastlina

DPL

počet

sušené rastliny – napr. herbárové exempláre

ucho

EAR

počet

uši – zvyčajne slonie

vajce

EGG

počet

kg

celé mŕtve alebo vyfúknuté vajcia (pozri aj „kaviár“)

vajce (živé)

EGL

počet

kg

živé oplodnené vajcia – zvyčajne vtákov a plazov, ale vrátane rýb a bezstavovcov

vaječná škrupina

ESH

g/kg

surová alebo neopracovaná vajcová škrupina okrem celých vajec

extrakt

EXT

kg

l

extrakt – zvyčajne extrakty rastlín

perie

FEA

kg/počet krídel

počet

perie – v prípade predmetov (napr. obrazov) vyrobených z peria sa uvádza počet predmetov

vlákno

FIB

kg

m

prírodné vlákno: všeobecný termín pre viacero druhov materiálu prírodného pôvodu (t. j. rastlinného alebo živočíšneho). Živočíšne vlákno možno zvyčajne spriadať a tkať, zvyčajne je veľmi jemné a má dobrú pružnosť – napr. vlákno pochádzajúce zo strihania živých vikúň. Patria sem aj vlákna z čriev živočíchov, ktoré sa používajú na výrobu strún tenisových rakiet

plutva (sušená)

DFN

kg

sušené plutvy a ich časti (vrátane plutiev cicavcov a korytnačiek)

plutva (nesušená)

FFN

kg

čerstvé, chladené alebo mrazené plutvy a ich časti (vrátane plutiev cicavcov a korytnačiek)

plôdiky

FIG

kg

počet

živá rybia mlaď pre akvaristiku, akvakultúru, liahne rýb, konzumáciu alebo na vypustenie, vrátane živých exemplárov úhora európskeho (Anguilla anguilla) s dĺžkou do 12 cm

kvet

FLO

kg

kvety

kvetináč

FPT

počet

kvetináče vyrobené z častí rastliny – napríklad z vlákien stromovitých papradí (pozn.: živé rastliny, s ktorými sa obchoduje v tzv. spoločnom kvetináči by sa mali uvádzať ako „živé rastliny“, a nie ako kvetináče)

žabie stehienka (nohy)

LEG

kg

žabie stehienka

ovocie

FRU

kg

ovocie

noha

FOO

počet

nohy – napr. spodné časti nôh slona, nosorožca, hrocha, leva, krokodíla atď.

výrobky z kožušiny (veľké)

FPL

počet

veľké spracované výrobky z kožušiny – napr. prikrývky z medvedej či rysej kožušiny alebo iné kožušinové výrobky väčších rozmerov

výrobky z kožušiny (malé)

FPS

počet

malé spracované výrobky z kožušiny – vrátane kabeliek, kľúčeniek, peňaženiek, vankúšov, lemov atď.

žlč

GAL

kg

žlč

žlčník

GAB

počet

kg

žlčník

odev

GAR

počet

odevy – vrátane rukavíc, čapíc a klobúkov, ale nie topánky; vrátane lemov alebo ozdôb na odevoch

pohlavné orgány (genitálie)

GEN

kg

počet

kastrované pohlavné žľazy a sušené penisy

žiabrové plátky

GIL

kg

počet

žiabrové plátky (napr. žraločie)

podnož

GRS

počet

podnože (bez vrúbľov)

srsť

HAI

kg

g

zahŕňa všetky nespracované chlpy živočíchov, napr. slonov, jakov, lamy huanako, vlka, medveďa, druhov rodu Panthera atď.

výrobky zo srsti

HAP

počet

g

výrobky zo srsti (napr. náramky zo sloních štetín)

roh

HOR

počet

kg

rohy – vrátane parožia

šperky

JWL

počet

g

šperky – vrátane náramkov, náhrdelníkov a iných šperkov z materiálu iného než slonovina (napr. drevo, koral atď.)

šperky – slonovina (opracovaná slonovina)

IJW

počet

g

šperky vyrobené zo slonoviny vrátane „ekipas“

jadro

KNL

kg

známe aj ako „endosperm“, „buničina“ alebo „kopra“

výrobok z kože (veľký)

LPL

počet

veľké spracované výrobky z kože – napr. kufre, nábytok, aktovky, veľké cestovné kufre

výrobok z kože (malý)

LPS

počet

malé spracované výrobky z kože – napr. opasky, remene, spony, sedadlá na bicykle, obaly na šekové knižky alebo kreditné karty, kabelky, kľúčenky, zápisníky, peňaženky, topánky, tabatierky, puzdrá na peniaze a doklady, remienky na hodinky a lemy

živé

LIV

počet

kg

živé živočíchy a rastliny, okrem živých plôdikov rýb – pozri FIG

list

LVS

kg

počet

listy

guľatina

LOG

m3

všetko drevo v surovom stave, či už zbavené kôry alebo beľového dreva alebo nie, alebo nahrubo opracované do hranolov, na spracovanie predovšetkým na rezivo, vláknité drevo alebo dyhové dosky. Poznámka: obchod s guľatinou z drevín určených na osobitný účel, s ktorými sa obchoduje na kilogramy (napr. gvajak liečivý, Guaiacum spp.), by sa mal uvádzať v kg

mäso

MEA

kg

mäso vrátane mäsa z rýb, ak nejde o ryby vcelku (pozri „telo“), čerstvé alebo nespracované mäso, ako aj spracované mäso (napr. údené, surové, sušené, mrazené alebo v konzervách).

Pri obchodovaní s úhormi určenými na ľudskú spotrebu by sa mal prednostne používať kód pre mäso (MEA)

lieky

MED

kg/l

lieky

pižmo

MUS

g

pižmo

olej

OIL

kg

l

olej – napr. z korytnačiek, tuleňov, veľrýb, rýb, rôznych rastlín

perla

PRL

počet

perla (napr. z druhu Strombus gigas)

klávesy (opracovaná slonovina)

KEY

počet

slonovinové klávesy (napr. jeden štandardný klavír má 52 slonovinových klávesov)

kus – kosť

BOP

kg

kusy kosti, neopracované

kus – roh

HOP

kg

kusy rohu, neopracované, vrátane odpadu/odrezkov

kus – slonovina (surová slonovina)

IVP

kg

kusy slonoviny, neopracované, vrátane odrezkov

plát

PLA

m2

pláty z viacerých koží (zošité kože) – vrátane predložiek, ak sú vyrobené z viacerých koží

preglejka

PLY

m2

m3

materiál pozostávajúci z troch alebo viacerých vrstiev dreva zlepených a zlisovaných k sebe tak, aby smer drevených vlákien po sebe idúcich vrstiev zvieral určitý uhol

prášok

POW

kg

suchá tuhá látka vo forme jemných alebo hrubých častíc

kukla

PUP

počet

motýlia kukla

koreň

ROO

počet

kg

korene, cibule, buľvy alebo hľuzy.

Poznámka: pri taxónoch Aquilaria spp. a Gyrinops spp. produkujúcich agarové drevo je odporúčanou jednotkou „kilogram“. Alternatívna jednotka je „počet“

koberček

RUG

počet

koberček, predložka, rohože

rostrum piliara

ROS

počet

kg

rostrum piliarovitých rýb

rezivo

SAW

m3

drevo jednoducho rezané, resp. pílené po dĺžke alebo opracované profilovým štiepaním; zvyčajne viac ako 6 mm hrubé. Poznámka: obchod s rezivom z drevín určených na osobitný účel, s ktorými sa obchoduje podľa hmotnosti (napr. lignum vitae, Guaiacum spp.), by sa mal uvádza v kg

šupina

SCA

kg

šupiny – napríklad z korytnačiek, iných plazov, rýb a šupinavcov

semeno

SEE

kg

semená

ulita/lastúra

SHE

počet

kg

surové alebo neopracované schránky mäkkýšov

bok

SID

počet

kože z bokov alebo slabín; nepatria sem telesné schránky krokodílov (tzv. tinga frames) (pozri pod „kožou“)

kostra

SKE

počet

v podstate celé kostry

koža

SKI

počet

v podstate celé kože, či už surové alebo vyčinené, vrátane koží veľkých živočíchov, telesných schránok krokodílov (tzv. tinga frames), vonkajšieho povrchu tiel, so šupinami alebo bez nich

kus kože

SKP

kg

počet

kusy kože – vrátane odrezkov, surové alebo vyčinené

lebka

SKU

počet

lebky

polievka

SOU

kg

l

polievka – napr. korytnačia

vzorka (vedecká)

SPE

kg/l/ml/počet

vedecké vzorky – vrátane vzoriek krvi, tkaniva, (napr. obličiek, sleziny atď.), histologické preparáty, preparované múzejné exponáty atď.

steblo

STE

počet

kg

steblá rastlín.

Poznámka: pri taxónoch Aquilaria spp. a Gyrinops spp. produkujúcich agarové drevo je odporúčanou jednotkou „kilogram“. Alternatívna jednotka je „počet“

plynový mechúr

SWI

kg

hydrostatický orgán rýb, vrátane vyziny/gleja z jeseterovitých

chvost

TAI

počet

kg

chvosty – napr. z kajmana (na kožu) alebo líšky (na lemy odevov, goliere, boa atď.) vrátane chvostových plutiev veľrybotvarých cicavcov

nite

THD

kg

nite – spracované dlhé vlákno z viacerých chlpov alebo vlákien prírodného pôvodu (napr. rastlinného alebo živočíšneho), napr. lamy vikune, lamy huanako

zub

TEE

počet

kg

zuby – napr. zuby veľryby, leva, hrocha, krokodíla atď.

drevo

TIM

m3

kg

surové drevo okrem piliarskej guľatiny, reziva a opracovaného dreva

opracované drevo

TRW

m3

kg

v harmonizovanom systéme vymedzené kódom 44.09: Drevo (vrátane nezostavených doštičiek a vlysov na parketové podlahy) súvisle profilované (drážkované, žliabkované, spojené do V, vrúbkované alebo podobné) pozdĺž ktorejkoľvek z hrán, na koncoch alebo plochách, tiež hobľované, brúsené pieskom alebo spájané na koncoch

trofej

TRO

počet

trofej – všetky časti trofeje z jedného živočícha, ak sú vyvážané spolu: napr.: rohy (2), lebka, koža z hlavy a krku, koža z chrbta, chvost a nohy (t. j. desať exemplárov) predstavujú jednu trofej. Ale napr. ak sú jedinými vyvážanými exemplármi z daného živočícha len lebka a rohy, potom by sa mali uviesť spolu ako jedna trofej.

Inak by sa tieto časti mali uvádzať samostatne. Pre celé vypreparované telo sa použije kód „BOD“. Pre samotnú kožu sa použije kód „SKI“. Obchod s preparátom celého tela („full mount“), hlavy s hruďou („shoulder mount“) a prednej polovice tela („half mount“) spolu s akoukoľvek príslušnou časťou daného živočícha vyvážanými spoločne na to isté povolenie by sa mal uviesť ako „1 TRO“

chobot

TRU

počet

kg

sloní chobot. Poznámka: sloní chobot vyvážaný spolu s ostatnými časťami rovnakého živočícha na to isté povolenie v rámci poľovníckej trofeje by sa mal uviesť ako „TRO“

kel (surová slonovina)

TUS

počet

kg

v podstate celé kly, neopracované, vrátane klov slona, hrocha, mroža, narvala, ale nie iné zuby. Poznámka: celé vyrezávané kly by sa mali uvádzať ako rezbárske dielo – slonovina (pozri „IVC“ vyššie)

dyhové pláty

lúpaná dyha

krájaná dyha

VEN

VEN

m3

m2

kg

kg

tenké vrstvy alebo pláty dreva rovnakej hrúbky, hrubé zvyčajne 6 mm alebo menej, zvyčajne lúpané (lúpaná dyha) alebo rezané (krájaná dyha) pre použitie pri výrobe preglejky, pri dyhovaní nábytku, dyhových nádob atď.

vosk

WAX

kg

vosk

výrobok z dreva

WPR

počet

kg

opracované výrobky z dreva vrátane finálnych drevených výrobkov ako nábytok a hudobné nástroje.




Legenda k merným jednotkám

Merná jednotka

Kód jednotky

gramy

g

kilogramy

kg

litre

l

centimetre kubické

cm3

mililitre

ml

metre

m

metre štvorcové

m2

metre kubické

m3

počet exemplárov

počet

Pozn.: Ak sa neuvedie žiadna merná jednotka, bude sa za ňu považovať počet (napr. živých živočíchov).



PRÍLOHA VIII

Štandardná literatúra pre názvoslovie, ktorá sa má používať podľa článku 5 ods. 4 na označovanie vedeckých mien druhov v povoleniach a potvrdeniach

ŽIVOČÍCHY

Príslušný taxón

Taxonomický odkaz

MAMMALIA

všetky taxóny cicavcov (MAMMALIA)

– s výnimkou uznania týchto mien voľne žijúcich foriem druhov (používaných prednostne pred menami domestifikovaných foriem týchto druhov): Bos gaurus, Bos mutus, Bubalus arnee, Equus africanus, Equus przewalskii a

– okrem taxónov uvedených pod inými radmi cicavcov ďalej

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (ed.) (2005). Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Tretie vydanie, zv. 1 – 2, xxxv + 2142 s. Baltimore (John Hopkins University Press).

ARTIODACTYLA

Bovidae

Ovis spp.

Valdez, R. & Weinberg, P.J. (2011). Species accounts 188 – 207 for Ovis spp., s. 727 – 739 in Wilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Zv. 2. Hoofed Mammals. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-77-4.

Camelidae

Lama guanicoe

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993): Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Druhé vydanie. xviii + 1207 s., Washington (Smithsonian Institution Press).

CARNIVORA

Felidae

Felidae spp.

Kitchener A. C., Breitenmoser-Würsten CH., Eizirik E., Gentry A., Werdelin L., Wilting A., Yamaguchi N., Abramov A. V., Christiansen P., Driscoll C., Duckworth J. W., Johnson W., Luo S.-J., Meijaard E., O’Donoghue P., Sanderson J., Seymour K., Bruford M., Groves C., Hoffmann M., Nowell K., Timmons Z. & Tobe S. (2017). A revised taxonomy of the Felidae. The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN/SSC Cat Specialist Group. Cat News Special Issue 11, 80 s.

Mustelidae: Lutrinae

Aonyx cinereus

Larivière, S., & Jennings, A.P. 2009. Species account 37 for Asian Small-clawed Otter Aonyx cinereus, s. 647 in Wilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Zv. 1. Carnivores. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-49-1.

CETACEA

Balaenopteridae

Balaenoptera omurai

Wada, S., Oishi, M. & Yamada, T. K. (2003). A newly discovered species of living baleen whales. – Nature, 426: 278 – 281.

Delphinidae

Orcaella heinsohni

Beasly, I., Robertson, K. M. & Arnold, P. W. (2005). Description of a new dolphin, the Australian Snubfin Dolphin, Orcaella heinsohni sp. n. (Cetacea, Delphinidae). – Marine Mammal Science, 21 (3): 365 – 400.

Delphinidae

Sotalia fluviatilis

Sotalia guianensis

Caballero, S., Trujillo, F., Vianna, J. A., Barrios-Garrido, H., Montiel, M. G., Beltrán-Pedreros, S., Marmontel, M., Santos, M. C., Rossi-Santos, M. R. & Baker, C. S. (2007). Taxonomic status of the genus Sotalia: species level ranking for „tucuxi“ (Sotalia fluviatilis) and „costero“ (Sotalia guianensis) dolphins. – Marine Mammal Science, 23: 358 – 386.

Delphinidae

Sousa plumbea

Sousa sahulensis

Jefferson, T. A.& Rosenbaum, H. C. (2014). Taxonomic revision of the humpback dolphins (Sousa spp.), and description of a new species from Australia. Marine Mammal Science, 30 (4): 1494 – 1541.

Delphinidae

Tursiops australis

Charlton-Robb, K., Gershwin, L.-A., Thompson, R., Austin, J., Owen, K. & McKechnie, S. (2011). A new dolphin species, the Burrunan Dolphin Tursiops australis sp. nov., endemic to southern Australian coastal waters. PLoS ONE, 6 (9): e24047.

Iniidae

Inia araguaiaensis

Hrbek, T., da Silva, V. M. F., Dutra, N., Gravena, W., Martin, A. R. & Farias, I. P. (2014): A new species of river dolphin from Brazil or: How little do we know our biodiversity. PLoS ONE, 83623: 1 – 12.

Phocoenidae

Neophocaena asiaeorientalis

Jefferson, T. A. & Wang, J. Y. (2011). Revision of the taxonomy of finless porpoises (genus Neophocaena): The existence of two species. Journal of Marine Animals and their Ecology, 4 (1): 3 – 16.

Physeteridae

Physeter macrocephalus

Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution - Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas.

Platanistidae

Platanista gangetica

Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution - Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas.

Ziphiidae

Mesoplodon hotaula

Dalebout, M. L., Scott Baker, C., Steel, D., Thompson, K., Robertson, K. M., Chivers, S. J., Perrin, W. F., Goonatilake, M., Anderson, C. R., Mead, J. G., Potter, C. W., Thompson, L., Jupiter, D. & Yamada, T. K. (2014). Resurrection of Mesoplodon hotaula Deraniyagala 1963: A new species of beaked whale in the tropical Indo-Pacific. Marine Mammal Science, 30 (3): 1081 – 1108.

PRIMATES

Aotidae

Aotus jorgehernandezi

Defler, T. R. & Bueno, M. L. (2007). Aotus diversity and the species problem. – Primate Conservation, 22: 55 – 70.

Aotidae

Aotus lemurinus (vrátane A. hershkovitzi)

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: zv. 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Atelidae

Alouatta    palliata    (vrátane A. coibensis)

Ruiz-García, M., Cerrón, Á., Sánchez-Castillo, S., Rueda-Zozaya, P., Pinedo-Castro, M., Gutierrez-Espeleta, G. & Shostell, J.M. (2017): Phylogeography of the Mantled Howler Monkey (Alouatta palliata; Atelidae, Primates) across its geographical range by means of mitochondrial genetic analyses and new insights about the phylogeny of Alouatta. Folia Primatologica 88: 421 – 454.

Atelidae

Ateles geoffroyi

Rylands, A. B., Groves, C. P., Mittermeier, R. A., Cortes-Ortiz, L. & Hines, J. J. (2006). Taxonomy and distributions of Mesoamerican primates. In: A. Estrada, P. Garber, M. Pavelka a L. Luecke (eds), New Perspectives in the Study of Mesoamerican Primates: Distribution, Ecology, Behavior and Conservation, s. 29–79. Springer, New York, USA.

Cebidae

Callithrix manicorensis

Garbino, T. & Siniciato, G. (2014). The taxonomic status of Mico marcai (Alperin 1993) and Mico manicorensis (van Roosmalen et al. 2000) (Cebidae, Callitrichinae) from Southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 35 (2): 529 – 546. (pre druh Mico marcai zlúčený s druhom Mico manicorensis považovaný podľa CITES za Callithrix manicorensis)

Cebidae

Cebus flavius

Oliveira, M. M. de & Langguth, A. (2006). Rediscovery of Marcgrave’s Capuchin Monkey and designation of a neotype for Simia flava Schreber, 1774 (Primates, Cebidae). – Boletim do Museu Nacional do Rio de Janeiro, N.S., Zoologia, 523: 1 – 16.

Cebidae

Mico rondoni

Ferrari, S. F., Sena, L., Schneider, M. P. C. & Júnior, J. S. S. (2010). Rondon’s Marmoset, Mico rondoni sp. n., from southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 31: 693 – 714.

Cebidae

Saguinus ursulus

Gregorin, R. & de Vivo, M. (2013). Revalidation of Saguinus ursula Hoffmannsegg (Primates: Cebidae: Callitrichinae). Zootaxa, 3721 (2): 172 – 182.

Cebidae

Saimiri collinsi

Merces, M. P., Alfaro, J. W. L., Ferreira, W. A. S., Harada, M. L. & Júnior, J. S. S. (2015). Morphology and mitochondrial phylogenetics reveal that the Amazon River separates two eastern squirrel monkey species: Saimiri sciureus and S. collinsi. Molecular Phylogenetics and Evolution, 82: 426 – 435.

Cercopithecidae

Allochrocebus lhoesti

Allochrocebus preussi

Allochrocebus solatus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: zv. 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Cercopithecidae

Cercopithecus lomamiensis

Hart, J.A., Detwiler, K.M., Gilbert, C.C., Burrell, A.S., Fuller, J.L., Emetshu, M., Hart, T.B., Vosper, A., Sargis, E.J. & Tosi, A.J. (2012). Lesula: A new species of Cercopithecus monkey endemic to the Democratic Republic of Congo and implications for conservation of Congo’s Central Basin. PLoS ONE, 7 (9): e44271.

Cercopithecidae

Macaca leucogenys

Li, C., Zhao, C., & Fan, P.F. (2015). White-cheeked macaque (Macaca leucogenys): A new macaque species from Modog, southeastern Tibet. American Journal of Primatology, 77:753 – 766.

Cercopithecidae

Macaca munzala

Sinha, A., Datta, A., Madhusudan, M. D. & Mishra, C. (2005). Macaca munzala: A new species from western Arunachal Pradesh, northeastern India. International Journal of Primatology, 26 (4): 977 – 989: doi:10.1007/s10764-005-5333-3.

Cercopithecidae

Piliocolobus bouvieri

Piliocolobus epieni

Piliocolobus temminckii

Piliocolobus waldronae

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: zv. 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Cercopithecidae

Rhinopithecus strykeri

Geismann, T., Lwin, N., Aung, S. S., Aung, T. N., Aung, Z. M., Hla, T. H., Grindley, M. & Momberg, F. (2011). A new species of snub-nosed monkey, genus Rhinopithecus Milne-Edwards, 1872 (Primates, Colobinae), from Northern Kachin State, Northeastern Myanmar. – American Journal of Primatology, 73: 96 – 107.

Cercopithecidae

Rungwecebus kipunji

Davenport, T. R. B., Stanley, W. T., Sargis, E. J., de Luca, D. W., Mpunga, N. E., Machaga, S. J. & Olson, L. E. (2006). A new genus of African monkey, Rungwecebus: Morphology, ecology, and molecular phylogenetics. Science, 312: 1378 – 1381.

Cercopithecidae

Trachypithecus villosus

Brandon- Jones, D., Eudey, A. A., Geissmann, T., Groves, C. P., Melnick, D. J., Morales J. C., Shekelle, M. & Steward, C.-B. (2004). Asian primate classification. International Journal of Primatology, 25: 97 – 163.

Cercopithecidae

Cheirogaleus andysabini

Lei, R., McLain, A.T., Frasier, C.L., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Enberg, S.E., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., & Louis, Jr., E.E. (2015): A new species in the genus Cheirogaleus (Cheirogaleidae). Primate Conservation 29 (2): 1 – 12.

Cercopithecidae

Cheirogaleus lavasoensis

Thiele, D., Razafimahatratra, E. & Hapke, A. (2013). Discrepant partitioning of genetic diversity in mouse lemurs and dwarf lemurs – biological reality or taxonomic bias? Molecular Phylogenetics and Evolution, 69: 593 – 609.

Cercopithecidae

Cheirogaleus chethi

Frasier, C.L., Lei, R., McLain, A.T., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A. & Louis, Jr., E.E. (2016). A New Species ofDwarf Lemur (Cheirogaleidae: Cheirogaleus medius Group) from the Ankarana and Andrafiamena- Andavakoera Massifs, Madagascar. Primate Conservation (30): 59 – 72.

Cheirogaleidae

Microcebus ganzhorni

Microcebus manitatra

Hotaling, S., Foley, M.E., Lawrence, N.M., Bocanegra, J., Blanco, M.B., Rasoloarison, R. Kappeler, P.M., Barrett, M.A., Yoder, A.D. & Weisrock, D.W. (2016). Species discovery and validation in a cryptic radiation of endangered primates: coalescent-based species delimitation in Madagascar's mouse lemurs. Molecular Ecology. 25 (9): 2029 – 2045. doi:10.1111/mec.13604.

Cercopithecidae

Microcebus gerpi

Radespiel, U., Ratsimbazafy, J. H., Rasoloharijaona, S., Raveloson, H., Andriaholinirina, N., Rakotondravony, R., Randrianarison, R. M. & Randrianambinina, B. (2012). First indications of a highland specialist among mouse lemurs (Microcebus spp.) and evidence for a new mouse lemur species from eastern Madagascar. Primates, 53: 157 – 170.

Cercopithecidae

Microcebus marohita

Microcebus tanosi

Rasoloarison, R. M., Weisrock, D. W., Yoder, A. D., Rakotondravony, D. & Kappeler, P. M. [2013]. Two new species of mouse lemurs (Cheirogaleidae: Microcebus) from Eastern Madagascar. – International Journal of Primatology, 34: 455 – 469.

Galagidae

Paragalago cocos

Paragalago granti

Paragalago orinus

Paragalago rondoensis

Paragalago zanzibaricus

Masters, J.C., Génin, F., Couette, S., Groves, C.P., Nash, S.D., Delpero, M. & Pozzi, L. (2017). A new genus for the eastern dwarf galagos (Primates: Galagidae). – Zoological Journal of the Linnean Society 181 (1): 229 – 241. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlw028

Galagidae

Galagoides kumbirensis

Svensson, M.S., Bersacola,, E., Mills, M.S.L., Munds, R.A., Nijman, V., Perkin, A., Masters, J.C., Couette, S., Nekaris, K.A. & Bearder, S.K. (2017): A giant among dwarfs: a new species of galago (Primates: S., Galagidae) from Angola. Am. J. Phys. Anthropol. 163 (1): 30 – 43. doi: 10.1002/ajpa.23175

Hominidae

Pongo tapanuliensis

Nater, A. Greminger, M.P., Nurcahyo, A., Nowak, M.G., De Manuel Montero, M., Desai, T., Groves, C.P., Pybus, M., Sonay, T.B., Roos, C., Lameira, A.R., Wich, S.A., Askew, J., Davila-Ross, M., Fredriksson, G.M., De Valles, G., Casals, F., Prado-Martinez, J., Goossens, B., Verschoor, E.J., Warren, K.S., Singleton, I., Marques, D.A., Pamungkas, J., Perwitasari-Farajallah, D., Rianti, P., Tuuga, A., Gut, I.G., Gut, M., Orozco-Ter Wengel, P., Van Schaik, C.P., Bertranpetit, J., Anisimova, M., Scally, A., Marques-Bonet, T., Meijaard, E & Krutzen, M. (2017): Morphometric, behavioural, and genomic evidence for a new orangutan species. Current Biology 27: DOI: 10.1016/j.cub.2017.09.047

Hylobatidae

Hylobates abbotti

Hylobates funereus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: zv. 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Hylobatidae

Nomascus annamensis

Van Ngoc Thinh, Mootnick, A. R., Vu Ngoc Thanh, Nadler, T. & Roos, C. (2010). A new species of crested gibbon from the central Annamite mountain range. Vietnamese Journal of Primatology, 4: 1 – 12.

Indriidae

Propithecus candidus

Propithecus coronatus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: zv. 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Lemuriidae

Eulemur flavifrons

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: zv. 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Lorisidae

Nycticebus javanicus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: zv. 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Lorisidae

Nycticebus kayan

Munds, R.A., Nekaris, K.A.I. & Ford, S.M. (2013). Taxonomy of the bornean slow loris, with new species Nycticebus kayan (Primates, Lorisidae). American Journal of Primatology, 75: 46 – 56.

Pitheciidae

Cacajao melanocephalus

Cacajao oukary

Ferrari, S. F., Guedes, P. G., Figueiredo-Ready, W. M. B. & Barnett, A. A. (2014). Reconsidering the taxonomy of the Black-faced Uacaris, Cacajao melanocephalus group (Mammalia: Pitheciidae), from the northern Amazon Basin. Zootaxa, 3866 (3): 353 – 370.

Pitheciidae

Cheracebus spp.

Plecturocebus spp.

Byrne, H, Rylands, A.B., Cameiro, J.C., Alfaro, J.W.L., Bertuol, F., Da Silva, M.N.F., Messias, M., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., Farias, I., Hrbek, T., Schneider, H., Sampaio, I. & Boubli, J.P. (2016). Phylogenetic relationships of the New World titi monkeys (Callicebus): first appraisal of taxonomy based on molecular evidence. Frontiers in Zoology 13 (10): 1 – 25. https://doi.org/10.1186/s12983-016-0142-4

Pitheciidae

Pithecia cazuzai

Pithecia chrysocephala

Pithecia hirsuta

Pithecia inusta

Pithecia isabela

Pithecia milleri

Pithecia mittermeieri

Pithecia napensis

Pithecia pissinattii

Pithecia rylandsi 

Pithecia vanzolinii

Marsh, L.K. (2014). A taxonomic revision of the saki monkeys, Pithecia Desmarest, 1804. Neotropical Primates, 21: 1 – 163.

Pitheciidae

Plecturocebus grovesi

Boubli, J.P., Byrne, H., Da Silva, M.N.F., Silva-Junior, J., Araujo, R.C., Bertuol, F., Goncalves, J., De Melo, F.R., Rylands, A.B., Mittermeier, R.A., Silva, F.E., Nash, S.D., Canale, G., Alencar, R De M., Rossi, R.V., Carneiro, J., Sampaio, I., Farias, I.P., Schneider, H & Hrbek, T. (2018). On a new species of titi monkey (Primates: Plecturocebus Byrne et al., 2016), from Alta Floresta, southern Amazon, Brazil. Molecular Phylogenetics and Evolution 132: 117 – 137.

Tarsiidae

Tarsius lariang

Merker, S. & Groves, C.P. (2006). Tarsius lariang: A new primate species from Western Central Sulawesi. International Journal of Primatology, 27 (2): 465 – 485.

Tarsiidae

Tarsius spectrumgurskyae

Tarsius supriatnai

Shekelle, M., Groves, C.P., Maryanto, I. & Mittermeier, R.A. (2017). Two new tarsier species (Tarsiidae, Primates) and the biogeography of Sulawesi, Indonesia. Primate Conservation 31: 61 – 70.

Tarsiidae

Tarsius tumpara

Shekelle, M., Groves, C., Merker, S. & Supriatna, J. (2010). Tarsius tumpara: A new tarsier species from Siau Island, North Sulawesi. Primate Conservation, 23: 55 – 64.

PROBOSCIDEA

Elephantidae

Loxodonta africana

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993). Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Druhé vydanie. xviii + 1207 s., Washington (Smithsonian Institution Press).

SCANDENTIA

Tupaiidae

Tupaia everetti

Roberts, T. E., Lanier, H. C., Sargis, E. J. & Olson, L. E. (2011). Molecular phylogeny of treeshrews (Mammalia: Scandentia) and the timescale of diversification in Southeast Asia. Molecular Phylogenetics and Evolution, 60 (3): 358 – 372.

Tupaiidae

Tupaia palawanensis

Sargis, E. J., Campbell, K. K. & Olson, L. E. ( 2014). Taxonomic boundaries and craniometric variation in the treeshrews (Scandentia, Tupaiidae) from the Palawan faunal region. Journal of Mammalian Evolution, 21 (1): 111 – 123.

AVES

Mená radov a čeľadí vtákov

Morony, J. J., Bock, W. J. & Farrand, J., Jr. (1975). Reference List of the Birds of the World. American Museum of Natural History. 207 s.

Všetky druhy vtákov – okrem ďalej uvedených taxónov

Dickinson, E.C. (ed.) (2003). The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World. Revidované a rozšírené tretie vydanie. 1039 s. Londýn (Christopher Helm).

v kombinácii s

Dickinson, E.C. (2005). Korigendum 4 (2. 6. 2005) k tretiemu vydaniu Howard & Moore (2003).

APODIFORMES

Trochilidae

Amazilia hoffmanni

Amazilia saucerottei

Jiménez, R.A. & Ornelas, J.F. (2016). Historical and current introgression in a Mesoamerican hummingbird species complex: a biogeographic perspective. PeerJ. 2016; 4: e1556. doi:10.7717/peerj.1556.

Trochilidae

Anthracothorax nigricollis iridescens

Phaethornis longirostris

Phaethornis mexicanus

Selasphorus calliope

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Trochilidae

Hylocharis leucotis

Hylocharis xantusii

Campylopterus curvipennis

Campylopterus excellens

Phaeochroa cuvierii

Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. štvrté vydanie, zv. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0-8.

Trochilidae

Chlorostilbon lucidus

Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds Bull. Brit. Orn. Club, 126: 242 – 244.

Trochilidae

Eriocnemis isabellae

Cortés-Diago, A., Ortega, L. A., Mazariegos-Hurtado, L. & Weller, A.-A. (2007) A new species of Eriocnemis (Trochilidae) from southwest Colombia. Ornitologia Neotropical, 18:161 – 170.

Trochilidae

Oreotrochilus cyanolaemus

Sornoza-Molina, F., Freile, J.F., Nilsson, J., Krabbe, N. & Bonaccorso, E. (2018). A striking, critically endangered, new species of hillstar (Trochilidae: Oreotrochilus) from the southwestern Andes of Ecuador. The Auk: Ornithological Advances, 135(4), 1146 – 1171. https://doi.org/10.1642/AUK-18-58.1

Trochilidae

Phaethornis aethopyga

Piacentini, V. Q., Aleixo, A. & Silveira, L. F. (2009). Hybrid, subspecies or species? The validity and taxonomic status of Phaethornis longuemareus aethopyga Zimmer, 1950 (Trochilidae). Auk,126: 604 – 612.

CICONIIFORMES

Phoenicopteridae

Phoenicopterus roseus

Phoenicopterus ruber

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

FALCONIFORMES

Accipitridae

Accipiter hiogaster

Accipiter novaehollandiae

Buteo nitidus

Buteo plagiatus

Buteogallus anthracinus

Buteogallus gundlachii

Buteogallus solitarius

Chondrohierax uncinatus

Chondrohierax wilsonii

Circus cyaneus

Circus hudsonius

Leptodon cayanensis

Leptodon forbesi

Pseudastur albicollis

Rupornis magnirostris

Spizaetus melanoleucus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Accipitridae

Aquila hastata

Parry, S. J., Clark, W. S. & Prakash, V. (2002). On the taxonomic status of the Indian Spotted Eagle Aquila hastata. Ibis, 144: 665 – 675.

Accipitridae

Buteo socotraensis

Porter, R. F. & Kirwan, G. M. (2010). Studies of Socotran birds VI. The taxonomic status of the Socotra Buzzard. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club, 130 (2): 116 – 131.

Accipitridae

Geranoaetus albicaudatus

Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. štvrté vydanie, zv. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0-8.

Falconidae

Falco peregrinus (vrátane Falco pelegrinoides)

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Falconidae

Micrastur mintoni

Whittaker, A. (2002). A new species of forest-falcon (Falconidae: Micrastur) from southeastern Amazonia and the Atlantic rainforests of Brazil. Wilson Bulletin, 114: 421 – 445.

GRUIFORMES

Gruidae

Antigone antigone

Antigone canadensis

Antigone rubicunda

Antigone vipio

Leucogeranus leucogeranus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Rallidae

Hypotaenidia sylvestris

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

PASSERIFORMES

Muscicapidae

Garrulax taewanus

Collar, N. J. (2006). A partial revision of the Asian babblers (Timaliidae). Forktail, 22: 85 – 112.

Paradisaeidae

Lophorina niedda

Lophorina minor

Lophorina superba

Scholes, E. & Laman, T.G. (2018). Distinctive courtship phenotype of the Vogelkop Superb Bird-of-Paradise Lophorina niedda Mayr, 1930 confirms new species status. PeerJ 6:e4621 https://doi.org/10.7717/peerj.4621.  

PSITTACIFORMES

Cacatuidae

Cacatua goffiniana

Roselaar, C. S. & Michels, J. P. (2004). Nomenclatural chaos untangled, resulting in the naming of the formally undescribed Cacatua species from the Tanimbar Islands, Indonesia (Psittaciformes: Cacatuidae). Zoologische Verhandelingen, 350: 183 – 196.

Cacatuidae

Zanda baudinii

Zanda latirostris

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Loriidae

Trichoglossus haematodus

Collar, N. J. (1997). Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280 – 477. Barcelona (Lynx Edicions).

Psittacidae

Aratinga maculata

Nemesio, A. & Rasmussen, C. (2009). The rediscovery of Buffon’s „Guarouba” or „Perriche jaune”: two senior synonyms of Aratinga pintoi Silveira, Lima & Höfling, 2005 (Aves: Psittaciformes). Zootaxa, 2013: 1 – 16.

Psittacidae

Eupsittula canicularis

Eupsittula nana

Myiopsitta luchsi

Myiopsitta monachus

Psephotellus chrysopterygius

Psephotellus dissimilis

Psephotellus pulcherrimus

Psephotellus varius

Psittacara holochlorus

Pyrilia haematotis

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Psittacidae

Forpus modestus

Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 126: 242 – 244.

Psittacidae

Pionopsitta aurantiocephala

Gaban-Lima, R., Raposo, M. A. & Hofling, E. (2002). Description of a new species of Pionopsitta (Aves: Psittacidae) endemic to Brazil. Auk, 119: 815 – 819.

Psittacidae

Poicephalus robustus

Poicephalus fuscicollis

Coetzer, W.G., Downs, C.T., Perrin, M.R. & Willows-Munro, S. (2015). Molecular Systematics of the Cape Parrot (Poicephalus robustus). Implications for Taxonomy and Conservation. PLoS ONE, 10(8): e0133376. doi: 10.1371/journal.pone.0133376.

Psittacidae

Psittacara strenuus

Pezoporus flaviventris

Pezoporus wallicus

Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. štvrté vydanie, zv. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0-8.

Psittacidae

Psittacula intermedia

Collar, N. J. (1997) Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280 – 477. Barcelona (Lynx Edicions).

Psittacidae

Pyrrhura griseipectus

Olmos, F., Silva, W. A. G. & Albano, C. (2005). Grey-breasted Conure Pyrrhura griseipectus, an overlooked endangered species. Cotinga, 24: 77 – 83.

Psittacidae

Pyrrhura parvifrons

Arndt, T. (2008). Anmerkungen zu einigen Pyrrhura-Formen mit der Beschreibung einer neuen Art und zweier neuer Unterarten. Papageien, 8: 278 – 286.

STRIGIFORMES

Strigidae

Ciccaba virgata

Megascops asio

Megascops barbarus

Megascops guatemalae

Megascops kennicottii

Megascops seductus

Megascops trichopsis

Psiloscops flammeolus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. zv. 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Strigidae

Glaucidium mooreorum

da Silva, J. M. C., Coelho, G. & Gonzaga, P. (2002). Discovered on the brink of extinction: a new species of pygmy owl (Strigidae: Glaucidium) from Atlantic forest of northeastern Brazil. Ararajuba, 10(2): 123 – 130.

Strigidae

Megascops gilesi

Krabbe, N.K. (2017). A new species of Megascops (Strigidae) from the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, with notes on voices of New World screech-owls. Ornitología Colombiana 16: 1 – 27.

Strigidae

Ninox burhani

Indrawan, M. & Somadikarta, S. (2004). A new hawk-owl from the Togian Islands, Gulf of Tomini, central Sulawesi, Indonesia. Bulletin of the British Ornithologists' Club, 124: 160 – 171.

Strigidae

Otus thilohoffmanni

Warakagoda, D. H. & Rasmussen, P. C. (2004). A new species of scops-owl from Sri Lanka. Bulletin of the British Ornithologists' Club, 124 (2): 85 – 105.

Strigidae

Strix butleri

Strix hadorami

Kirwan, G.M., Schweizer, M. & Copete, J.L. (2015). Multiple lines of evidence confirm that Hume's Owl Strix butleri (A. O. Hume, 1878) is two species, with description of an unnamed species (Aves: Non- Passeriformes: Strigidae). Zootaxa. 3904 (1): 28 – 50.

REPTILIA

CROCODYLIA a

RHYNCHOCEPHALIA

Crocodylia a Rhynchocephalia okrem taxónov uvedených ďalej

Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 s. Jena (Gustav Fischer Verlag).

Crocodylidae

Crocodylus johnstoni

Tucker, A. D. (2010). The correct name to be applied to the Australian freshwater crocodile, Crocodylus johnstoni [Krefft, 1873]. Australian Zoologist, 35 (2): 432 – 434.

Sphenodontidae

Sphenodon spp.

Hay, J. M., Sarre, S. D., Lambert, D. M., Allendorf, F. W. & Daugherty, C. H. (2010). Genetic diversity and taxonomy: a reassessment of species designation in tuatara (Sphenodon: Reptilia). Conservation Genetics, 11 (93): 1063 – 1081.

SAURIA

Na vymedzenie čeľadí spadajúcich pod rad Sauria

Pough, F. H., Andrews, R. M., Cadle, J. E., Crump, M. L., Savitzky, A. H. & Wells, K. D. (1998). Herpetology. Upper Saddle River/New Jersey (Prentice Hall).

Agamidae

Ceratophora spp.

Cophotis spp.

Lyriocephalus spp.

Uetz, P., Freed, P., Aguilar, R. & Hosek, J. (eds.) (eds.) (2022). Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov plazov zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru) (Ženeva, august 2019). Informácie o druhoch sú získané z online referenčnej databázy plazov (The Reptile Database), verzia z 2. mája 2020, prístup do databázy – 5. mája 2020 v prípade druhov z čeľadí Agamidae, Gekkonidae a Viperidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

Agamidae

Saara spp.

Uromastyx spp.

Wilms, T. M., Böhme, W., Wagner, P., Lutzmann, N. & Schmitz, A. (2009). On the phylogeny and taxonomy of the genus Uromastyx Merrem, 1820 (Reptilia: Squamata: Agamidae: Uromastycinae) – resurrection of the genus Saara Gray, 1845. Bonner zool. Beiträge, 56 (1-2): 55 – 99.

Anguidae

Abronia spp.

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Taxonomic checklist of the species of the genus Abronia. Informácie o druhoch sú získané z databázy plazov (The Reptile Database), verzia z 15. augusta 2016, prístup do databázy – 11. mája 2017. Pozri prílohu 2 k dokumentu AC29 Doc.35 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

Anguidae

Abronia morenica

Clause, A.G., Luna-Reyes, R. & Nieto-Montes de Oca, A. (2020): A New Species of Abronia (Squamata: Anguidae) from a Protected Area in Chiapas, Mexico. Herpetologica 76(3): 330 – 343. https://doi.org/10.1655/Herpetologica-D-19-00047

Chamaeleonidae

Chamaleonidae spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Glaw, F. (2015). Taxonomic checklist of chamaeleons (Squamata: Chamaeleonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167 – 246.

(http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/publikationen/vertebratezoology/vz65-   2/01_vertebrate_zoology_65-2_glaw_167-246.pdf )

Chamaeleonidae

Brookesia antakarana (vrátane B. ambreensis)

SCHERZ, M. D., GLAW, F., RAKOTOARISON, A., WAGLER, M. & VENCES, M. (2018): Polymorphism and synonymy of Brookesia antakarana and B. ambreensis, leaf chameleons from Montagne d’Ambre in north Madagascar. Salamandra 54 (4): 259 – 268

Chamaeleonidae

Calumma gehringi

PRÖTZEL, D., VENCES, M., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R. & GLAW, F. (2017): Splitting and lumping: An integrative taxonomic assessment of Malagasy chameleons in the Calumma guibei complex results in the new species C. gehringi sp. nov. - Vertebrate Zoology 67 (2): 231 – 249.

Chamaeleonidae

Calumma juliae

Calumma lefona

Calumma uetzi

PRÖTZEL, D., HAWLITSCHEK, O., SCHERZ, M. D., RATSOAVINA. F. M. & GLAW, F. (2018): Endangered beauties: micro-CT cranial osteology, molecular genetics and external morphology reveal three new species of chameleons in the Calumma boettgeri complex (Squamata: Chamaeleonidae). Zoological Journal of the Linnean Society zlx112, DOI: 10.1093/zoolinnean/zlx112

Chamaeleonidae

Calumma roaloko

PRÖTZEL, D., LAMBERT, S. M., ANDRIANOSOLO, G. T., HUTTER, C. R., COBB, K. A., SCHERZ, M. D. & GLAW, F. (2018): The smallest ‘true chameleon’ from Madagascar: a new, distinctly colored species of the Calumma boettgeri complex (Squamata, Chamaeleonidae). – Zoosystematics and Evolution 94 (2): 409 – 423

Chamaeleonidae

Kinyongia itombwensis

Kinyongia rugegensis

Kinyongia tolleyae

HUGHES, D. F., KUSAMBA, C., BEHANGANA, M. & GREENBAUM, E. (2017): Integrative taxonomy of the Central African forest chameleon, Kinyongia adolfifriderici (Sauria: Chamaeleonidae), reveals underestimated species diversity in the Albertine Rift. – Zoological Journal of the Linnean Society 181 (2): 400 – 438.

Chamaeleonidae

Kinyongia msuyae

MENEGON, M., LOADER, S. P., DAVENPORT, T. R. B., HOWELL, K. M, TILBURY, C. R., MACHAGA, S. & TOLLEY, K.A. (2015): A new species of chameleon (Sauria: Chamaeleonidae: Kinyongia) highlights the biological affinities between the Southern Highlands and Eastern Arc Mountains of Tanzania. – Acta Herpetologica 10 (2): 111 – 120.

Cordylidae

Cordylidae spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Stanley, E. L., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Branch, W. R. & P. le F. N. (2011). Between a rock and a hard polytomy: rapid radiation in the rupicolous girdled lizards (Squamata: Cordylidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 58 (1): 53 – 70.

Cordylidae

Cordylus marunguensis

Greenbaum, E., Stanley, E. L., Kusamba, C., Moninga, W. M., Goldberg, S. R. & Cha (2012). A new species of Cordylus (Squamata: Cordylidae) from the Marungu Plateau of south-eastern Democratic Republic of the Congo. African Journal of Herpetology, 61 (1): 14 – 39.

Cordylidae

Cordylus namakuiyus

STANLEY, E. L., CERÍACO, L. M. P., BANDEIRA, S., VALERIO, H., BATES, M. F. & BRANCH, W. R. (2016): A review of Cordylus machadoi (Squamata: Cordylidae) in southwestern Angola, with the description of a new species from the Pro-Namib desert. – Zootaxa 4061 (3): 201 – 226.

Eublepharidae

Goniurosaurus spp.

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov plazov zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru) (Ženeva, august 2019). Informácie o druhoch sú získané z online referenčnej databázy plazov (The Reptile Database), verzia z 20. marca 2022, prístup do databázy –    5. mája 2022 v prípade druhov z čeľade Eublepharidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

Gekkonidae

Cnemaspis psychedelica

Grismer, L. L., Ngo, V. T. & Grismer, J. L. (2010). A colorful new species of insular rock gecko (Cnemaspis Strauch 1887) from southern Vietnam. Zootaxa, 58: 46 – 58.

Gekkonidae

Dactylonemis spp.

Hoplodactylus spp.

Mokopirirakau spp.

Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1 – 22.

Gekkonidae

Gekko gecko (vrátane Gekko reevesii)

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov plazov zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru) (Ženeva, august 2019). Informácie o druhoch sú získané z online referenčnej databázy plazov (The Reptile Database), verzia z 2. mája 2020, prístup do databázy – 5. mája 2020 v prípade druhov z čeľadí Agamidae, Gekkonidae a Viperidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

Gekkonidae

Gonatodes daudini

POWELL, R., & R.W. HENDERSON. 2005. A new species of Gonatodes (Squamata: Gekkonidae) from the West Indies. Carib. J. Sci. 41 (4): 709 – 715

Gekkonidae

Lygodactylus williamsi

Informácie o druhu sú získané z publikácie od autorov UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Databáza plazov (The Reptile Database), verzia z 15. augusta 2016, prístup do databázy – 11. mája 2017. Pozri prílohu 2 k dokumentu AC29 Doc.35 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf  

Gekkonidae

Nactus serpensinsula

Kluge, A.G. (1983). Cladistic relationships among gekkonid lizards. Copeia, 2: 465 – 475.

Gekkonidae

Naultinus spp.

Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1 – 22.

Gekkonidae

Paroedura androyensis

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov plazov zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru) (Ženeva, august 2019). Informácie o druhoch sú získané z online referenčnej databázy plazov (The Reptile Database), verzia z 2. mája 2020, prístup do databázy – 5. mája 2020 v prípade druhov z čeľadí Agamidae, Gekkonidae a Viperidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf

Gekkonidae

Paroedura masobe

Nussbaum, R.A. & Raxworthy, C.J. (1994). A new rainforest gecko of the genus Paroedura Günther from Madagascar. Herpetological Natural History, 2 (1): 43 – 49.

Gekkonidae

Phelsuma spp.

Rhoptropella spp.

Glaw, F. & Rösler, H. (2015). Taxonomic checklist of the day geckos of the genera Phelsuma Gray, 1825 and Rhoptropella Hewitt, 1937 (Squamata: Gekkonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167 – 246.

Gekkonidae

Toropuku spp.

Tukutuku spp.

Woodworthia spp.

Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1 – 22.

Gekkonidae

Uroplatus spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Raxworthy, C.J. (2003). Introduction to the reptiles. In: Goodman, S.M. & Bernstead, J.P. (eds.), The natural history of Madagascar: 934 – 949. Chicago.

Gekkonidae

Uroplatus fiera

RATSOAVINA, F. M., RANJANAHARISOA, F. A., GLAW, F., RASELIMANANA, A. P., MIRALLES, A. & VENCES, M. (2015): A new leaf-tailed gecko of the Uroplatus ebenaui group (Squamata: Gekkonidae) from Madagascar's central eastern rainforests. – Zootaxa 4006 (1): 143 – 160.

Gekkonidae

Uroplatus fotsivava

Uroplatus kelirambo

RATSOAVINA, F. M., GEHRING, P.-S., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R., GLAW, F. & VENCES, M. (2017): Two new species of leaf-tailed geckos (Uroplatus) from the Tsaratanana mountain massif in northern Madagascar. Zootaxa 4347 (3): 446 – 464.

Gekkonidae

Uroplatus finiavana

Ratsoavina, F. M., Louis jr., E. E., Crottini, A., Randrianiaina, R. -D., Glaw, F. & Vences, M. (2011). A new leaf tailed gecko species from northern Madagascar with a preliminary assessment of molecular and morphological variability in the Uroplatus ebenaui group. Zootaxa, 3022: 39 – 57.

Gekkonidae

Uroplatus giganteus

Glaw, F., Kosuch, J., Henkel, W. F., Sound, P. & Böhme, W. (2006). Genetic and morphological variation of the leaf-tailed gecko Uroplatus fimbriatus from Madagascar, with description of a new giant species. Salamandra, 42: 129 – 144.

Gekkonidae

Uroplatus pietschmanni

Böhle, A. & Schönecker, P. (2003). Eine neue Art der Gattung Uroplatus Duméril, 1805 aus Ost-Madagaskar (Reptilia: Squamata: Gekkonidae). Salamandra, 39 (3/4): 129 – 138.

Gekkonidae

Uroplatus sameiti

Raxworthy, C. J., Pearson, R. G., Zimkus, B. M., Reddy, S., Deo, A. J., Nussbaum, R. A. & Ingram, C. M. (2008). Continental speciation in the tropics: contrasting biogeographic patterns of divergence in the Uroplatus leaf-tailed gecko radiation of Madagascar. Journal of Zoology, 275: 423 – 440.

Iguanidae

Iguanidae spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Hollingsworth, B. D. (2004). The Evolution of Iguanas: An Overview of Relationships and a Checklist of Species. In: Iguanas: Biology and Conservation (Alberts, A. C., Carter, R. L., Hayes, W. K. & Martins, E. P., Eds): 19 – 44. Berkeley (University of California Press).

Iguanidae

Brachylophus bulabula

Keogh, J. S., Edwards, D. L., Fisher, R. N. & Harlow, P. S. (2008). Molecular and morphological analysis of the critically endangered Fijian iguanas reveals cryptic diversity and a complex biogeographic history. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 363 (1508): 3413 – 3426.

Iguanidae

Brachylophus gau

FISHER, R. N., NIUKULA, J., WATLING, D. & HARLOW, P. S. (2017): A new species of iguana Brachylophus Cuvier 1829 (Sauria: Iguania: Iguanidae) from Gau Island, Fiji Islands. Zootaxa 4273(3): 407 – 422.

Iguanidae

Conolophus marthae

Gentile, G. & Snell, H. (2009). Conolophus marthae sp. nov. (Squamata, Iguanidae), a new species of land iguana from the Galápagos archipelago. Zootaxa, 2201: 1 – 10.

Iguanidae

Ctenosaura spp.

Iguana Taxonomy Working Group (2016). A checklist of the iguanas of the world (Iguanidae; Iguaninae). In: Iguanas: Biology, Systematics, and Conservation (J. B. Iverson, T.D. Grant, C .R. Knapp, a S. A. Pasachnik, Eds.): 4 – 46. Herpetological Conservation and Biology 11(Monograph 6).

Iguanidae

Cyclura lewisi

Burton, F. J. (2004). Revision to Species Cyclura nubila lewisi, the Grand Cayman Blue Iguana. Caribbean Journal of Science, 40 (2): 198 – 203.

Iguanidae

Phrynosoma blainvillii

Phrynosoma cerroense

Phrynosoma wigginsi

Montanucci, R.R. (2004). Geographic variation in Phrynosoma coronatum (Lacertilia, Phrynosomatidae): further evidence for a peninsular archipelago. Herpetologica, 60: 117.

Lanthanotidae

Lanthanotidae spp.

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Informácie o čeľadi, rodoch a druhoch sú získané z online referenčnej platformy Integrated Taxonomic Information Service (ITIS); a informácie o druhoch sú získané z databázy plazov (The Reptile Database), verzia z 15. augusta 2016, prístup do databázy – 11. mája 2017. Pozri prílohu 2 k dokumentu AC29 Doc.35 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf  

Teiidae

Teiidae spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Harvey, M. B., Ugueto, G. N. & Gutberlet, R. L. Jr. (2012). Review of teiid morphology with a revised taxonomy and phylogeny of the Teiidae (Lepidosauria: Squamata). Zootaxa, 3459: 1 – 156.

Teiidae

Tupinambis cryptus

Tupinambis cuzcoensis

Tupinambis zuliensis

MURPHY, J.C., JOWERS, M.J., LEHTINEN, R.M., CHARLES, S.P., COLLI, G.R., PERES, A.K. JR, HENDRY, C.R. & PYRON, R.A. (2016): Cryptic, sympatric diversity in tegu lizards of the Tupinambis teguixin group (Squamata, Sauria, Teiidae) and the description of three new species. – PLoS ONE 11(8): e0158542.doi:10.1371/journal.pone.0158542.

Varanidae

Varanidae spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Böhme, W. (2003). Checklist of the living monitor lizards of the world (family Varanidae) Zoologische Verhandelingen, Leiden, 341: 1 – 43.

v kombinácii s

Koch, A., Auliya, M. & Ziegler, T. (2010.: Updated Checklist of the living monitor lizards of the world (Squamata: Varanidae). – Bonn zoological Bulletin, 57 (2): 127 – 136.

Varanidae

Varanus bangonorum

Varanus dalubhasa

Varanus samarensis

Welton, L. J., Travers, S. L., Siler, C. D. & Brown, R. M. (2014). Integrative taxonomy and phylogeny-based species delimitation of Philippine water monitor lizards (Varanus salvator complex) with descriptions of two new cryptic species. Zootaxa, 3881 (3): 201 – 227.

Varanidae

Varanus douarrha

Varanus indicus

WEIJOLA, V., KRAUS, F., VAHTERA, V., LINDQVIST, C. & DONNELLAN, S.C. (2017): Reinstatement of Varanus douarrha Lesson, 1830 as a valid species with comments on the zoogeography of monitor lizards (Squamata: Varanidae) in the Bismarck Archipelago, Papua New Guinea. – Australian Journal of Zoology, doi: 10.1071/ZO16038.

Varanidae

Varanus semotus

WEIJOLA, V., DONNELLAN, S.C. & LINDQVIST, C. (2016): A new blue-tailed monitor lizard (Reptilia, Squamata, Varanus) of the Varanus indicus group from Mussau Island, Papua New Guinea. – ZooKeys 568: 129 – 154, doi: 10.3897/zookeys.568.6872.

Varanidae

Varanus hamersleyensis

Maryan, B., Oliver, P. M., Fitch, A. J. & O’Connell, M. (2014). Molecular and morphological assessment of Varanus pilbarensis (Squamata: Varanidae), with a description of a new species from the southern Pilbara, Western Australia. Zootaxa, 3768 (2): 139 – 158.

Varanidae

Varanus nesterovi

Böhme, W., Ehrlich, K., Milto, K. D., Orlov, N. & Scholz, S. (2015). A new species of desert monitor lizard (Varanidae: Varanus: Psammosaurus) from the western Zagros region (Iraq, Iran). Russian Journal of Herpetology, 22 (1): 41 – 52.

Varanidae

Varanus sparnus

Doughty, P., Kealley, L., Fitch, A. & Donnellan, S. C. (2014). A new diminutive species of Varanus from the Dampier Peninsula, western Kimberley region, Western Australia. Records of the Western Australian Museum, 29: 128 – 140.

SERPENTES

Loxocemidae spp.

Pythonidae spp.

Boidae spp.

Bolyeriidae spp.

Tropidophiidae spp.

Viperidae spp.

s výnimkou zachovania rodov Acrantophis, Sanzinia, Calabaria, Lichanura

a okrem druhov uvedených ďalej

McDiarmid, R. W., Campbell, J. A. & Touré, T. A. (1999). Snake Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. zv. 1, Washington, D.C. (The Herpetologists’ League).

Boidae

Candoia paulsoni

Candoia superciliosa

Smith, H. M., Chiszar, D., Tepedelen, K. & van Breukelen, F. (2001). A revision of the bevelnosed boas (Candoia carinata complex) (Reptilia: Serpentes). Hamadryad, 26 (2): 283 – 315.

Boidae

Corallus batesii

Henderson, R. W., Passos, P. & Feitosa, D. (2009). Geographic variation in the Emerald Treeboa, Corallus caninus (Squamata: Boidae). Copeia, 2009 (3): 572 – 582.

Boidae

Epicrates crassus

Epicrates assisi

Epicrates alvarezi

Passos, P. & Fernandes, R. (2008). Revision of the Epicrates cenchria complex (Serpentes: Boidae). Herpetological Monographs, 22: 1 – 30.

Boidae

Epicrates cenchria

Epicrates maurus

Chilabothrus spp.

REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L., HEDGES, S.B., DORNBURG, A., PUENTE-ROLÓN, A.R., & REVELL, L.J. (2013): Molecular phylogeny and historical biogeography of West Indian boid snakes (Chilabothrus). Molecular Phylogenetics and Evolution 68(3):461-470. doi:10.1016/j.ympev.2013.04.02

Boidae

Eryx borrii

Lanza, B. & Nistri, A. (2005). Somali Boidae (genus Eryx Daudin 1803) and Pythonidae (genus Python Daudin 1803) (Reptilia Serpentes). Tropical Zoology, 18 (1): 67 – 136.

Boidae

Eunectes beniensis

Dirksen, L. (2002). Anakondas. NTV Wissenschaft.

Colubridae

Xenochrophis piscator 

Xenochrophis schnurrenbergeri 

Xenochrophis tytleri

Vogel, G. & David, P. (2012). A revision of the species group of Xenochrophis piscator (Schneider, 1799) (Squamata: Natricidae). Zootaxa, 3473: 1 – 60.

Elapidae

Micrurus ruatanus

McCranie, J. R. (2015). A checklist of the amphibians and reptiles of Honduras, with additions, comments on taxonomy, some recent taxonomic decisions, and areas of further studies needed. Zootaxa, 3931 (3): 352 – 386.

Elapidae

Naja atra

Naja kaouthia

Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339 – 406.

Elapidae

Naja mandalayensis

Slowinski, J. B. & Wüster, W. (2000). A new cobra (Elapidae: Naja) from Myanmar (Burma). Herpetologica, 56: 257 – 270.

Elapidae

Naja oxiana

Naja philippinensis

Naja sagittifera

Naja samarensis

Naja siamensis

Naja sputatrix

Naja sumatrana

Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339 – 406.

Pythonidae

Leiopython bennettorum

Leiopython biakensis

Leiopython fredparkeri

Leiopython huonensis

Leiopython hoserae

Schleip, W. D. (2008). Revision of the genus Leiopython Hubrecht 1879 (Serpentes: Pythonidae) with the redescription of taxa recently described by Hoser (2000) and the description of new species. Journal of Herpetology, 42 (4): 645 – 667.

Pythonidae

Malayopython reticulatus

Malayopython timoriensis

REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L, A REVELL, L.J. (2014): Toward a Tree-of-Life for the boas and pythons: Multilocus species-level phylogeny with unprecedented taxon sampling. Molecular Phylogenetics and Evolution 71: 201 – 213.

Pythonidae

Morelia clastolepis

Morelia kinghorni

Morelia nauta

Morelia tracyae

Harvey, M. B., Barker, D. B., Ammerman, L. K. & Chippindale, P. T. (2000). Systematics of pythons of the Morelia amethistina complex (Serpentes: Boidae) with the description of three new species. Herpetological Monographs, 14: 139 – 185.

Pythonidae

Python bivittatus

Python molurus

Jacobs, H. J., Auliya, M. & Böhme, W. (2009). Zur Taxonomie des Dunklen Tigerpythons, Python molurus bivittatus KUHL, 1820, speziell der Population von Sulawesi. Sauria, 31: 5 – 16.

Pythonidae

Python breitensteini 

Python brongersmai

Keogh, J. S., Barker, D. G. & Shine, R. (2001). Heavily exploited but poorly known: systematics and biogeography of commercially harvested pythons (Python curtus group) in Southeast Asia. Biological Journal of the Linnean Society, 73: 113 – 129.

Pythonidae

Python kyaiktiyo

Zug, G.R., Grotte, S. W. & Jacobs, J. F. (2011). Pythons in Burma: Short-tailed python (Reptilia: Squamata). Proceedings of the biological Society of Washington, 124 (2): 112 – 136.

Pythonidae

Python natalensis

Broadley, D. G. (1999). The southern African python, Python natalensis A. Smith 1840, is a valid species. African Herp News, 29: 31 – 32.

Tropidophiidae

Tropidophis spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Hedges, S.B. (2002). Morphological variation and the definition of species in the snake genus Tropidophis (Serpentes, Tropidophiidae). Bulletin of the Natural History Museum, London (Zoology), 68 (2): 83 – 90.

Tropidophiidae

Tropidophis celiae

Hedges, B. S., Estrada, A. R. & Diaz, L. M. (1999): New snake (Tropidophis) from western Cuba. Copeia, 1999 (2): 376 – 381. 

Tropidophiidae

Tropidophis grapiuna

Curcio, F. F., Sales Nunes, P. M., Suzart Argolo, A. J., Skuk, G. & Rodrigues, M. T. (2012). Taxonomy of the South American dwarf boas of the genus Tropidophis Bibron, 1840, with the description of two new species from the Atlantic forest (Serpentes: Tropidophiidae). Herpetological Monographs, 26 (1): 80 – 121.

Tropidophiidae

Tropidophis hendersoni

Hedges, B. S. & Garrido, O. (2002). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from Eastern Cuba Journal of Herpetology, 36:157-161.

Tropidophiidae

Tropidophis morenoi

Hedges, B. S., Garrido, O. & Diaz, L. M. (2001). A new banded snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from north-central Cuba. Journal of Herpetology, 35: 615 – 617.

Tropidophiidae

Tropidophis preciosus

Curcio, F. F., Sales Nunes, P. M., Suzart Argolo, A. J., Skuk, G. & Rodrigues, M. T. (2012). Taxonomy of the South American dwarf boas of the genus Tropidophis Bibron, 1840, with the description of two new species from the Atlantic forest (Serpentes: Tropidophiidae). Herpetological Monographs, 26 (1): 80 – 121.

Tropidophiidae

Tropidophis spiritus

Hedges, B. S. & Garrido, O. (1999). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from central Cuba. Journal of Herpetology, 33: 436 – 441.

Tropidophiidae

Tropidophis xanthogaster

Domínguez, M., Moreno, L. V. & Hedges, S. B. (2006). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from the Guanahacabibes Peninsula of Western Cuba. Amphibia-Reptilia, 27 (3): 427 – 432.

Viperidae

Atheris desaixi

Bitis worthingtoni 

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Informácie o druhoch sú získané z databázy plazov (The Reptile Database), verzia z 15. augusta 2016, prístup do databázy – 11. mája 2017. Pozri prílohu 2 k dokumentu AC29 Doc.35 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf  

Viperidae

Montivipera wagneri

GARRIGUES, T., DAUGA, C., FERQUEL, E., VALÉRIE CHOUMET, V., & FAILLOUX, A-B. (2005): Molecular

phylogeny of Vipera Laurenti, 1768 and the related genera Macrovipera (Reuss, 1927) and Daboia (Gray, 1842), with comments about neurotoxic Vipera aspis aspis populations. Molecular Phylogenetics and Evolution 35(1): 35 – 47.

Viperidae

Protobothrops mangshanensis

SNETKOV, P.B. & ORLOV, N.L. (2017) Phylogenetic Analysis of Old World Viperid Snakes (Serpentes, Viperidae) Based on Skeletal Morphology. Russian Journal of Herpetology, 24(1):22-34.

Viperidae

Pseudocerastes urarachnoides

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov plazov zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru) (Ženeva, august 2019). Informácie o druhoch sú získané    z databázy plazov (The Reptile Database). https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITE S.pdf

TESTUDINES

Mená radu Testudines

Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 s. Jena (Gustav Fischer Verlag).

Mená druhov a názvy čeľadí, s výnimkou ponechania týchto mien: Mauremys iversoni, Mauremys pritchardi, Ocadia glyphistoma, Ocadia philippeni, Sacalia pseudocellata, a okrem taxónov uvedených ďalej

Fritz, U. & Havaš, P. (2007): Checklist of Chelonians of the World. Vertebrate Zoology, 57 (2): 149 – 368. Dresden. ISSN 1864-5755 [bez prílohy]

Emydidae

Graptemys pearlensis

Ennen, J. R., Lovich, J. E., Kreiser, B. R., Selman, W. & Qualls, C. P. (2010). Genetic and morphological variation between populations of the Pascagoula Map Turtle (Graptemys gibbonsi) in the Pearl and Pascagoula Rivers with description of a new species. Chelonian Conservation and Biology, 9 (1): 98 – 113.

Geoemydidae

Batagur affinis

Praschag, P., Sommer, R. S., Mccarthy, C., Gemel, R. & Fritz, U. (2008). Naming one of the world's rarest chelonians, the southern Batagur. Zootaxa, 1758: 61 – 68.

Geoemydidae

Batagur borneoensis

Batagur dhongoka

Batagur kachuga

Batagur trivittata

Praschag, P., Hundsdörfer, A. K. & Fritz, U. (2007). Phylogeny and taxonomy of endangered South and South-east Asian freshwater turtles elucidated by mtDNA sequence variation (Testudines: Geoemydidae: Batagur, Callagur, Hardella, Kachuga, Pangshura). Zoologica Scripta, 36: 429 – 442.

Geoemydidae

Cuora bourreti

Cuora picturata

Spinks, P. Q., Thomson, R. C., Zhang, Y.P., Che, J., Wu, Y. & Shaffer, H. B. (2012). Species boundaries and phylogenetic relationships in the critically endangered Asian box turtle genus Cuora. Molecular Phylogenetics and Evolution, 63: 656-667. doi:10.1016/j.ympev.2012.02.014.

Geoemydidae

Cyclemys enigmatica

Cyclemys fusca

Cyclemys gemeli

Cyclemys oldhamii

Fritz, U., Guicking, D., Auer, M., Sommer, R. S., Wink, M. & Hundsdörfer, A. K. (2008). Diversity of the Southeast Asian leaf turtle genus Cyclemys: how many leaves on its tree of life? Zoologica Scripta, 37: 367 – 390.

Geoemydidae

Malayemys khoratensis

IHLOW, F., VAMBERGER, M., FLECKS, M., HARTMANN, T., COTA, M., MAKCHAI, S., MEEWATTANA, P., DAWSON, J.E., KHENG, L., RÖDDER, D., & FRITZ, U. (2016). Integrative taxonomy of Southeast Asian snail-eating turtles (Geoemydidae: Malayemys) reveals a new species and mitochondrial introgression. PLoS ONE 11(4): e0153108:1 – 26.

Geoemydidae

Mauremys reevesii

Barth, D., Bernhard, D., Fritzsch, G. & U. Fritz (2004). The freshwater turtle genus Mauremys (Testudines, Geoemydidae) – a textbook example of an east-west disjunction or a taxonomic misconcept? Zoologica Scripta, 33: 213 – 221.

Testudinidae

Centrochelys sulcata

Turtle Taxonomy Working Group [van Dijk, P. P., Iverson, J. B., Rhodin, A. G. J., Shaffer, H. B. & Bour, R. ]. (2014): Turtles of the world, 7TH edition: Annotated checklist of taxonomy, synonymy, distribution with maps, and conservation status. 000.v7. Chelonian Research Monographs, 5 doi: 10.3854/crm.5.000.checklist.v7.2014.

Testudinidae

Chelonoidis carbonarius

Chelonoidis denticulatus

Chelonoidis niger

Olson, S .L. & David, N. (2014). The gender of the tortoise genus Chelonoidis Fitzinger, 1835 (Testudines: Testudinidae). – Proceedings of the Biological Society of Washington, 126(4): 393 – 394.

Testudinidae

Chersobius spp.

HOFMEYR, M.D., & BRANCH, W.R. (2018). The padloper’s tortuous path (Chelonia: Testudinidae): Two genera, not one. African Journal of Herpetology, 2018:1-15. https://doi.org/10.1080/21564574.2017.1398187

Testudinidae

Gopherus evgoodei

Gopherus morafkai

Murphy, R. W., Berry, K. H., Edwards, T., Leviton, A. E., Lathrop, A. & Riedle, J. D. (2011). The dazed and confused identity of Agassiz’s land tortoise, Gopherus agassizii (Testudines, Testudinidae) with the description of a new species, and its consequences for conservation. Zookeys, 113: 39 – 71.

Testudinidae

Kinixys nogueyi

Kinixys zombensis

Kindler, C., Branch, W. R., Hofmeyr, M. D., Maran, J., Široký, P., Vences, M., Harvey, J., Hauswaldt, J. S., Schleicher, A., Stuckas, H. & Fritz, U. (2012). Molecular phylogeny of African hinge-back tortoises (Kinixys): implications for phylogeography and taxonomy (Testudines: Testudinidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 50: 192 – 201.

Trionychidae

Lissemys ceylonensis

Praschag, P., Stuckas, H., Päckert, M., Maran, J. & Fritz, U. (2011). Mitochondrial DNA sequences suggest a revised taxonomy of Asian flapshell turtles (Lissemys Smith, 1931) and the validity of previously unrecognized taxa (Testudines: Trionychidae). Vertebrate Zoology, 61 (1): 147 – 160.

Trionychidae

Nilssonia gangeticus

Nilssonia hurum

Nilssonia leithii

Nilssonia nigricans

Praschag, P., Hundsdörfer, A.K., Reza, A.H.M.A. & Fritz, U. (2007). Genetic evidence for wild-living Aspideretes nigricans and a molecular phylogeny of South Asian softshell turtles (Reptilia: Trionychidae: Aspideretes, Nilssonia). Zoologica Scripta, 36:301-310.

AMPHIBIA

Amphibia spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Frost, D. R. (ed.) (2015). Taxonomic Checklist of Amphibian Species listed in the CITES Appendices and the Annexes of EC Regulation 338/97. Informácie o druhoch sú získané z online referenčného zdroja Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, verzia 6.0 z mája 2015, s dodatočnými poznámkami odborníka na nomenklatúru pôsobiaceho vo výbore CITES pre živočíchy. Pozri prílohu 5 k dokumentu CoP17 Doc. 81.1 na webovom sídle

https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A5.pdf  

Anura: Microhylidae:
Dyscophus
spp. a Scaphiophryne spp.;
Telmatobiidae:

Telmatobius culeus

FROST, D. R. (ed.) (2017). Informácie o druhoch sú získané z online referenčného zdroja Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, verzia 6.0, prístup do databázy – 12. mája 2017. Pozri prílohu 3 k dokumentu AC29 Doc.35 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A3.pdf  

Bufonidae

Sclerophrys channingi

Sclerophrys superciliaris

OHLER, A., & DUBOIS, A. (2016): The identity of the South African toad Sclerophrys capensis Tschudi, 1838 (Amphibia, Anura). PeerJ 4(e1553): 1 – 13.

Dendrobatidae

Ameerega munduruku

NEVES, M.DE O., DA SILVA, L.A., AKIEDA, P.S., CABRERA, R., KOROIVA, R., & SANTANA, D.J. (2017): A new species of poison frog, genus Ameerega (Anura: Dendrobatidae), from the southern Amazonian rain forest. Salamandra 53(4): 485 – 493.

Dendrobatidae

Ameerega shihuemoy

Serrano-Rojas, S.J., Whitworth, A., Villacampa-Ortega, J., von May, R., Gutiérrez, R.C., Padial, J.M., & CHAPARRO, J.C. (2017): A new species of poison-dart frog (Anura: Dendrobatidae) from Manu province, Amazon region of southeastern Peru, with notes on its natural history, bioacoustics, phylogenetics, and recommended conservation status. Zootaxa 4221(1): 71 – 94.

Dendrobatidae

Andinobates victimatus

Márquez, R., Mejía-Vargas, D., Palacios-Rodríguez, P., Ramírez-Castañeda, V., & Amézquita, A.

(2017): A new species of Andinobates (Anura: Dendrobatidae) from the Urabá region of Colombia. Zootaxa 4290(3): 531 – 546.

Dendrobatidae

Epipedobates maculatus

Paruwrobates andinus

Paruwrobates erythromos

GRANT, T., RADA, M., ANGANOY-CRIOLLO, M. A., BATISTA, A., DOS S. DIAS, P.H., JECKEL, A.M., MACHADO, D.J., & RUEDA-ALMONACID, J.V. (2017): Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives revisited (Anura: Dendrobatoidea). South American Journal of Herpetology 12 (Special Issue): 1 – 90.

Dendrobatidae

Oophaga anchicayensis

Oophaga andresi

Oophaga solanensis

POSSO-TERRANOVA, A. & ANDRÉS, J. (2018): Multivariate species boundaries and conservation of harlequin poison frogs. Molecular Ecology 27: 3432 – 3451. DOI: 10.1111/mec.14803.

Hylidae

Agalychnis lemur

FROST, D.R. (2021): Amphibian Species of the World: an Online Reference, online referenčný zdroj, verzia 6.1, doi.org/10.5531/db.vz.0001

Hylidae

Agalychnis terranova

RIVERA-CORREA, M., DUARTE-CUBIDES, F., RUEDA-ALMONACID, J.V., & DAZA-R., J.M. (2013): A new red-eyed treefrog of Agalychnis (Anura: Hylidae: Phyllomedusinae) from middle Magdalena River valley of Colombia with comments on its phylogenetic position. Zootaxa 3636 (1): 85 – 100.

CAUDATA

Salamandridae

Echinotriton spp.

Paramesotriton spp.

Tylototriton spp.

FROST, D. R. (ed.) (2022). Taxonomic Checklist of Amphibian taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov obojživelníkov zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru) (Ženeva, august 2019). Informácie o druhoch sú získané z online referenčného zdroja Amphibian Species of the World, verzia 6.1, prístup do databázy – 5. mája 2020 v prípade druhov z rodu Echinotriton a 5. mája 2022 v prípade druhov z rodu Tylototriton. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Amphibian_Added_CoP18_CITES.pdf  

ELASMOBRANCHII, ACTINOPTERI, COELACANTHI a DIPNEUSTI

Všetky druhy rýb okrem taxónov uvedených ďalej

Eschmeyer, W.N. & Fricke, R. (eds.) (2015). Taxonomic Checklist of Fish species listed in the CITES Appendices and the Annexes of EC Regulation 338/97 (Elasmobranchii, Actinopteri, Coelacanthi, and Dipneusti, except the genus Hippocampus). Informácie sú získané z online referenčného katalógu Catalog of Fishes, verzia aktualizovaná k 3. februáru 2015. Pozri prílohu 6 k dokumentu CoP17 Doc. 81.1 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A6.pdf

Elasmobranchii: Carcharhiniformes: Carcharhinidae: Carcharhinus falciformis;

Lamniformes: Alopiidae: Alopias spp.;

Myliobatiformes: Myliobatidae: Mobula spp. okrem taxónov uvedených ďalej;

Potamotrygonidae:
Potamotrygon spp.;

Actinopteri: Perciformes: Pomacanthidae: Holacanthus clarionensis

ESCHMEYER, W. N., FRICKE, R., & VAN DER LAAN, R. (eds.) (2017). Informácie sú získané z online referenčného katalógu Catalog of Fishes: Genera, Species, References, verzia z 28. apríla 2017, prístup – 12. mája 2017. Pozri prílohu 4 k dokumentu AC29 Doc.35 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A4.pdf  

Elasmobranchii: Lamniformes: Lamnidae: Isurus spp.;

Rhinopristiformes: Glaucostegidae: Glaucostegus spp.;

Rhinidae spp.

ESCHMEYER, W.N., R. FRICKE, & R. VAN DER LAAN (eds.) (2019) Taxonomic Checklist of Fish taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov rýb zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru). Informácie o druhoch sú získané z online referenčného katalógu Catalog of Fishes: Genera, Species, References, verzia zo 4. mája 2020, prístup – 5. mája 2020. Pozri prílohu 3 k dokumentu AC31 Doc. 37 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/Docs/E-AC31-37-A3.pdf

Mobulidae

Mobula alfredi

Mobula birostris

Mobula hypostoma (vrátane M. rochebrunei)

WHITE, W. T. & P. R. LAST. (2016). DEVILRAYS, FAMILY MOBULIDAE. s. 741 – 749 IN LAST, P. R., W. T. WHITE, M. R. DE CARVALHO, B. SÉRET, M. F. W. STEHMANN & G. J. P. NAYLOR (EDS.). Rays of the World. CSIRO Publishing, Comstock Publishing Associates. i-ix + 1-790

Rhinobatidae

Rhinobatidae spp.

LAST, P. R., SERET, B., & NAYLOR, G. J. (2016a): A new species of guitarfish, Rhinobatos borneensis sp. nov. with a redefinition of the family-level classification in the order Rhinopristiformes (Chondrichthyes: Batoidea). Zootaxa, 4117(4), 451 – 475. DOI 10.11646/zootaxa.4117.4.1

Rhinobatidae

Acroteriobatus andysabini

Acroteropbatus stehmanni

WEIGMANN, S., EBERT, D. A., & SÉRET, B. (2021): Resolution of the Acroteriobatus leucospilus species complex, with a redescription of A. leucospilus (Norman, 1926) and descriptions of two new western Indian Ocean species of Acroteriobatus (Rhinopristiformes, Rhinobatidae). Mar. Biodivers., 51(4), 1 – 30.

Rhinobatidae

Acroteriobatus omanensis

LAST, P. R., HENDERSON, A. C., & NAYLOR, G. J. (2016b): Acroteriobatus omanensis (Batoidea: Rhinobatidae), a new guitarfish from the Gulf of Oman. Zootaxa, 4144(2): 276 – 286.

Rhinobatidae

Pseudobatos buthi

RUTLEDGE, K. M. (2019): A new guitarfish of the genus Pseudobatos (Batoidea: Rhinobatidae) with key to the guitarfishes of the Gulf of California. Copeia, 107(3): 451 – 463.

Rhinobatidae

Rhinobatos austini

EBERT, D. A., & GON, O. (2017): Rhinobatos austini n. sp., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the southwestern Indian Ocean. Zootaxa, 4276(2), 204 – 214.

Rhinobatidae

Rhinobatos manai

WHITE, W. T., LAST, P. R., & NAYLOR, G. J. (2016): Rhinobatos manai sp. nov., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from New Ireland, Papua New Guinea. Zootaxa, 4175(6), 588 – 600.

Rhinobatidae

Rhinobatos ranongensis

LAST, P.R., SERET, B., & NAYLOR, G.J. (2019): Description of Rhinobatos ranongensis sp. nov. (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the Andaman Sea and Bay of Bengal with a review of its northern Indian Ocean congeners. Zootaxa, 4576(2), 257 – 287.

SYNGNATHIFORMES

Syngnathidae

Hippocampus spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Lourie, S. A., Pollom, R. A. a Foster, S. J. (2016). A global revision of the Seahorses Hippocampus Rafinesque 1810 (Actinopterygii: Sygnathiformes): Taxonomy and biogeography with recommendations for further research. Zootaxa, 4146 (1): 1 – 066.

Syngnathidae

Hippocampus casscsio

ZHANG, Y-H., QIN, G., WANG, X., & LIN, Q. (2016): A new species of seahorse (Teleostei: Syngnathidae) from the South China Sea. Zootaxa 4170 (2): 384 – 392. http://doi.org/10.11646/zootaxa.4170.2.11

Syngnathidae

Hippocampus haema

HAN, S-Y., KIM, J-K., KAI, Y., & SENOU, H. (2017): Seahorses of the Hippocampus coronatus complex: taxonomic revision, and description of Hippocampus haema, a new species from Korea and Japan (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 712: 113 – 139. doi: 10.3897/zookeys.712.14955

Syngnathidae

Hippocampus japapigu

SHORT, G., SMITH, R., MOTOMURA, H., HARASTI, D., & HAMILTON, H. (2018): Hippocampus japapigu, a new species of pygmy seahorse from Japan, with a redescription of H. pontohi (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 779: 27 – 49. doi: 10.3897/zookeys.779.24799

ARACHNIDA

ARANEAE

Theraphosidae

Aphonopelma pallidum

Brachypelma spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Platnick, N. (2006). Taxonomic Checklist of CITES listed Spider Species. Informácie sú získané z online referenčného katalógu The World Spider Catalog, verzia 6.5 zo 7. apríla 2006. [dostupné na webovom sídle http://www.cites.org/common/docs/Res/12_11/spider_checklist.pdf ]

Theraphosidae

Brachypelma albiceps

Brachypelma smithi

Tliltocatl albopilosum

Tliltocatl epicureanum

Tliltocatl kahlenbergi

Tliltocatl sabulosum

Tliltocatl schroederi

Tliltocatl vagans

Tliltocatl verdezi

MENDOZA, J. & FRANCKE, O. (2019): Systematic revision of Mexican threatened tarantulas Brachypelma (Araneae: Theraphosidae: Theraphosinae), with a description of a new genus, and implications on the conservation. Zoological Journal of the Linnean Society, 2019, XX; 1 – 66. http://zoobank.orgurn:lsid:zoobank.org:pub:E4D09A17-444F-45A0-95DB-059ECA175569

Theraphosidae

Poecilotheria spp. okrem taxónov uvedených ďalej

WORLD SPIDER CATALOG. (2020). Taxonomic Checklist of Spider taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolný zoznam taxónov pavúkov zaradený do príloh na 18. zasadnutí konferencie zmluvných strán dohovoru). Informácie o druhoch sú získané z World Spider Catalog (2020), verzia 21.0. Natural History Museum Bern, online na adrese http://wsc.nmbe.ch, prístup – 5. mája 2020. doi: 10.24436/2. Pozri prílohu 4 k dokumentu AC31 Doc. 37 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/Docs/E-AC31-37-A4.pdf

Theraphosidae

Poecilotheria srilankensis

NANAYAKKARA, R. P., GANEHIARACHI, G. A. S. M., KUSUMINDA, T., VISHVANATH, N., KARUNARATNE, M. K. & KIRK, P. (2019): A new species of tiger spider in the genus Poecilotheria Pocock, 1899 (Araneae: Theraphosidae) from Belihuloya, Sri Lanka. Journal of the British Tarantula Society 34(3): 3 – 17

Theraphosidae

Poecilotheria tigrinawesseli

SHERWOOD, D. (2019): Revised taxonomical placement of Poecilotheria chaojii Mirza, Sanap & Bhosale, 2014 (Araneae: Theraphosidae). Arachnology 18(1): 19 – 21. doi:10.13156/arac.2018.18.1.19

Theraphosidae

Sericopelma angustum

Sericopelma embrithes

GABRIEL, R., & LONGHORN, S.J. 2015. Revised generic placement of Brachypelma embrithes (Chamberlin & Ivie, 1936) and Brachypelma angustum Valerio, 1980, with definition of the taxonomic features for identification of female Sericopelma Ausserer, 1875 (Araneae, Theraphosidae). ZooKeys 526: 75 – 104.

SCORPIONES

Scorpionidae

Pandinus spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Lourenço, W. R. & Cloudsley-Thompson, J. C. (1996). Recognition and distribution of the scorpions of the genus Pandinus Thorell, 1876 accorded protection by the Washington Convention. Biogeographica, 72 (3): 133 – 143.

Scorpionidae

Pandinus camerounensis

Pandinus roeseli

Lourenço, W. R. (2014). Further considerations on the identity and distribution of Pandinus imperator (C. L. Koch, 1841) and description of a new species from Cameroon (Scorpiones: Scorpionidae). Entomologische Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Hamburg, 17 (192): 139 – 151.

INSECTA

COLEOPTERA

Lucanidae

Colophon spp. okrem taxónov uvedených ďalej

Bartolozzi, L. (2005). Description of two new stag beetle species from South Africa (Coleoptera: Lucanidae). African Entomology, 13 (2): 347 – 352.

Lucanidae

Colophon deschodti

Colophon eastmani

Colophon nagaii

Colophon switalae

Colophon struempheri

JACOBS, C.T., SCHOLTZ, C.H., & STRÜMPHER, W.P. 2015. Taxonomy of Colophon Gray (Coleoptera: Lucanidae): new species and a status change. Zootaxa 4057(1): 135 – 142. Doi 10.11646/zootaxa.4057.1.9

LEPIDOPTERA

Papilionidae

Achillides spp. [iba druhy s výskytom na Filipínach]

Page, M. G. P. & Treadaway, C. G. (2004). Papilionidae of the Philippine Island. In: E. Bauer, a T. Frankenbach, Eds.). Butterflies of the world, Supplement 8. Goecke & Evers, Keltern. 58 s.

Papilionidae

Ornithoptera spp.

Trogonoptera spp.

Troides spp.

Matsuka, H. (2001). Natural History of Birdwing Butterflies. 367 s., Tokyo (Matsuka Shuppan).(ISBN 4-9900697-0-6).

HIRUDINOIDEA

ARHYNCHOBDELLIDA

Hirudinidae

Hirudo medicinalis

Hirudo verbana

Nesemann, H. & Neubert, E. (1999). Annelida: Clitellata: Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudine. Süßwasserfauna von Mitteleuropa, 6 (2), 178 s., Berlin (Spektrum Akad. Verlag). ISBN 3-8274-0927-6.

BIVALVIA

VENEROIDA

Tridacnidae

Tridacna lorenzi

Tridacna mbalavuana (vrátane T. tevoroa)

Tridacna noae (vrátane T. ningaloo)

Tridacna squamosina

WoRMS Editorial Board. 2018. Genus Tridacna.

CEPHALOPODA

Nautilidae

Nautilidae spp.

Informácie o čeľadi, rodoch a druhoch sú získané z online referenčnej platformy Integrated Taxonomic Information Service (ITIS). Pozri prílohu 5 k dokumentu AC29 Doc.35 na webovom sídle https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A5.pdf  

ANTHOZOA A HYDROZOA

všetky druhy uvedené v dohovore CITES

Taxonomický kontrolný zoznam všetkých druhov koralov uvedených v dohovore CITES, ktorý vychádza z informácií zostavených UNEP-WCMC 2012.



RASTLINY

Príslušný taxón

Taxonomický odkaz

AMARYLLIDACEAE, PRIMULACEAE

Cyclamen, Galanthus a Sternbergia

Davis, A.P. et al. (1999). CITES Bulb Checklist, kontrolný zoznam zostavili Royal Botanic Gardens (Kráľovské botanické záhrady) v Kew, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodov Cyclamen, Galanthus a Sternbergia

APOCYNACEAE

Pachypodium spp.

CITES Aloe and Pachypodium Checklist [U. Eggli et al., 2001, kontrolný zoznam, ktorý zostavila botanická záhrada Städtische Sukkulenten-Sammlung v Zürichu, Švajčiarsko, v spolupráci s Royal Botanic Gardens (Kráľovskými botanickými záhradami) v Kew, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska], a jeho aktualizácia: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of Switzerland, Bern, Switzerland] ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodov Aloe a Pachypodium.

Hoodia spp.

Plants of Southern Africa: an annotated checklist. Germishuizen, G. & Meyer N. L. (eds.) (2003). Strelitzia 14: 150 – 151. National Botanical Institute, Pretória, Južná Afrika, ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodu Hoodia.

CACTACEAE

Všetky druhy čeľade Cactaceae, okrem Aztekium valdezii

CITES Cactaceae Checklist, tretie vydanie (2016, zostavil D. Hunt) ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov čeľade Cactaceae, zmeny a aktualizácie sú k dispozícii v dokumente A Supplement to the CITES Cactaceae Checklist, tretie vydanie 2016 (Hunt, D. 2018). Kontrolný zoznam a doplnok k nemu možno nájsť na webovom sídle Kráľovských botanických záhrad v Kew (Royal Botanic Gardens, Kew, UK) na adrese goo.gl/M26yL8 .

CACTACEAE

Aztekium valdezii

Marcía, C.G.V., Vázquez, M.A.A. & Montes, S.A. (2013). A new species of Aztekium (Cactaceae) from Nuevo León, Mexico. Xerophilia, Special Issue 2: 3 – 25. Možno nájsť na webovom sídle: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/nc/flora/Aztekium-valdezii_Xerophilia-Special-Issue-No.-2-2013.pdf

CYCADACEAE, STANGERIACEAE a ZAMIACEAE

Všetky Cycadaceae, Stangeriaceae a Zamiaceae.

The World List of Cycads: CITES and Cycads: Checklist 2013 (Roy Osborne, Michael A. Calonje, Ken D. Hill, Leonie Stanberg a Dennis Wm. Stevenson) in CITES and Cycads a user’s guide (Rutherford, C. et al., Royal Botanic Gardens, Kew. UK 2013), ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov čeľade Cycadaceae, Stangeriaceae a Zamiaceae.

DICKSONIACEAE

Americké druhy rodu Dicksonia.

Dicksonia species of the Americas (2003, zostavili Botanická záhrada v Bonne a Spolkový úrad pre ochranu prírody, Bonn, Nemecko) ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodu Dicksonia.

DROSERACEAE, NEPENTHACEAE, SARRACENIACEAE

Dionaea, Nepenthes a Sarracenia.

CITES Carnivorous Plant Checklist (B. von Arx et al., 2001, Royal Botanic Gardens, Kew, UK) ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodu Dionaea, Nepenthes a Sarracenia.

EBENACEAE

Diospyros spp. – populácie Madagaskaru. (veľké druhy stromov)

Lowry et al. 2022. Large tree species of Diospyros from Madagascar. Catalogue of Plants of Madagascar. http://legacy.tropicos.org/ProjectWebPortal.aspx?pagename=Diospyros_LT&projectid=17.

Možno nájsť na webovom sídle: https://cites.org/sites/default/files/eng/prog/timber/Ebenaceae_Diospyros_spp_populations_of_Madaga   scar_052022.pdf

EUPHORBIACEAE

Sukulentné druhy rodu Euphorbia.

The CITES Checklist of Succulent Euphorbia Taxa (Euphorbiaceae), druhé vydanie (S. Carter a U. Eggli, 2003, vydal Spolkový úrad pre ochranu prírody, Bonn, Nemecko) ako usmernenie k odkazovaniu na mená sukulentných mliečnikovitých druhov.

LEGUMINOSAE

Dalbergia spp.

Cowell C., Williams E., Bullough L.-A., Grey J., Klitgaard B., Govaerts R., Andriambololonera S., Cervantes A., Crameri S., Lima, H.C., Lachenaud O., Li S.-J., Linares J.L., Phillipson P., Rakotonirina N., Wilding N., van der Burgt X., Vatanparast M., Barker A., Barstow M., Beentje H., a Plummer J. 2022. CITES Dalbergia Checklist. Zadané sekretariátom CITES. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey.

Dostupné v angličtine, francúzštine a španielčine na webovom sídle: https://www.kew.org/science/our-science/science-   services/UK-CITES/cites-resources

LEGUMINOSAE

Dipteryx spp.

Carvalho, C.S., de Fraga, N.C., Cardoso, D.B.O.S. a Lima, H.C. 2020. Tonka, baru and cumaru: Nomenclatural overview, typification and updated checklist of Dipteryx (Leguminosae). Taxon. 69(3), s. 582 – 592

LEGUMINOSAE

Guibourtia pellegriniana

Leonard, J. (1949). Notulae Systematicae IV (Caesalpiniaceae-Amherstieae africanae americanaeque). Bulletin du Jardin Botanique de l'État a Bruxelles 19(4): 383 – 408. [Guibourtia pellegriniana na s. 405]. https://doi.org/10.2307/3666831

LEGUMINOSAE

Paubrasilia echinata 

Gagnon, E., Bruneau, A., Hughes, C.E., de Queiroz, L. P. & Lewis, G.P. (2016). A new generic system for the pantropical Caesalpinia group (Leguminosae) ako usmernenie k odkazovaniu na meno tohto taxónu. Tento odkaz je voľne prístupný na webovom sídle https://phytokeys.pensoft.net/articles.php?id=9203 a ďalšie informácie o tomto taxóne možno nájsť na webovom sídle http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/listaBrasil

LEGUMINOSAE

Platymiscium pleiostachyum

Bente B. Klitgraard (2005). Platymiscium (Leguminosae: Dalbergieae); biogeography, systematics, morphology, taxonomy and uses. Kew Bulletin. Zv. 60, č. 3 (2005), s. 321 – 400 treba použiť ako usmernenie k odkazovaniu na meno tohto taxónu. Tento odkaz je k dispozícii online na adrese https://www.jstor.org/stable/4111062?seq=1#page_scan_tab_contents . Je k nemu možný voľný prístup. 

LEGUMINOSAE

Pterocarpus spp.

Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022)

Možno nájsť na webovom sídle: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Pterocarpus_POWO_19-1-   2023.pdf

LILIACEAE

Aloe spp.

CITES Aloe and Pachypodium Checklist [U. Eggli et al., 2001, kontrolný zoznam, ktorý zostavila botanická záhrada Städtische Sukkulenten-Sammlung v Zürichu, Švajčiarsko, v spolupráci s Royal Botanic Gardens (Kráľovskými botanickými záhradami) v Kew, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska], a jeho aktualizácia: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of Switzerland, Bern, Switzerland] ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodov Aloe a Pachypodium.

LILIACEAE

Aloe spp. – doplnok k existujúcemu štandardnému odkazu

Klopper, R.R. 2021. Supplement of aloe spp. names and synonyms. Zostavil Dr. Ronell R Klopper, s prispením pracovnej skupiny pre nomenklatúru PC25, 10. júna 2021. PC25 Com. 5, príloha.

Možno nájsť na webovom sídle: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/pc/25/com/E-PC25-Com-005.pdf

MELIACEAE

Khaya spp.

Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022)

Možno nájsť na webovom sídle: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Khaya_POWO_19-1-   2023.pdf

ORCHIDACEAE

Orchidaceae – orchidey uvedené v prílohe I: Paphiopedilum spp., Phragmipedium spp., Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata a Renanthera imschootiana

Govaerts, R., Caromel, A., Dhanda, S., Davis, F., Pavitt, A., Sinovas, P. a Vaglica, V. (2019). CITES Appendix I Orchid Checklist. Second Version, Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, and UNEP-WCMC, Cambridge. Tento odkaz by sa mal používať ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodov Paphiopedilum spp., Phragmipedium spp., Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata a Renanthera imschootiana.

Tento odkaz možno nájsť na webovom sídle Royal Botanic Gardens (Kráľovských botanických záhrad) v Kew, Spojené kráľovstvo, na adrese goo.gl/M26yL8

ORCHIDACEAE

Orchidaceae — orchidey uvedené v prílohe II: rody Aerangis (nie A. ellisii), Aerides, Angraecum, Bletilla, Brassavola, Bulbophyllum, Calanthe, Catasetum, Cattleya (nie C. jongheana alebo C. lobata), Coelogyne, Comparettia, Cymbidium, Cypripedium, Dendrobium (nie D. cruentum), Disa, Dracula, Encyclia,    Laelia, Masdevallia, Miltonia, Miltoniopsis, Phalaenopsis, Pleione, Renanthera, Rhynchostylis, Rossioglossum, Vanda a Vandopsis

Dhanda, S., Caromel A., Govaerts R., Pavitt A., Bullough, L.-A. & Hartley, H. 2022. CITES Appendix II Orchid Checklist. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, and UNEP-WCMC, Cambridge.

Možno nájsť na webovom sídle: https://www.kew.org/science/our-science/science-services/UK-CITES/cites-resources  

PALMAE

Dypsis decipiens a Dypsis decaryi.

Navrhovaný štandardný odkaz týkajúci sa dvoch paliem na zozname CITES s endemickým výskytom na Madagaskare (CVPM 2016) vychádzajúci z katalógu Catalogue of the Vascular Plants of Madagascar je k dispozícii vo formáte PDF na webových stránkach US Fish & Wildlife Service. Treba ho použiť ako usmernenie k odkazovaniu na druhy Dypsis decipiens a Dypsis decaryi. Pozri: http://www.fws.gov/international/

TAXACEAE

Taxus spp.

World Checklist and Bibliography of Conifers (A. Farjon, 2001) ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodu Taxus.

ZYGOPHYLLACEAE

Guaiacum spp.

Lista de especies, nomenclatura y distribución en el genero Guaiacum. Davila Aranda. P. & Schippmann, U. (2006): Medicinal Plant Conservation 12:50 ako usmernenie k odkazovaniu na mená druhov rodu Guaiacum.



Príloha IX

1. Kódy na uvádzanie účelu transakcie v povoleniach a potvrdeniach uvedené v článku 5 ods. 5

B    chov v zajatí alebo umelé pestovanie

E    vzdelávanie; ak je účelom transakcie použitie vo vzdelávacích programoch a programoch odbornej prípravy alebo vystavenie v inštitúcii, ktorej hlavným poslaním je vzdelávanie

G    botanické záhrady

H    poľovnícke trofeje    

L    presadzovanie práva (súdne a forenzné účely); ak je účelom transakcie prevod exemplárov medzi vládnymi agentúrami na účely presadzovania práva, súdne alebo forenzné účely, alebo na ich podporu

M    medicínsky účel (vrátane biomedicínskeho výskumu); ak je účelom transakcie lekárske alebo veterinárne testovanie, diagnostika, liečba alebo výskum vrátane biomedicínskeho výskumu

N    opätovná introdukcia alebo introdukcia do voľnej prírody; ak je účelom transakcie posilnenie a opätovná introdukcia v rámci prirodzeného a historického výskytu druhu a introdukcie na účely ochrany, ktoré zahŕňajú asistovanú kolonizáciu a ekologickú náhradu, mimo prirodzeného a historického výskytu daného druhu

P    osobný účel

Q    putovné výstavy (zbierka vzoriek, cirkus, zverinec, výstava rastlín, orchester alebo muzeálna výstava, ktoré sa vystavujú na verejnosti na komerčné účely)

S    vedecký účel

T    komerčný účel

Z    zoologické záhrady; ak je účelom transakcie premiestnenie exempláru do zoologickej záhrady a/alebo akvária, alebo ju uskutočňuje zoologická záhrada a/alebo akvárium na verejné vystavovanie, starostlivosť, rozmnožovanie, vzdelávanie a informovanie verejnosti, vedecký výskum, záchranu, rehabilitáciu alebo ochranu

2. Kódy na uvádzanie pôvodu exemplárov v povoleniach a potvrdeniach uvedené v článku 5 ods. 6

W    exempláre nadobudnuté z voľnej prírody

R    exempláre živočíchov chovaných v kontrolovanom prostredí, ktoré boli odobrané z voľnej prírody ako vajíčka alebo mláďatá v prípadoch, keď je veľmi málo pravdepodobné, že by sa inak dožili dospelého veku

D    exempláre druhov živočíchov uvedených v prílohe I k dohovoru, ktoré sa chovajú v zajatí na komerčné účely v zariadeniach uvedených v registri zariadení na chov druhov živočíchov uvedených v prílohe I na komerčné účely, ktorý vedie sekretariát dohovoru, ako aj ich časti a deriváty, a exempláre rastlinných druhov uvedených v prílohe I k dohovoru, ktoré sú umelo vypestované na komerčné účely v súlade s kapitolou XIII nariadenia (ES) č. 865/2006, ako aj ich časti a deriváty

A    rastliny, ktoré sú umelo vypestované v súlade s kapitolou XIII nariadenia (ES) č. 865/2006, ako aj ich časti a deriváty

C    živočíchy odchované v zajatí v súlade s kapitolou XIII nariadenia (ES) č. 865/2006, ako aj ich časti a deriváty

F    živočíchy narodené v zajatí, ktoré však nespĺňajú kritériá kapitoly XIII nariadenia (ES) č. 865/2006, ako aj ich časti a deriváty

I    zhabané, prepadnuté alebo zaistené exempláre 1  

O    Exempláre získané pred nadobudnutím platnosti dohovoru1

U    neznámy pôvod (musí byť odôvodnený)

X    exempláre nadobudnuté v morskom prostredí, ktoré nepatrí pod právomoc žiadneho štátu

Y    exempláre rastlín, ktoré boli získané asistovanou produkciou a ktoré sa nepovažujú za „umelo vypestované“ v zmysle článku 56 a ani za nadobudnuté z voľnej prírody, pretože sú množené alebo vysádzané na účely produkcie rastlín v prostredí s určitým stupňom ľudskej intervencie

PRÍLOHA 2

„PRÍLOHA XIV

Informácie, ktoré má zariadenie predložiť sekretariátu dohovoru pri podávaní žiadosti o registráciu podľa článku 54a

1.Meno a adresa vlastníka a manažéra zariadenia.

2.Dátum vzniku zariadenia.

3.Druhy živočíchov z prílohy I chované v zariadení navrhnutom na registráciu.

4.Počet a vek (ak sú známe alebo ak je to vhodné) samcov a samíc, ktoré tvoria chovný rodičovský pár (chovnú populáciu).

5.Dôkaz o tom, že chovný rodičovský pár bol získaný v súlade s článkom 54 ods. 2.

6.Aktuálna populácia (počet exemplárov, podľa pohlavia a veku, držaných popri chovnom rodičovskom páre uvedenom v bode 4).

7.Informácie o percentuálnom podiele úmrtnosti, ak je to možné, uvedené podľa veku a pohlavia.

8.Dokumentácia preukazujúca, že zariadenie spĺňa požiadavky stanovené v článku 54 ods. 4.

9.Minulá, súčasná a očakávaná ročná produkcia potomstva a, ak je to možné, informácie o:

a)počte samíc produkujúcich potomstvo každý rok;

b)nezvyčajných výkyvoch ročnej produkcie potomstva (vrátane vysvetlenia pravdepodobnej príčiny).

10.Posúdenie očakávanej potreby a pôvodu ďalších exemplárov na rozšírenie chovného rodičovského páru s cieľom zvýšiť genetický fond populácie v zajatí, aby sa zabránilo akémukoľvek škodlivému príbuzenskému kríženiu.

11.Typ vyvážaného výrobku (napr. živé exempláre, usne, kože, iné časti tela atď.).

12.Podrobný opis metód označovania (napr. pásky, štítky, transpondéry, značkovanie atď.) používaných pre chovný rodičovský pár a potomstvo a pre typy exemplárov (napr. kože, mäso, živé živočíchy atď.), ktoré sa budú vyvážať.

13.Opis prevádzkarní, kde sú v súčastnosti a budú v budúcnosti umiestnené živočíchy chované v zajatí vrátane bezpečnostných opatrení na predchádzanie únikom a krádežiam. Mali by sa poskytnúť podrobné informácie o počte a veľkosti chovných priestorov a priestorov na odchov, nádrží, rybníkov, o kapacite inkubácie vajec, produkcii potravy alebo zásobovaní potravou, dostupnosti veterinárnych služieb a o vedení záznamov.

14.Opis stratégií používaných alebo činností vykonávaných chovateľským zariadením s cieľom prispieť k ochrane voľne žijúcich populácií daného druhu.

15.Záruka, že všetky fázy činnosti sa vykonávajú humánnym (nekrutým) spôsobom.“

(1)    Možno použiť len spolu s iným kódom pôvodu.