a)

Výraz „ESA 95“ sa nahrádza výrazom „ESA 2010“.

b)

Výraz „SNA 93“ sa nahrádza výrazom „SNA 2008“.

a)

V bode III. F. 3. sa výraz „Nájomné (z pôdy a podzemných ložísk)“ nahrádza výrazom „Renta (z pôdy a podzemných zdrojov)“.

b)

V bode III. F. 4. sa výraz „Príjem z majetku pripisovaný majiteľom poistiek (nezahrnutý do EÚP)“ nahrádza výrazom „Investičné dôchodky patriace držiteľom poistiek (nezahrnuté do EÚP)“.

c)

V bode VI. B. 4. sa výraz „Kalkulácia pridanej hodnoty pri stálych cenách“ nahrádza výrazom „Výpočet pridanej hodnoty v cenách stanoveného roka“.

a)

V bode 1.02 sa poznámka pod čiarou č. 2 nahrádza takto:

b)

V bode 1.03 sa posledná veta nahrádza takto:

„Pre ESA 2010 je charakteristické použitie dvoch druhov jednotiek a dvoch odlišných spôsobov členenia národnej ekonomiky.“

c)

V bode 1.08 sa posledná veta nahrádza takto:

„Tieto dva druhy dôchodku (dôchodok vytvorený poľnohospodárskou výrobou a dôchodok poľnohospodárskych domácností) sa hodnotia na dva odlišné účely, ktoré si vyžadujú dve odlišné metódy členenia ekonomiky: prvá, pre EÚP, vychádza z výrobných jednotiek, ktoré sú definované odkazom na ekonomickú činnosť; druhá vychádza z domácností (t. j. inštitucionálnych jednotiek), ktorých hlavným zdrojom dôchodku je nezávislá poľnohospodárska činnosť.“

d)

Bod 1.09 sa nahrádza takto:

(*2)  Malo by sa zdôrazniť, že aj keď ESA uprednostňuje miestne KAU, jednotka, ktorá najlepšie vyhovuje analýzam výrobného procesu, je jednotka homogénnej produkcie. Táto jednotka sa používa na analýzu vstupov a výstupov, keďže presne zodpovedá druhu činnosti. Inštitucionálne jednotky sa preto rozdeľujú na toľko jednotiek homogénnej produkcie, koľko je činností (iných ako pomocných). Zoskupovaním týchto jednotiek homogénnej produkcie je možné rozčleniť hospodárstvo na ‚čisto‘ (homogénne) odvetvia. Jednotky homogénnej produkcie nemožno zvyčajne pozorovať priamo. Preto účty homogénnych odvetví nie je možné zostavovať na základe skupín jednotiek homogénnej produkcie. ESA opisuje metódu zostavovania týchto účtov. Zahŕňa priraďovanie druhotnej produkcie a zodpovedajúcich nákladov odvetví činnosti k príslušným homogénnym odvetviam (ESA 2010, 2.153 – 2.156, 9.52 až 9.63).“"

e)

Bod 1.10 sa nahrádza takto:

f)

Bod 1.11 sa nahrádza takto:

g)

Bod 1.12 sa nahrádza takto:

h)

Bod 1.13 sa nahrádza takto:

i)

V bode 1.14 sa posledná veta nahrádza takto:

„Na najpodrobnejšej úrovni klasifikácie, ako je vymedzené v ESA 2010, 2.150, odvetvie zahŕňa všetky miestne KAU v tej istej triede (štvormiestna úroveň) NACE Rev. 2, a teda sú zapojené do rovnakej hlavnej činnosti ako je činnosť definovaná v NACE Rev. 2.“

j)

V bode 1.16 sa bod ii) nahrádza takto:

k)

V bode 1.17 sa posledné dve vety nahrádzajú takto:

„Prísne uplatňovanie pravidla ESA na jednotky a ich zoskupenie by v skutočnosti malo viesť k rozdeleniu poľnohospodárskeho podniku na niekoľko samostatných miestnych KAU v prípadoch, ak sa v tom istom podniku vykonáva niekoľko činností na úrovni triedy NACE Rev. 2 (štvormiestna úroveň) a informácie požadované podľa bodu 1.10 sú dostupné. Rozhodnutie, že poľnohospodársky podnik sa v národných účtoch a EÚP považuje za miestnu KAU v odvetví poľnohospodárstva, je založené na štatistickom prístupe.“

l)

V bode 1.19 sa prvá veta nahrádza takto:

„Keďže podľa ESA 2010 odvetvie zahŕňa skupinu jednotiek, ktoré ako svoju hlavnú činnosť vykonávajú rovnaké alebo podobné druhy činnosti, definícia odvetvia poľnohospodárstva v EÚP závisí od identifikácie charakteristických činností a jednotiek v tomto odvetví.“

m)

V bode 1.20 sa úvodná veta nahrádza takto:

„Za odvetvie poľnohospodárstva sa považuje zoskupenie všetkých KAU na miestnej úrovni, ktoré ako svoju hlavnú alebo vedľajšiu činnosť vykonáva tieto ekonomické činnosti (pre presnú definíciu odvetvia poľnohospodárstva porovnaj 1.60 až 1.66):“.

n)

Bod 1.24 sa nahrádza takto:

„Keďže účelom EÚP je hodnotiť, opisovať a analyzovať tvorbu dôchodkov z poľnohospodárskej ekonomickej činnosti (ktorá je v členských štátoch EÚ takmer výlučne komerčnou činnosťou), bolo rozhodnuté o vylúčení jednotiek, pre ktoré poľnohospodárska činnosť predstavuje výlučne činnosť vo voľnom čase (*3). Naproti tomu sú do EÚP zahrnuté jednotky, ktoré sa zaoberajú samozásobiteľským hospodárením. Treba zdôrazniť, že v EÚP sa musí zaznamenávať poľnohospodárska produkcia na vlastnú konečnú spotrebu poľnohospodárskych podnikov.

(*3)  Ide o malé jednotky, ktoré produkujú na vlastnú spotrebu, nie na predaj a ktoré vykonávajú poľnohospodárske činnosti bez toho, aby boli ekonomicky závislé od týchto činností.“"

o)

Bod 1.25 sa nahrádza takto:

p)

Bod 1.26 sa nahrádza takto:

q)

V bode 1.27 sa druhá a tretia zarážka nahrádzajú takto:

r)

Bod 1.29 sa nahrádza takto:

s)

Bod 1.33 sa nahrádza takto:

„Podľa ESA 2010 predstavuje produkcia odvetvia všetky produkty vyprodukované za príslušné účtovné obdobie všetkými jednotkami odvetvia s výnimkou výrobkov a služieb vyprodukovaných a spotrebovaných za to isté účtovné obdobie tou istou miestnou jednotkou. Meranie poľnohospodárskej produkcie je založené na úprave tohto pravidla ESA, pričom do poľnohospodárskej produkcie je zahrnutá časť produkcie, ktorú spotrebujú poľnohospodárske jednotky samotné (porovnaj 2.032 až 2.036). Preto v EÚP poľnohospodárska produkcia predstavuje súhrn produkcie všetkých jednotiek v odvetví (okrem produkcie na medzispotrebu tej istej jednotky) plus produkcie využívanej ako medzispotreba tej istej jednotky za predpokladu, že táto produkcia sa týka dvoch rozdielnych základných činností (ako napríklad plodiny určené na použitie ako krmiva pre zvieratá) a spĺňa určité kritériá (stanovené v 2.055).“

t)

Bod 1.37 sa nahrádza takto:

u)

Bod 1.38 sa nahrádza takto:

v)

Bod 1.39 sa nahrádza takto:

w)

V bode 1.43 sa tabuľky 1 až 4 nahrádzajú takto:

x)

Bod 1.44 sa nahrádza takto:

y)

V bode 1.46 sa posledné dve vety nahrádzajú takto:

„V prípade podnikov nezapísaných v obchodnom registri v sektore domácností obsahuje bilančná položka tohto účtu implicitne prvok, ktorý zodpovedá odmene za prácu vykonanú vlastníkom alebo jeho rodinnými príslušníkmi. Tieto dôchodky zo samostatnej zárobkovej činnosti majú charakter miezd a platov, ako aj charakter zisku z podnikateľskej činnosti. Tieto dôchodky, keď nejde výlučne o mzdy ani výlučne o zisky, sa označujú ako „zmiešané dôchodky“ (ESA 2010, 8.19).“

z)

Bod 1.59 sa nahrádza takto:

a.a.)

Bod 1.60 sa nahrádza takto:

bb)

Bod 1.63 sa nahrádza takto:

cc)

V bode 1.78 sa tretia veta nahrádza takto:

„Preto musia byť z EÚP vylúčené toky, ktoré vznikajú farmárom z takých činností.“

dd)

Bod 1.93 sa nahrádza takto:

a)

Bod 2.008 sa nahrádza takto:

b)

Bod 2.010 sa nahrádza takto:

c)

Bod 2.011 sa nahrádza takto:

d)

V bode 2.014 sa posledná veta nahrádza takto:

„Počas výrobného procesu je možné hodnotu, ktorá má byť zaznamenaná každý rok ako produkcia v rámci nedokončenej práce, získať rozdelením očakávanej hodnoty hotového výrobku v pomere k realizovaným nákladom v každom období (SNA 2008, 6.112).“

e)

V bode 2.017 sa druhá veta nahrádza takto:

„Ak je možné rozlišovať medzi mladými zvieratami podľa ich budúceho použitia, zvieratá určené na použitie ako výrobné faktory by mali byť zaznamenávané ako THFK hneď od ich narodenia (THFK vo vlastnej réžii, ktorá sa zaznamenáva v čase výroby), t. j. považujú sa za nedokončenú výrobu a ich rast sa zaznamenáva ako produkcia, porovnaj ESA 2010, 3.134).“

f)

V nadpise časti B sa výraz „(Porovnaj ESA 95, 3.07 až 3.58)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 3.07. až 3.54)“.

g)

Bod 2.032 sa nahrádza takto:

h)

V bode 2.033 sa posledná veta nahrádza takto:

„Nezaznamenávajú sa preto ako súčasť produkcie ani ako medzispotreba tejto miestnej KAU.“

i)

V bode 2.036 sa prvá veta nahrádza takto:

„Pravidlo prijaté v EÚP, i keď nebolo navrhnuté v systéme ESA 2010, je stanovené systémom SNA vzhľadom na osobitný charakter poľnohospodárstva a metodickou príručkou FAO (1).“

j)

Bod 2.041 sa nahrádza takto:

k)

Bod 2.059 sa nahrádza takto:

l)

V bode 2.065 sa druhá veta nahrádza takto:

„Je potrebné poznamenať, že predaj zvierat zaradených ako fixné aktíva, ktoré sú vyňaté z produkčného stáda (vývozy alebo zabitie), sa nezaznamenáva ako predaj.“

m)

Bod 2.077 sa nahrádza takto:

n)

Vkladá sa nový odsek 2.080.1:

o)

Bod 2.081 sa nahrádza takto:

p)

Bod 2.082 sa nahrádza takto:

q)

V bode 2.085 sa prvá veta nahrádza takto:

„Cena, ktorú získa výrobca, zodpovedá výrobnej cene (nezahŕňajúcej fakturovanú DPH) definovanej v SNA 2008, 6.51 až 6.54 (t. j. ceny z farmy/ceny franko farma).“

r)

V nadpise časti C sa výraz „(porovnaj ESA 95, 3.69 až 3.73)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 3.88. až 3.92)“.

s)

Bod 2.089 sa nahrádza takto:

t)

Bod 2.090 sa nahrádza takto:

u)

Bod 2.094 sa nahrádza takto:

v)

Bod 2.107.1 sa nahrádza takto:

w)

Bod 2.108 sa mení takto:

x)

Bod 2.109 sa mení takto:

y)

V bode 2.111 sa posledná veta nahrádza takto:

„Kúpna cena zahŕňa aj akékoľvek dopravné poplatky, ktoré platí kupujúci zvlášť, aby mohol dodávku prevziať v požadovanom čase a na požadovanom mieste; po odpočítaní akýchkoľvek množstvových a mimosezónnych zliav zo štandardných cien alebo poplatkov; okrem úrokov alebo poplatkov za služby pripočítavané v podmienkach úveru; okrem akýchkoľvek osobitných poplatkov, ktoré vznikajú v dôsledku nezaplatenia v rámci lehoty uvedenej v čase uskutočnenia kúpy (ESA 2010, 3.06.).“

a. a.)

V nadpise oddielu D sa výraz „(porovnaj ESA 95 3.100 až 3.116)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 3.122 až 3.157)“.

bb)

Bod 2.115 sa nahrádza takto:

cc)

Bod 2.117 sa nahrádza takto:

dd)

V oddiele D sa podnadpis „1. THFK“ nahrádza takto:

„1.    Tvorba hrubého fixného kapitálu (THFK)“;

ee)

Bod 2.118 sa nahrádza takto:

ff)

Bod 2.122 sa nahrádza takto:

gg)

V bode 2.123 sa prvá veta nahrádza takto:

„Uplatňovanie kritéria vlastníctva závisí od štatistického systému, na základe ktorého sa THFK vypočítava.“

hh)

Bod 2.124 sa nahrádza takto:

ii)

Bod 2.125 sa vypúšťa.

jj)

V bode 2.126 sa prvá veta nahrádza takto:

„Nákup alebo výroba súboru výrobkov dlhodobej spotreby na vlastný účet, ktoré sú potrebné na počiatočné uvedenie do prevádzky, predstavuje tvorbu fixného kapitálu.“

kk)

Bod 2.129 sa nahrádza takto:

ll)

Bod 2.130 sa nahrádza takto:

mm)

V bode 2.134 sa druhá veta nahrádza takto:

„Tak, ako je definované v súvahách (porovnaj ESA 2010, 7.12 a 7.13), zmenu v hodnote aktív medzi koncom a začiatkom účtovného obdobia je možné opísať takto:“.

nn)

V bode 2.136 sa posledná zarážka nahrádza takto:

oo)

Bod 2.138 sa nahrádza takto:

pp)

Bod 2.139 sa nahrádza takto:

qq)

Písmeno j) sa nahrádza takto:

rr)

Bod 2.141 sa nahrádza takto:

ss)

Bod 2.144 sa nahrádza takto:

tt)

Bod 2.148 sa nahrádza takto:

uu)

Bod 2.151 sa nahrádza takto:

vv)

V bode 2.152 sa na koniec bodu dopĺňa táto veta:

„To je odchýlka od ESA 2010.“

ww)

Bod 2.153 sa nahrádza takto:

(*4)  Podľa SNA 2008 (10.94) sa spotreba fixného kapitálu na rozdiel od ESA 2010 (3.140) vypočítava aj v prípade hospodárskych zvierat.“"

xx)

Písmeno l) sa nahrádza takto:

yy)

Bod 2.162 sa nahrádza takto:

zz)

Písmeno m) sa nahrádza takto:

aaa)

Bod 2.166 sa nahrádza takto:

bbb)

V bode 2.167 sa posledná veta nahrádza takto:

„Týka sa to najmä výdavkov na infraštruktúrne práce ako napríklad výrub, planírovanie, odvodňovanie, zavlažovanie a spevňovanie (porovnaj ESA 2010, 3.128 a SNA 2008, 10.79 až 10.81).“

ccc)

Vkladá sa tento bod 2.168.1:

„o)   Výskum a vývoj

ddd)

Bod 2.169 sa mení takto:

eee)

V bode 2.176 sa posledná veta nahrádza takto:

„V opačnom prípade sa hodnota vstupov nedokončenej výroby môže odhadovať podľa hodnoty výrobných nákladov plus navýšenie zodpovedajúce očakávanému prevádzkovému prebytku alebo (odhadovanému) zmiešanému dôchodku (porovnaj ESA 2010, 3.47 a 3.48).“

fff)

V bode 2.178 sa posledná veta nahrádza takto:

„Tento problém, ktorý je špecifický pre poľnohospodárstvo, ESA 2010 uznáva [porovnaj 3.153 písm. c)].“

ggg)

Bod 2.186 sa nahrádza takto:

hhh)

Bod 2.187 sa nahrádza takto:

a)

Bod 3.009 sa nahrádza takto:

b)

Bod 3.010 sa nahrádza takto:

c)

Bod 3.011 sa nahrádza takto:

d)

Bod 3.012 sa nahrádza takto:

e)

V nadpise časti C sa výraz „(porovnaj ESA 95, 4.02 až 4.13)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 4.02 až 4.13)“.

f)

V bode 3.015 sa prvá veta nahrádza takto:

„Odmeny zamestnancov sú definované ako celkové odmeny v hotovosti alebo v naturáliách, ktoré platí zamestnávateľ zamestnancovi za prácu, ktorú vykoná zamestnanec počas účtovného obdobia (porovnaj ESA 2010, 4.02).“

g)

V bode 3.018 sa písmeno c) nahrádza takto:

h)

V bode 3.020 sa posledná veta nahrádza takto:

„Všetky tieto položky sa zaznamenávajú v medzispotrebe zamestnávateľov (porovnaj ESA 2010, 4.07).“

i)

Bod 3.023 sa nahrádza takto:

(*5)  Zodpovedajú najmä mzdám a platom, ktoré zamestnávatelia naďalej prechodne vyplácajú svojim zamestnancom v prípade choroby, materstva, pracovného úrazu, pracovnej neschopnosti alebo nadbytočnosti, pokiaľ sa príslušné sumy dajú samostatne identifikovať.“"

j)

V nadpise časti D sa výraz „(porovnaj ESA 95, 4.14 až 4.29)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 4.14 až 4.29)“.

k)

V bode 3.025 sa posledná veta nahrádza takto:

„Tieto dane sa platia bez ohľadu na dosiahnutý zisk (porovnaj ESA 2010, 4.14).“

l)

Bod 3.026 sa nahrádza takto:

m)

V bode 3.027 sa posledná veta nahrádza takto:

n)

V bode 3.028 sa prvá veta nahrádza takto:

„Dane typu DPH sú dane z výrobkov a služieb, ktoré vyberajú postupne podniky a ktoré sa nakoniec v plnej miere účtujú konečnému kupujúcemu (porovnaj ESA 2010, 4.17).“

o)

Bod 3.029 sa nahrádza takto:

p)

V bode 3.030 sa prvá veta nahrádza takto:

„Zahŕňajú dovozné clá a ostatné dane, ako sú napríklad poplatky z dovážaných poľnohospodárskych produktov, peňažné kompenzačné sumy ukladané na dovozy, spotrebné dane atď.“

q)

Bod 3.031 sa nahrádza takto:

r)

V bode 3.035 sa prvá veta nahrádza takto:

„Opis v ESA 2010 (4.17) sa odvoláva na štandardný systém DPH, podľa ktorého si každý podnik môže odpočítať zo sumy DPH splatnej z jeho vlastného predaja sumu dane, ktorú zaplatil z jeho nákupov medzivstupov alebo investičného majetku.“

s)

V bode 3.038 sa prvá veta nahrádza takto:

„Ustanovenia ESA 2010, 4.17, stanovujú jedinú metódu zaznamenávania DPH.“

t)

Bod 3.044 sa nahrádza takto:

u)

V bode 3.050 sa písmeno b) nahrádza takto:

v)

V nadpise časti E sa výraz „(porovnaj ESA 95, 4.30 až 4.40)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 4.30 až 4.40)“.

w)

V bode 3.051 sa posledná veta nahrádza takto:

„Podľa konvencie sa subvencie na produkty nezaznamenávajú v inej netrhovej produkcii (P.13) (porovnaj ESA 2010, 4.30).“

x)

Bod 3.052 sa nahrádza takto:

y)

V bode 3.053 sa posledná veta nahrádza takto:

„Podľa konvencie sa subvencie na produkty môžu vzťahovať iba na trhovú produkciu (P.11) alebo na produkciu na vlastné konečné použitie (P.12) (porovnaj ESA 2010, 4.33).“

z)

V bode 3.054 sa posledná veta nahrádza takto:

„Môžu zahŕňať straty, ktoré vzniknú v dôsledku toho, že verejné obchodné organizácie v súlade so zámernou štátnou politikou nakupujú produkty od nerezidentských jednotiek a predávajú ich za nižšie ceny rezidentským jednotkám (porovnaj ESA 2010, 4.34.).“

a. a.)

Bod 3.058 sa nahrádza takto:

bb)

V bode 3.064 druhej zarážke sa prvá veta nahrádza takto:

(*6)  Ak však dotácia slúži na dvojitý účel, a to na financovanie amortizácie dlhu a na splácanie úrokov z neho, a ak ju nemožno rozdeliť medzi oba prvky, celá dotácia sa považuje za investičnú dotáciu.“"

cc)

Bod 3.067 sa mení takto:

dd)

Písmeno d) sa nahrádza takto:

ee)

Bod 3.068 sa nahrádza takto:

„V členení ekonomiky sú agentúry trhovej regulácie zaradené takto:

ff)

V bode 3.069 sa druhá veta nahrádza takto:

„Predovšetkým ak sú agentúry trhovej regulácie zaradené do sektora verejná správa, subvencie vyplácané agentúram v súvislosti s procesmi trhovej regulácie (nákup, skladovanie a opätovný predaj) sa v sektore verejná správa objavujú ako ‚Použitie‘, ale aj ako ‚Zdroje‘.“

gg)

V nadpise časti F sa výraz „(porovnaj ESA 95, 4.41 až 4.76)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 4.41 až 4.76)“;

hh)

Bod 3.070 sa nahrádza takto:

ii)

Bod 3.071 sa nahrádza takto:

jj)

Bod 3.073 sa nahrádza takto:

kk)

Podnadpis „2. Úroky“ sa nahrádza takto:

„2.   Úroky

(ESA 2010, 4.42 – 4.52)“.

ll)

Bod 3.077 sa nahrádza takto:

„Zaznamenávajú sa aj úroky, ktoré v súvislosti s poľnohospodárskymi činnosťami dostávajú jednotky patriace do poľnohospodárskych korporácií. Úrok prijatý podnikmi jednotlivcov nepatrí do podnikateľského dôchodku odvetvia poľnohospodárstva, pretože sa predpokladalo, že väčšina úročených aktív nie je spojená s poľnohospodárskou činnosťou jednotiek a pretože je veľmi ťažké rozlišovať rodinné aktíva od aktív využívaných vo výrobe (*7).

(*7)  Prijatý úrok zodpovedá na finančnom účte „Ostatným pohľadávkam“ (F.8).“"

mm)

V bode 3.079 sa posledná veta nahrádza takto:

„Náklady sa považujú za odmenu za služby poskytnuté finančnými sprostredkovateľmi ich klientom, a nie za úrokové platby [pozri 2.107.1 a 2.108 písm. i)]; (ESA 2010, 4.51).“

nn)

Podnadpis „3. Nájomné (z pôdy a podzemných ložísk)“ sa nahrádza takto:

„3.   Renta (z pôdy a podzemných zdrojov)

(ESA 2010, 4.72 – 4.76)“;

oo)

V bode 3.080 sa prvá veta nahrádza takto:

„Renta zodpovedá sume zaplatenej vlastníkovi neprodukovaných hmotných aktív (pôda a podzemné zdroje) za poskytnutie aktív inej jednotke.“

pp)

V bode 3.082 sa posledná veta nahrádza takto:

„Toto pravidlo je upravenou verziou odporúčania ESA (porovnaj ESA 2010, 4.73.) (2).“

qq)

Podnadpis „4. Dôchodok z majetku pripisovaný vlastníkom poistiek (nezahrnutý do EÚP)“ sa nahrádza takto:

„4.    Investičné dôchodky patriace držiteľom poistiek (nezahrnuté do EÚP)“;

rr)

V bode 3.086 sa prvá veta nahrádza takto:

„Investičné dôchodky patriace držiteľom poistiek zodpovedajú celkovým prvotným dôchodkom z investícií poistnotechnických rezerv a penzijných fondov (porovnaj ESA 2010, 4.68).“;

ss)

V bode 3.087 sa prvá veta nahrádza takto:

„Investičné dôchodky patriace držiteľom poistiek nie sú zahrnuté do EÚP.“;

tt)

V nadpise časti G sa výraz „(porovnaj ESA 95, 4.145 až 4.167)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 4.145 až 4.167)“

uu)

Bod 3.089 sa nahrádza takto:

vv)

V bode 3.091 sa prvá veta nahrádza takto:

„Najdôležitejšie druhy ostatných dotácií z EPZF, EPFRV a investičných dotácií pre poľnohospodárstvo sú:“;

ww)

Bod 3.092 sa nahrádza takto:

xx)

Bod 3.093 sa nahrádza takto:

yy)

V bode 3.095 sa posledná veta nahrádza takto:

„Zahŕňajú aj transfery verejnej správy na pokrytie strát akumulovaných počas niekoľkých finančných rokov alebo výnimočných strát z príčin, ktoré sú mimo kontroly podniku (porovnaj ESA 2010, 4.165).“

zz)

Bod 3.096 sa nahrádza takto:

aaa)

V nadpise časti H sa výraz „(porovnaj ESA 95, 6.02 až 6.05)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, 3.139 až 3.145)“.

bbb)

V bode 3.106 sa posledná veta nahrádza takto:

„Tento postup zabezpečuje aj kompatibilitu medzi EÚP a ESA 2010 (porovnaj ESA 2010, 3.140) a mikroekonomickými účtami informačnej siete poľnohospodárskeho účtovníctva a umožňuje obísť potrebu rozlišovať medzi hospodárskymi zvieratami, ktoré majú charakter fixného kapitálu, a zvieratami, ktoré majú charakter zásob.“

a)

V bode 5.03 sa tabuľka nahrádza takto:

b)

Bod 5.16 sa nahrádza takto:

a)

V nadpise časti A sa výraz „(porovnaj ESA 95, kapitola 10)“ nahrádza výrazom

„(porovnaj ESA 2010, kapitola 10)“.

b)

V bode 6.01 sa druhá veta nahrádza takto:

„ESA 2010 (10.13 až 10.23) jednoznačne stanovuje, že cenová zložka by mala zahŕňať iba zmeny týkajúce sa cien a že všetky iné zmeny by mali byť zahrnuté do objemovej zložky.“;

c)

V bode 6.02 sa posledná veta nahrádza takto:

„Iný rozdiel v kvalite dôležitý pre EÚP je rozdiel spojený s posunom v predaji produktu medzi dvomi trhmi s odlišnými cenami, napr. domácim a zahraničným, priemyselným použitím a predajom spotrebiteľom (porovnaj ESA 2010, 10.13 až 10.18).“

d)

V bode 6.04 sa posledná veta nahrádza takto:

„V tomto prípade ESA 2010 (10.32) uvádza, že je výhodnejšie uskutočniť defláciu hodnoty pre bežný rok vhodným cenovým indexom, aby bolo možné odhadnúť zmeny v objeme (ESA 2010, 10.01).“

e)

V bode 6.06 sa posledná veta nahrádza takto:

„Znamená to, že každá zmena v hodnote daného toku musí byť pripísaná buď cenovej zmene, alebo zmene v objeme, alebo kombinácii oboch (porovnaj ESA 2010, 10.12).“

f)

Bod 6.08 sa vypúšťa;

g)

V bode 6.09 sa prvá veta nahrádza takto:

„V súlade s ESA 2010 (10.20) sa v EÚP zmeny objemu merajú pomocou Laspeyresových indexov a zmeny cien pomocou Paascheho indexov.“

h)

Bod 6.13 sa nahrádza takto:

i)

Bod 6.14 sa nahrádza takto:

j)

Bod 6.16 sa nahrádza takto:

k)

V bode 6.17 sa prvá veta nahrádza takto:

„Podľa ESA 2010 (10.23) sú neaditívne údaje v stálych cenách uverejňované bez akejkoľvek úpravy (*9).

(*9)  To nevylučuje možnosť, že môžu nastať okolnosti, v ktorých zostavovatelia môžu usúdiť, že je výhodnejšie eliminovať nezrovnalosti, aby sa zlepšila celková konzistentnosť údajov.“"

l)

V oddiele B bode 4 sa nadpis nahrádza takto:

„4.    Výpočet pridanej hodnoty v cenách stanoveného roka“.

m)

V bode 6.18 sa posledná veta nahrádza takto:

„Teoreticky správna metóda na výpočet pridanej hodnoty v cenách stanoveného roka je uskutočniť „dvojitú defláciu“ (porovnaj ESA 2010, 10.31 – 10.32).“

n)

Bod 6.20 sa nahrádza takto:

„3.

4.