PRÍLOHA

Príloha I A k nariadeniu (ES) č. 606/2009 sa mení takto:

1.	Do tabuľky sa dopĺňa tento riadok 56: 1 2 3 Enologický postup Podmienky použitia Obmedzenia použitia „56 Použitie aktivátorov malolaktickej fermentácie Za podmienok stanovených v dodatku 22“

2.

Dopĺňa sa tento dodatok 22: „Dodatok 22 Aktivátory malolaktickej fermentácie Účelom je pridať aktivátory malolaktickej fermentácie na konci alkoholového kvasenia alebo po jeho ukončení na uľahčenie malolaktickej fermentácie. Podporiť začatie, kinetiku alebo ukončenie malolaktickej fermentácie: a) prostredníctvom obohatenia prostredia živinami a rastovými faktormi na podporu rastu baktérií mliečneho kvasenia; b) prostredníctvom adsorbcie niektorých inhibítorov baktérií. Predpisy a) aktivátory sú mikrokryštalická celulóza alebo produkty vzniknuté rozpadom kvasníc (autolyzáty, inaktivované kvasnice, bunkové steny kvasníc); b) aktivátory možno pridať do vína alebo kvasiaceho vína pred malolaktickou fermentáciou alebo po nej; c) aktivátory nemusia vyvolať organoleptické odchýlky vo víne; d) aktivátory malolaktickej fermentácie musia spĺňať špecifikácie Medzinárodného enologického kódexu, ktorý uverejnila OIV. Ak je aktivátorom mikrokryštalická celulóza, musí spĺňať špecifikácie stanovené v prílohe k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 231/2012 (*). (*)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 231/2012 z 9. marca 2012, ktorým sa ustanovujú špecifikácie prídavných látok uvedených v prílohách II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 (Ú. v. EÚ L 83, 22.3.2012, s. 1).“"

---

PRÍLOHA

Číslo	01/TQ72
Členský štát	Európska únia (všetky členské štáty)
Populácia	RED/N3M
Druh	sebastesy (Sebastes spp.)
Zóna	oblasť NAFO 3M
Zákaz platný od	23.2.2016 – 30.6.2016

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

(EUR/100 kg)
Číselný znak KN	Kód tretej krajiny (1)	Paušálna dovozná hodnota
0702 00 00	MA	107,7
	TR	71,0
	ZZ	89,4
0707 00 05	TR	116,3
	ZZ	116,3
0709 93 10	TR	138,6
	ZZ	138,6
0805 10 20	EG	47,3
	IL	89,1
	MA	55,2
	TR	31,5
	ZA	81,4
	ZZ	60,9
0805 50 10	ZA	161,1
	ZZ	161,1
0808 10 80	AR	109,2
	BR	100,8
	CL	117,3
	CN	95,4
	NZ	153,4
	US	163,7
	ZA	95,5
	ZZ	119,3

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

ZMENY PROTOKOLU

uvedené v prílohe k rozhodnutiu 2012/5 Výkonného orgánu dohovoru

a)   Článok 1

1.

V odseku 10 sa slová „: i) tohto protokolu alebo ii) dodatku k prílohe I alebo II, keď sa stacionárny zdroj stáva subjektom ustanovení tohto protokolu len na základe skutočností uvedených v tomto dodatku“ nahrádzajú slovami „pre stranu tohto protokolu. Strana sa môže rozhodnúť, že stacionárny zdroj, ktorý už schválil príslušný vnútroštátny orgán v čase nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu, nebude považovať za nový stacionárny zdroj, ak sa jeho stavba alebo podstatná zmena začala v priebehu piatich rokov od tohto dátumu.“

2.	Za odsek 11 sa dopĺňa tento nový odsek 12: „12.   Pojmy „tento protokol“ a „protokol“ znamenajú Protokol z roku 1998 o ťažkých kovoch v znení občasných zmien.“

b)   Článok 3

3.	V odseku 2 sa slovo „Každá“ nahrádza slovami „S výhradou odsekov 2a a 2b každá“.

4.	V odseku 2 písm. a) sa slová „pre ktoré príloha III určuje najlepšie dostupné techniky“ nahrádzajú slovami „pre ktoré usmernenia prijaté stranami na zasadnutí výkonného orgánu určujú najlepšie dostupné techniky“.

5.	V odseku 2 písm. a) sa slová „pre ktoré príloha III určuje najlepšie dostupné techniky“ nahrádzajú slovami „pre ktoré usmernenia prijaté stranami na zasadnutí výkonného orgánu určujú najlepšie dostupné techniky“.

6.

Za odsek 2 sa vkladajú sa tieto nové odseky 2a a 2b: „2a.   Strana, ktorá už bola stranou tohto protokolu pred nadobudnutím platnosti zmeny, ktorá zavádza nové kategórie zdrojov, môže uplatňovať limity platné pre „jestvujúci stacionárny zdroj“ na akýkoľvek zdroj v tejto novej kategórií, ktorého stavba alebo podstatná zmena sa začala pred uplynutím dvoch rokov od nadobudnutia platnosti tejto zmeny pre danú stranu, pokiaľ a kým tento zdroj neskôr neprejde podstatnou zmenou. 2b.   Strana, ktorá už bola stranou tohto protokolu pred nadobudnutím platnosti zmeny, ktorá zavádza nové limity platné pre „nový stacionárny zdroj“, môže naďalej uplatňovať predtým platné limity na akýkoľvek zdroj, ktorého stavba alebo podstatná zmena sa začala pred uplynutím dvoch rokov od nadobudnutia platnosti tejto zmeny pre danú stranu, pokiaľ a kým tento zdroj neskôr neprejde podstatnou zmenou.“

7.

V odseku 5: a) sa slová „, pričom strany v geografickom rozsahu EMEP ako minimum používajú metodiky určené riadiacim orgánom EMEP a strany mimo geografického rozsahu EMEP ako smernice používajú metodiky vypracované podľa pracovného plánu výkonného orgánu.“ vypúšťajú a nahrádzajú bodkou „.“. b) Za prvú vetu sa dopĺňa tento text: „Strany v rámci geografického rozsahu EMEP používajú metodiky uvedené v usmerneniach pripravených riadiacim orgánom EMEP a prijatých stranami na zasadnutí výkonného orgánu. Strany na území mimo geografického rozsahu EMEP používajú ako usmernenia metodiky, ktoré sa vypracovali v rámci pracovného plánu výkonného orgánu.“

8.	Na konci článku 3 sa dopĺňa tento nový odsek 8: „8.   Každá strana by sa mala aktívne podieľať na programoch v rámci dohovoru týkajúcich sa účinkov znečistenia ovzdušia na ľudské zdravie a životné prostredie a na programoch na monitorovanie a modelovanie atmosféry.“

c)   Článok 3a

9.

Dopĺňa sa tento nový článok 3a: „Článok 3a Pružné prechodné opatrenia 1.   Bez ohľadu na článok 3 ods. 2 písm. c) a ods. 2 písm. d) môže strana dohovoru, ktorá sa stane stranou tohto protokolu, od 1. januára 2014 a 31. decembra 2019 uplatňovať pružné prechodné opatrenia na uplatňovanie najlepších dostupných techník a emisných hodnôt na jestvujúce stacionárne zdroje v osobitných kategóriách stacionárnych zdrojov za podmienok uvedených v tomto článku. 2.   Každá strana, ktorá sa rozhodne uplatňovať pružné prechodné opatrenia podľa tohto článku, uvedie vo svojej listine o ratifikácii, prijatí alebo schválení tohto protokolu alebo o pristúpení k nemu tieto údaje: a) osobitné kategórie stacionárnych zdrojov uvedených v prílohe II, pre ktoré sa strana rozhodla uplatňovať pružné prechodné opatrenia, za predpokladu, že sa nemôžu uviesť viac ako štyri takéto kategórie; b) stacionárne zdroje, ktorých výstavba alebo posledná podstatná zmena, ktoré sa začali pred rokom 1990 alebo alternatívnym rokom v období rokov 1985 – 1995 vrátane, určeným stranou pri ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení, ktoré sú oprávnené na pružné prechodné opatrenia uvedené v odseku 5 a c) plán vykonávania v súlade s odsekmi 3 a 4, v ktorom bude stanovený harmonogram úplného vykonania uvedených ustanovení. 3.   Strana uplatňuje ako minimum najlepšie dostupné techniky na jestvujúce stacionárne zdroje v kategóriách 1, 2, 5 a 7 prílohy II najneskôr do ôsmich rokov od nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu, alebo 31. decembra 2022, podľa toho, čo nastane skôr, s výnimkou prípadov uvedených v odseku 5. 4.   Strana nesmie v žiadnom prípade uplatňovanie najlepších dostupných techník alebo emisných limitov na jestvujúce stacionárne zdroje odložiť na obdobie po 31. decembri 2030. 5.   Pokiaľ ide o zdroje alebo zdroje uvedené v súlade s odsekom 2 písm. b), strana môže rozhodnúť, a to najneskôr do ôsmich rokov od nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu, alebo 31. decembra 2022, podľa toho, čo nastane skôr, že takýto zdroj alebo takéto zdroje budú zatvorené. Zoznam takýchto zdrojov sa uvedie ako súčasť ďalšej správy strany podľa odseku 6. Požiadavky na uplatňovanie najlepších dostupných techník a emisných limitov sa však nebudú vzťahovať na žiadny takýto zdroj alebo zdroje za predpokladu, že zdroj alebo zdroje sú zatvorené najneskôr do 31. decembra 2030. Na každý takýto zdroj alebo zdroje, ktoré nebudú k tomuto dátumu zatvorené, musí strana potom uplatňovať najlepšie dostupné techniky a emisné limity na nové zdroje v príslušnej kategórii zdroja. 6.   Strana, ktorá sa rozhodne uplatňovať pružné prechodné opatrenia podľa tohto článku, predkladá výkonnému tajomníkovi Komisie každé tri roky správu o svojom pokroku dosiahnutom pri uplatňovaní najlepších dostupných techník a emisných limitov na stacionárne zdroje v kategóriách stacionárnych zdrojov určených podľa tohto článku. Výkonný tajomník Komisie poskytne tieto trojročné správy výkonnému orgánu.“

d)   Článok 7

10.

V odseku 1 písm. a): a) bodkočiarka na konci odseku „;“ sa nahrádza slovami „. Okrem toho:“ a b) vkladajú sa tieto nové body i) a ii): „i) keď strana uplatňuje odlišné stratégie zníženia emisií podľa článku 3 ods. 2 písm. b), c) alebo d), predkladá dokumentáciu o použitých stratégiách a svojom plnení požiadaviek týchto odsekov; ii) keď strana usúdi, že niektoré emisné limity špecifikované v súlade s článkom 3 ods. 2 písm. d) nie sú technicky ani ekonomicky realizovateľné, túto skutočnosť oznámi a odôvodní;“.

11.

Písmeno b) v odseku 1 sa nahrádza takto: „b) každá strana v rámci geografického rozsahu EMEP pravidelne prostredníctvom výkonného tajomníka Komisie informuje EMEP o úrovniach emisií ťažkých kovov uvedených v prílohe I s použitím metodík uvedených v usmerneniach pripravených riadiacim orgánom EMEP a prijatých stranami na zasadnutí výkonného orgánu. Strany mimo geografického rozsahu EMEP poskytujú dostupné informácie o úrovniach emisií ťažkých kovov uvedených v prílohe I. Každá strana poskytuje aj informácie o úrovniach emisií látok uvedených v prílohe I za referenčný rok stanovený v uvedenej prílohe;“.

12.

Za odsek 1 písm. b) sa dopĺňajú tieto nové písmená: „c) každá strana v rámci geografického rozsahu EMEP by mala prostredníctvom výkonného tajomníka Komisie predkladať výkonnému orgánu dostupné informácie o svojich programoch na sledovanie účinkov znečistenia ovzdušia na ľudské zdravie a životné prostredie a programoch na monitorovanie a modelovanie atmosféry s použitím usmernení prijatých výkonným orgánom; d) strany na územiach mimo geografického rozsahu EMEP by mali sprístupniť podobné informácie ako informácie uvedené v písmene c), ak ich o to požiada výkonný orgán.“

13.

V odseku 3: a) slová „V dostatočnom čase pred každoročným stretnutím výkonného orgánu EMEP poskytne“ sa nahrádzajú slovami „Na požiadanie výkonného orgánu a v súlade s harmonogramom, o ktorom rozhodne, poskytne EMEP“; b) za slovo „EMEP“ sa vkladajú slová „a iné pomocné orgány“; c) za slovo „poskytne“ sa vkladá slovo „relevantné“.

e)   Článok 8

14.

Slová „EMEP pri použití vhodných modelov a meraní a v dostatočnom čase pred každoročným stretnutím Výkonného orgánu poskytne“ sa nahrádzajú slovami „Na požiadanie výkonného orgánu a v súlade s harmonogramom, o ktorom rozhodne, poskytne EMEP a jeho technické orgány a strediská s použitím vhodných modelov a meraní“.

f)   Článok 10

15.

V odseku 4: a) slová „pripravia pracovný plán“ sa nahrádzajú slovom „zvážia“; b) za slovo „zvážia“ sa dopĺňajú slová „prípravu pracovného plánu“; c) vypúšťajú sa slová „na zníženie emisií ťažkých kovov do atmosféry, uvedených v prílohe I“.

g)   Článok 13

16.	V odseku 3: a) slová „a príloh I, II, IV, V a VI“ sa nahrádzajú slovami „iné ako zmeny príloh III a VII“; b) slová „keď dve tretiny strán“ sa nahrádzajú slovami „keď dve tretiny tých strán, ktoré boli stranami v čase ich prijatia“.

17.	V odseku 4 sa slovo „deväťdesiatich“ nahrádza číselným údajom „180“.

18.	V odseku 5 sa slovo „deväťdesiatich“ nahrádza číselným údajom „180“.

19.

Za odsek 5 sa vkladajú tieto nové odseky 5a a 5b: „5a.   Pre strany, ktoré danú zmenu prijali, sa postup stanovený v odseku 5 nahrádza postupom stanoveným v odseku 3 v súvislosti so zmenami príloh II, IV, V a VI. 5b.   Zmeny príloh II, IV, V a VI sa prijímajú konsenzom strán prítomných na zasadnutí výkonného orgánu. Zmena ktorejkoľvek takej prílohy nadobudne účinnosť po uplynutí jedného roka odo dňa, keď boli strany výkonným tajomníkom Komisie oboznámené s touto zmenou, pre tie strany, ktoré nepredložili depozitárovi oznámenie v súlade s ustanoveniami písmena a): a) každá strana, ktorá nie je schopná schváliť zmenu príloh II, IV, V a VI, to písomne oznámi depozitárovi do jedného roka odo dňa oznámenia prijatia zmeny. O prijatí každého takého oznámenia depozitár bezodkladne oboznámi všetky strany. Strana môže kedykoľvek nahradiť predchádzajúce oznámenie prijatím tejto zmeny a uložením listiny o prijatí u depozitára sa táto zmena prílohy pre túto stranu stane účinnou; b) žiadna zmena príloh II, IV, V a VI nenadobudne platnosť, ak súhrnný počet 16 alebo viac strán buď: i) predložilo oznámenie v súlade s ustanoveniami písmena a), alebo ii) neprijalo postup stanovený v tomto odseku a zatiaľ neuložilo listinu o prijatí v súlade s ustanoveniami odseku 3.“

h)   Článok 15

20.

Za odsek 2 sa dopĺňa tento nový odsek 3: „3.   Štát alebo regionálna hospodárska integračná organizácia vo svojej listine o ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení uvedie, že v súvislosti so zmenou príloh II, IV, V a VI nemá v úmysle viazať sa postupmi stanovenými v článku 13 ods. 5b.“

i)   Príloha II

21.

V tabuľke v podpoložke II sa slová „olova a zinku“ v prvom riadku v rámci opisu kategórie 5 nahrádzajú slovami „olovených, zinkových, kremíkových a feromangánových zliatín“.

j)   Príloha IV

22.	Číslo „1.“ sa dopĺňa pred prvý odsek.

23.	V písmene a) sa za slovo „protokolu“ vkladajú slová „pre danú stranu“.

24.	V písmene b): a) v prvej vete slová „osem rokov“ sa nahrádzajú slovami „dva roky“; b) na konci prvej vety sa za slovo „protokolu“ vkladajú slová „pre danú stranu, alebo 31. decembra 2020, podľa toho, čo nastane neskôr.“; c) posledná veta sa vypúšťa.

25.

Na konci prílohy sa vkladajú tieto nové odseky 2 a 3: „2. Bez ohľadu na odsek 1, ale s výhradou odseku 3, strana dohovoru, ktorá sa stane stranou tohto protokolu od 1. januára 2014 a 31. decembra 2019, môže pri ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení k tomuto protokolu vyhlásiť, že predĺži časový harmonogram uplatnenia emisných limitov podľa článku 3 ods. 2 písm. d) až na 15 rokov od nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu. 3. Strana, ktorá prijala rozhodnutie podľa článku 3a tohto protokolu v súvislosti s určitou kategóriou stacionárneho zdroja, nesmie zároveň urobiť vyhlásenie podľa odseku 2 vzťahujúce sa na rovnakú kategóriu zdroja.“

k)   Príloha V

26.

Príloha V sa nahrádza týmto textom: „PRÍLOHA V Emisné limity pre znižovanie emisií z veľkých stacionárnych zdrojov 1. Pre znižovanie emisií ťažkých kovov sú dôležité dva typy emisných limitov: a) hodnoty pre určité ťažké kovy alebo skupiny ťažkých kovov a b) hodnoty pre tuhé častice vo všeobecnosti. 2. Emisné limity pre tuhé častice v princípe nemôžu nahradiť špecifické emisné limity pre kadmium, olovo a ortuť, pretože množstvo kovov súvisiacich s emisiami tuhých častíc sa líši od jedného procesu k druhému. Dodržiavanie týchto limitov však významne prispieva k celkovému znižovaniu emisií ťažkých kovov. Naviac monitorovanie tuhých častíc je vo všeobecnosti menej nákladné ako monitorovanie jednotlivých druhov a kontinuálne monitorovanie jednotlivých ťažkých kovov vo všeobecnosti nie je únosné. Preto emisné limity pre tuhé častice majú veľký praktický význam a sú vo väčšine prípadov uvedené aj v tejto prílohe na doplnenie špecifických emisných limitov pre kadmium alebo olovo alebo ortuť. 3. Oddiel A sa vzťahuje na strany iné ako Spojené štáty americké. Oddiel B sa vzťahuje na Spojené štáty americké. A.   Strany iné ako Spojené štáty americké 4. Len v tomto oddiele „prach“ znamená hmotnosť častíc akéhokoľvek tvaru, štruktúry alebo hustoty rozptýlených v plynnej fáze za podmienok v mieste odberu vzorky, ktoré môžu byť získané filtráciou za stanovených podmienok po odbere reprezentatívnej vzorky plynu, ktorá sa má analyzovať, a ktoré zostanú pred filtrom a na filtri po vysušení za stanovených podmienok. 5. Na účely tohto oddielu „emisný limit“ (ELV) alebo „emisná hodnota“ znamená množstvo prachu a špecifických ťažkých kovov, na ktoré sa vzťahuje tento protokol, obsiahnuté v odpadových plynoch zo zariadenia, ktoré sa nesmie prekročiť. Ak nie je uvedené inak, emisný limit sa bude počítať ako hmotnosť znečisťujúcej látky na objem odpadového plynu (vyjadrená v mg/m3) pri štandardných podmienkach teploty a tlaku pre suchý plyn (objem pri 273,15 K, 101,3 kPa). Vzhľadom na obsah kyslíka v odpadovom plyne sa uplatňujú hodnoty uvedené pre vybrané kategórie veľkých stacionárnych zdrojov. Riedenie s cieľom zníženia koncentrácie znečisťujúcich látok v odpadových plynoch nie je dovolené. Limity sa nevzťahujú na ukončenie prevádzky, nábeh a údržbu zariadenia. 6. Emisie sa vo všetkých prípadoch monitorujú meraním alebo výpočtami, ktoré dosahujú minimálne rovnakú presnosť. Súlad s emisnými limitmi sa overuje kontinuálnymi alebo diskontinuálnymi meraniami alebo akoukoľvek inou technicky vhodnou metódou vrátane overených metód výpočtu. Merania príslušných ťažkých kovov sa vykonávajú aspoň raz za tri roky pre každý priemyselný zdroj. Prihliada sa na usmerňovacie dokumenty o metódach merania a výpočtov, ktoré prijali strany na zasadnutí výkonného orgánu. V prípade kontinuálnych meraní sa súlad s emisným limitom dosiahne vtedy, keď potvrdený mesačný priemer emisií neprekročí ELV. V prípade diskontinuálnych meraní alebo iných vhodných postupov stanovenia alebo výpočtu sa súlad s ELV dosiahne vtedy, keď stredná hodnota založená na príslušnom počte meraní v reprezentatívnych podmienkach neprekročí hodnotu emisnej normy. Na účely overenia sa môže zohľadniť nepresnosť metód merania. Nepriame monitorovanie látok je možné aj prostredníctvom parametrov súčtu/kumulatívnych parametrov (napr. prachu ako parametra súčtu pre ťažké kovy). V niektorých prípadoch môže určitá technika na znižovanie emisií zabezpečiť zachovanie alebo splnenie hodnoty/emisného limitu. 7. Monitorovanie príslušných znečisťujúcich látok a merania prevádzkových parametrov, ako aj zabezpečovanie kvality automatizovaných systémov a referenčných meraní určených na kalibráciu týchto systémov sa vykonávajú v súlade s normami CEN. Ak nie sú dostupné normy CEN, použijú sa normy ISO, vnútroštátne alebo medzinárodné normy, na základe ktorých sa zabezpečia údaje rovnocennej vedeckej kvality. Spaľovacie zariadenia (kotly a výhrevné telesá) s menovitým tepelným príkonom prekračujúcim 50 MWth  (1) (príloha II, kategória 1) 8. Emisné limity pre emisie prachu v prípade spaľovania tuhých a kvapalných palív iných ako biomasa a rašelina (2): Tabuľka 1 Druh paliva Tepelný príkon (MWth) ELV pre prach (mg/m3)  (1) Pevné palivá 50 – 100 Nové zariadenia: 20 (čierne a hnedé uhlie a iné tuhé palivá) Existujúce zariadenia: 30 (čierne a hnedé uhlie a iné tuhé palivá) 100 – 300 Nové zariadenia: 20 (čierne a hnedé uhlie a iné tuhé palivá) Existujúce zariadenia: 25 (čierne a hnedé uhlie a iné tuhé palivá) > 300 Nové zariadenia: 10 (čierne a hnedé uhlie a iné tuhé palivá) Existujúce zariadenia: 20 (čierne a hnedé uhlie a iné tuhé palivá) Kvapalné palivá 50 – 100 Nové zariadenia: 20 Existujúce zariadenia:   30 (vo všeobecnosti)   50 (spaľovanie zvyškov destilácie a premeny v rafinériách z rafinácie surovej ropy na vlastnú spotrebu v spaľovacích zariadeniach) Kvapalné palivá 100 – 300 Nové zariadenia: 20 Existujúce zariadenia:   25 (vo všeobecnosti)   50 (spaľovanie zvyškov destilácie a premeny v rafinériách z rafinácie surovej ropy na vlastnú spotrebu v spaľovacích zariadeniach) > 300 Nové zariadenia: 10 Existujúce zariadenia:   20 (vo všeobecnosti)   50 (spaľovanie zvyškov destilácie a premeny v rafinériách z rafinácie surovej ropy na vlastnú spotrebu v spaľovacích zariadeniach) 9. Osobitné ustanovenia týkajúce sa spaľovacích zariadení uvedených v odseku 8: a) strana sa môže odchýliť od povinnosti dodržať ELV stanovené v odseku 8 v týchto prípadoch: i) v prípade spaľovacích zariadení, ktoré normálne používajú plynné palivo a ktoré musia výnimočne použiť iné palivá z dôvodu náhleho prerušenia dodávky plynu a na tieto účely musia byť vybavené zariadením na čistenie odpadových plynov; ii) v prípade existujúcich spaľovacích zariadení, ktoré nepracujú dlhšie ako 17 500 prevádzkových hodín od 1. januára 2016 najneskôr do 31. decembra 2023; b) ak sa spaľovacie zariadenie rozšíri o najmenej 50 MWth, pre rozšírenú časť, ktorej sa týka zmena, budú platiť ELV stanovené v odseku 8 pre nové zariadenia. ELV sa vypočíta ako priemer vážený podľa skutočného tepelného príkonu existujúcej i novej časti zariadenia; c) strany zaistia, aby sa prijali ustanovenia týkajúce sa postupov uplatňovaných v prípade poruchy alebo havárie zariadenia na znižovanie emisií; d) v prípade spaľovacieho zariadenia, ktoré súbežne používa dve palivá alebo viac palív, sa ELV stanoví ako vážený priemer ELV pre jednotlivé palivá na základe tepelného príkonu poskytovaného jednotlivými palivami. Primárny a sekundárny železiarsky a oceliarsky priemysel (príloha II, kategórie 2 a 3) 10. Emisné limity pre emisie prachu: Tabuľka 2 Činnosť ELV pre prach (mg/m3) Aglomeračná úpravňa 50 Peletizačné zariadenie 20 pre mletie, drvenie a sušenie 15 pre všetky ostatné kroky procesu Vysoká pec: ohrievače vetra 10 Výroba a liatie ocele v kyslíkových konvertoroch 30 Elektrická výroba a liatie ocele 15 (existujúce) 5 (nové) Zlievarne železa (príloha II, kategória 4) 11. Emisné limity pre emisie prachu zo zlievarní železa: Tabuľka 3 Činnosť ELV pre prach (mg/m3) Zlievarne železa: všetky pece (kuplové, indukčné, rotačné) všetky formy (stratené, trvalé) 20 Valcovanie za tepla 20 50, keď nemožno použiť vrecový filter z dôvodu prítomnosti vlhkých dymov Výroba a spracovanie medi, zinku a kremíkomangánových a feromangánových zliatín vrátane IS pecí (príloha II, kategórie 5 a 6) 12. Emisné limity pre emisie prachu v prípade výroby a spracovania medi, zinku a kremíkomangánových a feromangánových zliatín: Tabuľka 4   ELV pre prach (mg/m3) Výroba a spracovanie neželezných kovov 20 Výroba a spracovanie olova (príloha II, kategórie 5 a 6) 13. Emisný limit pre emisie prachu z výroby a spracovania olova: Tabuľka 5   ELV pre prach (mg/m3) Výroba a spracovanie olova 5 Cementársky priemysel (príloha II, kategória 7) 14. Emisné limity pre emisie prachu z výroby cementu: Tabuľka 6   ELV pre prach (mg/m3)  (2) Zariadenia na výrobu cementu, pece, mlyny a chladiarne slinku 20 Zariadenia na výrobu cementu, pece, mlyny a chladiarne slinku využívajúce spoluspaľovanie odpadu 20 Sklársky priemysel (príloha II, kategória 8) 15. Emisné limity pre emisie prachu z výroby skla: Tabuľka 7   ELV pre prach (mg/m3)  (3) Nové zariadenia 20 Existujúce zariadenia 30 16. Emisné limity pre emisie prachu z výroby skla: 5 mg/m3. Výroba chlóru a zásad elektrolýzou soľného roztoku (príloha II, kategória 9) 17. Existujúce zariadenia vyrábajúce chlór a zásady elektrolýzou soľného roztoku prostredníctvom ortuťových článkov sa musia konvertovať na technológiu bez využitia ortuti alebo zavrieť do 31. decembra 2020; v období do konverzie sa uplatňuje hodnota ortuti uvoľnenej zo zariadenia do ovzdušia 1 g/Mg (3) produkčnej kapacity chlóru. 18. Nové zariadenia vyrábajúce chlór a zásady elektrolýzou soľného roztoku musia fungovať bez ortuti. Spaľovanie odpadu (príloha II, kategórie 10 a 11) 19. Emisný limit pre emisie prachu zo spaľovania odpadu: Tabuľka 8   ELV pre prach (mg/m3)  (4) Spaľovanie komunálneho odpadu, odpadu, ktorý nie je klasifikovaný ako nebezpečný, nebezpečného odpadu a zdravotníckeho odpadu 10 20. Emisný limit pre emisie prachu zo spaľovania odpadu: 0,05 mg/m3. 21. Emisný limit pre emisie ortuti zo spoluspaľovania odpadu v zdrojových kategóriách 1 a 7: 0,05 mg/m3. B.   Spojené štáty americké 22. Emisné limity pre znižovanie emisií tuhých častíc a/alebo špecifických ťažkých kovov zo stacionárnych zdrojov v nasledujúcich kategóriách stacionárnych zdrojov a zdroje, ktorých sa týkajú, sú uvedené v týchto dokumentoch: a) oceliarne: elektrické oblúkové pece – 40 C.F.R. Part 60, Subpart AA a Subpart AAa; b) malé spaľovne komunálneho odpadu – 40 C.F.R. Part 60, Subpart AAAA; c) výroba skla – 40 C.F.R. Part 60, Subpart CC; d) parné generátory na výrobu elektriny – 40 C.F.R. Part 60, Subpart D a Subpart Da; e) priemyselné, obchodné a inštitucionálne parné generátory – 40 C.F.R. Part 60, Subpart Db a Subpart Dc; f) spaľovne komunálneho odpadu – 40 C.F.R. Part 60, Subpart E, Subpart Ea a Subpart Eb; g) spaľovne nemocničného, zdravotníckeho a infekčného odpadu – 40 C.F.R. Part 60, Subpart Ec; h) portlandský cement – 40 C.F.R. Part 60, Subpart F; i) sekundárne olovené huty – 40 C.F.R. Part 60, Subpart L; j) pece s kyslíkovým konvertorom – 40 C.F.R. Part 60, Subpart N; k) zariadenia na výrobu ocele v kyslíkových konvertoroch (po 20. januári 1983) – 40 C.F.R. Part 60, Subpart Na; l) primárne medené huty – 40 C.F.R. Part 60, Subpart P; m) primárne zinkové huty – 40 C.F.R. Part 60, Subpart Q; n) primárne olovené huty – 40 C.F.R. Part 60, Subpart R; o) zariadenia na výrobu ferozliatin – 40 C.F.R. Part 60, Subpart Z; p) iné spaľovne pevného odpadu (po 9. decembri 2004) – 40 C.F.R. Part 60, Subpart EEEE; q) sekundárne olovené huty – 40 C.F.R. Part 63, Subpart X; r) spaľovne nebezpečného odpadu – 40 C.F.R. Part 63, Subpart EEE; s) výroba portlandského cementu – 40 C.F.R. Part 63, Subpart LLL; t) primárna meď – 40 C.F.R. Part 63, Subpart QQQ; u) primárne olovené huty – 40 C.F.R. Part 63, Subpart TTT; v) zlievarne železa a ocele – 40 C.F.R. Part 63, Subpart EEEEE; w) integrovaná výroba železa a ocele – 40 C.F.R. Part 63, Subpart FFFFF; x) zariadenia na výrobu ocele v elektrických oblúkových peciach – 40 C.F.R. Part 63, Subpart YYYYY; y) zlievarne železa a ocele – 40 C.F.R. Part 63, Subpart ZZZZZ; z) primárne medené huty (miestne zdroje) – 40 C.F.R. Part 63, Subpart EEEEEE; aa) sekundárne medené huty (miestne zdroje) – 40 C.F.R. Part 63, Subpart FFFFFF; bb) primárne neželezné kovy (miestne zdroje): zinok, kadmium a berýlium – 40 C.F.R. Part 63, Subpart GGGGGG; cc) výroba skla (miestne zdroje) – 40 C.F.R. Part 63, Subpart SSSSSS; dd) sekundárne huty na neželezné kovy (miestne zdroje) – 40 C.F.R. Part 63, Subpart TTTTTT; ee) výroba ferozliatin (miestne zdroje) – 40 C.F.R. Part 63, Subpart YYYYYY; ff) zlievarne hliníka, medi a neželezných kovov (miestne zdroje) – 40 C.F.R. Part 63, Subpart ZZZZZZ; gg) normy výkonnosti pre zariadenia na prípravu a spracovanie uhlia – 40 C.F.R. Part 60, Subpart Y; hh) priemyselné, komerčné, inštitucionálne a výhrevné telesá – 40 C.F.R. Part 63, Subpart DDDDD; ii) priemyselné, komerčné a inštitucionálne kotly (miestne zdroje) – 40 C.F.R. Part 63, Subpart JJJJJJ; jj) zariadenia vyrábajúce chlór a zásady elektrolýzou soľného roztoku využívajúce ortuťové články – 40 C.F.R. Part 63, Subpart IIIII a kk) normy výkonnosti pre komerčné a priemyselné spaľovne pevného odpadu, ktorých výstavba sa začala po 30. novembri 1999 alebo pre ktoré sa úprava alebo obnova začala po 1. júni 2001 – 40 C.F.R. Part 60, Subpart CCCC.“

l)   Príloha VI

27.	V odseku 1: a) slová „Ak nie je v tejto prílohe ustanovené inak, do“ sa vypúšťajú a nahrádzajú slovom „Do“; b) slová „šiestich mesiacov po dátume“ sa vypúšťajú; c) za slovo „protokolu“ sa vkladajú slová „pre danú stranu“.

28.	Odsek 3 sa vypúšťa.

29.	V odseku 4 sa pred slovo „strana“ vkladá „Bez ohľadu na odsek 1“.

30.	V odseku 5 sa úvodná veta pred písmenom a) nahrádza týmto textom: „Každá strana najneskôr do dátumu nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu dosahuje úrovne koncentrácií, ktoré nepresahujú:“

---

(1)  Menovitý tepelný príkon spaľovacieho zariadenia sa vypočíta ako súčet príkonu všetkých jednotiek pripojených k spoločnému komínu. Pri výpočte celkového menovitého tepelného príkonu sa neberú do úvahy samostatné jednotky s hodnotou nižšou ako 15 MWth.

(2)  ELV neplatia obzvlášť pre:

—	zariadenia využívajúce biomasu a rašelinu ako jediný zdroj paliva,

—	zariadenia, v ktorých sa produkty spaľovania používajú na priame vykurovanie, sušenie alebo inú úpravu predmetov alebo materiálov,

—	zariadenia na dodatočné spaľovanie určené na čistenie odpadových plynov spaľovaním, ktoré nie sú prevádzkované ako samostatné spaľovacie zariadenia,

—	zariadenia na regeneráciu katalyzátorov katalytického krakovania,

—	zariadenia na premenu sírovodíka na síru,

—	reaktory používané v chemickom priemysle,

—	pece s koksovými batériami,

—

kaupre,

—	regeneračné kotly v rámci zariadení na výrobu celulózy,

—	spaľovne odpadu a

—	zariadenia zásobované energiou vyrobenou naftovými, benzínovými alebo plynovými motormi alebo spaľovacími turbínami bez ohľadu na použité palivo.

(1)  Emisné limity sa vzťahujú na obsah kyslíka, ktorý predstavuje 6 % pre tuhé palivá a 3 % pre kvapalné palivá.

(2)  Emisné limity sa vzťahujú na obsah kyslíka, ktorý predstavuje 10 %.

(3)  Emisné limity sa vzťahujú na obsah kyslíka, ktorý predstavuje 8 % pre nepretržité tavenie a 13 % pre prerušované tavenie.

(3)  1 Mg = 1 tona.

(4)  Emisný limit sa vzťahuje na obsah kyslíka, ktorý predstavuje 11 %.

ZMENY PROTOKOLU

uvedené v článku 1 rozhodnutia 2009/1Výkonného orgánu dohovoru

A.   Článok 1

Odsek 12 sa nahrádza takto:

„‚Nový stacionárny zdroj‘ znamená akýkoľvek stacionárny zdroj, ktorého stavba alebo podstatná zmena sa začala po uplynutí dvoch rokov od dátumu nadobudnutia platnosti pre zmluvnú stranu:

a)	tohto protokolu alebo

b)	zmena tohto protokolu, ktorá vzhľadom na stacionárny zdroj buď zavádza nové emisné limity v časti II prílohy IV, alebo zavádza kategóriu v prílohe VIII, do ktorej patrí zdroj.

Rozhodnutie, či ide o podstatnú zmenu alebo nie, je plne v kompetencii vnútroštátnych orgánov, pričom sa berú do úvahy také faktory ako environmentálne prínosy tejto zmeny.“

B.   Článok 3

1.

V článku 3 v odseku 5 písm. b) bode i) a odseku 5 písm. b) bode iii) protokolu sa slová: „pre ktorý Príloha V identifikuje najlepšiu dostupnú techniku“ nahrádzajú slovami: „pre ktorý usmernenia prijaté zmluvnými stranami na zasadnutí výkonného orgánu určujú najlepšie dostupné techniky“.

2.

Bodkočiarka na konci odseku 5 písm. b) bodu iv) sa mení na bodku.

3.

Odsek 5 písm. b) bod v) sa vypúšťa.

C.   Článok 13

Slová „Prílohy V a VII majú“ sa nahrádzajú slovami „Príloha V má“.

D.   Článok 14

1.

Odsek 3 sa nahrádza takto: „3.   Zmeny tohto protokolu a príloh I až IV, VI a VIII sa prijímajú konsenzom strán prítomných na zasadnutí výkonného orgánu a pre strany, ktoré ich prijali, nadobudnú účinnosť deväťdesiatym dňom odo dňa, keď dve tretiny strán, ktoré boli stranami v čase prijatia zmien, uložia u depozitára svoje listiny o ich prijatí. Zmeny nadobudnú účinnosť pre každú ďalšiu stranu deväťdesiatym dňom odo dňa, keď táto strana uloží svoju listinu o prijatí zmien. Tento odsek platí s výhradou nižšie uvedených odsekov 5a a 5b.“

2.

V odseku 4 sa slová „Prílohám V a VII“ nahrádzajú slovami „prílohe V“ a slová „tieto stanú platnými“ sa nahrádzajú slovami „príloha V stane platnou“.

3.

V odseku 5 sa slová „alebo VII“ vypúšťajú a slová „týmto Prílohám“ sa nahrádzajú slovami „prílohe V“.

4.

po odseku 5 sa doplnia tieto odseky: „5a.   Pre strany, ktoré ho prijali, nahrádza postup stanovený v nasledujúcom odseku 5b postup stanovený vo vyššie uvedenom odseku 3, pokiaľ ide o zmeny príloh I až IV, VI a VIII. 5b. a) Zmeny príloh I až IV, VI a VIII sa prijímajú konsenzom strán prítomných na zasadnutí výkonného orgánu. Zmena ktorejkoľvek takejto prílohy nadobudne účinnosť po uplynutí jedného roka odo dňa, keď boli strany výkonným tajomníkom Komisie oboznámené s touto zmenou, pre tie strany, ktoré nepredložili depozitárovi oznámenie v súlade s ustanoveniami nasledujúceho písmena b); b) každá strana, ktorá nie je schopná schváliť zmenu príloh I až IV, VI a VIII, to písomne oznámi depozitárovi do jedného roka odo dňa oznámenia prijatia zmeny. Depozitár bezodkladne upovedomí ostatné strany o prijatí takéhoto oznámenia. Strana môže kedykoľvek nahradiť predchádzajúce oznámenie prijatím tejto zmeny a uložením listiny o prijatí u depozitára sa táto zmena prílohy pre túto stranu stane účinnou. c) žiadna zmena príloh I až IV, VI a VIII nenadobudne účinnosť, ak súhrnný počet šestnásť alebo viac strán buď: i) predložil oznámenie v súlade s ustanoveniami vyššie uvedeného písmena b), alebo ii) neprijal postup stanovený v tomto odseku a zatiaľ neuložil listinu o prijatí v súlade s ustanoveniami vyššie uvedeného odseku 3.“

E.   Článok 16

Za odsek 2 sa dopĺňa tento nový odsek:

F.   Príloha I

1.

V zázname pre látku DDT, sa podmienky (očíslované 1 a 2) pre vylúčenie výroby vypúšťajú a nahrádzajú slovom „žiadne“ a slová „okrem tých, ktoré sú uvedené v Prílohe II“ v podmienkach pre použitie sa vypúšťajú.

2.

V zázname pre látku heptachlór sa podmienky pre použitie vypúšťajú a nahrádzajú slovom „žiadne“.

3.

V zázname pre látku hexachlórbenzén sa podmienky pre výrobu a použitie vypúšťajú a príslušne nahrádzajú slovom „žiadne“.

4.

Záznamy pre tieto látky sa dopĺňajú vložením týchto riadkov v príslušnom abecednom poradí: „Hexachlórbutadién CAS: 87-68-3 Výroba žiadne Použitie žiadne Hexachlórcyklohexány (HCH) (CAS: 608-731) vrátane lindánu (CAS: 58-89-9 Výroba žiadne Použitie žiadne, s výnimkou gama izoméru HCH (lindánu), ktorý sa používa ako topický insekticíd na účely verejného zdravia. Takéto použitia sa prehodnotia na základe tohto protokolu v roku 2012 alebo jeden rok po nadobudnutí platnosti zmeny, podľa toho, čo nastane neskôr. Hexabrómdifenyléter (a) a heptabrómdifenyléter (a) Výroba žiadne Použitie 1. Strana môže povoliť recykláciu tovarov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, a použitie a konečnú likvidáciu tovarov, ktoré sú vyrobené z recyklovaných materiálov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, za predpokladu, že sa recyklácia a konečná likvidácia vykonáva environmentálne prijateľným spôsobom a nevedie k zhodnocovaniu ktorejkoľvek z týchto látok na účely jej opakovaného použitia. 2. Počnúc rokom 2013 a potom každé štyri roky, kým sa uvedené podmienky nezrušia alebo sa inak neskončí ich platnosť, výkonný orgán vyhodnotí pokrok strán pri dosahovaní konečného cieľa vylúčiť tieto látky obsiahnuté v tovaroch a preskúma, či je ešte táto podmienka, ktorej platnosť sa skončí v každom prípade najneskôr v roku 2030, stále potrebná. Tetrabrómdifenyléter (b) a pentabrómdifenyléter (b) Výroba žiadne Použitie 1. Strana môže povoliť recykláciu tovarov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, a použitie a konečnú likvidáciu tovarov, ktoré sú vyrobené z recyklovaných materiálov, ktoré obsahujú alebo môžu obsahovať niektorú z týchto látok, za predpokladu, že sa recyklácia a konečná likvidácia vykonáva environmentálne prijateľným spôsobom a nevedie k zhodnocovaniu ktorejkoľvek z týchto látok na účely jej opakovaného použitia. 2. Počnúc rokom 2013 a potom každé štyri roky, kým sa uvedené podmienky nezrušia alebo sa inak neskončí ich platnosť, výkonný orgán vyhodnotí pokrok strán pri dosahovaní konečného cieľa vylúčiť tieto látky obsiahnuté v tovaroch a preskúma, či je ešte táto podmienka, ktorej platnosť sa skončí v každom prípade najneskôr v roku 2030, stále potrebná. Pentachlórbenzén CAS: 608-93-5 Výroba žiadne Použitie žiadne Perfluóroktánsulfonát (PFOS) (c) Výroba žiadne, okrem výroby na účely a) – c) uvedené ďalej v texte a a) – e) uvedené v prílohe II Použitie žiadne, okrem týchto použití a použití a) – e) v prílohe II: a) chrómovanie, chrómová anodizácia a reverzné leptanie do roku 2014; b) bezprúdové nanášanie vrstvy nikel-polytetrafluóretylénu do roku 2014; c) leptanie plastových substrátov pred ich metalizáciou do roku 2014; d) hasiace peny, ale iba vtedy, ak boli vyrobené alebo sa používali do 18. decembra 2009 Vzhľadom na hasiace peny: i) strany by sa mali snažiť vylúčiť do roku 2014 hasiace peny obsahujúce PFOS, ktoré boli vyrobené alebo sa používali do 18. decembra 2009, a predložia správu výkonnému orgánu v roku 2014 o pokroku, ktorý v tejto oblasti dosiahli; ii) na základe správ strán a bodu i) výkonný orgán v roku 2015 posúdi, či by používanie hasiacich pien obsahujúcich PFOS, ktoré boli vyrobené alebo sa používali do 18. decembra 2009, malo podliehať dodatočným obmedzeniam.“

5.

Záznam pre látku PCB sa vypúšťa a nahrádza týmto riadkom: „Polychlórované bifenyly (PCB) (d) Výroba žiadne Použitie žiadne. Pokiaľ ide o PCB používané k dátumu vykonávania, strany: 1. Vyvinú rozhodné úsilie zamerané na: a) čo najskoršie vylúčenie používania identifikovateľných PCB v zariadeniach (napr. transformátoroch, kondenzátoroch alebo iných elektrických zariadeniach obsahujúcich zvyškové kvapalné zásoby) obsahujúcich PCB v objeme väčšom ako 5 dm3 s koncentráciou 0,05 % PCB alebo vyššou, ale najneskôr do 31. decembra 2010, alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii najneskôr do 31. decembra 2015; b) environmentálne prijateľnú likvidáciu alebo dekontamináciu: — všetkých kvapalných PCB uvedených v písmene a) a ďalších kvapalných PCB obsahujúcich viac ako 0,005 % PCB, nenachádzajúcich sa v zariadeniach, ale najneskôr do 31. decembra 2015, alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii najneskôr do 31. decembra 2020; — všetkých kvapalných PCB uvedených v odseku 2 písm. a) najneskôr do 31. decembra 2029; c) environmentálne prijateľnú dekontamináciu alebo zneškodňovanie zariadení uvedených v odseku 1 písm. a) a odseku 2 písm. a). 2. Snažia sa: a) čo najskôr určiť a odstrániť z použitia zariadenia (napr. transformátory, kondenzátory alebo iné nádoby obsahujúce kvapalné zásoby) obsahujúce viac ako 0,005 % PCB v objeme väčšom ako 0,05 dm3, ale najneskôr 31. decembra 2025; b) určiť iné tovary obsahujúce viac ako 0,005 % PCB (napr. plášte káblov, tvrdený tesniaci materiál a predmety s náterom) a riadiť ich v súlade s článkom 3 ods. 3 3. Zabezpečujú, aby sa zariadenia opísané v odseku 1 písm. a) a odseku 2 písm. a) nevyvážali alebo nedovážali na iné účely, než je environmentálne prijateľné nakladanie s odpadom. 4. Na zníženie expozície a rizika s cieľom kontrolovať používanie PCB podporujú: a) používanie PCB iba v nepoškodených zariadeniach, v ktorých nedochádza k úniku, a iba v oblastiach, kde sa riziko uvoľnenia do životného prostredia môže minimalizovať a rýchlo napraviť; b) nepoužívanie PCB v zariadeniach v oblastiach spojených s výrobou alebo spracovaním potravín alebo krmiva; keď sa používajú PCB v obývaných oblastiach vrátane škôl a nemocníc prijímajú všetky primerané opatrenia na zabránenie elektrických porúch, ktoré by mohli spôsobiť požiar, a pravidelne vykonávajú kontrolu úniku zo zariadení.“

6.

Poznámka pod čiarou (a) na konci prílohy I sa vypúšťa.

7.

Na konci prílohy I sa dopĺňajú tieto poznámky pod čiarou: „(a) „Hexabrómdifenyléter a heptabrómdifenyléter“ je 2,2′,4,4′,5,5′- hexabrómdifenyléter (BDE-153, CAS č.: 68631-49-2), 2,2′, 4,4′, 5,6′- hexabrómdifenyléter (BDE-154, CAS č.: 207122-15-4), 2,2′, 3,3′, 4,5′- heptabrómdifenyléter (BDE-175, CAS č.: 446255-22-7), 2,2′, 4′, 5′- heptabrómdifenyléter (BDE-183, CAS č.: 207122-16-5) a iné hexa- a heptabrómdifenylétery prítomné v komerčnom oktabrómdifenyléteri. (b) „tetrabrómdifenyléter a pentabrómdifenyléter“ je 2,2′,4,4′- tetrabrómdifenyléter (BDE-47, CAS č.: 40088-47-9) a 2,2′,4,4′,5- pentabrómdifenyléter (BDE-99, CAS č.: 32534-81-9) a iné tetra- a pentabrómdifenylétery prítomné v komerčnom pentabrómdifenyléteri. (с) perfluóroktánsulfonát (PFOS) sú látky vymedzené s molekulovým vzorcom C8F17SO2X, kde X = OH, kovová soľ, halid, amid alebo iné deriváty vrátane polymérov. (d) „polychlórované bifenyly“ sú aromatické zlúčeniny tvorené tak, že vodíkové atómy molekuly bifenylu (dve benzénové jadrá spojené jednoduchou väzbou uhlík uhlík) môžu byť nahradené až desiatimi atómami chlóru.“

G.   Príloha II

1.

Záznamy o látkach DDT, HCH a PCB v tabuľke nachádzajúcej sa za prvým odsekom prílohy II sa vypúšťajú.

2.

Vložením tohto riadku v príslušnom abecednom poradí sa dopĺňa záznam pre túto látku: „Látka Požiadavky Obmedzenie používania Podmienky Perfluóroktánsulfonát (PFOS) (1) a) fotorezistentné alebo antireflexné nátery pre fotolitografické postupy; b) fotografické nátery, ktoré sa používajú na filmy, papiere alebo tlačiarenské platne; c) prísady proti zahmlievaniu pre nedekoratívne hrubé pochrómovanie (VI) a zvlhčovače v kontrolovaných systémoch na elektrolytického pokovovania; d) hydraulické kvapaliny pre leteckú techniku; e) určité zdravotnícke pomôcky (napr. vrstvy z kopolyméru etyléntetrafluóretylénu (ETFE) a výroba ETFE neprepúšťajúceho röntgenové lúče, diagnostické zdravotnícke pomôcky in vitro a CCD farebné filtre). Strany by mali prijať opatrenia na vylúčenie týchto použití, keď budú k dispozícii vhodné alternatívy. Najneskôr v roku 2015 a potom každé štyri roky, podáva každá strana, ktorá používa tieto látky, správy o dosiahnutom pokroku pri ich vylučovaní a predkladá informácie o tomto pokroku výkonnému orgánu. Na základe týchto správ sa tieto obmedzené použitia prehodnotia.

H.   Príloha III

1.

Text v položke „Referenčný rok“ pre každú z látok uvedených v prílohe III sa vypúšťa a nahrádza takto: „1990 alebo alternatívny rok od roku 1985 do roku 1995 vrátane alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii alternatívny rok od roku 1985 do roku nadobudnutia platnosti protokolu pre stranu, ktorý uvedie strana pri ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení“

2.

V zázname pre látku hexachlórbenzén sa za názov látky dopĺňa tento text: „CAS: 118-74-1“.

3.

Vložením tohto riadku na konci tabuľky sa dopĺňa záznam pre látku PCB: „PCB (c) 2005 alebo alternatívny rok od roku 1995 do roku 2010 vrátane alebo pre krajiny s ekonomikou v transformácii alternatívny rok od roku 1995 do roku nadobudnutia platnosti protokolu pre stranu, ktorý uvedie strana pri ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení“

4.

Za poznámku pod čiarou (b) sa dopĺňa táto poznámka pod čiarou: „(c) Polychlórované bifenyly vymedzené v prílohe I vytvorené a neúmyselne uvoľnené z antropogénnych zdrojov.“

I.   Príloha IV

1.

Na konci odseku 2 v zátvorkách sa slovo „a“ vypúšťa a dopĺňajú sa slová „a pre daný obsah kyslíka“.

2.

Odsek 3 sa vypúšťa a nahrádza sa týmto textom: „3. Emisné limity sa vzťahujú na normálne prevádzkové podmienky. V prípade vsádzkových postupov sa emisné limity vzťahujú na priemerné úrovne zaznamenané počas celého vsádzkového postupu vrátane napr. predhrievania, vykurovania a chladenia.“

3.

V odseku 4 sa slovo „platnými“ dopĺňa pred slovo „normami“ a slovo „napríklad“ sa dopĺňa pred slovo „Európskou“.

4.

Odsek 6 sa vypúšťa a nahrádza sa týmto textom a poznámkou pod čiarou: „6. Emisie PCDD/F sú uvedené v celkových ekvivalentoch toxicity (TEQ) (1). Hodnoty faktora toxickej ekvivalencie, ktoré sa použijú na účely tohto protokolu, musia byť v súlade s platnými medzinárodnými normami vrátane hodnôt faktora toxickej ekvivalencie cicavcov Svetovej zdravotníckej organizácie z roku 2005 pre PCDD/F. (1)  Celkový ekvivalent toxicity (TEQ) je operačne definovaný súčtom produktov koncentrácie každej zlúčeniny vynásobeným hodnotou jej faktora toxickej ekvivalencie (TEF) a predstavuje odhad celkovej činnosti 2,3,7,8-TCDD zmesi. Skratka pre celkový ekvivalent toxicity bola predtým TE.“"

5.

Odsek 7 sa vypúšťa a nahrádza sa týmto textom a poznámkou pod čiarou: „7. Nasledujúce hraničné hodnoty, vzťahujúce sa na 11 % koncentráciu O2 v odpadnom plyne, platia pre nasledujúce typy spaľovní:   Tuhý komunálny odpad (existujúci stacionárny zdroj spaľujúci viac než 3 tony za hodinu a každý nový stacionárny zdroj) 0,1 ng TEQ/m3   Tuhý zdravotnícky odpad (existujúci stacionárny zdroj spaľujúci viac než 1 tonu za hodinu a každý nový stacionárny zdroj) Nový stacionárny zdroj: 0,1 ng TEQ/m3 Existujúci stacionárny zdroj: 0,5 ng TEQ/m3   Nebezpečný odpad (existujúci stacionárny zdroj spaľujúci viac než 1 tonu za hodinu a každý nový stacionárny zdroj) Nový stacionárny zdroj: 0,1 ng TEQ/m3 Existujúci stacionárny zdro 0,2 ng TEQ/m3   Priemyselný odpad, ktorý nie je nebezpečný (2)  (3) Nový stacionárny zdroj: 0,1 ng TEQ/m3 Existujúci stacionárny zdroj: 0,5 ng TEQ/m3 (2)  Vrátane spaľovní odpadovej biomasy, ktorá môže obsahovať halogénované organické zlúčeniny alebo ťažké kovy v dôsledku úpravy pomocou prípravkov na ochranu dreva alebo náterov a ktorá obsahuje najmä odpadovú biomasu pochádzajúcu zo stavieb a demolácií, ale s výnimkou spaľovní, v ktorých sa upravuje iba iná odpadová biomasa." (3)  Krajiny s ekonomikou v transformácii môžu vylúčiť spoluspaľovanie priemyselného odpadu, ktorý nie je nebezpečný, v priemyselných procesoch, keď sa tento odpad používa ako prídavné palivo, ktoré poskytuje až 10 % energie.“"

6.

Za odsek 7 sa dopĺňajú tieto nové odseky: „8. Táto hraničná hodnota, ktorá sa vzťahuje na 16 % koncentráciu O2 v odpadnom plyne, platí pre aglomeračné zariadenia: 0,5 ng TEQ/m3 9. Táto hraničná hodnota, ktorá sa vzťahuje na skutočnú koncentráciu O2 v odpadnom plyne, platí pre tento zdroj: Sekundárna výroba ocele – elektrické oblúkové pece s kapacitou viac ako 2,5 tony za hodinu roztavenej ocele na ďalšie spracovanie: 0,5 ng TEQ/m3“

J.   Príloha VI

1.

Existujúci text prílohy sa označuje ako odsek 1

2.

V písmene a) sa za slová „tohto Protokolu“ dopĺňajú slová „pre danú stranu“.

3.

Písmeno b) sa nahrádza takto: „pre existujúce stacionárne zdroje: i) osem rokov po nadobudnutí platnosti tohto protokolu pre danú stranu. V prípade potreby môže byť toto obdobie pre určité stacionárne zdroje predĺžené v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi o amortizačné obdobie; alebo ii) pre stranu, ktorá je krajinou s ekonomikou v transformácii, až pätnásť rokov po nadobudnutí platnosti tohto protokolu pre túto stranu.“

4.

Na konci prílohy sa dopĺňa tento nový odsek: „2. Časové harmonogramy pre uplatnenie emisných limitov a najlepších dostupných techník, ktoré boli aktualizované alebo zavedené vďaka zmene tohto protokolu, sú: a) pre nové stacionárne zdroje: dva roky po dátume nadobudnutia platnosti príslušnej zmeny pre danú stranu; b) pre existujúce stacionárne zdroje: i) osem rokov po nadobudnutí platnosti príslušnej zmeny pre danú stranu alebo ii) pre stranu, ktorá je krajinou s ekonomikou v transformácii, až pätnásť rokov po nadobudnutí platnosti príslušnej zmeny pre túto stranu.“

K.   Príloha VIII

1.

V druhej vete časti I sa pred slová „prílohe V“ dopĺňajú slová „usmerňovacom dokumente uvedenom“.

2.

Opis kategórie 1 v tabuľke v časti II sa vypúšťa a nahrádza takto: „Spaľovne odpadu vrátane spoločného spaľovania komunálneho, nebezpečného odpadu, odpadu, ktorý nie je klasifikovaný ako nebezpečný, zdravotníckeho odpadu a splaškového kalu.“

3.

Do tabuľky v časti II sa dopĺňajú tieto nové kategórie: „13 Špecifické chemické výrobné procesy, z ktorých sa neúmyselne uvoľňujú perzistentné organické látky, ide najmä o výrobu chlórfenolov a chlóranilu. 14 Tepelné procesy v metalurgickom priemysle, postupy založené na použití chlóru.“

---

(1)  perfluóroktánsulfonát (PFOS) sú látky vymedzené s molekulovým vzorcom C8F17S02X, kde X = OH, kovová soľ, halid, amid alebo iné deriváty vrátane polymérov.“

ZMENY PROTOKOLU

uvedené v článku 1 rozhodnutia 2009/2 Výkonného orgánu dohovoru

A.   Príloha I

1.

Záznamy pre tieto látky sa dopĺňajú vložením týchto riadkov v príslušnom abecednom poradí: „Polychlórované naftalény (PCN) Výroba Žiadne Použitie žiadne Chlórované parafíny s krátkym reťazcom (d) Výroba žiadne, okrem výroby pre použitia uvedené v prílohe II Použitie žiadne, okrem použití uvedených v prílohe II“

2.

Na konci prílohy I sa dopĺňa táto poznámka pod čiarou: „(d) Chlórované parafíny s krátkym reťazcom sú chlórované alkány s dĺžkou uhlíkového reťazca – od 10 do 13 atómov uhlíka a stupňom chlorácie viac než 48 % hmotnosti.“

B:   Príloha II

1.

Záznam pre túto látku sa dopĺňa vložením tohto riadku v príslušnom abecednom poradí: „Chlórované parafíny s krátkym reťazcom (b) a) gumené spomaľovače horenia v dopravníkových pásoch používané v ťažobnom priemysle; Strany by mali prijať opatrenia na vylúčenie týchto použití, keď budú k dispozícii vhodné alternatívy. b) spomaľovače horenia používané v tesniacich materiáloch pri stavbe priehrad. Najneskôr v roku 2015 a potom každé štyri roky podáva každá strana, ktorá používa tieto látky, správy o dosiahnutom pokroku pri ich vylučovaní a predkladá informácie o tomto pokroku výkonnému orgánu. Na základe týchto správ sa tieto obmedzené použitia prehodnotia.“

2.

Na konci prílohy II sa dopĺňa táto poznámka pod čiarou: „(b) Chlórované parafíny s krátkym reťazcom sú chlórované alkány s dĺžkou uhlíkového reťazca – od 10 do 13 atómov uhlíka a stupňom chlorácie viac než 48 % hmotnosti.“

PRÍLOHA

DOTAZNÍK

Oddiel 1: Všeobecné informácie

1.   Za ktorý členský štát predkladáte informácie?

2.   Hlavná kontaktná osoba:

3.   Uveďte e-mailovú adresu hlavnej kontaktnej osoby:

4.   Obdobie, za aké predkladáte informácie:

Oddiel 2: Informácie o poverených vnútroštátnych orgánoch [článok 4 nariadenia (EÚ) č. 649/2012]

5.   Koľko poverených vnútroštátnych orgánov (PVO) existuje vo vašom členskom štáte?

6.   Ak viac než jeden, mohli by ste rozviesť rozdelenie zodpovednosti medzi nimi?

7.   Aký je názov (názvy) PVO?

8.   Rozveďte ľudské zdroje (ako ekvivalent plného pracovného času) v PVO, ktoré pracujú na vykonávaní nariadenia o udeľovaní predbežného súhlasu po predchádzajúcom ohlásení (PIC).

Ak existuje niekoľko PVO, uveďte počet v každom PVO.

9.   Zúčastňujú sa PVO aj na vykonávaní iných únijových/medzinárodných právnych predpisov o chemických látkach/dohovorov/programov?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte, o ktoré právne predpisy/dohovory/programy ide a akým spôsobom je organizovaná koordinácia s inými príslušnými orgánmi vo vašej krajine.

10.   Koľko oznámení o vývoze a žiadostí o osobitné IRČ prijali PVO (a preposlali agentúre ECHA na ďalšie spracovanie) za rok?

	Oznámenia o vývoze	Žiadosti o osobitné IRČ
Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

Oddiel 3: Podpora vývozcov a dovozcov

11.   Zaviedli PVO niektoré činnosti zamerané na zvyšovanie povedomia a informačné činnosti na podporu vývozcov a dovozcov pri ich snahe o dodržiavanie nariadenia PIC?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte, o aké činnosti ide (môžete uviesť viacero odpovedí):

☐	Technické a vedecké usmernenia online (iné ako usmernenia ECHA)

☐	Odkaz na webové stránky ECHA týkajúce sa PIC a ePIC

☐	Osobitná webová stránka s informáciami o nariadení PIC

☐	Kampane zamerané na zvyšovanie povedomia

☐	Sociálne médiá

☐	Návšteva zariadení prevádzkovateľa

☐	Osobitná e-mailová adresa určená pre žiadosti o informácie

☐	Národné asistenčné pracovisko

☐	Semináre a podobné vzdelávacie podujatia

☐

Iné

Rozveďte aké iné.

Ak nie, rozveďte, prečo nie je o túto podporu záujem.

12.   Myslíte si, že tieto činnosti zamerané na zvyšovanie povedomia a informačné činnosti zlepšili súlad vývozcov a dovozcov s nariadením (EÚ) č. 649/2012?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

13.   Z akej oblasti sú dve najčastejšie žiadosti o podporu, s ktorými sa vývozcovia a dovozcovia najčastejšie obracajú na PVO? Vyberte dve oblasti.

☐	Oznámenie o vývoze

☐	Výslovný súhlas

☐	Upustenie od požiadavky

☐	Osobitné IRČ

☐	Informácie podľa článku 10

☐

Iné

Rozveďte aké iné.

14.   Koľko času odhadom strávia PVO pri poskytovaní takejto podpory?

☐	Do 10 % pracovnej záťaže

☐	20 % pracovnej záťaže

☐	30 % pracovnej záťaže

☐	40 % pracovnej záťaže

☐	Viac ako 40 % pracovnej záťaže

☐	Nemožno vyčísliť

Oddiel 4: Koordinácia medzi PVO-ECHA a Komisiou

15.   Ste spokojní s koordináciou medzi vaším PVO a Komisiou?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

16.   Rozveďte oblasti koordinácie, ktoré by sa mohli zlepšiť, ak existujú (môžete uviesť viacero odpovedí).

☐	Článok 8 ods. 5 – vývoz v prípade mimoriadnej situácie

☐	Článok 8 ods. 7 – dodatočné informácie o vyvážanej chemikálii, ktoré sa majú poskytnúť na základe žiadosti

☐	Článok 11 ods. 6 – povinnosť členských štátov pomáhať Komisii pri zostavovaní informácií

☐	Článok 11 ods. 7 – vyhodnotenie potreby navrhnúť opatrenia na úrovni Únie

☐	Článok 11 ods. 8 – postup v prípade, že členský štát prijme vnútroštátne právoplatné regulačné opatrenie

☐	Článok 13 ods. 6 – vyhodnotenie potreby navrhnúť opatrenia na úrovni Únie

☐	Článok 14 ods. 1 – povinnosť postúpiť informácie doručené zo sekretariátu

☐	Článok 14 ods. 5 – poskytovanie poradenstva a pomoci dovážajúcim zmluvným stranám dohovoru na požiadanie

☐	Článok 14 ods. 6 – rozhodnutie členského štátu o tom, že nie je potrebný žiadny výslovný súhlas

☐	Článok 14 ods. 7 – rozhodnutie členského štátu o tom, že vývoz sa môže uskutočniť

☐	Článok 14 ods. 7 – zváženie možného vplyvu používania chemikálie na zdravie ľudí alebo životné prostredie vykonanom členským štátom

☐	Článok 14 ods. 8 – pravidelné preskúmanie platnosti výslovného súhlasu

☐	Článok 18 ods. 1 – povinnosť Komisie, členských štátov a ECHA monitorovať plnenie predpisov vývozcom

☐	Článok 20 – výmena informácií

☐	Článok 21 – technická pomoc

☐	Článok 23 – aktualizácia príloh

☐

Iné

Rozveďte aké iné.

17.   Ste spokojní s koordináciou medzi vašimi PVO a ECHA?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

18.   Rozveďte oblasti koordinácie, ktoré by sa mohli zlepšiť, ak existujú (môžete uviesť viacero odpovedí).

☐	Článok 6 ods. 1 písm. c) – pomoc a technické a vedecké usmernenia a nástroje pre priemysel

☐	Článok 8 ods. 7 – dodatočné informácie o vyvážanej chemikálii, ktoré sa majú poskytnúť na základe žiadosti

☐	Článok 11 ods. 6 – povinnosť členských štátov pomáhať Komisii pri zostavovaní informácií

☐	Článok 11 ods. 7 – vyhodnotenie potreby navrhnúť opatrenia na úrovni Únie

☐	Článok 13 ods. 6 – vyhodnotenie potreby navrhnúť opatrenia na úrovni Únie

☐	Článok 20 – výmena informácií

☐	Článok 21 – technická pomoc

☐	Článok 23 – aktualizácia príloh

☐

Iné

Rozveďte aké iné.

Oddiel 5: Oznámenia o vývoze zasielané zmluvným stranám dohovoru a iným krajinám

(Táto časť je relevantná len pre členské štáty, ktoré spracúvali oznámenia o vývoze počas obdobia, za ktoré predkladáte informácie.)

19.   Aké sú požiadavky na informácie, ktoré sa vyžadujú podľa formulára oznámenia o vývoze v prípade, ak vývozcovia majú ťažkosti pri poskytovaní informácií (môžete uviesť viacero odpovedí)?

☐	Identita látky, ktorá sa má vyviezť

☐	Identita zmesi, ktorá sa má vyviezť

☐	Identita výrobku, ktorý sa má vyviezť

☐	Informácie o vývoze (napr. kontaktné údaje dovozcov)

☐	Informácie o nebezpečnosti alebo rizikách chemikálie a o preventívnych opatreniach

☐	Súhrn fyzikálno-chemických, toxikologických a ekotoxikologických vlastností

☐	Informácie týkajúce sa konečného právoplatného regulačného opatrenia prijatého Európskou úniou

☐	Dodatočné informácie poskytnuté vyvážajúcou zmluvnou stranou

☐	Dostupnosť číselných znakov KN alebo kódov CUS

☐	Zamýšľané použitie chemikálie v dovážajúcej krajine

☐	Zhrnutie právoplatného regulačného opatrenia, dôvody jeho prijatia a deň nadobudnutia účinnosti

☐

Žiadne

V prípade potreby uveďte ďalšie pripomienky.

20.   Aký je počet oznámení o vývoze zaslaných späť vývozcovi z dôvodov uvedených v tejto tabuľke?

Dôvod/Počet za rok	Rok 1	Rok 2	Rok 3
Žiadosť o opätovné predloženie
Zamietnuté

Ak je to relevantné, rozveďte najčastejšie dôvody žiadostí o opätovné predloženie oznámení o vývoze a dôvody ich zamietnutia:

Dôvody žiadostí o opätovné predloženie oznámení o vývoze:

Dôvody zamietnutia oznámení o vývoze:

21.   Stretli ste sa s ťažkosťami pri dodržiavaní harmonogramu zasielania oznámení agentúre ECHA?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte a uveďte ďalšie informácie, ak sú potrebné.

Článok 8 ods. 5 – vývoz chemikálie v prípade mimoriadnej situácie

22.   Museli ste už riešiť mimoriadnu situáciu podľa článku 8 ods. 5?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, opíšte najdôležitejšie prípady (napr. použité chemikálie, dovážajúca krajina, zamýšľané použitie, charakter mimoriadnej situácie).

23.   Stretli ste sa s ťažkosťami pri vykonávaní postupu v mimoriadnej situácii?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Taká situácia sa nevyskytla

Ak áno, rozveďte.

Článok 8 ods. 7 – poskytovanie dostupných dodatočných informácií o vyvážaných chemikáliách

24.   Požiadali vás dovážajúce zmluvné strany alebo iné krajiny o poskytnutie dodatočných informácií o vyvážaných chemikáliách?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte, v akých prípadoch (napr. názov chemikálie, kontaktné údaje dovozcu, dovážajúca krajina, druh poskytnutých dodatočných informácií).

25.   Ak ste dostali takúto žiadosť, stretli ste sa s nejakými ťažkosťami pri poskytovaní takýchto dodatočných informácií?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte.

Článok 8 ods. 8 – správne poplatky v súvislosti s oznámeniami o vývoze

26.   Žiadajú PVO vo vašej krajine správny poplatok v súvislosti s oznámeniami o vývoze?

☐

Áno

☐

Nie

☐	V závislosti od PVO

Ak odpoveď závisí od PVO, rozveďte.

Ak sa poplatok vyžaduje, odpovedzte na otázky 27 – 30. Ak nie, pokračujte otázkou 31.

27.   Aký vysoký je správny poplatok (uveďte menu, ak nejde o EUR)?

28.   Kedy nadobúda tento správny poplatok účinnosť?

29.   Dostali ste sťažnosti od vývozcov na výšku správnych poplatkov?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, uveďte druh sťažností a ich počet ročne.

30.   Mal správny poplatok podľa vášho názoru vplyv na počet oznámení (nepovinné)?

☐

Áno

☐

Nie

☐

Neviem

Ak áno, rozveďte.

31.   Žiadajú PVO vo vašej krajine správny poplatok v súvislosti so žiadosťami o výslovný súhlas?

☐

Áno

☐

Nie

☐	V závislosti od PVO

Ak odpoveď závisí od PVO, rozveďte.

Ak sa vyžaduje správny poplatok uveďte jeho výšku (a menu, ak nejde o EUR).

Oddiel 6: Informácie o vývoze a dovoze chemikálií

Vývozcovia (článok 10)

32.   Stretli ste sa zo strany vývozcov s oneskorením pri predkladaní informácií o množstve chemikálie (vo forme látky ako takej alebo látky v zmesiach alebo vo výrobkoch) dodávanej všetkým zmluvným stranám alebo inej krajine počas obdobia, za aké predkladáte informácie?

☐

Áno

☐

Nie

☐

Nehodí sa

Ak áno, uveďte ďalšie informácie.

Dovozcovia (článok 10)

33.   Stretli ste sa zo strany dovozcov s oneskorením pri predkladaní informácií o množstve chemikálie (vo forme látky ako takej alebo látky v zmesiach alebo vo výrobkoch) dovážanej počas obdobia, za aké predkladáte informácie?

☐

Áno

☐

Nie

☐

Nehodí sa

Ak áno, uveďte ďalšie informácie.

34.   Využívajú PVO, colné alebo iné orgány presadzovania práva vo vašej krajine údaje alebo informácie o dovoze?

☐

Áno

☐

Nie

☐

Neviem

Ak áno, rozveďte, ako sa využívajú.

Predkladanie správ agentúre ECHA členským štátom

35.   Stretli ste sa s ťažkosťami pri predkladaní súhrnných informácií prostredníctvom ePIC podľa článku 10 v spojení s prílohou III?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte vzniknuté ťažkosti.

36.   Stretli ste sa s oneskorením pri predkladaní súhrnných informácií prostredníctvom ePIC v súlade s prílohou III?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte dôvody týchto oneskorení.

Oddiel 7: Povinnosti týkajúce sa vývozu chemikálií, odlišné od oznámení o vývoze

Oznamovanie informácií a rozhodnutí dotknutým subjektom, ktoré patria do jurisdikcie vášho členského štátu (článok 14 ods. 3)

37.   Ako ste oznamovali informácie o rozhodnutiach a/alebo podmienky dovážajúcich krajín dotknutým subjektom, ktoré patria do jurisdikcie vášho členského štátu (môžete uviesť viacero odpovedí)?

☐

E-mailom

☐	Prostredníctvom webovej stránky

☐	Informačnými bulletinmi

☐	Iným spôsobom

Rozveďte, akým iným spôsobom.

Súlad vývozcu s rozhodnutiami uvedenými v každej odpovedi pri dovoze (článok 14 ods. 4)

38.   Stretli ste sa s ťažkosťami, pokiaľ ide o súlad vývozcov s odpoveďami zmluvných strán pri dovoze?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte.

Poskytovanie pomoci dovážajúcim zmluvným stranám (článok 14 ods. 5)

39.   Poskytovali ste na požiadanie poradenstvo a/alebo pomoc dovážajúcim zmluvným stranám pri získavaní ďalších informácií potrebných na vypracovanie odpovede pre sekretariát dohovoru o dovoze danej chemikálie?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, poskytnite bližšie informácie.

Látky, ktoré nemožno vyvážať, ak nie sú splnené určité podmienky (článok 14 ods. 6)

40.   Vykonali ste počas obdobia, za aké predkladáte informácie, postup udeľovania výslovného súhlasu podľa článku 14 ods. 6 písm. a)?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, uveďte počet žiadostí o výslovný súhlas a počet odpovedí, ktoré ste dostali za rok.

	Počet žiadostí	Počet odpovedí
Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

41.   Vykonali ste postup udeľovania výslovného súhlasu podľa článku 14 ods. 6 písm. b)?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, uveďte počet žiadostí o osobitné IRČ za rok, v prípade ktorých dovážajúca zmluvná strana s dovozom súhlasila prostredníctvom odpovede pri dovoze uverejnenej v obežníku PIC.

Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

42.   Stretli ste sa s ťažkosťami pri vykonávaní postupu udeľovania výslovného súhlasu?

☐

Áno

☐

Nie

☐

Nehodí sa

Ak áno, rozveďte.

43.   Museli ste už rozhodovať o tom, či sa v prípade chemikálií uvedených v časti 2 prílohy I, ktoré sa majú vyvážať do krajín OECD, vyžaduje alebo nevyžaduje výslovný súhlas?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Nehodí sa, keďže vaše PVO nedostali žiadne také oznámenie o vývoze

Ak áno, uveďte počet prípadov ročne.

Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

44.   Mali ste ťažkosti pri rozhodovaní o tom, či sa v prípade chemikálií uvedených v časti 2 prílohy I, ktoré sa majú vyvážať do krajín OECD, vyžaduje alebo nevyžaduje výslovný súhlas?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Nehodí sa, keďže sa taký prípad nevyskytol.

Ak áno, rozveďte.

Rozhodnutie PVO, že vo vývoze možno pokračovať 60 dní po predložení žiadosti o výslovný súhlas (článok 14 ods. 7)

45.   Dostali ste žiadosť o upustenie od požiadavky v súlade s článkom 14 ods. 7?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Nehodí sa, keďže vaše PVO nemuseli žiadať o výslovný súhlas.

Ak áno, uveďte počet prípadov ročne.

Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

46.   Stretli ste sa s ťažkosťami pri uplatňovaní postupu podľa článku 14 ods. 7?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Nehodí sa, keďže sa taký prípad nevyskytol.

Ak áno, rozveďte.

Platnosť výslovného súhlasu (článok 14 ods. 8)

47.   Vyskytli sa prípady, keď sa povolilo pokračovať vo vývoze až do doručenia odpovede na novú žiadosť o výslovný súhlas podľa článku 14 ods. 8 druhého pododseku?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Nehodí sa, keďže vaše PVO nedostali žiadne oznámenie o vývoze, ktoré si vyžaduje výslovný súhlas.

Ak áno, uveďte počet prípadov.

Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

Oddiel 8: Povinnosti týkajúce sa dovozu chemikálií

Rozhodnutia o dovoze sprístupnené dotknutým subjektom (článok 13 ods. 5)

48.   Ako sa dovozné rozhodnutia Európskej únie sprístupňujú dotknutým osobám vo vašej pôsobnosti (môžete uviesť viacero odpovedí)?

☐

E-mailom

☐	Prostredníctvom webových stránok PVO

☐	Informačnými bulletinmi

☐	Iným spôsobom

Rozveďte, akým iným spôsobom.

Oddiel 9: Informácie o tranzite

Požiadavky na informácie o prvom tranzite a na harmonogram (článok 16)

49.   Museli ste vykonávať článok 16 počas obdobia, za aké predkladáte informácie?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, uveďte počet prípadov, dotknuté zmluvné strany Rotterdamského dohovoru a požadované informácie.

50.   Viete o nejakých problémoch, ktorým vývozcovia čelili pri vykonávaní článku 16?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Nehodí sa, keďže sa taký prípad nevyskytol

Ak áno, rozveďte.

Oddiel 10: Požiadavky súvisiace s vyvážanými chemikáliami a informáciami, ktoré sa k nim pripájajú

51.   Zaznamenali vnútroštátne orgány presadzovania práva vo vašom členskom štáte akékoľvek problémy s dodržiavaním pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré sa majú k vyvážaným chemikáliám pripájať?

☐

Áno

☐

Nie

☐

Neviem

Ak áno, odpovedzte na otázky 52 – 54 a uveďte, či sa tieto otázky súvisiace so súladom týkali:

52.   Uplatňovanie požiadaviek na balenie a označovanie podľa:

☐	nariadenia Európskeho prlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (1) (prípravky na ochranu rastlín, PPP)

☐	nariadenia Európskeho prlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 (2) (nariadenie o biocídnych výrobkoch, BPR)

☐	nariadenia Európskeho prlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (3) (nariadenie CLP)

☐	iného predpisu

Rozveďte aké iné.

53.   Uplatňovania požiadaviek na kartu bezpečnostných údajov podľa:

☐	nariadenia (ES) č. 1907/2006 (REACH)

☐	iného predpisu

Rozveďte aké iné.

54.   Povinnosť poskytnúť informácie:

☐	na etikete v jednom alebo vo viacerých úradných/hlavných jazykoch krajiny určenia

☐	na karte bezpečnostných údajov v jednom alebo vo viacerých úradných/hlavných jazykoch krajiny určenia

55.   Zaznamenali ste akékoľvek problémy s dodržiavaním pravidiel týkajúcich sa požiadaviek na informácie a obaly súvisiacich s vyvážanými výrobkami?

☐

Áno

☐

Nie

☐

Nehodí sa

Ak áno, rozveďte, či sa tieto problémy s dodržiavaním pravidiel týkali:

☐	uplatňovania špecifikácie čistoty podľa právnych predpisov Únie (napr. PPP a BPR)

☐	optimalizácie nádob s cieľom minimalizovať riziká vytvárania starých zásob

☐	dátumu exspirácie

☐	podmienok skladovania uvádzaných na etikete

☐	iných podmienok

Rozveďte aké iné.

Oddiel 11: Technická pomoc (nepovinné)

Spolupráca

56.   Boli ste zapojení do spolupráce s rozvojovými krajinami, krajinami s transformujúcim sa hospodárstvom alebo s mimovládnymi organizáciami s cieľom zlepšiť riadne hospodárenie s chemikáliami, a najmä vykonávať Rotterdamský dohovor?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, o aký druh spolupráce išlo (môžete uviesť viacero odpovedí)?

☐	Technické informácie

☐	Propagácia výmeny odborníkov

☐	Podpora zriaďovania alebo zachovávania PVO

☐	Technická expertíza na účely identifikácie nebezpečných pesticídnych prípravkov

☐	Technická expertíza na účely prípravy oznámení pre sekretariát

☐

Iný druh

Rozveďte aké iné.

Uveďte krajiny, ktoré využili túto spoluprácu.

Budovanie kapacity

57.   Zúčastnili ste sa na projektoch/medzinárodných činnostiach na budovanie kapacít pri nakladaní s chemikáliami alebo podporili ste mimovládne organizácie zapojené do takýchto činností?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, opíšte tieto činnosti.

Oddiel 12: Presadzovanie nariadenia (EÚ) č. 649/2012

Všeobecné informácie

58.   Ktoré orgány presadzovania práva sú zapojené do presadzovania nariadenia (EÚ) č. 649/2012 vo vašom členskom štáte?

☐	Colné orgány

☐	Iné orgány presadzovania práva

Rozveďte, aké iné orgány presadzovania práva.

59.   Rozveďte aj ostatné právne predpisy EÚ, ktorými sa orgány presadzovania práva (iné ako colné) zaoberajú:

☐	nariadenie (ES) č. 1907/2006

☐	nariadenie (ES) č. 1272/2008

☐	nariadenie (EÚ) č. 528/2012

☐	nariadenie (ES) č. 1107/2009

☐

iné

Rozveďte aké iné.

60.   Majú orgány presadzovania práva vhodné zdroje (nepovinné)?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

61.   Sú inšpektori alebo iné osoby zodpovedné za presadzovanie pravidelne školení o nariadení (EÚ) č. 649/2012?

☐

Áno

☐

Nie

Ak áno, rozveďte (napr. druh odbornej prípravy, témy, frekvencia odbornej prípravy).

Ak nie, rozveďte, prečo nie sú uvedené osoby pravidelne odborne pripravované.

Stratégia presadzovania práva

62.   Má váš orgán (alebo akýkoľvek iný príslušný orgán) stratégiu presadzovania práva v prípade nariadenia (EÚ) č. 649/2012?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte:

62 a)   Ak áno, vykonáva sa už táto stratégia presadzovania práva?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

62 b)   Ak nie, plánuje sa vypracovanie stratégie presadzovania práva?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

Podávanie správ o činnostiach týkajúcich sa presadzovania práva

63.   Rozveďte činnosti presadzovania práva vykonávané vo vašom členskom štáte (môžete uviesť viacero odpovedí):

☐	Kontroly zhody

☐	Kontroly na mieste

☐	Výber vzorky

☐

Iné

Rozveďte aké iné.

64.   Uveďte celkový počet úradných kontrol pri vývoze, ako sú inšpekcie alebo vyšetrovania, alebo iné opatrenia na presadzovanie práva vykonávané orgánmi presadzovania práva, v rámci ktorých sa kontrolovalo alebo presadzovalo plnenie nariadenia (EÚ) č. 649/2012 počas obdobia, za aké predkladáte informácie.

	Colné orgány	Inšpektori	Iné
Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

V prípade potreby uveďte pripomienky.

65.   Uveďte celkový počet úradných kontrol pri dovoze, ako sú inšpekcie alebo vyšetrovania, alebo iné opatrenia na presadzovanie práva vykonávané orgánmi presadzovania práva, v rámci ktorých sa kontrolovalo alebo presadzovalo plnenie nariadenia (EÚ) č. 649/2012 počas obdobia, za aké predkladáte informácie.

	Colné orgány	Inšpektori	Iné
Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

V prípade potreby uveďte pripomienky.

Právomoci orgánov presadzovania práva

66.   Opíšte opatrenia, ktoré môžu orgány presadzovania práva prijať na zabezpečenie súladu s nariadením (EÚ) č. 649/2012 (napr. zhabanie, formálne oznámenie, pozastavenie činnosti).

Podrobnosti o porušeniach

67.   Počet zistených porušení nariadenia (EÚ) č. 649/2012, ktoré zistili:

	Colné orgány	Inšpektori	Iné
Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

68.   Druh porušení, ktoré zistili colné orgány, a súvisiace počty ročne:

Zistené porušenie	Rok 1	Rok 2	Rok 3
Požiadavky na označovanie
Karty bezpečnostných údajov
Dátum exspirácie chemikálie
Chemikália nie je v súlade s oznámením o vývoze
Do prázdnych riadkov doplňte iné druhy porušenia

69.   Druh porušení, ktoré zistili inšpektori, a súvisiace počty ročne:

Zistené porušenie	Rok 1	Rok 2	Rok 3
Požiadavky na označovanie
Karty bezpečnostných údajov
Dátum exspirácie chemikálie
Chemikália nie je v súlade s oznámením o vývoze
Do prázdnych riadkov doplňte iné druhy porušenia

Sankcie

70.   Opíšte režim sankcií v prípade porušenia nariadenia (EÚ) č. 649/2012 (napr. trestnoprávne/správne sankcie, všeobecné ustanovenia alebo špecifické sankcie za špecifické porušenia)

71.   Koľko porušení nariadenia (EÚ) č. 649/2012 malo za následok sankcie počas obdobia, za aké predkladáte informácie?

	Počet sankcií
Rok 1
Rok 2
Rok 3
Spolu

Spolupráca:

72.   Existuje pravidelná výmena informácií medzi PVO a orgánmi presadzovania práva?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

73.   Máte nejaké návrhy na zlepšenie spolupráce medzi PVO a orgánmi presadzovania práva?

74.   Existuje pravidelná výmena informácií medzi PVO a členmi fóra na výmenu informácií o presadzovaní právnych predpisov o chemikáliách (ďalej len „fórum“) z vašej krajiny?

☐

Áno

☐

Nie

Rozveďte.

75.   Sú PVO spokojné so svojou spoluprácou s členmi fóra?

☐

Áno

☐

Nie

Ak nie, rozveďte.

76.   Máte nejaké návrhy na zlepšenie spolupráce medzi PVO a členmi fóra?

Úloha fóra na výmenu informácií o presadzovaní právnych predpisov o chemikáliách (ďalej len „fórum“, pozri článok 18 ods. 2)

77.   Sú PVO spokojné s činnosťami, ktoré vykonáva fórum (nepovinné)?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Žiadne skúsenosti s činnosťami fóra

Ak nie, rozveďte.

78.   Máte nejaké návrhy na zlepšenie činnosti fóra, pokiaľ ide o presadzovanie nariadenia (EÚ) č. 649/2012 (nepovinné)?

Oddiel 13: Aspekty súvisiace s IT

PVO a systém ePIC

79.   Považujú PVO systém ePIC za ľahko použiteľný, najmä pokiaľ ide o:

a)	oznámenia o vývoze (článok 8)? ☐ Áno ☐ Nie ☐ Žiadne skúsenosti Ak nie, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

b)	žiadosti o výslovný súhlas (článok 14)? ☐ Áno ☐ Nie ☐ Žiadne skúsenosti Ak nie, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

c)	žiadosti o osobitné IRČ (článok 19 ods. 2)? ☐ Áno ☐ Nie ☐ Žiadne skúsenosti Ak nie, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

d)	upustenie od požiadavky (článok 14 ods. 6 a 7)? ☐ Áno ☐ Nie ☐ Žiadne skúsenosti Ak nie, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

e)	predkladanie informácií podľa článku 10? ☐ Áno ☐ Nie Ak nie, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

f)	iné postupy PIC? ☐ Áno ☐ Nie ☐ Žiadne skúsenosti Rozveďte povahu postupu a prípadné problémy, s ktorými sa stretli.

Vývozcovia a systém ePIC

80.   Uveďte podľa možnosti spätnú väzbu poskytnutú vývozcami o používateľskom komforte systému ePIC, pokiaľ ide o (nepovinné):

a)	oznámenia o vývoze ☐ Ľahko sa používa ☐ Nepoužíva sa ľahko Ak sa nepoužíva ľahko, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

b)	žiadosti o osobitné IRČ ☐ Ľahko sa používa ☐ Nepoužíva sa ľahko Ak sa nepoužíva ľahko, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

c)	upustenie od požiadavky (článok 14 ods. 6 a 7) ☐ Ľahko sa používa ☐ Nepoužíva sa ľahko Ak sa nepoužíva ľahko, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

d)	predkladanie informácií podľa článku 10? ☐ Ľahko sa používa ☐ Nepoužíva sa ľahko Ak sa nepoužíva ľahko, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

e)	nakladanie so zmesami/výrobkami prostredníctvom ePIC ☐ Ľahko sa používa ☐ Nepoužíva sa ľahko Ak sa nepoužíva ľahko, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli;

f)	systém ePIC vo všeobecnosti ☐ Ľahko sa používa ☐ Nepoužíva sa ľahko Ak sa nepoužíva ľahko, rozveďte problémy, s ktorými sa stretli.

Colné orgány, iné orgány presadzovania práva a systém ePIC (nepovinné)

81.   Používajú colné orgány vo vašej krajine systém ePIC?

☐

Áno

☐

Nie

Ak nie, vysvetlite, ako colné orgány vo vašej krajine monitorujú vývoz chemikálií podliehajúcich PIC.

82.   Považujú colné orgány podľa vašich znalostí používanie systému ePIC za ľahké?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Žiadne dostupné informácie

83.   Považujú colné orgány podľa vašich znalostí systém ePIC za primeraný nástroj na poskytovanie podpory pri kontrole uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 649/2012?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Žiadne dostupné informácie

84.   Používajú podľa vašich znalostí iné orgány presadzovania systém ePIC?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Žiadne dostupné informácie

85.   Považujú podľa vašich znalostí tieto iné orgány presadzovania práva používanie systému ePIC za ľahké?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Žiadne dostupné informácie

86.   Považujú podľa vašich znalostí tieto iné orgány presadzovania práva systém ePIC za primeraný nástroj na kontrolu uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 649/2012?

☐

Áno

☐

Nie

☐	Žiadne dostupné informácie

Oddiel 14: Doplňujúce informácie

87.   Uveďte akékoľvek ďalšie informácie alebo pripomienky súvisiace s fungovaním postupov podľa nariadenia (EÚ) č. 649/2012, ktoré považujete za relevantné v rámci predkladania informácií podľa článku 22.

---

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1).

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1).

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).