30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/1

hlava I;

hlava II: články 4, 5, 9 a 10;

hlava III (okrem článkov 56 a 58, článku 62 v rozsahu, v akom sa týka trestnoprávneho presadzovania práv duševného vlastníctva, a článku 147);

Predbežným vykonávaním článku 141 nie sú dotknuté zvrchované práva členských štátov nad ich zdrojmi uhľovodíkov v súlade s medzinárodným právom vrátane ich práv a povinností ako zmluvných strán Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve z roku 1982.

hlava IV: kapitoly 5, 6 a 7 [okrem článku 210 písm. c) a článku 212 písm. b), f), g), h) a i)], a kapitoly 12 a 15;

hlava V: článok 235 a článok 238 (okrem odsekov 2 a 3);

hlava VI: kapitoly 5 a 9;

hlava VII;

hlava VIII (v rozsahu, v akom sú ustanovenia uvedenej hlavy obmedzené na účely zabezpečenia predbežného vykonávania dohody);

hlava IX (okrem článku 281 ods. 7 v rozsahu, v akom sú ustanovenia uvedenej hlavy obmedzené na účely zabezpečenia predbežného vykonávania dohody v súlade s týmto článkom);

prílohy I až VII, ako aj protokol o vzájomnej administratívnej pomoci v colných záležitostiach.

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/2

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/3

(1)

Delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 1062/2014 (2) sa stanovuje zoznam existujúcich účinných látok, ktoré sa majú hodnotiť z hľadiska ich prípadného schválenia na používanie v biocídnych výrobkoch. Tento zoznam obsahuje aj kyselinu peroxyoctovú.

(2)

Kyselina peroxyoctová bola v súlade s článkom 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (3) hodnotená z hľadiska použitia vo výrobkoch typu 1 (biocídne výrobky osobnej hygieny človeka), vo výrobkoch typu 2 (dezinfekčné prostriedky pre súkromnú oblasť a oblasť zdravia verejnosti a iné biocídne výrobky), vo výrobkoch typu 3 (biocídne výrobky veterinárnej hygieny), vo výrobkoch typu 4 (dezinfekčné prostriedky pre oblasť potravy a krmiva), vo výrobkoch typu 5 (prostriedky na dezinfekciu pitnej vody) a vo výrobkoch typu 6 (konzervačné prostriedky) vymedzených v prílohe V k uvedenej smernici, ktoré zodpovedajú výrobkom typu 1, 2, 3, 4, 5 a 6 vymedzeným v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.

(3)

Ako hodnotiaci príslušný orgán bolo určené Fínsko, ktoré predložilo 16. januára 2013 hodnotiace správy spolu so svojimi odporúčaniami.

(4)

Výbor pre biocídne výrobky s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu 30. septembra 2015 sformuloval stanoviská Európskej chemickej agentúry v súlade s článkom 7 ods. 1 písm. b) delegovaného nariadenia (EÚ) č. 1062/2014.

(5)

Na základe daných stanovísk možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky s obsahom kyseliny peroxyoctovej, ktoré sa používajú vo výrobkoch typu 1, 2, 3, 4, 5 a 6, vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité podmienky súvisiace s jej použitím.

(6)

Preto je vhodné schváliť kyselinu peroxyoctovú na používanie v biocídnych výrobkoch typu 1, 2, 3, 4, 5 a 6 v prípade splnenia určitých špecifikácií a podmienok.

(7)

Pokiaľ ide o používanie vo výrobkoch typu 4, hodnotenie sa netýkalo použitia biocídnych výrobkov s obsahom kyseliny peroxyoctovej v materiáloch a predmetoch, ktoré sú určené na priamy alebo nepriamy styk s potravinami v zmysle článku 1 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 (4). V prípade týchto materiálov môže byť nutné stanoviť konkrétne limity ich prechodu do potravín podľa článku 5 ods. 1 písm. e) uvedeného nariadenia. Takéto použitie by teda nemalo byť predmetom schválenia s výnimkou prípadov, keď Komisia stanovila takéto limity alebo v zmysle daného nariadenia rozhodla o tom, že nie sú potrebné.

(8)

Kyselina peroxyoctová sa nachádza vo vodnom roztoku s obsahom kyseliny octovej a peroxidu vodíka. Z dôvodu prítomnosti peroxidu vodíka, ktorý sa môže používať pri výrobe prekurzorov výbušnín, by sa na peroxid vodíka malo naďalej uplatňovať nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 98/2013 (5).

(9)

Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek.

(10)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/8

(1)

Na morské a iné riasy sa vzťahuje kapitola 12 Bruselskej nomenklatúry, ktorá je uvedená v prílohe I k zmluve. Morské a iné riasy sú teda poľnohospodárskymi produktmi, na ktoré sa vzťahuje článok 1 ods. 2 prvý pododsek písm. a) nariadenia (ES) č. 834/2007. Keďže pod výrazom „iné riasy“ sú zahrnuté aj „mikroriasy“, do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 834/2007 patrí aj tento druh rias.

(2)

Z dôvodu, že v nariadení Komisie (ES) č. 889/2008 (2) sa doteraz nestanovovali žiadne podrobné pravidlá produkcie mikrorias na potravinárske účely, pričom sa zároveň vynárajú otázky týkajúce sa pravidiel produkcie, ktoré musia prevádzkovatelia dodržiavať pri pestovaní mikrorias na použitie ako potravina, vzniká potreba objasniť danú situáciu a stanoviť podrobné pravidlá produkcie týchto produktov.

(3)

Pestovanie mikrorias sa v mnohých aspektoch podobá pestovaniu morských rias, aj keď sa neuskutočňuje v mori. Okrem toho treba pripomenúť, že ak sa mikroriasy ďalej využívajú ako krmivo pre akvakultúrne živočíchy (podobne ako mnohobunkové morské riasy alebo fytoplanktón), už sa na ne vzťahujú podrobné pravidlá produkcie týkajúce sa zberu a pestovania morských rias na základe článku 6a nariadenia (ES) č. 889/2008. Preto je vhodné objasniť, že podrobné pravidlá produkcie morských rias by sa mali uplatňovať aj na produkciu mikrorias určených na ďalšie použitie ako potravina.

(4)

Prechodné opatrenia, ktoré sa týkajú využívania mladých jedincov z neekologického chovu a lastúrnikov v raných vývojových štádiách pochádzajúcich z neekologických liahní pri ekologickej produkcii v zmysle článku 25e ods. 3 a článku 25o ods. 1 tretieho pododseku nariadenia (ES) č. 889/2008, sa končia 31. decembra 2015, čo znamená, že po tomto dátume musia mať všetky mladé jedince a vodné schránkovce a kôrovce v raných vývojových štádiách, ktoré sa využívajú pri ekologickej produkcii, ekologický charakter. Keďže je zrejmé, že mladé jedince z ekologického chovu a lastúrniky v raných vývojových štádiách pochádzajúce z ekologických liahní nie sú dostupné v dostatočných množstvách, tento dátum by sa mal odložiť o jeden rok s cieľom poskytnúť prevádzkovateľom čas na produkciu dostatočných množstiev mladých jedincov chovaných ekologicky a lastúrnikov v raných vývojových štádiách chovaných ekologicky.

(5)

V súlade s článkom 29d ods. 4 nariadenia (ES) č. 889/2008 má Komisia do 1. augusta 2015 znova preskúmať používanie určitých enologických postupov, procesov a ošetrení s cieľom postupne ich vyradiť alebo ďalej obmedziť.

(6)

Komisia požiadala expertnú skupinu pre technické poradenstvo v oblasti ekologickej výroby (Expert group for technical advice on organic production, EGTOP), aby vyhodnotila vplyv uvedených enologických postupov, procesov a ošetrení na určité základné vlastnosti ekologického vína a aby posúdila, či sú k dispozícii alternatívne postupy, ktorými by sa mohli nahradiť. Skupina EGTOP odporučila (3), aby sa naďalej povoľovalo ich používanie pri ekologickej výrobe vína, a to z dôvodu momentálneho nedostatku realizovateľných alternatív. Zároveň odporučila, aby sa po určitom čase uskutočnilo prehodnotenie predmetných postupov s rovnakým cieľom ako v súčasnosti, ktorým je ich postupné vyradenie alebo ďalšie obmedzenie. Preto by sa konečný termín 1. august 2015 mal predĺžiť o tri roky.

(7)

V prípade zvierat majú príslušné orgány možnosť dočasne povoliť výnimky z pravidiel výroby, ak by prevádzkovatelia nemohli v dôsledku osobitných okolností pokračovať v ekologickej výrobe alebo s ňou opätovne začať. Najmä v prípade vysokého úhynu zvierat spôsobeného zdravotnými alebo katastrofickými okolnosťami môžu tieto orgány povoliť opätovné vytvorenie alebo obnovenie stáda alebo kŕdľa s použitím zvierat pochádzajúcich z neekologického chovu v prípade, že nie sú k dispozícii zvieratá z ekologického chovu. Malo by sa objasniť, že v takom prípade treba stále dodržiavať príslušné obdobie konverzie v súvislosti so zaraďovaním zvierat pochádzajúcich z neekologického chovu do stáda alebo kŕdľa.

(8)

Vzhľadom na to, že za posledné roky boli možností zaraďovania mladých jedincov chovaných neekologicky do ekologického chovu obmedzené, je v prípade vysokého úhynu akvakultúrnych živočíchov vhodné stanoviť podobné mimoriadne pravidlá produkcie.

(9)

V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 889/2008 sa uvádzajú produkty, ktoré sú povolené na použitie v ekologickej výrobe v súlade s článkom 12 ods. 1 písm. h) a článkom 16 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 834/2007. V rámci klasifikácie sú uvedené produkty rozdelené do 7 skupín na základe rôznych kritérií, medzi ktoré patrí napríklad použitie alebo pôvod. Toto rozdelenie by bolo vhodné zjednodušiť tak, aby sa na účely predmetnej klasifikácie uvádzali len kritériá pôvodu.

(10)

V pravom stĺpci tabuľky uvedenej v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 889/2008 sa uvádza opis produktov uvedených v danej prílohe (vrátane mikroorganizmov a látok), požiadavky na ich zloženie a podmienky ich používania. Podmienky používania uvedených produktov v rámci ekologickej výroby, a najmä zodpovedajúca kategória použitia (ako napr. insekticíd, akaricíd alebo fungicíd), však musia v prípade poľnohospodárstva vo všeobecnosti spĺňať podmienky používania týkajúce sa účinných látok v zmysle prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (4). Ak sa uvedeným nariadením obmedzuje používanie daných produktov v prípade poľnohospodárstva vo všeobecnosti, k obmedzeniu povolení ich používania dochádza aj v prípade ekologickej výroby. Zo skúseností okrem toho vyplýva, že podmienky používania produktov uvedených v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 889/2008 sú v ekologickom poľnohospodárstve veľmi často rovnaké ako v konvenčnom poľnohospodárstve a že v prípade spomínaných produktov len zriedka dochádza k obmedzeniu ich používania.

(11)

Tento systém by sa preto mal zjednodušiť s cieľom zabrániť tomu, aby sa v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 889/2008 uvádzali účely použitia, ktoré už podľa vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 540/2011 nie sú schválené. Zároveň by sa malo uviesť, že všetky účely použitia schválené pre poľnohospodárstvo vo všeobecnosti na základe vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 540/2011 sú automaticky povolené na používanie v rámci ekologickej výroby, s výnimkou prípadov, keď sa osobitne uvádza, že na určité účely použitia sa vzťahujú prísnejšie podmienky.

(12)

V súlade s postupom stanoveným v článku 16 ods. 3 nariadenia (ES) č. 834/2007 členské štáty predložili ostatným členským štátom a Komisii dokumentáciu týkajúcu sa určitých látok v záujme ich povolenia a zahrnutia do prílohy II k nariadeniu (ES) č. 889/2008. Uvedenú dokumentáciu preskúmala skupina EGTOP a Komisia.

(13)

Skupina EGTOP dospela vo svojich odporúčaniach (5) okrem iného aj k záveru, že látky oxid uhličitý, kremelina (diatomická zemina), mastné kyseliny a hydrogénuhličitan draselný spĺňajú príslušné ekologické ciele a zásady. Preto by tieto látky mali byť zahrnuté do prílohy II k nariadeniu (ES) č. 889/2008. Okrem toho s cieľom zosúladiť názvy účinných látok s vykonávacím nariadením (EÚ) č. 540/2011 je vhodné zmeniť názov Draselná soľ mastnej kyseliny (mäkké mydlo) na Mastné kyseliny.

(14)

Podľa článku 23 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (6) sú základné látky, ktoré sú užitočné pri ochrane rastlín, ale na tento účel sa prevažne nepoužívajú. Mnohé z nich sa dokonca ešte pred ich klasifikáciou ako základná látka tradične používali v ekologickom poľnohospodárstve. Medzi nimi sa vyskytuje množstvo potravín rastlinného alebo živočíšneho pôvodu. Je vhodné povoliť používanie týchto základných látok v ekologickom poľnohospodárstve, a teda ich zahrnúť do prílohy II k nariadeniu (ES) č. 889/2008, ak spĺňajú dve kritériá, a to kritérium, že sa na ne vzťahuje vymedzenie pojmu „potraviny“ uvedené v článku 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (7), a kritérium, že majú rastlinný alebo živočíšny pôvod.

(15)

V prílohe VI k nariadeniu (ES) č. 889/2008 sa uvádzajú kŕmne doplnkové látky, ktoré sú povolené na použitie v ekologických produktoch v súlade s článkom 14 ods. 1 písm. d) a článkom 16 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 834/2007.

(16)

Vzhľad prílohy VI by sa mal upraviť v súlade s prístupom uvedeným v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 (8). Zmeniť by sa mal predovšetkým ľavý stĺpec tabuľky uvedenej v prílohe VI tak, aby sa v ňom uvádzalo špecifické číslo ID prídavných látok alebo funkčných skupín, pričom by klasifikácia v skupine „technologické pomocné látky“ a „výživové doplnkové látky“ mala byť v súlade s klasifikáciou použitou v nariadení (ES) č. 1831/2003. Názov látok v rámci skupiny „zootechnické prídavné látky“ v oddiele 4 prílohy VI k nariadeniu (ES) č. 889/2008 by sa mal zároveň zosúladiť so znením nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(17)

V súlade s postupom stanoveným v článku 16 ods. 3 nariadenia (ES) č. 834/2007 členské štáty predložili ostatným členským štátom a Komisii dokumentáciu týkajúcu sa určitých kŕmnych doplnkových látok v záujme ich povolenia a zahrnutia do prílohy VI k nariadeniu (ES) č. 889/2008. Uvedenú dokumentáciu preskúmala skupina EGTOP a Komisia. Na základe odporúčaní skupiny EGTOP týkajúcich sa kŕmnych surovín a kŕmnych doplnkových látok (9) by sa malo povoliť používanie týchto látok, ktoré uvedená skupina považuje za zlučiteľné s ekologickými zásadami a cieľmi: kvasnice obohatené selénom, trihydroxid-chlorid meďnatý (TBCC) a monohydrát hydroxid-chlorid zinočnatý (TBZC).

(18)

Vzhľadom na zmeny zavedené vykonávacími nariadeniami Komisie (EÚ) č. 131/2014 (10), (EÚ) 2015/861 (11) a (EÚ) 2015/1152 (12) je potrebné nahradiť látky „Extrakty s vyšším obsahom tokoferolu prírodného pôvodu“, „E 2 Jód“ a „E 3 Kobalt“, ktoré už neexistujú, novými z tej istej príslušnej kategórie. Okrem toho by sa mali opraviť určité nepresnosti v súvislosti s identifikačnými číslami pre látky bentonit-montmorillonit a klinoptilolit patriace do funkčnej skupiny d) „Spojivá a protihrudkujúce látky“.

(19)

V prílohe VIII k nariadeniu (ES) č. 889/2008 sa uvádzajú určité látky, ktoré sú povolené pri výrobe spracovaných ekologických potravín, kvasníc a výrobkov z nich v súlade s článkom 19 ods. 2 písm. b) a článkom 21 nariadenia (ES) č. 834/2007.

(20)

V záujme súladu s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 (13) je potrebné zmeniť osobitné podmienky používania gélu alebo koloidného roztoku oxidu kremičitého (E 551) a osobitné kritériá čistoty bentonitu. Malo by sa stiahnuť existujúce povolenie kaolínu (E 559), keďže podľa nariadenia (ES) č. 1333/2008 bolo používanie tejto prídavnej látky povolené do 31. januára 2014.

(21)

V súlade s postupom stanoveným v článku 21 ods. 2 nariadenia (ES) č. 834/2007 členské štáty predložili ostatným členským štátom a Komisii dokumentáciu týkajúcu sa prídavných látok v potravinách, technologických pomocných látok a určitých ďalších látok v záujme ich povolenia a zahrnutia do prílohy VIII k nariadeniu (ES) č. 889/2008. Uvedenú dokumentáciu preskúmala skupina EGTOP a Komisia.

(22)

Na základe odporúčaní skupiny EGTOP týkajúcich sa prídavných látok v potravinách (14) by sa malo povoliť používanie týchto látok, ktoré uvedená skupina považuje za zlučiteľné s ekologickými zásadami a cieľmi: včelí vosk (E 901), karnaubský vosk (E 903), guma gellan (E 418) a erytritol (E 968).

(23)

Okrem toho by sa na základe odporúčaní skupiny EGTOP mali zmeniť podmienky používania týchto prídavných látok: oxid siričitý, disiričitan draselný, tokoferolový extrakt, lecitíny, kyselina citrónová, citran sodný, kyselina vínna, glycerol, uhličitan sodný, gél alebo koloidný roztok oxidu kremičitého a hydroxid sodný. Lecitín získaný z ekologických surovín je na trhu síce dostupný, no v odvetví ekologického potravinárstva sa pri väčšine použití vyžadujú isté náležité kvality takéhoto lecitínu. Spomínané kvality požadované na účely výroby potravín z ekologickej poľnohospodárskej výroby v súčasnosti nie sú k dispozícii v dostatočných množstvách. Vzhľadom na to, že momentálne nemožno zabezpečiť dostatok ekologického lecitínu s rôznymi kvalitami potrebnými na výrobu potravín z ekologickej poľnohospodárskej výroby, by sa malo stanoviť, že počas prechodného obdobia troch rokov sa pri výrobe potravín z ekologickej poľnohospodárskej výroby môže používať lecitín, ktorý nepochádza zo surovín z ekologickej poľnohospodárskej výroby.

(24)

Na základe odporúčaní skupiny EGTOP týkajúcich sa technologických pomocných látok by sa mala povoliť kyselina octová/ocot, tiamínhydrochlorid, fosforečnan dvojamónny, uhličitan sodný a drevné vlákno. Osobitné podmienky by sa mali zmeniť v prípade uhličitanu sodného, kyseliny citrónovej, hydroxidu sodného, rastlinných olejov, bentonitu, včelieho vosku a karnaubského vosku.

(25)

V prípade technologických pomocných látok používaných pri výrobe kvasníc by sa malo vyžadovať používanie len takého zemiakového škrobu a rastlinných olejov, ktoré pochádzajú z ekologickej výroby, keďže tieto technologické pomocné látky sú v súčasnosti k dispozícii v ekologickej podobe, a to v dostatočnom množstve a kvalite.

(26)

Okrem toho v prílohách II, VI a VIII k nariadeniu (ES) č. 889/2008 už nie je relevantné uvádzať odkazy na nariadenie, na základe ktorého boli predmetné výrobky alebo látky schválené.

(27)

Nariadenie (ES) č. 889/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(28)

S cieľom poskytnúť prevádzkovateľom a kontrolným orgánom a subjektom primeraný čas, aby sa prispôsobili skutočnosti, že podrobné pravidlá produkcie morských rias sa vzťahujú aj na produkciu mikrorias určených na ďalšie použitie ako potravina, by sa zmena článku 6a nariadenia (ES) č. 889/2008 mala začať uplatňovať po uplynutí 12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

(29)

V záujme zachovania kontinuity a predĺženia možnosti využívať mladé jedince pochádzajúce z neekologického chovu a lastúrniky v raných vývojových štádiách z neekologických liahní by sa zmena článku 25e ods. 3 a zmena článku 25o ods. 1 nariadenia (ES) č. 889/2008 mala uplatniť so spätnou účinnosťou od 1. januára 2016.

(30)

S cieľom poskytnúť prevádzkovateľom čas na prispôsobenie na zavedené zmeny, ktoré sa týkajú určitých produktov a látok určených na používanie pri výrobe spracovaných potravín z ekologickej poľnohospodárskej výroby, kvasníc a výrobkov z nich, by sa mali zmeny prílohy VIII k nariadeniu (ES) č. 889/2008 uplatňovať po uplynutí 6 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

(31)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre ekologickú poľnohospodársku výrobu,

1.

Článok 6a sa nahrádza takto:

„Článok 6a

Rozsah pôsobnosti

V tejto kapitole sa uvádzajú podrobné pravidlá produkcie morských rias.

Na účely tejto kapitoly medzi „morské riasy“ patria aj mnohobunkové morské riasy, fytoplanktón a mikroriasy.“

2.

V článku 25e sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.   Maximálny podiel mladých jedincov nepochádzajúcich z ekologickej akvakultúry zaradených do chovného zariadenia predstavuje do 31. decembra 2011 podiel 80 %, do 31. decembra 2014 podiel 50 % a do 31. decembrom 2016 podiel 0 %.“

3.

V článku 25o ods. 1 sa tretí pododsek nahrádza takto:

„Maximálny podiel lastúrnikov v raných vývojových štádiách pochádzajúcich z neekologických liahní, ktoré možno zaradiť do jednotiek ekologickej produkcie, predstavuje do 31. decembra 2011 podiel 80 %, do 31. decembra 2014 podiel 50 % a do 31. decembra 2016 podiel 0 %.“

4.

V článku 29d ods. 4 sa dátum „1. augusta 2015“ nahrádza dátumom „1. augusta 2018“.

5.

V článku 47 sa prvý odsek mení takto:

6.

Príloha II sa nahrádza textom uvedeným v prílohe I k tomuto nariadeniu;

7.

Príloha VI sa nahrádza textom uvedeným v prílohe II k tomuto nariadeniu;

8.

Príloha VIII sa mení v súlade s prílohou III k tomuto nariadeniu.

a)

odsek 1 sa uplatňuje od 7. mája 2017;

b)

odseky 2 a 3 sa uplatňujú od 1. januára 2016;

c)

odsek 8 sa uplatňuje od 7. novembra 2016.

http://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports/final_report_egtop_on_organic_food_en.pdf.

http://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports/egtop-final-report-food-ii_en.pdf.

http://ec.europa.eu/agriculture/organic/eu-policy/expert-advice/documents/final-reports/egtop-final-report-food-iii_en.pdf.

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/23

(1)

Vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 543/2011 (2) sa stanovuje dohľad nad dovozom výrobkov uvedených v prílohe XVIII k danému nariadeniu. Tento dohľad sa vykonáva v súlade s pravidlami stanovenými v článku 308d nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 (3).

(2)

Na účely uplatňovania článku 5 ods. 4 Dohody o poľnohospodárstve (4) uzatvorenej v rámci Uruguajského kola multilaterálnych obchodných rokovaní a na základe posledných dostupných údajov za roky 2013, 2014 a 2015 by sa od 1. mája 2016 mala zmeniť spúšťacia úroveň pre uplatňovanie dodatočných ciel na určité druhy ovocia a zeleniny.

(3)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 543/2011 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. Z dôvodov prehľadnosti je vhodné nahradiť celú prílohu XVIII k uvedenému nariadeniu.

(4)

Keďže je potrebné zabezpečiť, aby sa toto opatrenie začalo uplatňovať čo najskôr po sprístupnení aktualizovaných údajov, malo by toto nariadenie nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia,

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/27

(1)

Nariadením (ES) č. 598/2009 (2) Rada uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz bionafty vymedzenej v ďalej uvedenom odôvodnení (10) s pôvodom v Spojených štátoch amerických.

(2)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 443/2011 (3) Rada po prešetrovaní zameranom na obchádzanie opatrení rozšírila konečné vyrovnávacie clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických na dovoz bionafty odosielanej z Kanady bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade (ďalej len „rozšírené opatrenia“).

(3)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 391/2014 (4) Rada po čiastočnom predbežnom preskúmaní antisubvenčných opatrení na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických rozšírených na dovoz odosielaný z Kanady bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade, toto čiastočné predbežné preskúmanie ukončila bez zmeny platných rozšírených opatrení.

(4)

Vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/1519 (5) Európska komisia (ďalej len „Komisia“) po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 ods. 2 základného nariadenia uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických (ďalej len „platné opatrenia“).

(5)

Komisii bola doručená žiadosť o čiastočné priebežné preskúmanie (ďalej len „žiadosť o preskúmanie“) podľa článku 19 a článku 23 ods. 6 základného nariadenia.

(6)

Žiadosť o preskúmanie podala spoločnosť DSM Nutritional Products Canada Inc. (ďalej len „žiadateľ“), vyvážajúci výrobca z Kanady, a svojím rozsahom bola žiadosť obmedzená na možnosť získať oslobodenie od rozšírených opatrení.

(7)

Žiadateľ v žiadosti o preskúmanie tvrdil, že je skutočný výrobca výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, a že je schopný vyrobiť celé množstvo, ktoré odoslal do Únie od začiatku obdobia prešetrovania zameraného na obchádzanie opatrení uvedeného v odôvodnení (2), ktoré viedlo k uloženiu existujúcich rozšírených opatrení.

(8)

Žiadateľ okrem toho tvrdil, že nie je prepojený so žiadnymi vyvážajúcimi výrobcami, na ktorých sa vzťahujú platné opatrenia, a že platné opatrenia neobchádza.

(9)

Komisia rozhodla, že žiadosť o preskúmanie obsahuje dostatočné dôkazy prima facie na odôvodnenie začatia čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 19 a článku 23 ods. 6 základného nariadenia. Komisia preto 19. mája 2015 začala prešetrovanie prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie  (6) (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“).

(10)

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto preskúmania, sú monoalkylestery mastných kyselín a/alebo parafínové plynové oleje získané syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu, bežne známe ako „bionafta“, v čistom stave alebo v podobe zmesi obsahujúce v hmotnosti viac ako 20 % monoalkylesterov mastných kyselín a/alebo parafínových plynových olejov získaných syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“ alebo „bionafta“), v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, ex 2710 20 11, ex 2710 20 15, ex 2710 20 17, ex 3824 90 92, ex 3826 00 10 a ex 3826 00 90, s pôvodom v Spojených štátoch amerických.

(11)

Sledované obdobie tohto prešetrovania sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2014 do 31. marca 2015 (ďalej len „sledované obdobie“). Údaje sa zbierali aj za obdobie od 1. apríla 2009 do konca sledovaného obdobia.

(12)

Komisia oficiálne informovala žiadateľa a zástupcov Kanady o začatí čiastočného predbežného preskúmania. Zainteresované strany dostali príležitosť písomne sa vyjadriť a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania. Prihlásil sa len žiadateľ. Nikto nepožiadal o vypočutie.

(13)

Komisia dostala vyplnený dotazník, ktorý predložil žiadateľ a ktorý sa overil na mieste v priestoroch žiadateľa v Kanade.

(14)

Žiadateľ bol založený v roku 1997 ako výrobca výživových doplnkov Omega 3.

(15)

Prešetrovaním sa zistilo, že žiadateľ je skutočným výrobcom bionafty, ktorá vzniká ako vedľajší produkt vo výrobnom procese koncentrátov rybieho oleja Omega 3, čo predstavuje hlavnú podnikateľskú činnosť žiadateľa.

(16)

Počas prešetrovania sa takisto potvrdilo, že žiadateľ nie je prepojený so žiadnym výrobcom bionafty so sídlom v Spojených štátoch amerických, na ktorého sa vzťahujú opatrenia.

(17)

Prešetrovaním sa okrem toho potvrdilo, že bionafta vyvážaná na trh Únie bola skutočne vyrobená žiadateľom.

(18)

Prešetrovanie navyše neodhalilo žiadne dôkazy, ktoré by svedčili o tom, že žiadateľ kupoval bionaftu zo Spojených štátov amerických alebo že prevážal bionaftu vyrobenú v Spojených štátov amerických do Únie.

(19)

Vzhľadom na zistenia uvedené v odôvodneniach (14) až (18) Komisia rozhodla, že žiadateľ je skutočným výrobcom výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, a že by preto mal byť oslobodený od rozšírených opatrení.

(20)

Zainteresované strany boli informované o úmysle priznať žiadateľovi oslobodenie a dostali možnosť predložiť pripomienky. Žiadne pripomienky, ktoré by mohli zmeniť rozhodnutie ukončiť revízne prešetrovanie, neboli doručené.

(21)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru, ktorý bol zriadený podľa článku 15 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 (7),

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/31

(1)

Nariadením (ES) č. 599/2009 (2) Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz bionafty vymedzenej v ďalej uvedenom odôvodnení 10 s pôvodom v Spojených štátoch amerických.

(2)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 444/2011 (3) Rada po prešetrovaní zameranom na obchádzanie opatrení rozšírila konečné antidumpingové clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických na dovoz bionafty odosielanej z Kanady bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade (ďalej len „rozšírené opatrenia“).

(3)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 392/2014 (4) Rada po čiastočnom predbežnom preskúmaní antidumpingových opatrení na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických rozšírených na dovoz odosielaný z Kanady bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade, toto čiastočné predbežné preskúmanie ukončila bez zmeny platných rozšírených opatrení.

(4)

Vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/1518 (5) Európska komisia (ďalej len „Komisia“) po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia uložila konečné antidumpingové clo na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických (ďalej len „platné opatrenia“).

(5)

Komisii bola doručená žiadosť o čiastočné priebežné preskúmanie (ďalej len „žiadosť o preskúmanie“) podľa článku 11 ods. 3 a článku 13 ods. 4 základného nariadenia.

(6)

Žiadosť o preskúmanie podala spoločnosť DSM Nutritional Products Canada Inc. (ďalej len „žiadateľ“), vyvážajúci výrobca z Kanady, a svojím rozsahom bola žiadosť obmedzená na možnosť získať oslobodenie od rozšírených opatrení.

(7)

Žiadateľ v žiadosti o preskúmanie tvrdil, že je skutočný výrobca výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, a že je schopný vyrobiť celé množstvo, ktoré odoslal do Únie od začiatku obdobia prešetrovania zameraného na obchádzanie opatrení, ktoré viedlo k uloženiu rozšírených opatrení.

(8)

Žiadateľ okrem toho tvrdil, že nie je prepojený so žiadnymi vyvážajúcimi výrobcami, na ktorých sa vzťahujú platné opatrenia, a že platné opatrenia neobchádza.

(9)

Komisia rozhodla, že žiadosť o preskúmanie obsahuje dostatočné dôkazy prima facie na odôvodnenie začatia čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 a článku 13 ods. 4 základného nariadenia. Komisia preto 19. mája 2015 začala prešetrovanie prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie  (6) (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“).

(10)

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto preskúmania, sú monoalkyl estery mastných kyselín a/alebo parafínové plynové oleje získané syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu, bežne známe ako „bionafta“, v čistom stave alebo v podobe zmesi obsahujúce v hmotnosti viac ako 20 % monoalkyl esterov mastných kyselín a/alebo parafínových plynových olejov získaných syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“ alebo „bionafta“), v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, ex 2710 20 11, ex 2710 20 15, ex 2710 20 17, ex 3824 90 92, ex 3826 00 10 a ex 3826 00 90, s pôvodom v Spojených štátoch amerických.

(11)

Sledované obdobie tohto prešetrovania sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2014 do 31. marca 2015 (ďalej len „sledované obdobie“). Údaje sa zbierali aj za obdobie od 1. apríla 2009 do konca sledovaného obdobia.

(12)

Komisia oficiálne informovala žiadateľa a zástupcov Kanady o začatí čiastočného predbežného preskúmania. Zainteresované strany dostali príležitosť písomne sa vyjadriť a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania. Prihlásil sa len žiadateľ. Nikto nepožiadal o vypočutie.

(13)

Komisia dostala vyplnený dotazník, ktorý predložil žiadateľ a ktorý sa overil na mieste v priestoroch žiadateľa v Kanade.

(14)

Žiadateľ bol založený v roku 1997 ako výrobca výživových doplnkov Omega 3.

(15)

Prešetrovaním sa zistilo, že žiadateľ je skutočným výrobcom bionafty, ktorá vzniká ako vedľajší produkt vo výrobnom procese koncentrátov rybieho oleja Omega 3, čo predstavuje jeho hlavnú podnikateľskú činnosť.

(16)

Počas prešetrovania sa takisto potvrdilo, že žiadateľ nie je prepojený so žiadnym výrobcom bionafty so sídlom v Spojených štátoch amerických, na ktorého sa vzťahujú platné opatrenia.

(17)

Prešetrovaním sa okrem toho potvrdilo, že bionafta vyvážaná na trh Únie bola skutočne vyrobená žiadateľom.

(18)

Prešetrovanie navyše neodhalilo žiadne dôkazy, ktoré by svedčili o tom, že žiadateľ kupoval bionaftu zo Spojených štátov amerických alebo že prevážal bionaftu vyrobenú v Spojených štátov amerických do Únie.

(19)

Vzhľadom na zistenia uvedené v odôvodneniach 14 až 18 Komisia rozhodla, že žiadateľ je skutočným výrobcom výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, a že by preto mal byť oslobodený od rozšírených opatrení.

(20)

Zainteresované strany boli informované o úmysle priznať žiadateľovi oslobodenie a dostali možnosť predložiť pripomienky. Žiadne pripomienky, ktoré by mohli zmeniť rozhodnutie ukončiť revízne prešetrovanie, neboli doručené.

(21)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru, ktorý bol zriadený podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1225/2009,

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/35

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/37

(1)

Nemecko požiadalo 28. mája 2015 Komisiu, aby v zmysle článku 3 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 rozhodla o tom, či výrobok, ktorým je vrecko s obsahom sušených kvetov levandule, uvádzaný na trh na odpudzovanie molí, je biocídnym alebo ošetreným výrobkom na účely článku 3 ods. 1 písm. a) alebo písm. l) daného nariadenia.

(2)

Podľa dohodnutých usmernení Únie (2) sa živé alebo nespracované celé mŕtve organizmy (napr. kvasinky, lyofilizované baktérie) alebo ich časti (napr. časti tela, krv, konáre, lístie, kvety atď.) nepovažujú za látky, zmesi alebo predmety v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3). Sušené kvety levandule by preto v zmysle uvedeného nariadenia nemali byť považované za látku, zmes alebo predmet, teda ani za biocídny alebo ošetrený výrobok v súlade s nariadením (EÚ) č. 528/2012.

(3)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/39

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/39

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/40

30.4.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 116/40