(1)

V súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1107/2009 bola Belgicku 30. júla 2012 doručená od spoločnosti De Ceuster NV žiadosť o schválenie účinnej látky, ktorou je kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic. V súlade s článkom 9 ods. 3 uvedeného nariadenia oznámilo Belgicko ako spravodajský členský štát Komisii 10. januára 2013 prijateľnosť žiadosti.

(2)

Dňa 8. januára 2014 spravodajský členský štát predložil Komisii návrh hodnotiacej správy, ktorého kópiu predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) s posúdením, či od danej účinnej látky možno očakávať, že spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009.

(3)

Úrad postupoval v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1107/2009. V súlade s článkom 12 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 požiadal žiadateľa, aby členským štátom, Komisii a samotnému úradu poskytol dodatočné informácie. V októbri 2014 predložil spravodajský členský štát úradu posúdenie dodatočných informácií vo forme aktualizovaného návrhu hodnotiacej správy.

(4)

Dňa 19. decembra 2014 úrad oznámil žiadateľovi, členským štátom a Komisii svoj záver, či v prípade účinnej látky, ktorou je kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic, možno očakávať splnenie kritérií schválenia stanovených v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 (2). Úrad svoje závery sprístupnil aj verejnosti.

(5)

Dňa 20. marca 2015 Komisia predložila Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá revíznu správu o účinnej látke, ktorou je kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic, a návrh nariadenia pre prípad schválenia tejto látky.

(6)

Žiadateľ mal možnosť predložiť pripomienky k revíznej správe.

(7)

Zistilo sa, že pokiaľ ide o jedno alebo viaceré reprezentatívne použitia najmenej jedného prípravku na ochranu rastlín, ktorý obsahuje uvedenú účinnú látku, a to najmä použitia, ktoré boli preskúmané a sú podrobne opísané v revíznej správe, došlo k splneniu kritérií schválenia stanovených v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009. Uvedené kritériá schválenia sa preto považujú za splnené. Preto je vhodné schváliť kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic.

(8)

V súlade s článkom 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s jeho článkom 6 a vzhľadom na súčasné vedecké a technické poznatky je však potrebné stanoviť určité podmienky a obmedzenia.

(9)

Komisia sa okrem toho domnieva, že kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic je podľa článku 22 nariadenia (ES) č. 1107/2009 účinnou látkou s nízkym rizikom. Kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic nie je problémovou látkou a spĺňa podmienky stanovené v bode 5 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009. Kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic je prirodzene sa vyskytujúci kmeň rastlinného vírusu. Rastlinný vírus sa nereplikuje mimo rastlinných buniek a vírus nemá bunkovú štruktúru ani nevytvára metabolity. Nie je patogénny pre ľudí ani zvieratá. V porovnaní s expozíciou, s ktorou sa počíta v reálnych prirodzených situáciách, sa očakáva zanedbateľná úroveň dodatočnej expozície ľudí, zvierat a životného prostredia v dôsledku použití schválených na základe nariadenia (ES) č. 1107/2009.

(10)

Preto je vhodné schváliť kmeň CH2 izolát 1906 vírusu Pepino mosaic ako látku s nízkym rizikom. V súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 by sa príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (3) mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 616/2007 (2) sa otvorili ročné colné kvóty na dovoz výrobkov v odvetví hydinového mäsa s pôvodom v Brazílii, Thajsku a iných tretích krajinách.

(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. do 7. júla 2015 na čiastkové obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2015, sú v prípade niektorých kvót vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné povolenia vydávať, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3).

(3)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné práva podané od 1. do 7. júla 2015 na čiastkové obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2015, sú [v prípade niektorých kvót] vyššie ako dostupné množstvá. Malo by sa teda určiť, do akej miery sa môžu dovozné práva udeľovať, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatniť na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 v spojení s článkom 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1301/2006.

(4)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú [žiadosti o dovozné povolenia] [a] [žiadosti o dovozné práva] podané od 1. do 7. júla 2015 na čiastkové obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2015, sú v prípade niektorých kvót nižšie ako dostupné množstvá. Mali by sa teda určiť množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti. Tieto množstvá treba pridať k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové kvótové obdobie.

(5)

S cieľom zaistiť účinnosť opatrenia by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

(1)

Cieľom Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) je poskytovať podporu pracovníkom, ktorí boli prepustení, a samostatne zárobkovo činným osobám, ktoré ukončili činnosť z dôvodu veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu v dôsledku globalizácie, v dôsledku pokračovania celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy alebo v dôsledku novej celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy, a pomôcť im pri ich opätovnom začleňovaní do trhu práce.

(2)

EGF nemá prekročiť maximálnu ročnú sumu 150 miliónov EUR (v cenách roku 2011), ako je stanovené v článku 12 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 (3).

(3)

V nariadení (EÚ) č. 1309/2013 sa stanovuje, že na podnet Komisie sa môže na technickú pomoc každoročne použiť najviac 0,5 % ročnej maximálnej sumy EGF.

(4)

Preto by mal byť fond EGF mobilizovaný s cieľom poskytnúť prostriedky vo výške 630 000 EUR na technickú pomoc na podnet Komisie,

(1)

Cieľom Fondu solidarity Európskej únie (ďalej len „fond“) je umožniť Únii reagovať rýchlym, účinným a pružným spôsobom na núdzové situácie a prejaviť solidaritu s obyvateľstvom oblastí postihnutých katastrofami.

(2)

Fond nemá prekročiť maximálnu ročnú sumu 500 miliónov EUR (v cenách roku 2011), ako je stanovené v článku 10 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 (3).

(3)

Rumunsko predložilo dve žiadosti o mobilizáciu fondu v súvislosti so záplavami.

(4)

Bulharsko predložilo žiadosť o mobilizáciu fondu v súvislosti so záplavami.

(5)

Taliansko predložilo žiadosť o mobilizáciu fondu v súvislosti so záplavami.

(6)

Fond by sa preto mal mobilizovať s cieľom poskytnúť finančný príspevok vo výške 66 505 850 EUR v súvislosti so žiadosťami, ktoré predložili Rumunsko, Bulharsko a Taliansko.

(7)

S cieľom minimalizovať čas potrebný na mobilizáciu fondu by sa toto rozhodnutie malo uplatňovať odo dňa jeho prijatia,

(1)

Greece has requested new financial assistance from the European Stability Mechanism („ESM“) and there is an agreement in principle to provide the requested assistance.

(2)

However, Greece needs bridge financing until such assistance can be put into place, in order to preserve the integrity of the euro area, preserve financial stability and avoid further default on its repayment obligations. In view of the severe economic and financial disturbance caused by exceptional circumstances beyond the control of the Government, Greece officially requested some urgent financial assistance from the Union on 15 July 2015 with a view to safeguarding financial stability in Greece, the euro area and the Union. The assistance to be granted to Greece by the ESM will be used to repay the loan received by Greece under the European Financial Stability Mechanism („EFSM“).

(3)

The draft economic and financial adjustment programme (the „Programme“) submitted by Greece to the Commission and to the Council aims to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment.

(4)

The assessment by the Commission, in liaison with the European Central Bank („ECB“), is that Greece needs financing of a total amount of EUR 7 160 million over the month of July 2015. The detailed financial terms should be laid down in a Loan Facility Agreement.

(5)

The Union financial assistance should be managed by the Commission.

(6)

Greece submitted to the Commission and to the Council the Programme aiming to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment. On 15 July 2015, an agreement was reached at services level between the Government and the Commission in respect of the Programme, to be laid down in a Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (the „Memorandum of Understanding“).

(7)

The Commission should verify at regular intervals that the economic policy conditions attached to the assistance are fulfilled, through missions and regular reporting by the Greek authorities.

(8)

The assistance should be provided with a view to supporting the successful implementation of the Programme.

(9)

The euro area Member States have communicated their commitment to reimburse jointly and promptly through a dedicated arrangement each non euro area Member State for the amount that that non euro area Member State has paid in own resources corresponding to the use of the general budget of the Union in cases of losses stemming from a Union financial assistance to a euro area Member State under Regulation (EU) No 407/2010. Appropriate arrangements will also be put in place so as to ensure the absence of over-compensation of non euro area Member States, when instruments to protect the general budget of the Union, including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time, are activated.

(10)

The EFSM loan is guaranteed by the general budget of the Union. In case of default under this loan, the Commission can call additional funds in excess of its assets taking into account any surplus cash balances, to service the Union's debt. Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (2) (the „Financial Regulation“) applicable to the general budget of the Union and its detailed rules foresee instruments to protect the Union budget including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time. The Commission will apply these instruments,

(1)

Regulation (EU) No 472/2013 sets rules for the approval of a macro-economic adjustment programme for a Member State in receipt of financial assistance, including from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM). These rules need to be consistent with the provisions of Council Regulation (EU) No 407/2010 (2) establishing the EFSM.

(2)

Greece has been granted financial assistance from the EFSM by Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 (3) on granting short-term Union financial assistance to Greece.

(3)

For reasons of consistency, the approval of the macroeconomic adjustment programme for Greece under Regulation (EU) No 472/2013 should be done by reference to the relevant provisions of Implementing Decision (EU) 2015/1181,

(1)

V článku 12 nariadenia (EÚ) č. 1285/2013 sa stanovuje, že Komisia nesie celkovú zodpovednosť za program EGNOS a zverujú sa jej vykonávacie právomoci na stanovenie technických a prevádzkových špecifikácií potrebných pre vývoj systému EGNOS.

(2)

Systém EGNOS sa medzičasom vyvíjal, jeho verzia 1 bola zavedená začiatkom 21. storočia a v roku 2009 nasledovala verzia 2. Tento systém ponúka tri služby, ktoré sú vymedzené v článku 2 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1285/2013: otvorená služba (OS) začala fungovať 30. októbra 2009, služba šírenia komerčných údajov (EDAS) 26. júla 2012 a služba ochrany života (SoL) 12. marca 2011.

(3)

S cieľom dosiahnuť súlad s charakteristikami programu EGNOS a plniť jeho špecifické ciele uvedené v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1285/2013 je teraz dôležité stanoviť technické a prevádzkové špecifikácie verzie 3 tohto systému. Táto verzia 3, ktorá by mala byť uvedená do prevádzky v dvadsiatych rokoch 21. storočia, by znamenala v porovnaní s verziou 2 vylepšenie, pretože z technického hľadiska by zahŕňala na jednej strane monitorovanie a korekciu signálov otvorenej služby ponúkanej systémom zriadeným v rámci programu Galileo, a na druhej strane používanie duálnej frekvencie tak pre systém GPS, ako aj pre systém v rámci programu Galileo.

(4)

Zabezpečením technického vývoja verzie 2 tohto systému a jeho prechodu na verziu 3 by sa zlepšilo geografické pokrytie predmetných troch služieb ponúkaných uvedeným systémom a zvýšila by sa ich výkonnosť.

(5)

Pokiaľ ide o geografické pokrytie, vývoj systému by sa zameriaval predovšetkým na zabezpečenie pokrytia celého územia členských štátov EÚ, ktoré sa geograficky nachádzajú v Európe vrátane Azor, Kanárskych ostrovov a Madeiry. Za predpokladu technickej uskutočniteľnosti a na základe medzinárodných dohôd, v súlade s podmienkami stanovenými v článku 2 ods. 5 poslednom pododseku nariadenia (EÚ) č. 1285/2013, by bolo takisto možné rozšírenie pokrytia za hranice členských štátov EÚ – aj na kandidátske krajiny EÚ a krajiny zapojené do európskej susedskej politiky.

(6)

Výkonnosť, najmä služby „SoL“, by sa v porovnaní s verziou 2 tohto systému mala vo verzii 3 zlepšiť.

(7)

Pokiaľ ide o otvorenú službu, zlepšenie výkonnosti by zahŕňalo poskytovanie presných údajov týkajúcich sa merania času, napríklad so zreteľom na rozdiely medzi časom, ktorý používa EGNOS, na jednej strane, a časom UTC a časom systému GPS na strane druhej.

(8)

Pokiaľ ide o službu „EDAS“, toto zlepšenie by predovšetkým slúžilo na skrátenie času na prenos údajov na dve sekundy a na skrátenie časového intervalu, počas ktorého táto služba nie je dostupná.

(9)

Zlepšenie výkonnosti zabezpečené verziou 3 systému EGNOS by sa však malo týkať predovšetkým služby „SoL“, a to najmä v oblasti civilného letectva a námornej dopravy.

(10)

V prípade civilného letectva a v záujme primeraného uspokojenia potrieb leteckej navigácie, najmä so zreteľom na optimalizáciu dopravných tokov medzi jednotlivými geografickými oblasťami, verzia 3 by popri troch službách, ktoré sa už ponúkajú vo verzii 2, t. j. popri službe „Počas letu/nie presné priblíženie“ (En-Route – Non precision Approach), službe „Priblíženie s vertikálnym navádzaním APV-I“ (Approach with Vertical Guidance APV-I) a službe „Prístup LPV 200“ (LPV 200 Approach) mala poskytovať aj novú službu s názvom „Presné priblíženie CAT I“ (Cat I Precision Approach). Okrem toho dostupnosť služby „Prístup LPV 200“ by sa výrazne zlepšila, pretože časový interval, počas ktorého je táto služba dostupná, by mal byť v rozsahu od 0,99 do 0,999.

(11)

V oblasti civilného letectva je takisto dôležité zabezpečiť, aby služba SoL naďalej bola v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1035/2011 (2). Skutočne, ako sa uvádza v odôvodnení 14 uvedeného nariadenia, poskytovatelia leteckých navigačných služieb by mali pôsobiť v súlade s príslušnými normami Medzinárodnej organizácie civilného letectva, a to až do úplnej transpozície noriem tejto medzinárodnej organizácie do práva EÚ.

(12)

Pokiaľ ide o námornú dopravu, v rámci verzie 3 systému EGNOS by sa mala zaviesť služba „SoL“ v súlade s medzinárodnými normami stanovenými Medzinárodnou námornou organizáciou. Umožnilo by to vznik nových aplikácií systému EGNOS, ktorých väčšia presnosť by bola na prospech tohto odvetvia z hľadiska účinnosti a bezpečnosti. Na tento účel a vzhľadom na obmedzenia vyplývajúce z navigácie v blízkosti pobrežia, pri zamierení k prístavu a pri vstupe do prístavu, by rozšírenie služby „SoL“ na námorný sektor malo zabezpečiť najmä vysokú mieru dostupnosti, viac ako 0,998 na stupnici od 0 do 1, zaručiť integritu služby v intervale kratšom ako desať sekúnd a bočnú presnosť menej ako 10 metrov.

(13)

Okrem toho, aby to nepostihlo používateľov systému EGNOS ani nenarušilo súčasné komerčné aplikácie, technické a prevádzkové špecifikácie verzie 3 systému EGNOS by mali byť kompatibilné s príslušnými špecifikáciami verzie 2. Cieľom je dosiahnuť, aby sa neohrozilo to, čo sa dosiahlo doteraz, a aby nedošlo k zníženiu úrovne súčasného možného používania, ktoré by bolo na úkor zákazníkov.

(14)

Na účel dokončenia technického vývoja verzie 2 tohto systému a jeho prechodu na verziu 3 je potrebné ustanoviť technické a prevádzkové špecifikácie uvedené v prílohe.

(15)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 36 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1285/2013,

(1)

V zmluve sa ustanovuje, že členské štáty majú považovať svoje hospodárske politiky za vec spoločného záujmu a koordinovať ich v rámci Rady. V zmluve sa ďalej ustanovuje, že Rada má na účely riadenia politík členských štátov a Únie prijať hlavné smery hospodárskych politík, ako aj usmernenia pre politiky zamestnanosti.

(2)

V súlade so zmluvou Únia vypracovala a zaviedla nástroje na koordináciu fiškálnej politiky a makroštrukturálnych politík. V rámci európskeho semestra sa spájajú rôzne nástroje do jedného zastrešujúceho rámca pre integrovaný mnohostranný hospodársky a rozpočtový dohľad. Zjednodušením a posilnením európskeho semestra, ako sa stanovuje v ročnom prieskume rastu na rok 2015, ktorý vypracovala Komisia, by sa ešte viac malo zlepšiť jeho fungovanie.

(3)

Finančná a hospodárska kríza odhalila a zdôraznila závažné nedostatky v hospodárstve Únie a jej členských štátov. Zároveň poukázala na úzku vzájomnú závislosť hospodárstiev a trhov práce členských štátov. Okrem toho, v dôsledku výrazného zvýšenia úrovní verejného dlhu vznikli riziká pre fiškálnu udržateľnosť. Dosiahnutie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu a zabezpečenie tvorby pracovných miest v Únii je v súčasnosti kľúčovou výzvou. To si vyžaduje koordinované a ambiciózne politické opatrenia na úrovni Únie, ako aj na vnútroštátnej úrovni, v súlade so zmluvou a správou hospodárskych záležitostí Únie. Uvedené politické opatrenia kombinujúce opatrenia týkajúce sa ponuky a dopytu by mali zahŕňať zvýšenie investícií, obnovený záväzok v prospech štrukturálnych reforiem a uplatňovanie fiškálnej zodpovednosti.

(4)

Členské štáty a Únia by mali tiež riešiť sociálne dôsledky krízy a zamerať sa na vytváranie súdržnej spoločnosti, v ktorej sú ľudia schopní predvídať a zvládať zmeny a môžu sa aktívne zúčastňovať na spoločenskom a hospodárskom dianí. Mal by byť zabezpečený prístup a možnosti pre všetkých a chudoba a sociálne vylúčenie by sa mali zredukovať, najmä zabezpečením účinného fungovania trhov práce a systémov sociálneho zabezpečenia a odstránením prekážok, ktoré bránia účasti na trhu práce. Členské štáty by tiež mali zaistiť, aby výhody vyplývajúce z hospodárskeho rastu pocítili všetci občania a všetky regióny.

(5)

Opatrenia v súlade s integrovanými hlavnými smermi hospodárskych politík a politík zamestnanosti sú dôležitým príspevkom k dosiahnutiu cieľov stratégie Európa 2020 pre inteligentný, udržateľný a inkluzívny rast (ďalej len „stratégia Európa 2020“). Stratégia Európa 2020 by mala byť posilnená integrovaným súborom európskych a vnútroštátnych politík, ktoré by členské štáty a Únia mali vykonávať, aby dosiahli pozitívne účinky presahovania koordinovaných štrukturálnych reforiem, primeranú celkovú hospodársku politiku a jednotnejší príspevok európskych politík k dosiahnutiu cieľov stratégie Európa 2020 a aby zabezpečili hladké fungovanie hospodárskej a menovej únie. Hlavné smery hospodárskych politík členských štátov a Únie, ktoré sú pripojené k tomuto odporúčaniu, a príslušné usmernenia pre politiky zamestnanosti tvoria spolu integrované hlavné smery pre vykonávanie stratégie Európa 2020 (ďalej len „integrované hlavné smery stratégie Európa 2020“).

(6)

Hoci sú integrované hlavné smery stratégie Európa 2020 adresované členským štátom a Únii, mali by sa vykonávať v partnerstve so všetkými vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi, v úzkej spolupráci s parlamentmi, ako aj so sociálnymi partnermi a zástupcami občianskej spoločnosti.

(7)

Prostredníctvom hlavných smerov hospodárskych politík sa členským štátom poskytuje usmernenie na vykonávanie reforiem, a to s ohľadom na vzájomnú závislosť medzi členskými štátmi. Sú v súlade s Paktom stability a rastu. Takéto hlavné smery by mali byť základom odporúčaní pre jednotlivé krajiny, ktoré môže Rada adresovať členským štátom,