19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/1

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/2

(1)

Halón 1301, halón 1211 a halón 2402 (ďalej len „halóny“) sú látky poškodzujúce ozónovú vrstvu, ktoré sú uvedené ako kontrolované látky v skupine III prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1005/2009. Ich výroba v členských štátoch bola od roku 1994 v súlade s požiadavkami Montrealského protokolu zakázaná. Naďalej je však povolené ich používanie pri určitých kritických použitiach ustanovených v prílohe VI k nariadeniu (ES) č. 1005/2009.

(2)

Komisia preskúmala prílohu VII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 z 29. júna 2000 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu (2), ako sa to vyžaduje v článku 4 ods. 4 bode iv) uvedeného nariadenia. Vyhodnotila pritom súčasné použitia halónov i dostupnosť a realizáciu technicky a ekonomicky uskutočniteľných alternatív alebo technológií, ktoré sú prijateľné z hľadiska životného prostredia a zdravia (ďalej len „alternatívy“). Medzičasom sa nariadenie (ES) č. 2037/2000 nahradilo nariadením (ES) č. 1005/2009, pričom sa príloha VII k nariadeniu (ES) č. 2037/2000 bez zmeny stala prílohou VI k nariadeniu (ES) č. 1005/2009.

(3)

Preskúmaním sa ukázalo, že medzi členskými štátmi existujú isté rozdiely pri výklade použití halónov, ktoré zodpovedajú kritickým použitiam opísaným v prílohe VI k nariadeniu (ES) č. 1005/2009. Každé kritické použitie halónov by sa preto malo podrobnejšie opísať, pričom sa bližšie určí kategória vybavenia alebo zariadenia, účel použitia, typ halónového hasiaceho prístroja a typ halónu.

(4)

Preskúmaním sa takisto ukázalo, že okrem niekoľkých výnimiek už halóny nie sú potrebné v nových konštrukčných návrhoch vybavenia a zariadeniach na splnenie požiadaviek protipožiarnej ochrany a že v súčasnosti sa bežne inštalujú alternatívy. Halónové hasiace prístroje a protipožiarne systémy sú však aj naďalej potrebné v niektorých prípadoch vybavenia, ktoré sa vyrába alebo sa bude vyrábať podľa súčasných konštrukčných návrhov.

(5)

Preskúmaním sa takisto ukázalo, že halóny sa nahrádzajú alebo by sa postupom času a s primeranými nákladmi mohli nahradiť alternatívami pri väčšine protipožiarnych použití, či už v rámci existujúceho vybavenia a existujúcich zariadení, alebo vybavenia vyrábaného podľa súčasných konštrukčných návrhov.

(6)

Vzhľadom na lepšiu dostupnosť a realizáciu alternatív je preto vhodné, aby sa pre každé použitie ustanovili termíny na ukončenie používania halónov, po uplynutí ktorých by použitie halónov v novom vybavení a v nových zariadeniach nebolo kritickým použitím a inštalácia halónového hasiaceho prístroja alebo protipožiarneho systému by teda nebola povolená. Pri definovaní „nového vybavenia“ a „nových zariadení“ by sa mala náležite zohľadniť fáza životného cyklu vybavenia a zariadení, v ktorej sa účinne pevne určí konštrukčný návrh priestoru, v ktorom sa vyžaduje protipožiarna ochrana.

(7)

Je taktiež vhodné, aby sa pre každé použitie ustanovili termíny na ukončenie používania halónov, po uplynutí ktorých by použitie halónov v hasiacich prístrojoch alebo protipožiarnych systémoch vo všetkom vybavení a zariadeniach prestalo byť kritickým použitím, či už v existujúcom vybavení a existujúcich zariadeniach, alebo vo vybavení, ktoré sa vyrába alebo sa bude vyrábať podľa súčasných konštrukčných návrhov. Použitie halónov by preto nebolo povolené a všetky halónové hasiace prístroje a protipožiarne systémy by sa mali nahradiť, upraviť alebo vyradiť z prevádzky do konečného dátumu v súlade s článkom 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1005/2009.

(8)

V termínoch na ukončenie používania by sa mala zohľadniť dostupnosť alternatív pre nové vybavenie a nové zariadenia, ako aj prekážky ich realizácie. Takisto by mali poskytovať dostatok času na vývoj alternatív v prípade, že je to potrebné, a súčasne by takýto vývoj mali stimulovať. Pokiaľ ide o lietadlá, nakoľko sa civilné letectvo reguluje na medzinárodnej úrovni, mali by sa náležite zohľadniť iniciatívy Medzinárodnej organizácie pre civilné letectvo (ICAO – International Civil Aviation Organisation) v súvislosti s inštaláciou a používaním halónov v hasiacich prístrojoch na palube lietadla.

(9)

Konečné dátumy by navyše mali poskytnúť dostatok času na dokončenie činností nahradenia alebo konverzie halónu ako súčasti programov bežnej alebo plánovanej údržby alebo modernizácie vybavenia alebo zariadenia bez toho, aby bola príliš ovplyvnená prevádzka príslušného vybavenia alebo zariadení a aby vznikli nadmerné náklady. Mal by sa v nich zohľadniť aj čas potrebný na získanie každého osvedčenia, povolenia alebo schválenia, ktoré sa môže vyžadovať pri inštalácii alternatív v príslušnom vybavení alebo zariadeniach.

(10)

Pri väčšine použití v novom vybavení a nových zariadeniach, kde už halónové hasiace prístroje a protipožiarne systémy nie sú potrebné alebo sa už neinštalujú, je vhodné stanoviť ako termín na ukončenie používania rok 2010. Rok 2011 je však vhodné stanoviť ako termín na ukončenie používania pri niektorých použitiach vo vojenských pozemných vozidlách a lietadlách, pri ktorých sa alternatívy považujú v súčasnosti za dostupné, ale k realizácii ktorých nedošlo počas teraz už takmer ukončených vývojových programov a ktorých úpravy už nemusia byť technicky a ekonomicky uskutočniteľné. Rok 2014 je vhodné stanoviť ako termín na ukončenie používania pri použitiach v gondole motora a prenosnom hasiacom prístroji na palube lietadla, čo by zodpovedalo časovému rámcu na plánovanú realizáciu rovnocenného obmedzenia prostredníctvom ICAO. Rok 2018 je vhodné stanoviť ako termín na ukončenie používania pri použitiach v nákladných priestoroch lietadla, ak sa pre ne ešte neidentifikovali alternatívy, ale možno dôvodne predpokladať, že na základe ďalšieho výskumu a vývoja budú do uvedeného dátumu k dispozícii alternatívy na inštaláciu v nových lietadlách, pre ktoré sa predloží žiadosť o typové osvedčenie.

(11)

Pri mnohých použitiach je vhodné stanoviť konečné dátumy v rozpätí rokov 2013 až 2025 podľa úrovne technickej a ekonomickej náročnosti nahradenia alebo konverzie halónu. Tieto konečné dátumy by mali poskytnúť dostatok času na nahradenie halónu počas programov bežnej údržby pre väčšinu vybavenia a zariadení v prípade, ak sú v súčasnosti dostupné alternatívy. Rok 2030 alebo 2035 je vhodné stanoviť ako konečný dátum pri určitých použitiach vo vojenských pozemných vozidlách a vojenských lodiach, pri ktorých je nahradenie halónu pravdepodobne technicky a ekonomicky uskutočniteľné iba v rámci programov plánovanej aktualizácie alebo modernizácie vybavenia a pri ktorých môže byť v niektorých členských štátoch potrebný ďalší výskum a vývoj s cieľom overiť dostupnosť alternatív.

(12)

Pri niektorých použitiach v existujúcich vojenských vozidlách, existujúcich vojenských hladinových lodiach, existujúcich vojenských ponorkách, existujúcich vojenských lietadlách a v tých vozidlách, lodiach, ponorkách a lietadlách, ktoré sa vyrábajú alebo sa budú vyrábať podľa súčasných konštrukčných návrhov, sa ešte neidentifikovali alternatívy. Dá sa však odôvodnene očakávať, že do roku 2040 dosiahne veľká časť príslušného vybavenia koniec svojej životnosti alebo že už budú v tomto čase k dispozícii alternatívy, ktoré vyplynú z ďalšieho výskumu a vývoja. Rok 2040 je preto vhodné stanoviť ako primeraný konečný dátum pri uvedených použitiach.

(13)

Pre protipožiarne systémy v nákladných priestoroch, gondolách motorov a pomocných zdrojoch v existujúcich civilných lietadlách alebo v lietadlách vyrábaných v súlade s existujúcim typovým osvedčením sa ešte takisto neidentifikovali alternatívy. Značné množstvo civilných lietadiel sa navyše bude v blízkej budúcnosti aj naďalej vyrábať pri uvedených použitiach s použitím halónov a táto výroba bude od nich závisieť. Hoci sa uznáva, že existujú značné technické, ekonomické a regulačné obmedzenia týkajúce sa nahradenia halónov v prípade uvedených použití, vzhľadom na neistotu v súvislosti s dostupnosťou recyklovaných halónov v dlhodobom horizonte a na potrebu ďalšieho výskumu a vývoja zameraného na identifikovanie a vývoj vhodných alternatív je takisto vhodné stanoviť rok 2040 ako primeraný konečný dátum.

(14)

Príloha VI vrátane časových harmonogramov postupného vyraďovania kritických použití bude aj naďalej predmetom preskúmania s cieľom zohľadniť výsledky pokračujúceho výskumu a vývoja alternatív, ako aj nové informácie o ich dostupnosti. Okrem toho možno udeliť výnimky z konečných dátumov a termínov na ukončenie používania v špecifických prípadoch, v ktorých sa preukáže, že neexistuje žiadna alternatíva.

(15)

Nariadenie (ES) č. 1005/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

(16)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 25 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1005/2009,

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/9

(1)

Za jednotlivé platby uvedené v článkoch 52, 53 a 54 uvedeného nariadenia je potrebné stanoviť rozpočtové stropy na rok 2010 pre členské štáty, ktoré uplatňujú režim jednotnej platby stanovený v hlave III nariadenia (ES) č. 73/2009 na rok 2010.

(2)

Je potrebné určiť rozpočtové stropy uplatniteľné na priame platby vylúčené z režimu jednotnej platby na rok 2010 pre tie členské štáty, ktoré v roku 2010 využívajú možnosť stanovenú v článku 87 nariadenia (ES) č. 73/2009.

(3)

Je potrebné určiť rozpočtové stropy uplatniteľné pre osobitnú podporu uvedenú v kapitole 5 hlavy III nariadenia (ES) č. 73/2009 na rok 2010 pre tie členské štáty, ktoré v roku 2010 využívajú možnosť stanovenú v článkoch 69 ods. 1 alebo 131 ods. 1 nariadenia (ES) č. 73/2009.

(4)

V článku 69 ods. 4 nariadenia (ES) č. 73/2009 sa výška podpory, ktorá sa môže použiť na akékoľvek viazané opatrenie stanovené v článku 68 ods. 1 písm. a) bodoch i), ii), iii) a iv) a v článku 68 ods. 1 písm. b) a e) obmedzí na 3,5 % vnútroštátnych stropov uvedených v článku 40 toho istého nariadenia. Z dôvodu jasnosti by Komisia mala uverejniť strop, ktorý vyplýva zo sumy oznámenej členskými štátmi pre príslušné opatrenia.

(5)

Podľa článku 69 ods. 6 písm. a) nariadenia (ES) č. 73/2009 sú sumy vypočítané v súlade s článkom 69 ods. 7 uvedeného nariadenia ustanovené v prílohe III k nariadeniu Komisie (ES) č. 1120/2009 z 29. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie režimu jednotnej platby ustanoveného v hlave III nariadenia Rady (ES) č. 73/2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa ustanovujú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (2). Z dôvodu jasnosti by Komisia mala uverejniť sumy oznámené členskými štátmi, ktoré tieto štáty plánujú použiť v súlade s článkom 69 ods. 6 písm. a) nariadenia (ES) č. 73/2009.

(6)

Z dôvodu jasnosti by sa mali uverejniť rozpočtové stropy na rok 2010 pre režim jednotnej platby po odpočítaní stropov stanovených pre platby uvedené v článkoch 52, 53, 54, 68 a 87 nariadenia (ES) č. 73/2009 od stropov určených v prílohe VIII k tomu istému nariadeniu. Suma, ktorá sa má odpočítať od stropu uvedeného v prílohe VIII s cieľom financovať osobitnú podporu ustanovenú v článku 68 nariadenia (ES) č. 73/2009, zodpovedá rozdielu medzi celkovou výškou osobitnej podpory oznámenej členskými štátmi a sumami oznámenými na financovanie osobitnej podpory v súlade s článkom 69 ods. 6 písm. a) toho istého nariadenia. Ak sa členský štát, ktorý uplatňuje režim jednotnej platby, rozhodne poskytnúť podporu uvedenú v článku 68 ods. 1 písm. c), zahrnie sa suma oznámená Komisii do stropu režimu jednotnej platby, keďže táto podpora má formu zvýšenia jednotkovej hodnoty a/alebo počtu platobných nárokov poľnohospodára.

(7)

V súlade s článkom 123 ods. 1 nariadenia (ES) č. 73/2009 by sa mali stanoviť ročné finančné rámce na rok 2010 pre členské štáty, ktoré v roku 2010 uplatňujú režim jednotnej platby na plochu ustanovený v hlave V kapitole 2 uvedeného nariadenia.

(8)

Z dôvodu jasnosti by sa mala uverejniť maximálna výška finančných prostriedkov, ktoré majú členské štáty uplatňujúce režim jednotnej platby na plochu k dispozícii na poskytnutie osobitnej platby na cukor v roku 2010 podľa článku 126 nariadenia (ES) č. 73/2009, ktorá sa stanovila na základe ich oznámení.

(9)

Z dôvodu jasnosti by sa mala uverejniť maximálna výška finančných prostriedkov, ktoré majú členské štáty uplatňujúce režim jednotnej platby na plochu k dispozícii na poskytnutie osobitnej platby na ovocie a zeleninu v roku 2010 podľa článku 127 nariadenia (ES) č. 73/2009, ktorá sa stanovila na základe ich oznámení.

(10)

Na rok 2010 by sa mali uverejniť rozpočtové stropy uplatniteľné na prechodné platby na ovocie a zeleninu v súlade s článkom 128 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 73/2009 pre členské štáty uplatňujúce režim jednotnej platby na plochu, ktoré sa stanovili na základe ich oznámení.

(11)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre priame platby,

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/19

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/21

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 620/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa ustanovuje správa dovoznej colnej kvóty pre vysokokvalitné hovädzie mäso (3), sa zavádzajú podrobné pravidlá predkladania a vydávania dovozných licencií.

(2)

V článku 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1301/2006 sa ustanovuje, že v prípadoch, keď množstvá, ktoré sú predmetom žiadostí o licenciu, prekračujú množstvá dostupné na obdobie kvóty, mali by sa pre množstvá, ktoré sú predmetom jednotlivých žiadostí o licenciu, stanoviť alokačné koeficienty. Žiadosti o dovozné licencie predložené na základe článku 3 nariadenia (ES) č. 620/2009 v období od 1. do 7. augusta 2010 prekračujú dostupné množstvá. Preto by sa malo určiť, v akom rozsahu sa môžu vydávať dovozné licencie, a mal by sa stanoviť alokačný koeficient,

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/22

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 687/2008 z 18. júla 2008, ktoré stanovuje postupy pre preberanie obilnín platobnými agentúrami a intervenčnými agentúrami a stanovuje metódy analýzy pre určenie akosti obilnín (2), sa ustanovuje, že v prípade prijateľnosti ponuky sú prevádzkovatelia čo najskôr informovaní o pláne dodávok. Na tento účel sa v článku 2 ods. 4 prvom pododseku uvedeného nariadenia ustanovuje, že v prípade obilnín iných ako kukurica sa posledná dodávka do intervenčného centra, pre ktoré sa urobila ponuka, musí uskutočniť najneskôr do konca štvrtého mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola ponuka prijatá, pričom najneskoršou lehotou pre Fínsko je 31. júl.

(2)

V nariadení (ES) č. 687/2008 sa v článku 6 ods. 6 ustanovuje, že posledné prevzatie obilnín iných ako kukurica sa musí uskutočniť najneskôr do konca druhého mesiaca nasledujúceho po poslednej dodávke uvedenej v článku 2 ods. 4 prvom pododseku, pričom najneskoršou lehotou pre Fínsko je 31. august.

(3)

V nariadení (ES) č. 687/2008 sa v článku 7 ods. 1 ustanovuje lehota 20 pracovných dní od zostavenia reprezentatívnej vzorky na vykonanie analýz fyzikálnych a technických vlastností.

(4)

Úroda obilnín dosiahla vo Fínsku v hospodárskom roku 2009/2010 rekordnú úroveň 4,3 milióna ton, z toho 2,2 milióna ton tvorí jačmeň. Vzhľadom na situáciu na trhu s obilninami vo Fínsku, ktorá sa vyznačuje relatívne nízkymi výrobnými cenami, ktoré sú nižšie ako intervenčné ceny, boli vo Fínsku v hospodárskom roku 2009/2010 ponúknuté na intervenciu veľké množstvá obilnín: približne 823 000 ton, z toho 796 000 ton jačmeňa a 27 000 ton pšenice obyčajnej. Od začiatku intervenčného obdobia sa v posledných dostupných štatistikách zostavených 1. júla 2010 uvádza celkové množstvo obilnín prevzatých na intervenciu v objeme približne 573 000 ton, z toho 566 000 ton jačmeňa a 7 000 ton pšenice obyčajnej. V dôsledku toho zostáva nezanedbateľné množstvo ponúk na intervenciu, ktoré sa ešte musia dodať a analyzovať na účely ich prevzatia na intervenciu.

(5)

Dňa 24. júna 2010 Fínsko informovalo útvary Komisie, že hľadanie dodatočných skladovacích kapacít na uspokojenie bohatého množstva ponúk obilnín na intervenciu trvalo istý čas a malo za následok určité oneskorenie. V dôsledku toho fínske orgány požadujú, aby sa v hospodárskom roku 2009/2010 posunula lehota na dodávku obilnín na 30. septembra 2010 a lehota na prevzatie obilnín na 31. októbra 2010 a aby sa predĺžila lehota na vykonanie analýz akosti.

(6)

Vzhľadom na uvedené okolnosti a s cieľom umožniť zodpovedajúce prevzatie obilnín ponúkaných v hospodárskom roku 2009/2010 by sa malo požiadavke Fínska vyhovieť a na základe výnimky z nariadenia (ES) č. 687/2008 by sa malo schváliť predĺženie lehoty dodania, lehoty na vykonanie analýz akosti, ako aj obdobia na prevzatie produktov ponúkaných na intervenciu v uvedenom hospodárskom roku.

(7)

V prípade ponúk predložených vo Fínsku v rámci hospodárskeho roka 2009/2010 je potrebné zabezpečiť uplatňovanie opatrení ustanovených v tomto rozhodnutí.

(8)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/24

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS Spojené kráľovstvo dostalo v júli 2006 žiadosť spoločnosti Bionext sprl o zaradenie účinnej látky Candida oleophila kmeň O do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Rozhodnutím Komisie 2007/380/ES (2) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici.

(2)

V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS Holandsko dostalo v septembri 2004 žiadosť spoločnosti Koppert Beheer BV o zaradenie účinnej látky jodid draselný do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Rozhodnutím Komisie 2005/751/ES (3) sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici.

(3)

V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS Holandsko dostalo v septembri 2004 žiadosť spoločnosti Koppert Beheer BV o zaradenie účinnej látky tiokyanatan draselný do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Rozhodnutím 2005/751/ES sa potvrdilo, že dokumentácia je úplná a možno skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k uvedenej smernici.

(4)

Potvrdenie úplnosti dokumentácií bolo potrebné, aby mohli byť podrobne preskúmané a aby mohli členské štáty v súvislosti s prípravkami na ochranu rastlín obsahujúcimi príslušné účinné látky udeľovať dočasné povolenia na obdobie najviac troch rokov, pokiaľ splnia podmienky stanovené v článku 8 ods. 1 smernice 91/414/EHS, a najmä podmienku týkajúcu sa vykonania podrobného posúdenia účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín s ohľadom na požiadavky stanovené v uvedenej smernici.

(5)

Účinky týchto účinných látok na zdravie ľudí a na životné prostredie sa posudzovali v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 a 4 smernice 91/414/EHS, a to z hľadiska spôsobov použitia navrhnutých žiadateľmi. Spravodajské členské štáty predložili Komisii príslušné návrhy hodnotiacich správ 5. februára 2008 (Candida oleophila kmeň O) a 27. júla 2007 (jodid draselný a tiokyanatan draselný).

(6)

Po predložení návrhov hodnotiacich správ spravodajskými členskými štátmi sa uznalo za potrebné požiadať žiadateľov o ďalšie informácie a spravodajské členské štáty o preskúmanie týchto informácií a predloženie ich posúdenia. Z toho dôvodu preverovanie dokumentácie stále prebieha a hodnotenie nebude možné ukončiť v období stanovenom v smernici 91/414/EHS.

(7)

Keďže na základe hodnotenia sa doteraz nezistili žiadne dôvody na bezprostredné obavy, v súlade s ustanoveniami článku 8 smernice 91/414/EHS by sa členským štátom malo umožniť predĺženie dočasných povolení udelených v súvislosti s prípravkami na ochranu rastlín obsahujúcimi príslušné účinné látky o 24 mesiacov s cieľom umožniť, aby sa pokračovalo v preverovaní dokumentácií Očakáva sa, že hodnotenie a rozhodovací proces v súvislosti s rozhodnutím o možnom zaradení účinných látok Candida oleophila kmeň O, jodid draselný a tiokyanatan draselný do prílohy I k uvedenej smernici sa ukončia v období 24 mesiacov.

(8)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/26

(1)

Nariadením (ES) č. 669/2009 sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zvýšenej miery úradných kontrol pri dovoze niektorých krmív a potravín iného než živočíšneho pôvodu vrátane fyzických kontrol, ktoré sa majú vykonávať v určených miestach vstupu do Európskej únie. Ustanovujú sa ním tiež minimálne požiadavky, pokiaľ ide o uvedené miesta vstupu, a zabezpečuje sa, aby členské štáty verejne sprístupnili zoznam uvedených miest vstupu na internete.

(2)

V článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 669/2009 sa stanovuje, že Komisia môže na žiadosť členského štátu príslušným orgánom určitých určených miest vstupu, ktoré pôsobia v rámci špecifických zemepisných obmedzení, za určitých podmienok povoliť vykonávanie fyzických kontrol v priestoroch prevádzkovateľov krmivárskych a potravinárskych podnikov.

(3)

V liste z 18. decembra 2009 Malta poukázala na špecifickú zemepisnú situáciu určeného miesta vstupu – prístavu Floriana, pomerne nízky objem dovozu výrobkov iného než živočíšneho pôvodu z tretích krajín a tiež na malú rozlohu a blízkosť ostrovov tvoriacich jej územie a požiadala Komisiu, aby príslušným orgánom uvedeného miesta vstupu povolila vykonávanie požadovaných fyzických kontrol v priestoroch určitých prevádzkovateľov krmivárskych a potravinárskych podnikov.

(4)

V liste z 28. februára 2010 a v následnej korešpondencii Mala ubezpečila Komisiu o tom, že: na vykonávanie fyzických kontrol budú schválené iba priestory prevádzkovateľov krmivárskych a potravinárskych podnikov, ktoré spĺňajú minimálne požiadavky, pokiaľ ide o určené miesta vstupu, ustanovené nariadením (ES) č. 669/2009; úroveň zdrojov pridelených príslušným orgánom prístavu Floriana bude taká, aby kontrolné činnosti vykonávané na uvedenom určenom mieste vstupu neboli narušené alebo nepriaznivo ovplyvnené možnosťou, že by sa fyzické kontroly vykonávali mimo jeho priestorov a že zásielky vybrané na fyzické kontroly v priestoroch prevádzkovateľov krmivárskych a potravinárskych podnikov ostanú pod neustálou kontrolou zo strany príslušných orgánov prístavu Floriana od chvíle ich príchodu na takéto miesto vstupu, a že s nimi počas všetkých kontrol nebude možné žiadnym spôsobom nedovolene manipulovať.

(5)

Pri zohľadnení špecifických zemepisných obmedzení určeného miesta vstupu – prístavu Floriana – a potvrdenia zo strany Malty, že dodrží podmienky stanovené v článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 669/2009, je preto vhodné povoliť vykonávanie fyzických kontrol v priestoroch určitých prevádzkovateľov krmivárskych a potravinárskych podnikov, ktoré na tieto kontroly schválila Malta.

(6)

Aby bolo povolenie ustanovené týmto rozhodnutím dostatočným spôsobom zverejnené, je vhodné, aby sa zoznam priestorov prevádzkovateľov krmivárskych a potravinárskych podnikov, ktorým sa schvaľujú fyzické kontroly podľa nariadenia (ES) č. 669/2009, zverejnil na internete prostredníctvom národnej internetovej adresy zriadenej podľa článku 5 uvedeného nariadenia,

19.8.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 218/28