(1)

Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2009/10 sa stanovila v nariadení Komisie (ES) č. 877/2009 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 190/2010 (4).

(2)

Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006,

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS dostalo Spojené kráľovstvo 7. mája 2004 od spoločnosti Bayer CropScience žiadosť o zaradenie účinnej látky fluopikolid do prílohy I k smernici 91/414/EHS. Rozhodnutím Komisie 2005/778/ES (2) sa potvrdilo, že dokumentácia je „úplná“ v tom zmysle, že v zásade spĺňa požiadavky týkajúce sa údajov a informácií stanovené v prílohách II a III k smernici 91/414/EHS.

(2)

Účinky tejto účinnej látky na ľudské zdravie a životné prostredie boli posúdené v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 a 4 smernice 91/414/EHS na spôsoby použitia, ktoré navrhol žiadateľ. Vymenovaný spravodajský členský štát predložil 12. decembra 2005 návrh hodnotiacej správy.

(3)

Členské štáty a EFSA hodnotiacu správu partnersky preskúmali a 4. júna 2009 bola správa predložená Komisii vo forme vedeckej správy EFSA týkajúcej sa fluopikolidu (3). Členské štáty a Komisia túto správu v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat preskúmali a 27. novembra 2009 ju finalizovali vo forme revíznej správy Komisie týkajúcej sa fluopikolidu.

(4)

Z rôznych vykonaných preskúmaní je zrejmé, že prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú fluopikolid, podľa všetkého vo všeobecnosti spĺňajú požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) a článku 5 ods. 3 smernice 91/414/EHS, najmä pokiaľ ide o spôsoby použitia, ktoré boli preskúmané a podrobne opísané v revíznej správe Komisie. Preto je vhodné začleniť fluopikolid do prílohy I k uvedenej smernici, aby sa zabezpečilo, že vo všetkých členských štátoch sa povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú túto účinnú látku, môžu udeľovať v súlade s ustanoveniami tejto smernice.

(5)

Bez toho, aby bol dotknutý uvedený záver, je vhodné získať ďalšie informácie o určitých konkrétnych bodoch. V článku 6 ods. 1 smernice 91/414/EHS sa stanovuje, že zaradenie látky do prílohy I môže podliehať určitým podmienkam. V prípade fluopikolidu je vhodné vyžadovať, aby oznamovateľ predložil ďalšie informácie o vplyve metabolitu M15 na podzemnú vodu.

(6)

Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti vymedzené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, by sa po zaradení mala členským štátom poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich dočasných povolení týkajúcich sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom fluopikolidu, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek stanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13 a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali zmeniť súčasné dočasné povolenia na trvalé povolenia alebo tieto dočasné povolenia zmeniť a doplniť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS. Odchylne od uvedeného termínu by sa mala poskytnúť dlhšia lehota na predloženie a posúdenie úplnej dokumentácie prílohy III pre každý prípravok na ochranu rastlín na každé plánované použitie v súlade s jednotnými zásadami ustanovenými v smernici 91/414/EHS.

(7)

Preto je vhodné smernicu 91/414/EHS zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

(8)

Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

(1)

Dňa 16. apríla 2003 Rada prijala spoločnú pozíciu 2003/280/SZBP na podporu efektívneho vykonávania mandátu ICTY (1).

(2)

Dňa 30. marca 2004 Rada prijala spoločnú pozíciu 2004/293/SZBP, ktorou sa obnovujú opatrenia na podporu efektívneho uplatňovania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY) (2).

(3)

Platnosť spoločnej pozície 2004/293/SZBP sa naposledy predĺžila spoločnou pozíciou 2009/164/SZBP z 26. februára 2009, ktorou sa obnovujú opatrenia na podporu účinného vykonávania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY) (3) do 16. marca 2010.

(4)

Osoby obžalované ICTY sú naďalej na slobode a existujú dôkazy, že sa im pomáha v ich úsilí pokračovať vo vyhýbaní sa spravodlivosti.

(5)

Opatrenia, ktoré sa stanovujú v spoločnej pozícii 2004/293/SZBP, by sa mali predĺžiť o ďalších 12 mesiacov,

(1)

V súlade so smernicou 95/46/ES sú členské štáty povinné zabezpečiť, aby sa prenos osobných údajov do tretej krajiny mohol uskutočniť len vtedy, ak príslušná tretia krajina zaistí primeranú úroveň ochrany a ak sa pred prenosom údajov zabezpečí dodržiavanie právnych predpisov členských štátov, ktorými sa implementujú iné ustanovenia uvedenej smernice.

(2)

Komisia môže dospieť k záveru, že tretia krajina zabezpečuje primeranú úroveň ochrany. V takom prípade sa osobné údaje z členských štátov môžu prenášať bez toho, aby boli potrebné dodatočné záruky.

(3)

Podľa smernice 95/46/ES by úroveň ochrany údajov mala byť zhodnotená podľa okolností, ktoré sprevádzajú operáciu prenosu údajov alebo súbor operácií prenosu údajov, a mali by byť zvážené viaceré prvky, ktoré súvisia s prenosom a ktoré sú uvedené v jej článku 25 ods. 2.

(4)

Vzhľadom na rozdielny prístup k ochrane údajov v tretích krajinách by sa hodnotenie primeranosti a prijatie a presadzovanie akéhokoľvek rozhodnutia založeného na článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES mali realizovať tak, aby nedochádzalo k svojvoľnej alebo neodôvodnenej diskriminácii tretích krajín alebo medzi tretími krajinami, v ktorých existujú podobné podmienky, ani k vytváraniu skrytej prekážky obchodu vzhľadom na súčasné medzinárodné záväzky Spoločenstva.

(5)

Faerské ostrovy sú samosprávnym spoločenstvom v rámci Dánskeho kráľovstva. Faerské ostrovy sa nestali súčasťou Európskeho spoločenstva v roku 1973, keď k Európskemu spoločenstu pristúpilo Dánsko. Preto by sa mali pokladať za tretiu krajinu v zmysle smernice 95/46/ES.

(6)

Zákon o samospráve Faerských ostrovov rozdeľuje všetky politické oblasti do dvoch hlavných skupín, pričom za osobitné faerské záležitosti zodpovedá faerská vládna administratíva a za právne predpisy a spoločné záležitosti Dánske kráľovstvo. Toto rozhodnutie sa vzťahuje len na prenos osobných údajov zo Spoločenstva adresovaných príjemcom na Faerských ostrovoch, ktorí podliehajú faerskému zákonu o spracovaní osobných údajov (3) (ďalej len „faerský zákon“). Faerský zákon sa nevzťahuje na spracovanie osobných údajov, ktoré v rámci svojej činnosti vykonávajú orgány Dánskeho kráľovstva, menovite vysoký komisár Faerských ostrovov (Rigsombudsmanden), súdny dvor Faerských ostrovov (Sorenskriveren), komisár Faerských ostrovov (Politimesteren på Færøerne), väzenská a probačná služba Faerských ostrovov (Kriminalforsorgens afdeling), vojenské velenie Faerských ostrovov (Færøernes Kommando) a hlavný úradník pre zdravotníctvo Faerských ostrovov (Landslægen).

(7)

Faerský zákon vychádza z noriem stanovených v smernici 95/46/ES a obsahuje preto všetky základné princípy poskytujúce primeranú úroveň ochrany práv fyzických osôb na súkromie v súvislosti so spracovaním osobných údajov. Uplatňovanie týchto noriem je zaručené súdnymi opravnými prostriedkami a nezávislým dohľadom, ktorý vykonáva dozorný orgán, a to komisár pre ochranu údajov, ktorý má právomoc prešetrovať a zasahovať.

(8)

V záujme transparentnosti, ako aj na zaručenie schopnosti príslušných orgánov členských štátov zabezpečiť ochranu fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov je nevyhnutné definovať výnimočné okolnosti, na základe ktorých môže byť pozastavenie toku určitých údajov opodstatnené, bez ohľadu na zistenie primeranej úrovne ochrany.

(9)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 31 ods. 1 smernice 95/46/ES,

(1)

V súlade s postupom stanoveným v článku 19 druhom odseku smernice 2000/13/ES grécke orgány oznámili 1. júna 2009 Komisii návrh rozhodnutia o zobrazovaní informácií všetkého druhu, pokiaľ ide o mliečne výrobky, vrátane uvádzania krajiny pôvodu suroviny (mlieka), ktorá sa použila na ich výrobu, o predaji takýchto výrobkov konečnému spotrebiteľovi a o povinnostiach maloobchodníkov týkajúcich sa spôsobu vystavovania mliečnych výrobkov na predajných miestach v rámci ich obchodov.

(2)

Podľa článku 1 ods. 1 oznámeného rozhodnutia sa uvedené týka mlieka, čokoládového mlieka, jogurtov, všetkých druhov mliečnych dezertov, krémov, ryžových pudingov a smotany, ktoré sa predávajú konečnému spotrebiteľovi už zabalené.

(3)

V článku 1 ods. 2 oznámeného návrhu sa požaduje, aby uvedené výrobky vyrobené v Grécku na balení povinne obsahovali informáciu o pôvode surovín (mlieka), z ktorých boli vyrobené. Takáto informácia má minimálne obsahovať údaje opísané v článku 1 ods. 2 písm. a) a b) príslušného návrhu rozhodnutia.

(4)

V článku 1 ods. 3 oznámeného rozhodnutia sa stanovuje, že v prípade uvedených výrobkov pochádzajúcich z krajín Európskej únie mimo Grécka alebo dovážaných z nečlenských štátov EÚ musí byť na balení uvedená minimálne informácia o konkrétnej krajine výroby uvedených výrobkov alebo označenie „vyrobené v EÚ“.

(5)

V článku 1 ods. 6 oznámeného návrhu sú stanovené pravidlá, ktoré sa týkajú spôsobu, akým sa musia uvedené údaje prezentovať: musia byť zobrazené aspoň na jednej strane balenia, hlavne na strane, ktorá sa považuje za prednú, pod obchodným názvom výrobku, zreteľne čitateľným, nezmazateľným písmom a musia byť v gréčtine.

(6)

Smernicou 2000/13/ES sa harmonizujú pravidlá upravujúce označovanie potravín na jednej strane prostredníctvom ustanovenia harmonizácie určitých vnútroštátnych predpisov a na strane druhej prostredníctvom ustanovenia opatrení pre neharmonizované vnútroštátne predpisy. Rozsah harmonizácie je vymedzený v článku 3 ods. 1 uvedenej smernice, v ktorom sa uvádzajú povinné údaje, ktoré musí označenie obsahovať v súlade s článkami 4 až 17, a na základe výnimiek, ktoré obsahujú. V článku 4 ods. 2 smernice 2000/13/ES sa okrem toho ustanovuje, že v prípade určitých potravín môžu predpisy Únie alebo ak takéto predpisy neexistujú, vnútroštátne predpisy vyžadovať okrem údajov uvedených v článku 3 ods. 1 uvedenej smenice ďalšie povinné údaje.

(7)

Na základe článku 18 ods. 2 smernice 2000/13/ES sa umožňuje prijatie neharmonizovaných vnútroštátnych predpisov, ak sú oprávnené na základe jedného z dôvodov uvedených v danom článku, ako je okrem iného predchádzanie podvodom a ochrana verejného zdravia, ak nie sú takého charakteru, že by bránili uplatňovaniu vymedzení a pravidiel stanovených v smernici 2000/13/ES. Preto keď sa v členskom štáte navrhnú vnútroštátne ustanovenia o označovaní, je potrebné preskúmať ich súlad s uvedenými požiadavkami a ustanoveniami zmluvy.

(8)

Grécke orgány tvrdia, že oznámené opatrenie je nevyhnutné na ochranu spotrebiteľov a ich úplné informovanie, aby si boli vedomí krajiny pôvodu suroviny obsiahnutej v príslušných výrobkoch. Uvádzajú tiež, že navrhované rozhodnutie je potrebné na ochranu záujmov gréckych poľnohospodárov v odvetví mlieka.

(9)

V súlade s článkom 3 ods. 1 bodom 8 smernice 2000/13/ES údaj o pôvode alebo mieste pôvodu je povinný vtedy, keď neuvedenie takýchto údajov by mohlo uviesť spotrebiteľa do omylu v súvislosti s podstatou látky, pokiaľ ide o skutočný pôvod alebo miesto pôvodu potraviny. Týmto ustanovením sa poskytuje vhodný mechanizmus proti riziku zavádzania spotrebiteľov v prípadoch, keď by niektoré prvky mohli naznačovať, že príslušná potravina pochádza z iného miesta, ako je skutočné. V prípade mliečnych výrobkov uvedených v článku 1 ods. 1 oznámeného rozhodnutia grécke orgány neposkytli žiadne opodstatnenie, na základe ktorého by bolo možné dospieť k záveru, že zavedenie povinnosti uvádzať krajinu pôvodu suroviny (mlieka) alebo konkrétnu krajinu výroby, alebo označenie „vyrobené v EÚ“ vo forme všeobecného pravidla je potrebné na dosiahnutie jedného z cieľov uvedených v článku 18 ods. 2 smernice 2000/13/ES.

(10)

Na základe týchto zistení Komisia vydala negatívne stanovisko v súlade s článkom 19 tretím odsekom smernice 2000/13/ES.

(11)

Od gréckych orgánov by sa preto malo žiadať, aby neprijali príslušné ustanovenia navrhovaného rozhodnutia.

(12)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,