17.5.2008   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 129/1

(1)

Rada nariadením (ES) č. 1212/2005 uložila konečné antidumpingové clo na dovoz odliatkov z druhov nekujnej liatiny používaných na zakrytie a/alebo umožnenie prístupu do podzemných alebo podpovrchových systémov a ich častí, tiež opracovaných, potiahnutých alebo natieraných, alebo vybavených inými materiálmi, okrem požiarnych hydrantov (ďalej len „príslušný výrobok“), s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) do Spoločenstva, zvyčajne zaradených do kódov KN 7325 10 50, 7325 10 92 a ex 7325 10 99 (kód Taric 7325109910). Vzhľadom na vysoký počet spolupracujúcich strán bola počas prešetrovania, ktoré viedlo k uloženiu opatrení, vybraná vzorka čínskych vyvážajúcich výrobcov.

(2)

Spoločnostiam zaradeným do vzorky sa udelili individuálne colné sadzby stanovené počas prešetrovania. Spolupracujúcim spoločnostiam, ktoré neboli zaradené do vzorky a ktorým bolo udelené trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“) v súlade s ustanoveniami článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, bolo uložené 0 % antidumpingové clo stanovené pre jedinú spoločnosť vo vzorke, ktorej bolo udelené THZ. Spolupracujúcim spoločnostiam, ktoré neboli zaradené do vzorky a ktorým bolo udelené individuálne zaobchádzanie (ďalej len „IZ“) v súlade s ustanoveniami článku 9 ods. 5 základného nariadenia, sa uložilo vážené priemerné clo vo výške 28,6 % stanovené pre spoločnosti zaradené do vzorky, ktorým bolo udelené individuálne zaobchádzanie. Všetkým ostatným spoločnostiam bolo uložené celoštátne clo vo výške 47,8 %.

(3)

Článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005 sa čínskym vyvážajúcim výrobcom, ktorí spĺňajú štyri kritériá stanovené v uvedenom článku, umožňuje udeliť rovnaké zaobchádzanie ako je uvedené v odôvodnení 2 v prípade spolupracujúcich spoločností, ktoré nie sú zaradené do vzorky (ďalej len „štatút nového vyvážajúceho výrobcu“ alebo „ŠNVV“).

(4)

Deväť spoločností požiadalo o ŠNVV.

(5)

Uskutočnilo sa preskúmanie s cieľom určiť, či každý žiadateľ spĺňa kritériá na udelenie ŠNVV stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005, a to na základe overenia, či:

(6)

Keďže zo štvrtého kritéria vyplýva, že žiadateľ predloží žiadosť o THZ alebo IZ, Komisia zaslala všetkým čínskym žiadateľom formuláre žiadostí o THZ a IZ. Všetky žiadateľské čínske spoločnosti požiadali o THZ podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia.

(7)

Len na orientáciu v krátkosti uvádzame v súhrnnej forme kritériá na udelenie THZ:

(8)

Všetkým žiadateľom boli zaslané dotazníky so žiadosťou, aby poskytli dôkazy, že spĺňajú uvedené kritériá.

(9)

Vyvážajúcim výrobcom, ktorí spĺňajú tieto kritériá, sa môže udeliť colná sadzba uplatniteľná na spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky podľa článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005.

(10)

Jedna čínska spoločnosť, ktorá požiadala o ŠNVV, neodpovedala na dotazník a jedna spoločnosť neodpovedala na písomné upozornenie na nedostatky vo vyplnenom dotazníku. Preto nebolo možné overiť, či tieto spoločnosti splnili kritériá stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005 a ich žiadosti museli byť zamietnuté. Tieto spoločnosti boli informované o tom, že ich žiadosti sa nebudú ďalej posudzovať a dostali možnosť predložiť pripomienky. Neboli doručené žiadne pripomienky.

(11)

Sedem spoločností predložilo úplne vyplnené dotazníky. Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely stanovenia, či bolo splnené štvrté kritérium (THZ/IZ) stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005. Overovacie návštevy sa vykonali v priestoroch týchto siedmich spoločností:

(12)

V každej zo siedmich navštívených spoločností sa overovalo, či boli splnené štyri kritériá uvedené v odôvodnení 5.

(13)

V prípade dvoch čínskych vyvážajúcich výrobcov, Maikesaier a Yuehai, z preskúmania poskytnutých informácií vyplynulo, že predložili dostatočné dôkazy, že spĺňajú štyri kritériá stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005 a čo sa týka posledného kritéria, že spĺňajú päť podmienok pre udelenie THZ. Týmto dvom výrobcom môže byť preto udelená vážená priemerná colná sadzba pre spoločnosti, ktorým bolo udelené THZ platné pre spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky (t. j. 0 %) v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005, a môžu sa doplniť do zoznamu vyvážajúcich výrobcov uvedeného v článku 1 ods. 2 uvedeného nariadenia.

(14)

Štyria čínski vyvážajúci výrobcovia, Norlong, XianXian, Yan Yuan a Loiselet poskytli dostatočné dôkazy, že spĺňajú štyri kritériá stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005. Avšak čo sa týka posledného kritéria, nemohli preukázať, že spĺňajú podmienky na udelenie THZ.

(15)

Pokiaľ ide o spoločnosť Norlong, zistilo sa, že od štátu získala značnú náhradu za právo na užívanie pozemkov. Preto sa usúdilo, že nebolo splnené kritérium 3 na udelenie THZ. Takisto sa dospelo k záveru, že vzhľadom na skutočnosť, že sa nemohlo splniť kritérium 3, nie je možné spraviť konečné rozhodnutie týkajúce sa kritéria 1. Nenašli sa však žiadne dôkazy, že by táto spoločnosť nespĺňala päť kritérií pre udelenie IZ.

(16)

Pokiaľ ide o spoločnosť XianXian, zistilo sa, že táto spoločnosť nemohla splniť kritériá 1, 2 a 3 pre THZ. Spoločnosť nepredložila dostatočné dôkazy, že pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva a že jej náklady odrážajú trhové hodnoty. Ďalej sa zistilo, že spoločnosť nemá jednoznačný a jasný súbor účtovných záznamov auditovaných v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi. Nakoniec sa zistilo, že spoločnosť získala zmluvy o nájme pozemkov za mimoriadne nízke ceny, a to v absolútnom i relatívnom vyjadrení.

(17)

Zistilo sa, že spoločnosť Yan Yuan nesplnila kritérium 2 na udelenie THZ. Účtovná závierka tejto spoločnosti za rok 2006 nebola auditovaná, čo je v rozpore s čínskym právom a medzinárodnými účtovnými štandardmi a zistili sa takisto ďalšie nezrovnalosti, najmä skutočnosť, že suroviny sa nakupovali od súkromných osôb bez vystavenia faktúry.

(18)

V prípade spoločnosti Loiselet sa zistilo, že kritériá 2 a 3 na udelenie THZ neboli splnené. Najmä sa zistilo, že v účtovníctve spoločnosti nie je uvedená väčšina hlavných aktív spoločnosti. Vyšlo takisto najavo, že nebola dodržaná zmluva o nájme pozemkov a budov výrobného závodu.

(19)

Vzhľadom na prijaté závery, pokiaľ ide o účtovné postupy spoločností XianXian, Yan Yuan a Loiselet, nemožno dospieť k záveru, že ich vývozné ceny sú dostatočne spoľahlivé, aby sa mohli použiť na výpočet individuálneho dumpingového rozpätia, a preto nemožno dospieť k záveru, či spĺňajú druhé kritérium na udelenie IZ. Ostatné štyri kritériá na udelenie IZ sú splnené. Vzhľadom na skutočnosť, že ich vývozné ceny by sa nepoužili na výpočet dumpingového rozpätia, ak by sa na tieto tri spoločnosti vzťahovala vážená priemerná colná sadzba vo výške 28,6 % vypočítaná pre spoločnosti zaradené do vzorky, ktorým bolo v pôvodnom prešetrovaní udelené IZ, dospelo sa k záveru, že v rámci tohto preskúmania možno týmto spoločnostiam udeliť rovnaké zaobchádzanie ako spoločnostiam, na ktoré sa vzťahuje vážená priemerná colná sadzba.

(20)

Preto sa spoločnostiam Norlong, XianXian, Yan Yuan a Loiselet môže udeliť vážená priemerná colná sadzba pre spoločnosti, ktorým je udelené IZ, platná pre spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky (t. j. 28,6 %) v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005 a môžu sa doplniť do zoznamu vyvážajúcich výrobcov uvedeného v článku 1 ods. 2 uvedeného nariadenia.

(21)

V prípade spoločnosti Wuxing sa zistilo, že neposkytla dostatočné dôkazy, že je výrobcom príslušného výrobku vyvážaného do ES. Preto tento vývozca nesplnil tretie kritérium stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1212/2005, a preto jeho žiadosť o ŠNVV bola zamietnutá.

(22)

So zreteľom na zistenia prešetrovania uvedené v odôvodnení 13 sa dospelo k záveru, že spoločnosti Maikesaier a Yuehai by sa mali doplniť do zoznamu jednotlivých spoločností uvedených v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1212/2005 s colnou sadzbou vo výške 0 %.

(23)

V prípade spoločností Norlong, XianXian, Yan Yuan a Loiselet sa na základe zistení prešetrovania uvedených v odôvodneniach 14 až 20 dospelo k záveru, že tieto štyri spoločnosti by sa mali doplniť do zoznamu jednotlivých spoločností uvedených v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1212/2005 s colnou sadzbou vo výške 28,6 %.

(24)

Spoločnosti Wuxing nemožno vzhľadom na zistenia prešetrovania uvedené v odôvodnení 21 udeliť ŠNVV, a malo by sa preto na ňu naďalej vzťahovať zvyškové clo vo výške 47,8 % v súlade s článkom 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1212/2005.

(25)

Všetci žiadatelia a výrobné odvetvie Spoločenstva boli o výsledkoch prešetrovania informovaní a mali možnosť predložiť svoje pripomienky. Po poskytnutí informácií boli prijaté pripomienky od spoločností Norlong, XianXian a Loiselet. Neboli predložené žiadne dodatočné informácie, ktoré by umožnili vyvodiť pre niektorú z týchto troch spoločností odlišné závery,

17.5.2008   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 129/6

(1)

Nariadenie (ES) č. 1580/2007 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

17.5.2008   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 129/8

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2273/93 z 28. júla 1993 určujúce intervenčné centrá pre obilniny (2) bolo opakovane (3) podstatným spôsobom zmenené a doplnené. V záujme jasnosti a prehľadnosti by sa malo toto nariadenie kodifikovať.

(2)

Zabezpečenie spoľahlivej činnosti intervenčného systému je potrebné, aby bol výber intervenčných centier založený na geografickom umiestnení a v závislosti od skladových priestorov, ktoré umožňujú uskladnenie a nakladanie s podstatným množstvom obilia.

(3)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

a)

sú umiestnené v regiónoch s produkciou obilia, ktorá zjavne prekračuje miestny dopyt, pravidelne alebo príležitostne, s ohľadom na poľnohospodárske a trhové štruktúry v tejto oblasti;

b)

majú podstatné skladové priestory;

c)

majú zvláštnu dôležitosť, ako trh pre tovary vo vnútri a mimo spoločenstva.

a)

skladovacie priestory s technickým vybavením, ktoré umožňuje prijatie, spracovanie a vyskladnenie dostatočne veľkého množstva obilia;

b)

dopravné spojenia vhodné na prevzatie a, čo je dôležitejšie, na nakladanie s obilím.