Úroková miera použitá Európskou centrálnou bankou pri hlavných refinančných operáciách (1):

2,06 % dňa 1. novembra 2005

Výmenný kurz eura (2)

4. novembra 2005

(2005/C 274/01)

1 euro=

(1)  Použitý kurz sa vzťahuje k poslednej operácii vykonanej pred určeným dňom. V prípade, že tender obsahuje variabilný kurz, použije sa kurz medzný.

(2)  

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

Informačný postup — Technické pravidlá

(2005/C 274/02)

(Text s významom pre EHP)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorá stanovuje postup pre poskytovanie informácií v oblasti technických noriem a predpisov a pravidiel pre služby informačnej spoločnosti. (Ú. v. ES L 204, 21.7.1998, s. 37; Ú. v. ES L 217, 5.8.1998, s. 18).

Oznámenia o navrhovaných národných technických pravidlách, ktoré obdržala Komisia

Komisia upozorňuje na rozsudok vynesený 30. apríla 1996 v prípade „CIA Security“ (C-194/94 – ECR I, s. 2201), v ktorom Súdny dvor rozhodol, že články 8 a 9 smernice 98/34/ES (pôvodne 83/189/EHS) sa majú interpretovať v tom zmysle, že jednotlivci sa na ne môžu odvolávať pred národnými súdmi a tie musia upustiť od uplatňovania národných technických predpisov, ktoré neboli oznámené v súlade s touto smernicou.

Tento rozsudok potvrdzuje oznámenie Komisie z 1. októbra 1986 (Ú. v. ES C 245, 1.10.1986, s. 4).

Rovnako nedodržanie oznamovacej povinnosti spôsobí, že príslušné technické predpisy budú neaplikovateľné, a teda nevynútiteľné voči jednotlivcom.

Ďalšie informácie ohľadom oznamovacieho postupu môžete získať na adresách:

alebo na webovej stránke: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/.

V prípade, že potrebujete ďalšie informácie ohľadom oznamov, kontaktujte príslušné národné inštitúcie, zoznam ktorých uvádzame nižšie:

ZOZNAM NÁRODNÝCH INŠTITÚCIÍ, ZODPOVEDÝCH ZA VYKONÁVANIE SMERNICE 98/34/ES

BELGICKO

ČESKÁ REPUBLIKA

DÁNSKO

NEMECKO

ESTÓNSKO

GRÉCKO

ŠPANIELSKO

FRANCÚZSKO

ÍRSKO

TALIANSKO

CYPRUS

LOTYŠSKO

LITVA

LUXEMBURSKO

MAĎARSKO

MALTA

HOLANDSKO

RAKÚSKO

POĽSKO

PORTUGALSKO

SLOVINSKO

SLOVENSKO

FÍNSKO

ŠVÉDSKO

SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO

EFTA - ESA

TURECKO

(1)  Rok – registračné číslo – členský štát pôvodu.

(2)  Obdobie, počas ktorého návrh nesmie byť prijatý.

(3)  Žiadna lehota na pripomienky, keďže Komisia uznala dôvody oznamujúceho členského štátu na naliehavé prijatie.

(4)  Žiadna lehota na pripomienky, keďže opatrenie sa týka technickej špecifikácie alebo iných požiadaviek či pravidiel pre služby, ktoré súvisia s fiškálnymi alebo finančnými opatreniami v súlade s treťou zarážkou druhého odseku čl. 1 ods. 11 smernice 98/34/ES.

(5)  Informačný postup je uzavretý.

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.4016 — Macquarie Airports Copenhagen/Copenhagen Airports)

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2005/C 274/03)

(Text s významom pre EHP)

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32.

STANOVISKO KOMISIE

zo 4. novembra 2005

k plánu zneškodňovania rádioaktívneho odpadu, ktorý vzniká pri vyraďovaní jadrovej elektrárne Sizewell A v Spojenom kráľovstve, v súlade s článkom 37 Zmluvy o Euratome

(Iba anglický text je autentický)

(2005/C 274/04)

Európska komisia dostala 6. apríla 2005 od vlády Spojeného kráľovstva v súlade s článkom 37 Zmluvy o Euratome všeobecné údaje týkajúce sa plánu zneškodňovania rádioaktívneho odpadu, ktorý vzniká pri vyraďovaní jadrovej elektrárne Sizewell A.

Na základe týchto údajov a dodatočných informácií, ktoré Komisia žiadala 20. júna 2005 a ktoré vláda Spojeného kráľovstva poskytla 4. júla 2005 a po porade so skupinou expertov, Komisia vypracovala toto stanovisko:

Na záver Komisia zastáva názor, že implementácia plánu zneškodňovania rádioaktívneho odpadu v akejkoľvek forme, ktorý vzniká pri vyraďovaní jadrovej elektrárne Sizewell A v Spojenom kráľovstve, a to za bežnej prevádzky, ako aj v prípade havárie typu a rozsahu uvedených vo všeobecných údajoch, pravdepodobne nespôsobí rádioaktívnu kontamináciu vody, pôdy alebo ovzdušia iného členského štátu, ktorá by mala zo zdravotného hľadiska významný dopad.

Uverejnenie žiadosti o registráciu v zmysle článku 6 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 o ochrane označení pôvodu a zemepisných označení

(2005/C 274/05)

Toto uverejnenie udeľuje právo námietky v zmysle článku 7 a 12 d uvedeného nariadenia. Každá námietka proti tejto žiadosti musí byť postúpená v lehote šiestich mesiacov od tohto uverejnenia prostredníctvom príslušného orgánu členského štátu, členského štátu Svetovej obchodnej organizácie, alebo tretej krajiny uznanej podľa článku 12 odsek 3. Uverejnenie je odôvodnené nasledujúcimi náležitosťami, najmä bodom 4.6, podľa ktorého sa žiadosť považuje za odôvodnenú v zmysle nariadenia (EHS) č. 2081/92.

SÚHRNNÁ SPRÁVA

NARIADENIE RADY (EHS) č. 2081/92

„PONIENTE DE GRANADA“

č. ES: ES/00273/23.01.2003

CHOP (X) CHZO ( )

Tento oznam je informatívnym zhrnutím. Úplné informácie môžu záujemcovia a najmä výrobcovia výrobkov chránených označeniami CHOP alebo CHZO získať v kompletnej verzii špecifikácie u vnútroštátnych orgánov alebo na príslušných útvaroch Európskej komisie (1).

1.   Príslušný orgán členského štátu:

2.   Združenie:

2.1.   Názov: Asociación de aceites de oliva del Poniente de Granada

2.2.   Adresa:

2.3.   Členstvo: Výrobca/spracovateľ (X) iný ( )

3.   Druh výrobku:

Panenský olivový olej extra. – Trieda 1.5. – Tuky a oleje.

4.   Opis špecifikácie:

(Prehľad ustanovení podľa článku 4 ods. 2)

4.1.   Názov: „Poniente de Granada“

4.2.   Opis: Panenský olivový olej extra získaný z olív olivovníka (Olea europea, L.) z rôznych odrôd: Picudo, Picual ó Marteño, Hojiblanca, Lucio, Nevadillo de Alhama de Granada a Loaime.

Sú to pomerne stabilné oleje vďaka ich vysokým koncentráciám polyfenolov. Z dietetického hľadiska vykazujú veľmi vyvážené zloženie mastných kyselín. Je tomu tak vďaka rôznym existujúcim odrodám a zemepisnému prostrediu. Miera obsahu kyseliny olejovej je od stredne vysokej po vysokú, vysoký je obsah kyseliny linolovej a vysoký je aj pomer mastných nenasýtených/nasýtených kyselín.

Z organoleptického hľadiska sú tieto oleje ľahké v ústach. Poskytujú širokú škálu vôní po čerstvom zrelom ovocí, bylinách, ricíne atď. Okrem toho vďaka vynikajúcej kombinácii rôznych vlastností môžeme nájsť vyvážené a ušľachtilé oleje, ktoré majú určitú horkastú a pikantnú chuť v dokonalej harmónii so sladkými chuťami.

Farba olejov sa mení od zelenožltej po zlatožltú v závislosti od obdobia zberu, klimatických podmienok, odrôd a zemepisného umiestnenia v rámci regiónu.

Oleje chránené označením pôvodu budú musieť byť panenskými olejmi extra a musia vyhovovať týmto rozborovým požiadavkám, ktoré sú vyjadrené maximálnymi prípustnými hodnotami:

Obsah peroxidov: maximálne 15 m.e.q. aktívneho kyslíka na kilogram oleja.

Pohltivosť pri ultrafialovom žiarení (K270): maximálne 0,15.

Vlhkosť: maximálne 0,2 ku 100 pri nefiltrovaných olejoch a 0,1 ku 100 pri filtrovaných olejoch.

Nečistoty: maximálne 0,1 ku 100.

Organoleptické označenie (panelovým testom): minimálne 6,5.

4.3.   Zemepisná oblasť: Pestovateľská oblasť sa nachádza na západe provincie Granada (na západe Granady, ako sa uvádza v samotnom označení).

Túto oblasť tvoria pozemky, ktoré sú v obciach: Algarinejo, Alhama de Granada, Arenas del Rey, Cacín, Huétor Tájar, Íllora, Jayena, Loja, Montefrío, Moraleda de Zafayona, Salar, Santa Cruz del Comercio, Villanueva de Mesía, Zafarraya, Zagra a v obci Moclín, teda v západnej oblasti siahajúcej až po prírodnú hranicu, ktorú tvorí rieka Velillos, pričom všetky tieto okrsky patria do provincie Granada.

Oblasť spracovania a balenia sa zhoduje s pestovateľskou oblasťou.

4.4.   Dôkaz o pôvode: Olivy sú z povolených odrôd z olivových plantáží registrovaných v označení pôvodu. Olej pochádza z registrovaných lisovní oleja v pestovateľskej oblasti. Olej sa skladuje takisto v registrovaných lisovniach a baliarňach, ktoré majú príslušné zariadenia zabezpečujúce jeho optimálne uchovávanie. Regulačná rada stanoví plán dozoru, ktorý sa bude uplatňovať až po konečné osvedčenie olejov. Zadná očíslovaná etiketa vydávaná regulačnou radou zaručí, že oleje s viditeľným označením pôvodu spĺňajú požiadavky uvedené v špecifikácii.

4.5.   Metóda získavania: Stromy sa vysádzajú do radov na plochách s hustotou výsadby, ktorá sa pohybuje od 60 do 125 stromov na hektár, približne s 2 – 3 štepmi na jeden strom. Viac ako 85 % olivovej plantáže je na suchej pôde. Pestovanie sa zakladá na tradičných postupoch danej oblasti s tendenciou rešpektovať životné prostredie. Zber sa zameriava na zdravé a zrelé plody oberané priamo zo stromu tradičnými spôsobmi, ako je obíjanie, mechanické trasenie alebo kombinovaním obíjania s mechanickým trasením. Plody sa prepravujú do lisovne vždy vo voľne sypaných hromadách na vlečkách alebo v pevných kontajneroch. Kapacita lisovne je primeraná na to, aby bolo možné spracovať najväčšie denné vstupy olív. Olivy sa lisujú v registrovaných lisovniach v maximálnej lehote do 48 hodín od ich zberu, a to nepretržite v kladivkových šrotovníkoch z neoxidujúceho materiálu povoleného na používanie v potravinárskom priemysle. Kontroluje sa, aby teplota trenia masy v najnepriaznivejšom bode nikdy neprekročila 33 °C. Jediným povoleným pomocným prostriedkom je náležite homologizovaný potravinársky púder v maximálnej dávke 2,5 %. Oddelenie fáz sa zabezpečuje najmä odstreďovaním. Oleje získané druhým odstredením pást (rafinované oleje) sa nemôžu schváliť pod označením pôvodu „Poniente de Granada“. Teplota vody pridávanej do odkalovača (v horizontálnych odstredivkách) nesmie prekročiť 32 °C. Teplota vody pridávanej do vertikálnych odstrediviek je taká, aby zabránila prípadnej inverzii fáz. Dĺžka odkalovania nie je kratšia ako 6 hodín na odstreďovanie a 36 hodín na gravitačné odkalovanie. Panenský olivový olej extra sa skladuje v nádržiach z nehrdzavejúcej ocele alebo z ocele povrchovo upravenej tak, aby kvalitou vyhovovala potravinárskej výrobe, ako aj lisovniam. Všetky nádrže musia byť úplne uzavreté a musia mať poklop na čistenie, naklonené dno alebo zrezané kónické dno a zariadenie na odber vzorky. Sklady a nádrže musia byť dostatočne upravené na to, aby odolávali veľkým teplotným výkyvom, ktoré by znehodnotili vlastnosti olejov. V prípade olejov s chráneným označením sa povoľuje len preprava voľne uložených olejov v zemepisnom okruhu pestovateľskej oblasti. Oblasť spracovania a oblasť balenia sú totožné s pestovateľskou oblasťou. Baliareň má k dispozícii systémy na odsledovanie olejov balených pod označením pôvodu. Oleje sa balia do nádob, ktoré zaručia potravinársku bezpečnosť bez poškodenia kvality a dobrého mena olejov s chráneným označením.

4.6.   Súvislosti: Prvé historické zmienky o oleji sa v tomto regióne objavili približne v 16. a 17. storočí, a to v obciach s najväčšou olivovníckou tradíciou, ako sú: Loja, Montefrío a Illora. Existujú historické dokumenty, v ktorých sa spomína dôležitý právny predpis pre mlyny na olivy z roku 1586, kedy boli vydané „Ordenanzas Municipales de Molinos de aceites de la Ciudad de Loja“ (Obecné nariadenia pre mlyny na olivy v meste Loja), ktoré pretrvali až do 18. storočia (Sekcia vládneho úradu miestneho starostu, kniha 2, 1709, Obecná knižnica mesta Loja). Markíz de Ensenada v roku 1752 opisuje význam výroby olivového oleja v obci Montefrío. Medzinárodný olejársky výbor vo svojej publikácii „Enciclopedia Mundial del Olivo“ (Svetová encyklopédia olivovníctva) (1996) opisuje v rámci španielskych odrôd olivovníkov dve samostatné odrody pochádzajúce z oblasti Montefrío: Manzanilla de Montefrío a Chorreao de Montefrío. Pascual Madoz („Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España“ – Geografický, štatistický a historický slovník Španielska, 1845) opisuje obec Illora z hľadiska vhodných vlastností jej pôdy na pestovanie olivovníkov, pričom vyzdvihuje statok „El Soto de Roma“ vo vlastníctve vojvodov z Wellingtonu, na ktorom sa nachádza preslávený „Kráľovský mlyn“ postavený v roku 1800. Ministerstvo poľnohospodárstva, rybolovu a výživy vo svojej publikácii „Las Raíces del Aceite de Oliva“ (Korene olivového oleja) (1984) opisuje oleje z obcí Loja, Montefrío a Illora ako najkvalitnejšie oleje z celej provincie Granada.

Pestovateľská oblasť sa vyznačuje typickými stredomorskými podnebnými vlastnosťami s kontinentálnym teplotným režimom. Umiestnenie regiónu v strede medzi západnou a východnou Andalúziou s horopisom, na ktorý vplýva v tejto oblasti sa nachádzajúce veľké údolie (nivy rieky Genil) zasadené medzi dvoma horskými pásmami, Subbetickým pásmom na severe a Penibetickým pásmom na juhu, je však veľmi priaznivé pre mikroklímu tejto oblasti, ktorá sa vyznačuje režimom extrémnych kontinentálnych teplôt, s dlhými, studenými zimami a dlhými, horúcimi letami, s veľkými teplotnými výkyvmi medzi zimou a letom a medzi nocou a dňom. Tento režim extrémnych teplôt ovplyvňuje konečné dozrievanie olív tak, že spôsobuje zvýšenie obsahu kyseliny olejovej a ovplyvňuje pomer nenasýtených/nasýtených mastných kyselín. Zároveň pôsobí na obsahy polyfenolov v olivách tak, že zvyšuje ich koncentráciu.

Hlavným poznávacím znakom olejov Poniente de Granada je to, že pochádzajú z kombinácie šiestich odrôd, a to: Picual, Hojiblanca, Picudo, Lucio, Loaime a Nevadillo de Alhama de Granada. Vysadenie rôznych odrôd olivovníka na jednom pozemku je starým zvykom poľnohospodárov v tejto oblasti. Dôvodom je na jednej strane predpoklad lepšieho opeľovania olivovníka a na druhej strane potlačenie nepravidelného rodenia olivovníkov v dôsledku klimatických nepravidelností medzi jednotlivými rokmi, ktoré sú v tomto kraji obvyklé.

4.7.   Kontrolný orgán:

Kontrolný orgán spĺňa normu EN-45.011.

4.8.   Označovanie etiketami: Povinne sa uvádza nápis: Označenie pôvodu „Poniente de Granada“. Etikety schvaľuje regulačná rada. Zadné etikety vydáva regulačná rada a postupne sa číslujú.

4.9.   Vnútroštátne požiadavky:

(1)  Európska komisia, Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo, oddelenie politiky kvality poľnohospodárskych výrobkov, B-1049, Brusel.

ŠTÁTNA POMOC — POĽSKO

Štátna pomoc č. C 21/2005 (ex PL45/04) — Kompenzácia pre Poczta Polska za vykonávanie univerzálnych poštových služieb

Štátna pomoc č. C 22/2005 (ex PL49/04) — Pomoc pre Poczta Polska na investíciu súvisiacu s poskytovaním univerzálnych poštových služieb

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES

(2005/C 274/06)

(Text s významom pre EHP)

Listom zo dňa 29. júna 2005, ktorý je uvedený v autentickom jazyku na stranách nasledujúcich po tomto zhrnutí, oznámila Komisia Poľsku svoje rozhodnutie začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, pokiaľ ide o uvedené opatrenia.

Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky k opatreniam v lehote jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto zhrnutia a nasledujúceho listu, na adresu:

Tieto pripomienky sa oznámia Poľsku. Zainteresované strany, ktoré predložili pripomienky, môžu s uvedením dôvodov písomne požiadať o dôverné nakladanie s informáciami o ich totožnosti.

TEXT ZHRNUTIA

I.   KONANIE

Poľské orgány oznámili e-mailom z 30. apríla 2004 dva programy pomoci v prospech poľského poštového prevádzkovateľa Poczta Polska podľa „mechanizmu dočasnej pomoci“ uvedeného v prílohe IV.3 Aktu o pristúpení, ktorý je súčasťou Aktu o pristúpení Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska k Európskej únii.

II.   OPIS PROGRAMOV

Poczta Polska je poľský verejný poštový prevádzkovateľ, ktorý vykonáva činnosti na základe zákona z 30. júla 1997 o štátnom podniku verejných služieb Poczta Polska. Zákonom z 12. júna 2003 – poštový zákon (ďalej len „poštový zákon“) je Poczta Polska poverená povinnosťou poskytovať univerzálnu poštovú službu na celom území Poľskej republiky.

II.2   Kompenzácia pre Poczta Polska za vykonávanie univerzálnych poštových služieb

Poľské orgány majú v úmysle udeľovať dotácie Poczta Polska na kompenzáciu potenciálnych strát vzniknutých v súvislosti s poskytovaním univerzálnej poštovej služby. Výška dotácií je obmedzená na sumu vzniknutých strát.

II.3   Pomoc pre Poczta Polska na investíciu súvisiacu s poskytovaním univerzálnej poštovej služby

Poľské orgány majú v úmysle udeľovať dotácie poľskému poštovému prevádzkovateľovi na realizáciu investície súvisiacej s poskytovaním univerzálnej poštovej služby. Intenzita pomoci je 50 %.

III.   HODNOTENIE POMOCI

Predmetné opatrenia spĺňanú podmienky na to, aby sa mohli kvalifikovať ako štátna pomoc podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES. Konkrétnu úlohu poskytovať univerzálnu poštovú službu, ktorá bola poštovým zákonom oficiálne pridelená Poczta Polska, možno kvalifikovať ako službu vo všeobecnom hospodárskom záujme v zmysle článku 86 ods. 2 zmluvy.

PL 45/04: Kompenzácia pre Poczta Polska za vykonávanie univerzálnych poštových služieb

Na stanovenie, či je kompenzácia pre Poczta Polska za vykonávanie univerzálnej poštovej služby potrebná a úmerná čistým dodatočným nákladom na povinnosť služby vo verejnom záujme uloženú Poczta Polska zákonom, musí Komisia preveriť, či sú čisté dodatočné náklady na poskytovanie univerzálnej poštovej služby správne vyhodnotené. Ak je tomu tak, verejná dotácia nekompenzuje tieto náklady nadmerne a jej účinkom nie je dostať Poczta Polska do pozície, ktorá jej umožňuje krížovo dotovať konkurenčné činnosti.

V tomto štádiu nie je jasné, či Poczta Polska správne určuje náklady a výnosy univerzálnej poštovej služby používaním osobitných účtov v zmysle smernice o transparentnosti a správne používa všetky princípy prideľovania nákladov v zmysle článkov 14 ods. 3 až 14 ods. 5 poštovej smernice.

Na základe dostupných informácií teda Komisia nemôže v tomto štádiu uzavrieť, že čisté dodatočné náklady spojené s poskytovaním univerzálnej poštovej služby nie sú nadhodnotené, a preto nie sú nadmerne kompenzované verejnými dotáciami.

PL 49/04: Pomoc pre Poczta Polska na investíciu týkajúcu sa poskytovania univerzálnych poštových služieb

V tomto štádiu má Komisia vážne pochybnosti o potrebe investičnej pomoci, ktorú majú poľské orgány v úmysle poskytnúť Poczta Polska. Poľské orgány neposkytli dostatok informácii, aby umožnili Komisii pochopiť, prečo investičné náklady oprávnené na pomoc podľa súčasného programu neprispievajú k celkovej výške nákladov vzniknutých z poskytovania univerzálnej poštovej služby, ktorej kompenzáciu už program PL 45/04 predvída.

Za uvedených okolností sa Komisia pýta, prečo je investičná pomoc v prospech Poczta Polska potrebná na plnenie jej povinností poskytovateľa univerzálnych poštových služieb, a prečo príjem pochádzajúci z vykonávania činností Poczta Polska nemožno použiť na financovanie predmetnej investície.

Okrem toho, keďže neexistuje dôkaz o správnom používaní všetkých princípov prideľovania nákladov, Komisia v tomto štádiu nemôže uzavrieť, že čisté dodatočné náklady spojené s poskytovaním univerzálnych poštových služieb nie sú nadhodnotené a nadmerne kompenzované pomocou tak, že môžu financovať konkurenčné činnosti Poczta Polska.

TEXT LISTU

(1)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 97/67/WE z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wspólnych zasad rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty oraz poprawy jakości usług (Dz.U. L 15 z 21.1.1998).

(2)  Komisja uznaje, że dodatkowe koszty netto wynikające ze zobowiązania z tytułu świadczenia usług publicznych to koszty poniesione w trakcie wywiązywania się ze zobowiązań z tytułu świadczenia usług publicznych, przy uwzględnieniu odpowiednich wpływów i rozsądnego zysku z wywiązywania się z tych zobowiązań.

(3)  Dyrektywa Komisji 80/723/EWG z dnia 25 czerwca 1980 r. w sprawie przejrzystości stosunków finansowych między Państwami Członkowskimi a przedsiębiorstwami publicznymi, zmieniona dyrektywami Komisji 85/413/EWG z dnia 24 lipca 1985 r., 93/84/EWG z dnia 30 września 1993 r. i 2000/52/WE z dnia 26 lipca 2000 r.

(4)  W notyfikacji przedmiotowego programu pomocy wskazano wyraźnie, że ‚jest praktycznie niemożliwym, aby przypisać koszty inwestycji związanych ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych poszczególnym usługom. Dlatego też przyjmuje się, że koszty, które równają się szacowanym kosztom inwestycji, zostaną zaksięgowane jako koszty poniesione podczas świadczenia powszechnych usług pocztowych’.

(5)  Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 stycznia 2004 r. w sprawie T-109/01, Fleuren Compost v Komisja, nyr, pkt 74.

Oznámenie o výzve na predkladanie ponúk na poskytnutie zníženia dovozného cla na dovoz kukurice z tretích krajín

(2005/C 274/07)

I.   PREDMET

II.   TERMÍNY

III.   PONUKY

IV.   ZÁBEZPEKA VEREJNEJ SÚŤAŽE

Zábezpeka verejnej súťaže sa skladá v prospech kompetentnej organizácie.

V.   PRIDELENIE KONTRAKTU

Pridelenie kontraktu zakladá:

(1)  Ú. v. EÚ L 291, 5.11.2005, s. 4.

(2)  Ú. v. ES L 177, 28.7.1995, s. 4. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1558/2005 (Ú. v. EÚ L 249, 24.9.2005, s. 6).

Oznámenie o výzve na predkladanie ponúk na poskytnutie zníženia dovozného cla na dovoz kukurice z tretích krajín

(2005/C 274/08)

I.   PREDMET

II.   TERMÍNY

III.   PONUKY

IV.   ZÁBEZPEKA VEREJNEJ SÚŤAŽE

Zábezpeka verejnej súťaže sa skladá v prospech kompetentnej organizácie.

V.   PRIDELENIE KONTRAKTU

Pridelenie kontraktu zakladá:

(1)  Ú. v. ES L 291 5.11.2005, s. 3.

(2)  Ú. v. ES L 177 28.7.1995, s. 4. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1558/2005 (Ú. v. EÚ L 249, 24.9.2005, s. 6).

Zmena oznámenia o verejnej súťaži na poskytnutie vývoznej náhrady na vývoz mäkkej pšenice do niektorých tretích krajín

( Úradný vestník Európskej únie C 166 zo 7. júla 2005 )

(2005/C 274/09)

Na strane 54, v kapitole I „Predmet“, sa ods. 2 nahrádza takto:

(1)  Ú. v. EÚ L 147 z 30.6.1995, s. 7.