(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania alebo zamietania takýchto povolení.

(2)

Farbivo patentná modrá V bolo vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 643/2013 (2) povolené na desať rokov ako kŕmna doplnková látka pre zvieratá neurčené na produkciu potravín.

(3)

V súlade s článkom 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o obnovenie povolenia farbiva patentná modrá V ako kŕmnej doplnkovej látky pre zvieratá neurčené na produkciu potravín a o zaradenie uvedenej doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „farbivá, látky, ktoré sfarbujú krmivá alebo obnovujú ich farbu“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(4)

Ako sa stanovuje v článku 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003, je povinnosťou žiadateľa o povolenie kŕmnej doplnkovej látky, aby v súlade s vykonávacími predpismi uvedenými v článku 7 daného nariadenia primerane a dostatočne preukázal splnenie podmienok povolenia stanovených v článku 5 ods. 2 a 3 uvedeného nariadenia. Pokiaľ ide o žiadosti o obnovenie povolenia, v nariadení Komisie (ES) č. 429/2008 (3) sa vyžaduje najmä to, aby žiadateľ predložil dôkazy preukazujúce, že vzhľadom na súčasné vedecké poznatky zostane doplnková látka za schválených podmienok bezpečná pre cieľové druhy, spotrebiteľov, pracovníkov a životné prostredie.

(5)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) vo svojom stanovisku z 13. marca 2024 (4) skonštatoval, že žiadateľ neposkytol dôkazy o tom, že doplnková látka, ktorá je v súčasnosti na trhu, spĺňa existujúce podmienky povolenia (kritériá čistoty: minimálne 90 % celkového obsahu farbív, prepočítaných ako sodné, draselné alebo vápenaté soli). Úrad nemohol vyvodiť záver o tom, či je farbivo patentná modrá V naďalej bezpečné pre cieľové druhy z dôvodu nedodržania povolených špecifikácií pre používanie doplnkovej látky v krmive a nedostatku údajov na posúdenie potenciálnej aneugenicity doplnkovej látky.

(6)

Listom z 1. júla 2024 Komisia poskytla žiadateľovi príležitosť predložiť doplňujúce informácie, aby sa mohol vyjadriť k otázkam vzneseným v stanovisku úradu EFSA. Žiadateľ 20. septembra 2024 odpovedal, že nemá v úmysle poskytnúť žiadne dodatočné údaje na účely obnovenia povolenia farbiva patentná modrá V.

(7)

Zo stanoviska úradu z 13. marca 2024 vyplýva, že žiadateľ primerane a dostatočne nepreukázal, že farbivo patentná modrá V je naďalej bezpečné, ak sa používa ako kŕmna doplnková látka pre zvieratá neurčené na produkciu potravín v kategórii doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ a vo funkčnej skupine „farbivá, látky, ktoré sfarbujú krmivá alebo obnovujú ich farbu“.

(8)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa Komisia domnieva, že farbivo patentná modrá V nespĺňa podmienky stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003. Obnovenie povolenia uvedenej látky ako kŕmnej doplnkovej látky patriacej do kategórie „senzorické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „farbivá, látky, ktoré sfarbujú krmivá alebo obnovujú ich farbu“, na použitie pre zvieratá neurčené na produkciu potravín by sa preto malo zamietnuť.

(9)

Preto by sa látka farbivo patentná modrá V a krmivo, ktoré ju obsahuje, mali čo najskôr stiahnuť z trhu, pokiaľ ide o použitie pre zvieratá neurčené na produkciu potravín. Malo by sa však umožniť obmedzené obdobie na stiahnutie existujúcich zásob uvedených výrobkov z trhu, aby si mohli prevádzkovatelia riadne splniť povinnosť stiahnutia.

(10)

V dôsledku zamietnutia obnovenia povolenia farbiva patentná modrá V ako kŕmnej doplnkovej látky pre zvieratá neurčené na produkciu potravín by sa vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 643/2013 malo zrušiť.

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,