(1)

Rada 7. decembra 2020 prijala nariadenie (EÚ) 2020/1998.

(2)

Rada v súlade s článkom 14 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2020/1998 preskúmala zoznam fyzických alebo právnických osôb, subjektov alebo orgánov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia uvedený v prílohe I k uvedenému nariadeniu. Na základe tohto preskúmania by sa mal z uvedenej prílohy vypustiť jeden záznam týkajúci sa zosnulej osoby a záznamy týkajúce sa siedmich osôb by sa mali aktualizovať.

(3)

Nariadenie (EÚ) 2020/1998 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

(1)

Rada 5. marca 2014 prijala nariadenie (EÚ) č. 208/2014.

(2)

Na základe preskúmania, ktoré vykonala Rada, by sa záznam týkajúci sa jednej osoby a informácie o jej práve na obhajobu a jej práve na účinnú súdnu ochranu mali vypustiť.

(3)

Príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 208/2014 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

(1)

V súlade s článkom 5 ods. 1 smernice (EÚ) 2019/2034 môžu príslušné orgány vyžadovať, aby sa na určité investičné spoločnosti vzťahovalo rovnaké prudenciálne zaobchádzanie ako na úverové inštitúcie, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (2), a aby dodržiavali prudenciálny dohľad podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ (3).

(2)

Na účely článku 5 ods. 1 písm. a) smernice (EÚ) 2019/2034 by sa malo spresniť, že ak investičná spoločnosť vykonáva činnosti presahujúce aspoň jednu zo štyroch kvantitatívnych prahových hodnôt pre mimoburzové deriváty, upisovanie finančných nástrojov a/alebo umiestňovanie finančných nástrojov na základe pevného záväzku, úvery alebo pôžičky poskytnuté investorom a nesplatené dlhové cenné papiere, tieto činnosti sa vykonávajú v takom rozsahu, že zlyhanie alebo problémy investičnej spoločnosti by mohli viesť k systémovému riziku.

(3)

Vzhľadom na systémový význam činností investičných spoločností, ako sa uvádza v článku 5 smernice (EÚ) 2019/2034, a potenciálny významný vplyv nákazlivého účinku v celom finančnom sektore by sa na účely článku 5 ods. 1 písm. b) smernice (EÚ) 2019/2034 mali posúdiť investičné spoločnosti, ktoré sú zúčtovacími členmi vymedzenými v článku 4 ods. 1 bode 3 nariadenia (EÚ) 2019/2033 a ktoré ponúkajú zúčtovacie služby iným finančným inštitúciám, ktoré samy nie sú zúčtovacími členmi.

(4)

Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktorý Komisii predložil Európsky orgán pre bankovníctvo po konzultácii s Európskym orgánom pre cenné papiere a trhy.

(5)

Európsky orgán pre bankovníctvo uskutočnil otvorené verejné konzultácie o návrhu regulačných technických predpisov, z ktorého vychádza toto nariadenie, analyzoval potenciálne súvisiace náklady a prínosy a požiadal o poradenstvo Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve zriadenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 (4),

(1)

Zatiaľ čo investičné spoločnosti, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (2) a hláv VII a VIII smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ (3), v súlade s článkom 1 ods. 2 a 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2033 (4) podliehajú delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2021/923 (5), od investičných spoločností, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2034, sa vyžaduje, aby uplatňovali osobitné požiadavky na pohyblivú zložku odmeňovania všetkých zamestnancov, ktorých profesionálne činnosti majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje. Na určenie týchto zamestnancov treba stanoviť primerané kritériá. Uvedené kritériá by mali zohľadňovať právomoc a zodpovednosť takýchto zamestnancov, rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, a ukazovatele výkonnosti, vnútornú organizáciu investičnej spoločnosti a povahu, rozsah a zložitosť dotknutej spoločnosti. Uvedené kritériá by mali investičným spoločnostiam takisto umožniť, aby vo svojich politikách odmeňovania stanovili náležité stimuly s cieľom zabezpečiť, aby dotknutí zamestnanci pri plnení svojich úloh konali obozretne. A napokon treba konštatovať, že uvedené kritériá by mali odrážať úroveň rizika rôznych činností v rámci investičnej spoločnosti.

(2)

Členovia riadiaceho orgánu nesú konečnú zodpovednosť za investičnú spoločnosť, jej stratégiu a činnosti, a preto by sa vždy mali považovať za osoby, ktoré majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti. To sa týka členov riadiaceho orgánu v rámci jeho riadiacej funkcie, ktorí prijímajú rozhodnutia, a členov riadiaceho orgánu v rámci jeho funkcie dohľadu, ktorí dohliadajú na rozhodovací proces a spochybňujú prijaté rozhodnutia.

(3)

Niektorí zamestnanci sú zodpovední za poskytovanie vnútornej podpory, ktorá je rozhodujúca pre fungovanie obchodných činností investičnej spoločnosti. Ich činnosti a rozhodnutia môžu mať takisto významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, pretože ich činnosti a rozhodnutia môžu investičnú spoločnosť vystaviť významným operačným a iným rizikám.

(4)

Profesionálne činnosti zamestnancov s riadiacou zodpovednosťou môžu mať významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, pretože môžu prijímať strategické alebo iné zásadné rozhodnutia, ktoré majú vplyv na obchodné činnosti investičnej spoločnosti alebo uplatňované kontrolné funkcie. Takéto kontrolné funkcie zvyčajne zahŕňajú riadenie rizík, dodržiavanie súladu s predpismi a vnútorný audit. Riziká, ktoré podstupujú obchodné útvary, a spôsob, akým sú tieto obchodné útvary riadené, predstavujú najdôležitejšie faktory vplývajúce na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje. Niektoré obchodné činnosti prinášajú vyššie riziká ako iné, a preto by sa mala zohľadniť povaha obchodných činností.

(5)

Primerané kvalitatívne kritériá by mali zabezpečiť, aby zamestnanci boli určení ako osoby s významným vplyvom, ak sú zodpovední za skupiny zamestnancov, ktorých činnosti by mohli mať významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje. To zahŕňa situácie, v ktorých činnosti jednotlivých zamestnancov pod ich vedením individuálne nemajú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti, ale celkový rozsah ich činností by takýto vplyv mohol mať.

(6)

Celková odmena zamestnancov zvyčajne závisí od toho, ako uvedení zamestnanci prispievajú k úspešnému dosahovaniu obchodných cieľov investičnej spoločnosti. Táto odmena teda závisí od zodpovednosti, povinností, schopností a zručností zamestnancov, ako aj od výkonnosti zamestnancov a investičnej spoločnosti. Ak je zamestnancovi priznaná celková odmena, ktorá presahuje určitú prahovú hodnotu, je opodstatnené predpokladať, že takáto odmena súvisí s prínosom uvedeného zamestnanca k obchodným cieľom investičnej spoločnosti, a teda sa týka vplyvu jeho profesionálnych činností na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje. Je preto vhodné uplatniť kvantitatívne kritériá týkajúce sa celkovej odmeny zamestnanca, a to tak v absolútnom, ako aj v relatívnom vyjadrení vo vzťahu k ostatným zamestnancom v rámci tej istej investičnej spoločnosti, aby sa určilo, či by profesionálne činnosti takéhoto zamestnanca mohli mať významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje.

(7)

Mali by sa stanoviť jasné a primerané prahové hodnoty na určenie zamestnancov, ktorých profesionálne činnosti majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje. Investičné spoločnosti by podľa očakávaní mali včas uplatniť kvantitatívne kritériá. Kvantitatívne kritériá by mali zohľadňovať vývoj v rámci odmeňovania, aby boli realistické. Prvou metódou na zohľadnenie takéhoto vývoja je vychádzať pri kvantitatívnych kritériách z celkovej odmeny priznanej v predchádzajúcom výkonovom roku, ktorá zahŕňa pevnú zložku odmeňovania vyplatenú za daný výkonový rok a pohyblivú zložku odmeňovania priznanú v danom výkonovom roku. Druhou metódou na zohľadnenie takéhoto vývoja je vychádzať pri kvantitatívnych kritériách z celkovej odmeny priznanej za predchádzajúci výkonový rok, ktorá zahŕňa pevnú zložku odmeňovania vyplatenú za daný výkonový rok a pohyblivú zložku odmeňovania priznanú v aktuálnom výkonovom roku za predchádzajúci účtovný rok. Druhá metóda umožňuje lepšie zosúladiť proces určenia so skutočnou odmenou priznanou za výkonové obdobie, ale môže sa uplatniť len vtedy, keď je možný včasný výpočet na uplatnenie kvantitatívnych kritérií. Ak takýto výpočet už nie je možný, mala by sa použiť prvá metóda. Podľa ktorejkoľvek z týchto metód môže pohyblivá zložka odmeňovania zahŕňať sumy, ktoré sú priznané na základe výkonových období dlhších ako jeden rok, v závislosti od výkonnostných kritérií, ktoré používa investičná spoločnosť.

(8)

Mala by sa stanoviť kvantitatívna prahová hodnota vo výške 500 000 EUR na určenie zamestnancov, ktorých profesionálne činnosti majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje. Odmena presahujúca túto kvantitatívnu prahovú hodnotu alebo dosahujúca jednu z najvyšších hodnôt v rámci investičnej spoločnosti tak vytvára silný predpoklad, že činnosti zamestnancov, ktorí dostávajú takúto odmenu, majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, a v takom prípade by sa na stanovenie toho, či profesionálne činnosti takýchto zamestnancov majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, mala uplatniť dôkladnejšia kontrola zo strany orgánov dohľadu.

(9)

Takéto predpoklady založené na kvantitatívnych kritériách by sa však nemali uplatňovať, ak investičné spoločnosti na základe dodatočných objektívnych kritérií stanovia, že takíto zamestnanci v skutočnosti nemajú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, s prihliadnutím na všetky riziká, ktorým je alebo môže byť vystavená investičná spoločnosť. S cieľom zabezpečiť účinné a konzistentné uplatňovanie uvedených objektívnych kritérií by príslušné orgány mali schváliť vylúčenie určených zamestnancov s najvyššími príjmami alebo zamestnancov s priznanou odmenou vo výške viac ako 750 000 EUR. V prípade zamestnancov s priznanou odmenou viac ako 1 000 000 EUR (osoby s vysokým príjmom) by príslušné orgány mali pred schválením vylúčení informovať Európsky orgán pre bankovníctvo (EBA), aby mohol posúdiť konzistentné uplatňovanie uvedených kritérií.

(10)

Skutočnosť, že zamestnanec je v rovnakej príjmovej skupine ako vrcholový manažment alebo zamestnanci zodpovední za činnosti spojené s podstupovaním rizík, môže byť aj ukazovateľom toho, že profesionálne činnosti tohto zamestnanca majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje. Na tento účel by sa nemala zohľadňovať odmena vyplácaná zamestnancom s kontrolnými funkciami, podpornými funkciami a členom riadiaceho orgánu v rámci jeho funkcie dohľadu. Pri uplatňovaní tohto kvantitatívneho kritéria by sa mala zohľadniť aj skutočnosť, že úrovne platieb sa v jednotlivých jurisdikciách líšia. Investičné spoločnosti by mali mať možnosť preukázať, že zamestnanci, ktorí patria do danej príjmovej skupiny, ale nespĺňajú žiadne z kvalitatívnych alebo iných kvantitatívnych kritérií, nemajú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, s prihliadnutím na všetky riziká, ktorým je alebo môže byť vystavená investičná spoločnosť.

(11)

Na to, aby príslušné orgány a audítori mohli preskúmať posúdenia vykonané investičnými spoločnosťami s cieľom určiť zamestnancov, ktorých profesionálne činnosti majú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje, je rozhodujúce, aby investičné spoločnosti viedli záznamy o vykonaných posúdeniach a ich výsledkoch, a to aj o zamestnancoch, ktorí boli určení podľa kritérií založených na ich celkovej odmene, ale ktorých profesionálne činnosti sa posudzujú ako činnosti, ktoré nemajú významný vplyv na rizikový profil investičnej spoločnosti alebo aktív, ktoré spravuje.

(12)

Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktorý Komisii predložil orgán EBA po konzultácii s Európskym orgánom pre cenné papiere a trhy.

(13)

Orgán EBA uskutočnil otvorené verejné konzultácie o návrhu regulačných technických predpisov, z ktorého vychádza toto nariadenie, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o poradenstvo Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve zriadenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 (6),

(1)

Pohyblivá zložka odmeňovania priznaná vo forme nástrojov by mala podporovať vhodné a účinné riadenie rizika a nemala by podnecovať k podstupovaniu rizika, ktoré presahuje úroveň ochoty investičnej spoločnosti podstupovať riziká. Z uvedeného dôvodu by triedy nástrojov, ktoré sa môžu použiť na účely pohyblivej zložky odmeňovania, mali zosúladiť záujmy zamestnancov s dlhodobejšími záujmami investičnej spoločnosti, jej akcionárov, veriteľov, klientov a iných zainteresovaných strán poskytnutím stimulov pre zamestnancov, aby konali v dlhodobom záujme investičnej spoločnosti.

(2)

S cieľom zabezpečiť silné prepojenie s kreditnou kvalitou investičnej spoločnosti pri pokračovaní činnosti by nástroje použité na účely pohyblivej zložky odmeňovania mali obsahovať vhodné spúšťacie udalosti pre odpis alebo konverziu, ktorými sa zníži hodnota nástrojov v situáciách, keď sa kreditná kvalita investičnej spoločnosti pri pokračovaní činnosti zhorší. Spúšťacie udalosti použité na účely odmeňovania by nemali meniť úroveň podriadenosti nástrojov, a preto by nemali viesť k vylúčeniu nástrojov dodatočného kapitálu Tier 1 alebo kapitálu Tier 2 ako nástrojov vlastných zdrojov.

(3)

Zatiaľ čo podmienky, ktoré sa uplatňujú na nástroje dodatočného kapitálu Tier 1 a kapitálu Tier 2, sú stanovené v článku 9 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2033 (2) v spojení s druhou časťou hlavou 1 kapitolami 3 a 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (3), na iné nástroje uvedené v článku 32 ods. 1 písm. j) bode iii) smernice (EÚ) 2019/2034 (ďalej len „iné nástroje“), ktoré sa môžu plne konvertovať na nástroje vlastného kapitálu Tier 1 alebo odpísať, sa nevzťahujú konkrétne podmienky podľa uvedených nariadení, keďže nie sú klasifikované ako nástroje vlastných zdrojov na prudenciálne účely. Preto by sa mali stanoviť konkrétne požiadavky pre rôzne triedy nástrojov s prihliadnutím na odlišnú povahu týchto nástrojov s cieľom zabezpečiť, aby boli vhodné na použitie na účely pohyblivej zložky odmeňovania. Použitie nástrojov na účely pohyblivej zložky odmeňovania by samo osebe nemalo brániť tomu, aby nástroje boli považované za vlastné zdroje investičnej spoločnosti, pokiaľ sú splnené podmienky stanovené v nariadení (EÚ) 2019/2033. Takéto použitie samo osebe by sa takisto nemalo chápať ako poskytnutie stimulu na splatenie nástroja, keďže po období odkladu a zadržania môžu zamestnanci vo všeobecnosti získať likvidné prostriedky iným spôsobom než splatením.

(4)

Iné nástroje nie sú obmedzené na finančné nástroje uvedené v oddiele C prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/65/EÚ (4). V záujme zníženia administratívnej záťaže spojenej s vytváraním takýchto nástrojov by tieto nástroje mali takisto umožňovať využívanie iných zmluvných dojednaní medzi zamestnancami a investičnými spoločnosťami. S cieľom zabezpečiť, aby uvedené iné nástroje odrážali kreditnú kvalitu investičnej spoločnosti pri pokračovaní činnosti, by sa vhodnými požiadavkami malo zabezpečiť, aby sa pred tým, ako investičná spoločnosť nesplní svoje požiadavky na vlastné zdroje, takéto nástroje odpísali alebo konvertovali.

(5)

Keď sa na nástroje použité na účely pohyblivej zložky odmeňovania uplatní kúpna opcia alebo keď sú splatené, spätne odkúpené alebo konvertované, takéto transakcie by vo všeobecnosti nemali zvyšovať hodnotu priznanej odmeny vyplatením súm, ktoré sú vyššie než hodnota nástroja, alebo konvertovaním na nástroje, ktoré majú vyššiu hodnotu než pôvodne priznaný nástroj. Nahradenie nástrojov v rovnakej hodnote by malo zabezpečiť, aby sa odmena nevyplácala prostredníctvom nástrojov ani spôsobmi, ktoré uľahčujú nedodržiavanie smernice (EÚ) 2019/2034 alebo nariadenia (EÚ) 2019/2033.

(6)

Pri priznaní pohyblivej zložky odmeňovania a v situácii, keď sú nástroje použité ako pohyblivá zložka odmeňovania splatené, keď sa na ne uplatní kúpna opcia alebo keď sú spätne odkúpené alebo konvertované, by mali byť uvedené transakcie založené na hodnotách, ktoré boli stanovené v súlade s účtovným štandardom uplatniteľným v čase transakcie, čím sa zabezpečí, že bude priznaná správna výška pohyblivej zložky odmeňovania a nebude sa nenáležite meniť, keď je nástroj splatený, keď sa naň uplatní kúpna opcia alebo keď je spätne odkúpený alebo konvertovaný.

(7)

V článku 54 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 sa stanovujú mechanizmy na zníženie hodnoty a konverziu nástrojov dodatočného kapitálu Tier 1. V článku 32 ods. 1 písm. j) bode iii) smernice (EÚ) 2019/2034 sa navyše vyžaduje, aby sa iné nástroje mohli plne konvertovať na nástroje vlastného kapitálu Tier 1 alebo odpísať. Keďže ekonomický výsledok konverzie alebo odpisu iných nástrojov je rovnaký ako pri nástrojoch dodatočného kapitálu Tier 1, v mechanizmoch na odpis alebo konverziu iných nástrojov by sa mali zohľadňovať mechanizmy, ktoré sa uplatňujú na nástroje dodatočného kapitálu Tier 1, a to s úpravami, ktoré zohľadňujú to, že iné nástroje sa z prudenciálneho hľadiska nepovažujú za nástroje vlastných zdrojov. Na nástroje kapitálu Tier 2 sa nevzťahujú regulačné požiadavky týkajúce sa zníženia hodnoty a konverzie podľa nariadenia (EÚ) č. 575/2013. Aby sa zabezpečilo, že hodnota všetkých takýchto nástrojov sa pri použití na účely pohyblivej zložky odmeňovania zníži, keď sa zhorší kreditná kvalita investičnej spoločnosti, mali by sa konkretizovať situácie, v ktorých je nevyhnutné vykonať odpis alebo konverziu nástroja. Mali by sa stanoviť mechanizmy odpisu, navýšenia hodnoty a konverzie pre nástroje kapitálu Tier 2 a iné nástroje s cieľom zabezpečiť konzistentné uplatňovanie.

(8)

Rozdeľované výnosy z nástrojov môžu mať rôzne formy. Môžu byť pohyblivé alebo pevné a môžu sa vyplácať pravidelne alebo pri konečnej splatnosti nástroja. S cieľom podporiť riadne a účinné riadenie rizík by sa počas období odkladu nemali zamestnancom vyplácať žiadne rozdeľované výnosy. Zamestnanci by mali dostávať rozdeľované výnosy len za obdobia, ktoré nasledujú po nadobudnutí platnosti nástroja, po ktorom sa zamestnanci stanú jeho zákonným vlastníkom. Na použitie na účely pohyblivej zložky odmeňovania sú preto vhodné len nástroje, pri ktorých sú rozdeľované výnosy pravidelne vyplácané vlastníkovi nástroja. Dlhopisy alebo nástroje s nulovým kupónom, ktoré si ponechávajú výnosy, by nemali byť súčasťou odmeny, ktorá musí pozostávať z ktoréhokoľvek z nástrojov uvedených v článku 32 ods. 1 písm. j) smernice (EÚ) 2019/2034. Dôvodom je, že zamestnanci by počas obdobia odkladu ťažili z rastúcich hodnôt, čo možno chápať ako ekvivalent prijímania rozdeľovaných výnosov.

(9)

Veľmi vysoké rozdeľované výnosy môžu znížiť dlhodobú motiváciu na obozretné podstupovanie rizika, keďže účinne zvyšujú pohyblivú časť odmeny. Rozdeľované výnosy by sa predovšetkým nemali vyplácať v intervaloch dlhších než jeden rok, pretože by to v praxi viedlo k hromadeniu rozdeľovaných výnosov počas období odkladu a ich vyplácaniu pri priznaní pohyblivej zložky odmeňovania. Akumuláciou rozdeľovaných výnosov by sa obchádzala zásada stanovená v článku 32 ods. 3 smernice (EÚ) 2019/2034, podľa ktorej sa odmena splatná v rámci opatrení odkladu neprideľuje rýchlejšie než na pomernom základe. V článku 32 ods. 2 písm. b) smernice (EÚ) 2019/2034 sa vyžaduje, aby sa pohyblivá zložka odmeňovania nevyplácala prostredníctvom finančných nástrojov ani spôsobmi, ktoré uľahčujú nedodržiavanie uvedenej smernice alebo nariadenia (EÚ) 2019/2033. Rozdeľované výnosy po priznaní nástroja by preto nemali prekročiť trhové sadzby pre takéto nástroje emitované inými investičnými spoločnosťami alebo inštitúciami porovnateľnej kreditnej kvality. To by malo byť zabezpečené požadovaním, aby sa nástroje použité na účely pohyblivej zložky odmeňovania alebo nástroje, s ktorými sú spojené, emitovali najmä pre iných investorov, alebo požadovaním, aby sa na takéto nástroje vzťahovala horná hranica na rozdeľovanie výnosov.

(10)

Požiadavky odkladu a zadržania, ktoré sa uplatňujú na priznanie pohyblivej zložky odmeňovania podľa článku 32 ods. 1 písm. l) a článku 32 ods. 3 smernice (EÚ) 2019/2034, sa musia splniť v danom čase, a to aj v prípade, keď sa na nástroje použité na účely pohyblivej zložky odmeňovania uplatní kúpna opcia alebo keď sú splatené, spätne odkúpené alebo konvertované. V takých situáciách by preto nástroje mali byť nahradené nástrojmi dodatočného kapitálu Tier 1, nástrojmi kapitálu Tier 2 a inými nástrojmi, ktoré odrážajú kreditnú kvalitu investičnej spoločnosti pri pokračovaní činnosti, majú vlastnosti rovnocenné vlastnostiam pôvodne priznaných nástrojov a majú rovnakú hodnotu, pričom sa zohľadnia akékoľvek hodnoty, ktoré boli odpísané. Ak majú nástroje iné než nástroje dodatočného kapitálu Tier 1 pevný dátum splatnosti, mali by sa stanoviť minimálne požiadavky pre zostatkovú splatnosť takýchto nástrojov, keď sú priznané, s cieľom zabezpečiť, aby boli v súlade s požiadavkami týkajúcimi sa obdobia odkladu a zadržania na účely pohyblivej zložky odmeňovania.

(11)

Smernica (EÚ) 2019/2034 neobmedzuje triedy nástrojov, ktoré sa môžu použiť na účely pohyblivej zložky odmeňovania, na konkrétnu triedu finančných nástrojov. Malo by byť teda možné používať syntetické nástroje alebo zmluvy medzi zamestnancami a investičnými spoločnosťami, ktoré sú spojené s nástrojmi dodatočného kapitálu Tier 1 a nástrojmi kapitálu Tier 2, ktoré sa môžu plne konvertovať alebo odpísať. To umožňuje zavedenie konkrétnych podmienok v súvislosti s takýmito nástrojmi, ktoré sa uplatňujú len na nástroje priznané zamestnancom, bez potreby uložiť takéto podmienky iným investorom.

(12)

V kontexte skupiny môžu byť emisie spravované centrálne v rámci materskej spoločnosti vrátane situácií, keď sa na materskú spoločnosť vzťahuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ (5) alebo smernica (EÚ) 2019/2034. Investičné spoločnosti v rámci takejto skupiny nemôžu vždy samy emitovať nástroje, ktoré sú vhodné na použitie na účely pohyblivej zložky odmeňovania. Nariadenie (EÚ) 2019/2033 v spojení s nariadením (EÚ) č. 575/2013 umožňuje, aby boli nástroje dodatočného kapitálu Tier 1 a kapitálu Tier 2 emitované prostredníctvom subjektu v rozsahu konsolidácie za určitých podmienok súčasťou vlastných zdrojov investičnej spoločnosti. Preto by malo byť takisto možné použiť takéto nástroje na účely pohyblivej zložky odmeňovania za predpokladu, že existuje jasné prepojenie medzi kreditnou kvalitou investičnej spoločnosti používajúcej uvedené nástroje na účely pohyblivej zložky odmeňovania a kreditnou kvalitou emitenta nástroja. Takéto prepojenie možno zvyčajne predpokladať medzi materskou spoločnosťou a dcérskou spoločnosťou. Iné nástroje než nástroje dodatočného kapitálu Tier 1 a nástroje kapitálu Tier 2, ktoré nie sú emitované priamo investičnou spoločnosťou, by takisto mohli byť za rovnocenných podmienok použité na účely pohyblivej zložky odmeňovania. Nástroje, ktoré sú spojené s referenčnými nástrojmi emitovanými materskými spoločnosťami v tretích krajinách a ktoré sú inak rovnocenné nástrojom dodatočného kapitálu Tier 1 alebo nástrojom kapitálu Tier 2, by mali byť spôsobilé na použitie na účely pohyblivej zložky odmeňovania, ak spúšťacia udalosť odkazuje na investičnú spoločnosť používajúcu takýto syntetický nástroj.

(13)

Článok 32 ods. 1 písm. k) smernice (EÚ) 2019/2034 umožňuje investičným spoločnostiam, ktoré nevydajú žiadny z nástrojov uvedených v článku 32 ods. 1 písm. j) uvedenej smernice, používať alternatívne opatrenia za predpokladu, že príslušný orgán takéto použitie schváli, a za predpokladu, že takéto opatrenia spĺňajú rovnaké ciele ako nástroje uvedené v článku 32 ods. 1 písm. j) uvedenej smernice. V záujme splnenia rovnakých cieľov by sa takýmito alternatívnymi opatreniami teda malo zabezpečiť, aby priznaná pohyblivá zložka odmeňovania podliehala implicitným úpravám rizika. Hodnota takýchto alternatívnych opatrení by sa preto mala znížiť vždy, keď dôjde k nepriaznivému vplyvu na výkonnosť dotknutej investičnej spoločnosti alebo na aktíva, ktoré spravuje. Okrem toho, ak sa na investičnú spoločnosť vzťahuje požiadavka odkladu pohyblivej zložky odmeňovania podľa článku 32 ods. 1 písm. l) smernice (EÚ) 2019/2034, alternatívne opatrenia by mali byť takisto v súlade s požiadavkou odložiť pohyblivú zložku odmeňovania a s uplatňovaním opatrení týkajúcich sa malusu alebo spätného vymáhania a období zadržania na pohyblivú zložku odmeňovania vyplácanú vo forme nástrojov.

(14)

Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktorý Komisii predložil Európsky orgán pre bankovníctvo po konzultácii s Európskym orgánom pre cenné papiere a trhy.

(15)

Európsky orgán pre bankovníctvo uskutočnil otvorené verejné konzultácie o návrhu regulačných technických predpisov, z ktorého toto nariadenie vychádza, analyzoval potenciálne súvisiace náklady a prínosy a požiadal o poradenstvo Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve zriadenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 (6),

(1)

Horúčka údolia Rift (HUR) je objavujúce sa zoonotické ochorenie voľne žijúcich a domácich prežúvavcov prenášané vektormi, ktoré je spôsobené vírusom a ktoré predstavuje potenciálnu cezhraničnú hrozbu. HUR sa vyznačuje vysokou mierou potratov a novorodeneckou úmrtnosťou domácich prežúvavcov. U ľudí sa toto ochorenie prejavuje najmä ako ochorenie podobné chrípke, pričom u malej časti pacientov sa môže vyvinúť encefalitída alebo dokonca závažné ochorenie pečene s hemoragickými prejavmi. HUR je na zozname povinne oznamovaných chorôb zvierat (2) Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (OIE).

(2)

V marci 2019 Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC) uverejnilo rýchle posúdenie rizika s cieľom reagovať na riziko importovania vírusu HUR a ďalšieho šírenia tohto vírusu v rámci Únie a Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) v súvislosti so zvýšením počtu prípadov hlásených na Mayotte (3). V posúdení sa zdôraznilo, že hoci riziko vyplývajúce z týchto ohnísk bolo pre Úniu a EHP veľmi nízke, pokiaľ ide o zavlečenie vírusu HUR prostredníctvom legálneho obchodu so zvieratami a živočíšnymi produktmi, riziko by mohla predstavovať nelegálna preprava čerstvého mäsa, nepasterizovaného mlieka a nespracovaných produktov z infikovaných prežúvavcov v osobnej batožine. ECDC dospelo k záveru, že v prípade zavlečenia vírusu do kontinentálnej časti Únie a EHP nemožno vylúčiť ďalší prenos vektormi medzi zvieratami.

(3)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) navyše 23. januára 2020 prijal vedecké stanovisko k HUR (4), v ktorom sa uvádza, že riziko šírenia HUR do krajín susediacich s Úniou a riziko možného zavlečenia infikovaných vektorov do Únie by sa nemali ignorovať.

(4)

Riziko, že sa HUR dostane do Únie znamená, že Únia by mala stanoviť primerané opatrenia dohľadu a kontroly vo vzťahu k tejto chorobe v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 (5), ktorým sa stanovuje legislatívny rámec na prevenciu a kontrolu chorôb zo zoznamu. V súlade s prílohou k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2018/1882 (6) sa HUR považuje za chorobu kategórie A, D a E, v prípade ktorej sa hneď po jej zistení musia prijať opatrenia na okamžitú eradikáciu.

(5)

Pokiaľ ide o HUR, Únia má zavedené primerané opatrenia dohľadu a kontroly vo vzťahu k chorobám s cieľom zabezpečiť okamžitú eradikáciu tejto choroby v prípade, že sa dostane do Únie. Aby boli tieto opatrenia naďalej účinné, mali by zahŕňať aj primeranú pripravenosť a dostupné zdroje na boj proti tejto chorobe, pričom by sa mal zohľadniť aj jej zoonotický potenciál. V tejto súvislosti sa považuje za potrebné zabezpečiť dostatočnú kapacitu laboratórneho testovania, keďže dobrá kvalita takejto kapacity testovania je nevyhnutná na vykonávanie opatrení dohľadu a kontroly vo vzťahu k chorobám, a teda na zabránenie tomu, aby sa táto choroba dostala do Únie.

(6)

Únia doposiaľ nezriadila žiadne referenčné laboratórium Európskej únie pre HUR. Určenie referenčného laboratória je nevyhnutné na to, aby bolo možné uplatňovať opatrenia dohľadu a opatrenia na kontrolu chorôb na vedeckom základe a jednotne na celom území Únie.

(7)

Týmto nariadením by sa preto malo zriadiť referenčné laboratórium Európskej únie pre HUR s cieľom prispieť k zabezpečeniu účinnosti úradných kontrol a koordinovať pomoc úradným laboratóriám,

(1)

Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bola doručená žiadosť podľa článku 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 23 ods. 6 základného antisubvenčného nariadenia o oslobodenie od antidumpingových a vyrovnávacích opatrení uplatniteľných na dovoz bionafty odosielanej z Kanady, bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade, pokiaľ ide o spoločnosť Verbio Diesel Canada Corporation (ďalej len „žiadateľ“).

(2)

Žiadosť predložil 7. septembra 2021 žiadateľ, ktorý je vyvážajúcim výrobcom bionafty v Kanade (ďalej len „dotknutá krajina“).

(3)

Prešetrovaným výrobkom sú monoalkylestery mastných kyselín a/alebo parafínové plynové oleje získané syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu, bežne známe ako „bionafta“, v čistom stave alebo v podobe zmesi s obsahom viac ako 20 hmotnostných % monoalkylesterov mastných kyselín a/alebo parafínových plynových olejov získaných syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu, odosielané z Kanady bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Kanade, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex 1516 20 98 (kód TARIC 1516209821), ex 1518 00 91 (kód TARIC 1518009121), ex 1518 00 99 (kód TARIC 1518009921), ex 2710 19 43 (kód TARIC 2710194321), ex 2710 19 46 (kód TARIC 2710194621), ex 2710 19 47 (kód TARIC 2710194721), ex 2710 20 11 (kód TARIC 2710201121), ex 2710 20 16 (kód TARIC 2710201621), ex 3824 99 92 (kód TARIC 3824999210), ex 3826 00 10 (kódy TARIC 3826001020, 3826001050, 3826001089) a ex 3826 00 90 (kód TARIC 3826009011).

(4)

Rada uložila nariadením (ES) č. 598/2009 (5) konečné vyrovnávacie clá a nariadením (ES) č. 599/2009 (6) konečné antidumpingové clá na dovoz bionafty s pôvodom v Spojených štátoch amerických.

(5)

Tieto opatrenia boli vykonávacími nariadeniami Rady (EÚ) č. 443/2011 (7) a (EÚ) č. 444/2011 (8) rozšírené na dovoz bionafty odosielanej z Kanady bez ohľadu na to, či má alebo nemá deklarovaný pôvod v Kanade.

(6)

V súčasnosti platné opatrenia sú uložené vykonávacím nariadením (EÚ) 2021/1266 po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného antidumpingového nariadenia a vykonávacím nariadením (EÚ) 2021/1267 po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 ods. 2 základného antisubvenčného nariadenia.

(7)

Žiadateľ tvrdil, že počas obdobia prešetrovania použitého v prešetrovaní, ktoré viedlo k rozšíreným opatreniam prijatým vykonávacími nariadeniami (EÚ) č. 443/2011 a (EÚ) č. 444/2011, a to od 1. apríla 2009 do 30. júna 2010 (ďalej len „pôvodné OP“), nevyvážal prešetrovaný výrobok do Únie. Žiadateľ predložil dôkazy, podľa ktorých bol právne zriadený až v roku 2019, pričom závod bol postavený a otvorený až po pôvodnom OP v roku 2012.

(8)

Okrem toho žiadateľ poskytol dôkazy o tom, že je skutočným výrobcom, a tvrdil, že existujúce opatrenia neobchádza.

(9)

Žiadateľ ďalej tvrdil, že po pôvodnom OP, v júli 2021 vyvážal prešetrovaný výrobok do Únie.

(10)

Komisia preskúmala dostupné dôkazy a dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na začatie prešetrovania podľa článku 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 23 ods. 6 základného antisubvenčného nariadenia s cieľom určiť, či je možné udeliť žiadateľovi oslobodenie od rozšírených opatrení.

(11)

Výrobné odvetvie Únie, o ktorom je známe, že sa ho záležitosť týka, bolo o žiadosti o revízne prešetrovanie informované a dostalo možnosť vyjadriť pripomienky. Neboli doručené žiadne pripomienky.

(12)

Komisia bude v tomto prešetrovaní venovať osobitnú pozornosť vzťahu žiadateľa so spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú existujúce opatrenia, aby sa uistila, že nevznikol na to, aby slúžil na obchádzanie opatrení. Komisia takisto posúdi, či sa majú stanoviť osobitné podmienky monitorovania, ak prešetrovanie povedie k záveru, že udelenie oslobodenia je opodstatnené.

(13)

V súlade s článkom 11 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia v prípade nových vývozcov v príslušnej vyvážajúcej krajine, ktorí daný výrobok nevyvážali počas obdobia prešetrovania, ktoré bolo základom pre opatrenia, by sa platné antidumpingové clo malo zrušiť, pokiaľ ide o dovoz prešetrovaného výrobku, ktorý žiadateľ vyrába a predáva na vývoz do Únie.

(14)

Zároveň by sa mala zaviesť registrácia takéhoto dovozu v súlade s článkom 14 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia s cieľom zabezpečiť, aby sa antidumpingové clá mohli vyberať počnúc dátumom registrácie tohto dovozu, ak sa v revíznom prešetrovaní zistí v prípade žiadateľa obchádzanie opatrení. Výška prípadnej budúcej colnej povinnosti žiadateľa by sa rovnala clu uplatniteľnému na „všetky ostatné spoločnosti“ v článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/1266 (172,2 EUR na tonu).

(15)

Keďže v základnom antisubvenčnom nariadení nie je stanovené zrušenie vyrovnávacích ciel v prípadoch, keď vývozcovia neboli počas pôvodného prešetrovania individuálne prešetrení, tieto opatrenia zostanú v platnosti. Len ak by revízne prešetrovanie viedlo k zisteniu, že žiadateľ má nárok na oslobodenie, platné antisubvenčné opatrenia sa v súvislosti so žiadateľom zrušia.

(16)

Prešetrovanie sa bude vzťahovať na obdobie od 1. apríla 2009 do 30. septembra 2021 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“).

(17)

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho prešetrovania, zašle žiadateľovi dotazník. Žiadateľ musí podľa článku 6 ods. 2 základného antidumpingového nariadenia a článku 11 ods. 2 základného antisubvenčného nariadenia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, pokiaľ nie je stanovené inak.

(18)

V súlade s ustanoveniami tohto nariadenia sa všetky zainteresované strany vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie a podporné dôkazy musia byť Komisii doručené do 37 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, pokiaľ nie je stanovené inak.

(19)

Všetky zainteresované strany môžu požiadať o vypočutie útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Každá žiadosť o vypočutie musí byť podaná písomne a musia sa v nej uvádzať dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začatia prešetrovania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

(20)

Na informácie predkladané Komisii na účely prešetrovaní na ochranu obchodu sa nesmú vzťahovať autorské práva. Zainteresované strany si musia pred tým, ako Komisii predložia informácie a/alebo údaje, na ktoré sa vzťahujú autorské práva tretej strany, vyžiadať od držiteľa autorských práv osobitné povolenie, v ktorom sa Komisii výslovne povoľuje, že a) môže používať dané informácie a údaje na účely tohto konania na ochranu obchodu a b) dané informácie a/alebo údaje môže poskytnúť zainteresovaným stranám tohto prešetrovania, a to vo forme, ktorá im umožní uplatniť ich práva na obhajobu.

(21)

Všetky písomné podania vrátane informácií požadovaných v tomto nariadení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytujú ako dôverné, sa označia ako Sensitive. Strany, ktoré predkladajú informácie v priebehu tohto prešetrovania, sa vyzývajú, aby odôvodnili svoju žiadosť o dôverné zaobchádzanie.

(22)

Od strán, ktoré poskytujú informácie označené ako Sensitive, sa požaduje, aby v súlade s článkom 19 ods. 2 základného antidumpingového nariadenia a článkom 29 ods. 2 základného antisubvenčného nariadenia predložili súhrn týchto informácií, ktorý nemá dôverný charakter a ktorý sa označí ako For inspection by interested parties. Uvedený súhrn by mal byť dostatočne podrobný, aby umožnil primerane pochopiť podstatu predložených dôverných informácií.

(23)

Ak strana, ktorá poskytuje informácie označené ako Sensitive, nepreukáže dostatočný dôvod na žiadosť o dôverné zaobchádzanie alebo nepredloží súhrn týchto informácií, ktorý nemá dôverný charakter, v požadovanom formáte a kvalite, Komisia nemusí na takéto informácie prihliadať, pokiaľ jej nemožno pomocou vhodných zdrojov uspokojivo dokázať, že predmetné informácie sú správne.

(24)

Zainteresované strany sa vyzývajú, aby všetky podania a žiadosti vrátane naskenovaných splnomocnení a osvedčení predkladali e-mailom; výnimku tvoria rozsiahle odpovede, ktoré by sa mali predkladať osobne alebo zasielať doporučene na prenosnom digitálnom pamäťovom médiu (na nosičoch CD-ROM, DVD, USB flash disku). Použitím e-mailu zainteresované strany vyjadrujú súhlas s pravidlami platnými pre elektronické podania uvedenými v dokumente „KOREŠPONDENCIA S EURÓPSKOU KOMISIOU V PRÍPADOCH TÝKAJÚCICH SA OCHRANY OBCHODU“ uverejnenom na webovom sídle Generálneho riaditeľstva pre obchod: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf.

(25)

Zainteresované strany musia uviesť svoje meno (názov), adresu, telefónne číslo a platnú e-mailovú adresu a mali by zabezpečiť, aby bola uvedená e-mailová adresa funkčným oficiálnym pracovným e-mailom, ktorý sa denne kontroluje. Po poskytnutí kontaktných údajov bude Komisia komunikovať so zainteresovanými stranami iba prostredníctvom e-mailu, pokiaľ výslovne nepožiadajú o doručenie všetkých dokumentov Komisie inými komunikačnými prostriedkami alebo ak si povaha dokumentov, ktoré sa majú zaslať, nevyžaduje použitie doporučenej zásielky. Ďalšie pravidlá a informácie týkajúce sa korešpondencie s Komisiou vrátane zásad, ktoré sa vzťahujú na podania prostredníctvom e-mailu, nájdu zainteresované strany v už spomínaných pokynoch o komunikácii so zainteresovanými stranami.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

E-mail: TRADE-R752-BIODIESEL-EXEMPTION@ec.europa.eu

(26)

S cieľom zaručiť právo na obhajobu by mali mať zainteresované strany možnosť vyjadriť sa k informáciám, ktoré predložili iné zainteresované strany. Zainteresované strany môžu pri tejto príležitosti reagovať jedine na záležitosti uvedené v podaniach iných zainteresovaných strán a nesmú uvádzať žiadne nové záležitosti. Pripomienky k informáciám, ktoré poskytli iné zainteresované strany v reakcii na poskytnutie konečných zistení, by sa mali predložiť do piatich dní od uplynutia lehoty na predloženie pripomienok ku konečným zisteniam, pokiaľ nie je stanovené inak. V prípade dodatočného konečného poskytnutia informácií by sa pripomienky iných zainteresovaných strán v reakcii na toto ďalšie poskytnutie informácií mali predložiť do jedného dňa od uplynutia lehoty na predloženie pripomienok k tomuto ďalšiemu poskytnutiu informácií, pokiaľ nie je stanovené inak. Uvedeným časovým rámcom nie je dotknuté právo Komisie v riadne odôvodnených prípadoch si vyžiadať od zainteresovaných strán dodatočné informácie.

(27)

O predĺženie lehôt stanovených v tomto nariadení by sa malo žiadať len za výnimočných okolností a takéto predĺženie sa povolí len v riadne odôvodnených prípadoch po preukázaní dostatočných dôvodov.

(28)

Prípadné predĺženie termínu na zaslanie vyplnených dotazníkov bude v každom prípade obmedzené obvykle na tri dni a spravidla nepresiahne sedem dní.

(29)

Pokiaľ ide o lehoty na predloženie ďalších informácií uvedené v tomto nariadení, predĺženia sa obmedzia na tri dni, pokiaľ sa nepreukáže existencia mimoriadnych okolností.

(30)

V prípadoch, ak niektorá zainteresovaná strana odmietne sprístupniť potrebné informácie, alebo ich neposkytne v príslušných lehotách, alebo významnou mierou bráni v prešetrovaní, zistenia, či už pozitívne alebo negatívne, možno v súlade s článkom 18 základného antidumpingového nariadenia a článkom 28 základného antisubvenčného nariadenia vypracovať na základe dostupných skutočností.

(31)

Ak sa zistí, že niektorá zainteresovaná strana poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, tieto informácie sa nemusia zohľadniť a môžu sa použiť dostupné skutočnosti.

(32)

Ak niektorá zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje len čiastočne a zistenia sa preto v súlade s článkom 18 základného antidumpingového nariadenia a článkom 28 základného antisubvenčného nariadenia zakladajú na dostupných skutočnostiach, výsledok môže byť pre túto stranu menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

(33)

Neposkytnutie odpovede v elektronickej podobe sa nebude považovať za nespoluprácu, pokiaľ zainteresovaná strana preukáže, že poskytnutie odpovede v požadovanej forme by jej spôsobilo ďalšiu neprimeranú záťaž alebo ďalšie neprimerané výdavky. Zainteresovaná strana by sa mala okamžite obrátiť na Komisiu.

(34)

Zainteresované strany sa môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie v obchodných konaniach. Úradník pre vypočutie je prostredníkom medzi zainteresovanými stranami a útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Úradník pre vypočutie skúma žiadosti o prístup k spisu, spory týkajúce sa dôvernosti dokumentov, žiadosti o predĺženie lehôt a žiadosti tretích strán o vypočutie. Úradník pre vypočutie môže usporiadať vypočutie jednotlivej zainteresovanej strany a pôsobiť ako sprostredkovateľ v snahe zabezpečiť plné uplatnenie práva zainteresovaných strán na obhajobu. Úradník pre vypočutie takisto poskytne príležitosti na vypočutie s účasťou strán, na ktorom možno predniesť rôzne stanoviská a predložiť argumenty na vyvrátenie dôkazov.

(35)

Žiadosť o vypočutie úradníkom pre vypočutie by sa mala predložiť písomne a mali by sa v nej uviesť dôvody žiadosti. Strany sa vyzývajú, aby žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy prešetrovania predložili do 15 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. Žiadosti o vypočutie úradníkom pre vypočutie by sa potom mali predložiť v najskoršom možnom čase po vzniknutí udalosti odôvodňujúcej takúto intervenciu. Úradník pre vypočutie preskúma dôvody žiadostí o intervencie, povahu nastolených otázok a vplyv uvedených otázok na práva na obhajobu, a to s náležitým ohľadom na záujmy dobrej správy vecí verejných a včasné ukončenie prešetrovania.

(36)

Ďalšie informácie a kontaktné údaje môžu zainteresované strany nájsť na webových stránkach úradníka pre vypočutie na webovom sídle GR pre obchod: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

(37)

V súlade s článkom 11 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia a článkom 22 ods. 1 základného antisubvenčného nariadenia sa prešetrovanie dokončí do deviatich mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

(38)

So všetkými osobnými údajmi získanými počas tohto prešetrovania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (9).

(39)

Oznámenie o ochrane údajov, ktoré informuje všetky fyzické osoby o spracúvaní osobných údajov v rámci činností Komisie v oblasti ochrany obchodu, je dostupné na webovom sídle GR pre obchod: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/

(1)

Klasický mor ošípaných je infekčná vírusová choroba, ktorá postihuje držané a voľne žijúce ošípané a môže mať závažný vplyv na dotknutú populáciu zvierat a ziskovosť chovu, keďže môže narušiť premiestňovanie zásielok uvedených zvierat a produktov z nich v rámci Únie a vývoz do tretích krajín.

(2)

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/934 (2) bolo prijaté v rámci nariadenia (EÚ) 2016/429 a stanovujú sa v ňom osobitné opatrenia na kontrolu chorôb v súvislosti s klasickým morom ošípaných, ktoré majú členské štáty uvedené v prílohe I k danému nariadeniu uplatňovať počas obmedzeného obdobia v reštrikčných pásmach uvedených v danej prílohe.

(3)

Vzhľadom na účinnosť opatrení dohľadu a kontroly prijatých v Bulharsku v súlade s delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2020/687 (3) a vykonávacím nariadením (EÚ) 2021/934, ktoré predložilo Bulharsko Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, a vzhľadom na priaznivú epidemiologickú situáciu klasického moru ošípaných v uvedenom členskom štáte by sa celé územie Bulharska, ktoré je v súčasnosti uvedené ako reštrikčné pásmo v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/934, malo vypustiť z uvedenej prílohy.

(4)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/934 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(5)

Vzhľadom na zlepšenie epidemiologickej situácie v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Bulharsku a s cieľom zabezpečiť, aby sa v súvislosti s uvedenou chorobou neprijímali žiadne neprimerané obmedzenia, zmeny, ktoré sa majú vykonať vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2021/934 týmto nariadením, by mali nadobudnúť účinnosť čo najskôr.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

(1)

Cieľom Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na pomoc pracovníkom, ktorí prišli o zamestnanie (ďalej len „EGF“), je preukázať solidaritu a podporovať dôstojné a udržateľné zamestnanie v Únii poskytovaním podpory pracovníkom, ktorí boli prepustení, a samostatne zárobkovo činným osobám, ktoré ukončili činnosť v prípade veľkých reštrukturalizačných udalostí, a pomáhaním im pri tom, aby si čím skôr našli dôstojné a udržateľné zamestnanie.

(2)

Ako sa stanovuje v článku 8 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) 2020/2093, EGF nesmie prekročiť maximálnu ročnú sumu 186 miliónov EUR (v cenách z roku 2018) (3).

(3)

Španielsko predložilo 25. júna 2021 žiadosť o mobilizáciu EGF v súvislosti s presunom pracovníkov v hospodárskom sektore zaradenom do 25. divízie štatistickej klasifikácie ekonomických činností v Európskej únii („NACE“) (4) Revision 2 (Výroba hotových kovových výrobkov okrem strojov a zariadení nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely („NUTS“) (5) v regióne País Vasco, úroveň 2, (ES21) v Španielsku. Žiadosť bola doplnená o dodatočné informácie v súlade s článkom 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2021/691. Táto žiadosť spĺňa podmienky na stanovenie finančného príspevku z EGF podľa článku 13 nariadenia (EÚ) 2021/691.

(4)

Preto by sa v súvislosti so žiadosťou predloženou Španielskom mal mobilizovať EGF s cieľom poskytnúť finančný príspevok vo výške 1 214 607 EUR.

(5)

S cieľom skrátiť čas potrebný na mobilizáciu EGF na minimum by sa toto rozhodnutie malo uplatňovať odo dňa jeho prijatia,

(1)

Rada 7. decembra 2020 prijala rozhodnutie (SZBP) 2020/1999 (1).

(2)

Opatrenia stanovené v článkoch 2 a 3 rozhodnutia (SZBP) 2020/1999 sa uplatňujú vo vzťahu k fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom uvedeným na zozname v prílohe k rozhodnutiu (SZBP) 2020/1999 do 8. decembra 2021.

(3)

Na základe preskúmania prílohy k rozhodnutiu (SZBP) 2020/1999 by sa opatrenia stanovené v článkoch 2 a 3 uvedeného rozhodnutia, ktoré sa uplatňujú vo vzťahu k fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom uvedeným na zozname v uvedenej prílohe, mali predĺžiť do 8. decembra 2022, a to s výnimkou jednej zosnulej osoby, ktorej záznam by sa mal z uvedenej prílohy vypustiť. Záznamy v uvedenej prílohe týkajúce sa siedmich osôb by sa mali aktualizovať.

(4)

Rozhodnutie (SZBP) 2020/1999 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

(1)

Rada 19. novembra 2018 prijala rozhodnutie (SZBP) 2018/1788 (1).

(2)

V rozhodnutí (SZBP) 2018/1788 sa vykonávacie obdobie činností uvedených v jeho článku 1 stanovuje na 36 mesiacov od dátumu uzavretia dohody uvedenej v jeho článku 3 ods. 3.

(3)

Implementujúci partner, Rozvojový program Organizácie Spojených národov, konajúci v mene Strediska na kontrolu ručných a ľahkých zbraní v juhovýchodnej a východnej Európe, požiadal o predĺženie obdobia vykonávania rozhodnutia (SZBP) 2018/1788 do 17. októbra 2022 vzhľadom na oneskorenie vo vykonávaní projektových činností podľa rozhodnutia (SZBP) 2018/1788 vplyvom pandémie COVID-19.

(4)

Pokračovanie činností uvedených v článku 1 rozhodnutia (SZBP) 2018/1788 do 17. októbra 2022 sa môže uskutočniť bez akýkoľvek dôsledkov, pokiaľ ide o finančné zdroje.

(5)

Článok 5 ods. 2 rozhodnutia (SZBP) 2018/1788 by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,