24.5.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 128/1

(1)

Rada 28. januára 2014 prijala rozhodnutie 2014/146/EÚ o uzavretí Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskou úniou a Maurícijskou republikou (ďalej len „dohoda“) (2).

(2)

V prvom protokole (3) k tejto dohode boli stanovené rybolovné možnosti udelené plavidlám Únie v rybolovnej oblasti pod suverenitou alebo jurisdikciou Maurícijskej republiky („Maurícius“) a finančný príspevok Únie na obdobie troch rokov. Obdobie vykonávania uvedeného protokolu sa skončilo 27. januára 2017.

(3)

V súlade s rozhodnutím Rady (EÚ) 2017/1960 (4) bol dňa 8. decembra 2017 podpísaný nový Protokol, ktorým sa stanovujú rybolovné možnosti a finančný príspevok podľa Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskou úniou a Maurícijskou republikou (5) (ďalej len „protokol“) s výhradou jeho uzavretia k neskoršiemu dátumu.

(4)

Protokol sa predbežne vykonáva odo dňa jeho podpisu.

(5)

Cieľom protokolu je posilniť spoluprácu medzi Úniou a Mauríciom na podporu udržateľnej rybárskej politiky a zodpovedného využívania rybolovných zdrojov v maurícijských vodách a podporiť Maurícius pri rozvoji udržateľného morského hospodárstva.

(6)

Protokol by sa mal schváliť.

(7)

Článkom 9 dohody sa zriaďuje spoločný výbor, ktorý je zodpovedný za monitorovanie vykonávania dohody (ďalej len „spoločný výbor“). Spoločný výbor môže okrem toho v súlade s článkom 5, článkom 6 ods. 2 a článkami 7 a 8 protokolu schvaľovať určité zmeny protokolu. S cieľom uľahčiť odsúhlasenie takýchto zmien je vhodné splnomocniť Komisiu, aby tieto zmeny mohla za určitých podmienok schvaľovať podľa zjednodušeného postupu,

24.5.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 128/4

(1)

Smernicou Komisie 2003/39/ES (2) sa propyzamid zaradil ako účinná látka do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS (3).

(2)

Účinné látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa považujú za schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a uvádzajú sa v časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (4).

(3)

Platnosť schválenia účinnej látky propyzamid v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 uplynie 31. januára 2019.

(4)

Žiadosť o obnovenie schválenia propyzamidu bola predložená v súlade s článkom 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 844/2012 (5) v lehote stanovenej v uvedenom článku.

(5)

Žiadateľ predložil doplňujúcu dokumentáciu, ktorá sa vyžaduje podľa článku 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012. Spravodajský členský štát skonštatoval, že žiadosť je úplná.

(6)

Spravodajský členský štát vypracoval hodnotiacu správu o obnovení schválenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 31. júla 2015 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii.

(7)

Úrad postúpil hodnotiacu správu o obnovení schválenia žiadateľovi a členským štátom na pripomienkovanie a prijaté pripomienky postúpil Komisii. Úrad takisto sprístupnil doplňujúcu súhrnnú dokumentáciu verejnosti.

(8)

Úrad oznámil 12. júla 2016 Komisii svoj záver (6) o tom, či možno očakávať, že propyzamid bude spĺňať kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009. Komisia predložila 22. marca 2018 návrh správy o obnovení schválenia propyzamidu Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá.

(9)

Žiadateľ mal možnosť predložiť pripomienky k návrhu správy o obnovení schválenia.

(10)

V prípade jedného alebo viacerých reprezentatívnych použití minimálne jedného prípravku na ochranu rastlín s obsahom propyzamidu sa dospelo k záveru, že kritériá schválenia uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené. Preto je vhodné schválenie propyzamidu obnoviť.

(11)

Posúdenie rizika v prípade obnovenia schválenia propyzamidu vychádza z obmedzeného počtu reprezentatívnych použití, čím sa však neobmedzujú použitia, pri ktorých možno prípravky na ochranu rastlín s obsahom propyzamidu autorizovať. Preto je vhodné zrušiť obmedzenie týkajúce sa použitia len ako herbicídu.

(12)

Komisia však považuje propyzamid za látku, ktorá sa má nahradiť podľa článku 24 nariadenia (ES) č. 1107/2009. Propyzamid je perzistentná a toxická látka v súlade s bodmi 3.7.2.1, resp. 3.7.2.3 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009, keďže polčas jej degradácie v sladkej vode je dlhší ako 40 dní a dlhodobá koncentrácia bez pozorovaného účinku na sladkovodné organizmy je nižšia ako 0,01 mg/l. Propyzamid preto spĺňa podmienku stanovenú v bode 4 druhej zarážke prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1107/2009.

(13)

Preto je vhodné obnoviť schválenie propyzamidu ako látky, ktorá sa má nahradiť.

(14)

V súlade s článkom 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s jeho článkom 6 a vzhľadom na súčasné vedecké a technické poznatky je však potrebné stanoviť určité podmienky a obmedzenia. Je najmä vhodné požadovať ďalšie potvrdzujúce informácie.

(15)

Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(16)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2018/84 (7) sa predĺžila platnosť schválenia propyzamidu do 31. januára 2019, aby sa postup obnovenia mohol dokončiť pred uplynutím platnosti schválenia uvedenej látky. Keďže rozhodnutie o obnovení bolo prijaté pred uplynutím tohto predĺženého obdobia platnosti, malo by sa toto nariadenie uplatňovať od 1. júla 2018.

(17)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

24.5.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 128/9

(1)

Komisia 31. januára 2018 prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí antisubvenčného konania“) informovala o začatí antisubvenčného konania týkajúceho sa dovozu bionafty s pôvodom v Argentíne do Únie na základe podnetu, ktorý 18. decembra 2017 podala Európska rada pre bionaftu (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby bionafty v Únii.

(2)

Výrobkom, ktorý podlieha registrácii (ďalej len „dotknutý výrobok“), sú monoalkylestery mastných kyselín a/alebo parafínové plynové oleje vyrobené syntézou a/alebo hydrogenizáciou, nefosílneho pôvodu, v čistej forme alebo obsiahnuté v zmesi, v súčasnosti patriace pod číselné znaky KN ex 1516 20 98 (kódy TARIC 1516209821, 1516209829 a 1516209830), ex 1518 00 91 (kódy TARIC 1518009121, 1518009129 a 1518009130), ex 1518 00 95 (kód TARIC 1518009510), ex 1518 00 99 (kódy TARIC 1518009921, 1518009929 a 1518009930), ex 2710 19 43 (kódy TARIC 2710194321, 2710194329 a 2710194330), ex 2710 19 46 (kódy TARIC 2710194621, 2710194629 a 2710194630), ex 2710 19 47 (kódy TARIC 2710194721, 2710194729 a 2710194730), 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92 (kódy TARIC 3824999210, 3824999212 a 3824999220), 3826 00 10 a ex 3826 00 90 (kódy TARIC 3826009011, 3826009019 a 3826009030) a s pôvodom v Argentíne. Tieto číselné znaky KN a kódy TARIC sa uvádzajú len pre informáciu.

(3)

Navrhovateľ najskôr požiadal Komisiu o zavedenie registrácie dovozu dotknutého výrobku vo svojom podnete. Neskôr 21. februára 2018 navrhovateľ podal žiadosť o registráciu podľa článku 24 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 (ďalej len „základné nariadenie“). Navrhovateľ následne poskytol doplňujúce pripomienky a aktualizoval informácie okrem iného v podaniach zo 16. marca 2018, resp. z 27. marca 2018. Navrhovateľ požadoval zavedenie registrácie dovozu dotknutého výrobku, aby následne bolo možné na tento dovoz od dátumu takejto registrácie uplatňovať opatrenia za predpokladu, že budú splnené všetky podmienky stanovené v základnom nariadení.

(4)

Podľa článku 24 ods. 5 základného nariadenia môže Komisia nariadiť colným orgánom, aby prijali potrebné kroky na registráciu dovozu, ktorá následne umožní uplatniť opatrenia proti danému dovozu odo dňa takejto registrácie za predpokladu, že sú splnené všetky podmienky stanovené v základnom nariadení. Dovoz môže byť podrobený registrácii na základe žiadosti výrobného odvetvia Únie, ktorá obsahuje dostatočný dôkaz pre zdôvodnenie takéhoto opatrenia.

(5)

Podľa navrhovateľa je registrácia odôvodnená, keďže existujú dostatočné dôkazy, že masívny dovoz subvencovanej bionafty v krátkom období, predošetkým počnúc rokom 2018 (konkrétne po období prešetrovania), by predstavoval skutočné a významné riziko vzniku vážnej ujmy pre výrobné odvetvie bionafty v Únii. Navrhovateľ ďalej tvrdí, že existujú dostatočné dôkazy o subvencovanom dovoze bionafty z Argentíny, o kritických okolnostiach zapríčinených takýmto subvencovaným dovozom a o prvých prejavoch vznikajúcej ujmy spôsobenej týmto subvencovaným dovozom.

(6)

Komisia žiadosť preskúmala aj v zmysle článku 16 ods. 4 základného nariadenia, v ktorom sa uvádzajú podmienky pre výber cla z registrovaného dovozu. Pri tomto preskúmaní Komisia zároveň zohľadnila pripomienky, ktoré 21. marca 2018 predložila spoločnosť Camara Argentina de Biocombustibiles (ďalej len „CARBIO“) a 3. apríla 2018 argentínska vláda, v ktorých sa okrem iného argumentovalo, že žiadosť navrhovateľa o registráciu nespĺňa podmienky stanovené v článku 16 ods. 4 a článku 24 ods. 5 základného nariadenia.

(7)

V súlade s vysvetlením v odôvodneniach 8 až 16 Komisia zohľadnila všetky podania a posúdila, či existujú dostatočné dôkazy o tom, že v prípade dotknutého výrobku dôjde ku kritickým okolnostiam, za ktorých vznikne ťažko napraviteľná ujma spôsobená masívnym dovozom výrobku zvýhodneného napadnuteľnými subvenciami v relatívne krátkom období, a či môže byť potrebné na tento dovoz spätne vymerať vyrovnávacie clá, aby sa zabránilo opätovnému výskytu takejto ujmy.

(8)

Pokiaľ ide o subvencovanie, Komisia má k dispozícii dostatočné dôkazy nasvedčujúce, že dovoz dotknutého výrobku z Argentíny je subvencovaný. Údajné subvencie okrem iného predstavujú:

(9)

Dôkazy o subvencovaní sa sprístupnili vo verejnej verzii podnetu a v správe o dostatočnosti dôkazov sa im venovala podrobnejšia analýza.

(10)

Opatrenia opísané v odôvodnení 8 údajne predstavujú subvencie, pretože zahŕňajú finančný príspevok od argentínskej vlády alebo iných subjektov regionálnej štátnej správy (vrátane verejnoprávnych subjektov) a poskytujú výhodu vyvážajúcim výrobcom dotknutého výrobku. Opatrenia sú údajne obmedzené len na určité podniky, odvetvie alebo skupinu podnikov, a preto sú špecifické a napadnuteľné.

(11)

Dostupné dôkazy v tejto fáze teda nasvedčujú, že vývoz dotknutého výrobku je zvýhodnený napadnuteľnými subvenciami.

(12)

Na základe najnovších informácií, ktoré navrhovateľ poskytol vo svojej žiadosti o registráciu (3), má Komisia navyše k dispozícii dostatočné dôkazy, že subvenčné praktiky vyvážajúcich výrobcov začínajú spôsobovať výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu (a nepredstavujú preň len hrozbu značnej ujmy).

(13)

Žiadosť o registráciu spolu s následne predloženými informáciami poskytuje dostatočné dôkazy o existencii kritických okolností, za ktorých ku koncu obdobia prešetrovania (ďalej len „OP“) (od 1. januára 2017 do 31. decembra 2017) a v prvom štvrťroku obdobia po období prešetrovania (január 2018 – marec 2018) začala vznikať ujma, ktorú bude ťažké napraviť.

(14)

Táto ujma je skutočne spôsobená masívnym dovozom zvýhodneným napadnuteľnými subvenciami v relatívne krátkom období. Dôkazy poukazujú na masívny nárast dovozu dotknutého výrobku v absolútnom vyjadrení a z hľadiska podielu na trhu v období medzi augustom 2017 a prvým štvrťrokom obdobia po období prešetrovania. Presnejšie, z dostupných dôkazov vyplýva, že dovoz dotknutého výrobku z Argentíny narástol z 0 ton v auguste 2017 na 410 600 ton (4) v prvom štvrťroku po období prešetrovania, a súčasne bol zaznamenaný zodpovedajúci prudký nárast podielu na trhu z 0 % na 10 % (5). Z doručených dodatočných dôkazov vyplýva, že Argentína vyviezla od septembra 2017 do februára 2018 837 000 ton dotknutého výrobku, čo svedčí o tom, že v období po februári 2018 (6) možno očakávať ďalší dovoz v značnom objeme.

(15)

Z dôkazov ďalej vyplýva, že masívny nárast dovozu dotknutého výrobku z Argentíny začína mať výrazné nepriaznivé účinky na situáciu výrobného odvetvia Únie vrátane zníženia cenovej hladiny. Od 1. septembra 2017 do 31. marca 2018 klesla cena bionafty FAME (metylesterov mastných kyselín) o 12,3 % (7).

(16)

Dôkazy, ktoré navrhovateľ predložil vo svojej žiadosti o registráciu, zároveň poukazujú na to, že zhoršovanie situácie na trhu vyúsťuje prinajmenšom v troch spoločnostiach v Únii do plánovaného znižovania výroby a/alebo čiastočného obmedzenia činnosti. Povedie to k výraznému obmedzeniu výroby a predaja v Únii a bude to mať nepriaznivý vplyv na zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie.

(17)

Komisia napokon posudzovala, či možno značnú ujmu, ktorá začala vznikať po období prešetrovania, považovať za ťažko napraviteľnú. V tejto súvislosti treba poznamenať, že dotknutý výrobok je veľmi citlivý na zmeny cien, o čom svedčí nízka úroveň dovozu dotknutého výrobku po uložení antidumpingových ciel v roku 2013 (8) a následný nárast dovozu zaznamenaný v nadväznosti na zníženie antidumpingových ciel v septembri 2017 (9). Existuje riziko, že čoraz viac výrobcov z Únie utrpí ujmu v podobe menšieho objemu predaja a nižších objemov výroby, ak bude dovoz z Argentíny pokračovať na súčasnej vyššej úrovni za údajne subvencované ceny, ako bolo doteraz doložené. Toto riziko bude mať nepochybne nepriaznivý vplyv na zamestnanosť a celkovú výkonnosť výrobcov z Únie. Nižšie výnosy a trvalá strata podielu na trhu tak predstavujú značnú ujmu, ktorá sa ťažko napráva.

(18)

Vzhľadom na údaje uvedené v odôvodneniach 14 a15 a skutočnosti stanovené v odôvodnení 17 Komisia považovala za potrebné pripraviť možné retroaktívne uloženie opatrení uložením povinnosti registrácie s cieľom zabrániť opätovnému výskytu takejto ujmy. Podmienky na trhu po období prešetrovania majú skutočne tendenciu potvrdzovať, že situácia domáceho výrobného odvetvia sa zhoršuje vplyvom značného nárastu subvencovaného dovozu už v prvom štvrťroku 2018. Ak by teda Komisia dospela na konci súčasného prešetrovania k záveru, že domáce výrobné odvetvie utrpelo značnú ujmu, výber vyrovnávacích ciel z registrovaného dovozu sa môže byť považovať za vhodné opatrenie, aby sa zabránilo opätovnému výskytu takejto ujmy.

(19)

Všetky zainteresované strany sa vyzývajú, aby písomne oznámili svoje stanoviská a poskytli podporné dôkazy. Komisia môže okrem toho vypočuť zainteresované strany za predpokladu, že podajú písomnú žiadosť a preukážu, že na ich vypočutie existujú osobitné dôvody.

(20)

Podľa článku 24 ods. 5 základného nariadenia by sa mala zaviesť registrácia dovozu dotknutého výrobku, aby sa zabezpečilo, že ak sú výsledkom prešetrovania zistenia, ktoré vedú k uloženiu vyrovnávacích ciel, uvedené clá sa môžu po splnení potrebných podmienok vyberať z registrovaného dovozu spätne v súlade s uplatniteľnými právnymi ustanoveniami.

(21)

Každý budúci colný záväzok by vychádzal zo zistení prešetrovania.

(22)

V tejto fáze prešetrovania ešte nie je možné presne odhadnúť výšku subvencovania. V podnete požadujúcom začatie antisubvenčného prešetrovania sa uvádza, že Spojené štáty americké 9. novembra 2017 uložili na subvencovaný dovoz bionafty z Argentíny konečné clá v rozmedzí od 71,45 % do 72,28 %. Na základe informácií doručených v rámci prešetrovania od výrobcov z Únie je predbežná úroveň odstránenia ujmy na úrovni 29,5 %. Podľa informácií, ktoré sú dostupné v tejto fáze, je výška prípadného budúceho colného záväzku stanovená na úrovni odstránenia ujmy, konkrétne 29,5 % ad valorem dovoznej hodnoty CIF dotknutého výrobku.

(23)

So všetkými osobnými údajmi zhromaždenými v súvislosti s touto registráciou sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (10),

24.5.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 128/13

(1)

Nariadenie Rady (ES) č. 1563/2006 (2) sa týka uzavretia Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Komorským zväzom (ďalej len „DPSR medzi EÚ a Komorami“).

(2)

Jedným z cieľov DPSR medzi EÚ a Komorami je zabezpečiť, aby opatrenia na ochranu populácií rýb a hospodárenie s nimi boli účinné a aby sa zabránilo nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu (ďalej len „NNN rybolov“).

(3)

Podľa článku 11 DPSR medzi EÚ a Komorami sa uvedená dohoda uplatňuje počas obdobia siedmich rokov odo dňa nadobudnutia jej platnosti a môže sa obnoviť na ďalšie obdobia siedmich rokov, pokiaľ ju niektorá zo strán nevypovie.

(4)

Podľa článku 12 DPSR medzi EÚ a Komorami dohodu môže vypovedať ktorákoľvek strana v prípade, že sa vyskytnú závažné okolnosti, ako je napríklad nedodržanie záväzkov prijatých v súvislosti s bojom proti NNN rybolovu. Príslušná strana oznámi druhej strane svoj zámer vypovedať dohodu najneskôr šesť mesiacov pred uplynutím počiatočného obdobia siedmich rokov alebo každého dodatočného obdobia. Po zaslaní takéhoto oznámenia sa medzi stranami majú začať konzultácie.

(5)

Podľa článku 31 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008 (3) (ďalej len „nariadenie o NNN rybolove“) má Komisia identifikovať tretie krajiny, ktoré považuje za nespolupracujúce v boji proti NNN rybolovu. Tretiu krajinu možno označiť za nespolupracujúcu tretiu krajinu, ak si neplní povinnosti, ktoré jej ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva a na základe ktorých musí prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.

(6)

V súlade s rozhodnutím, ktoré prijala Komisia 1. októbra 2015 (4), bol Komorský zväz informovaný, že ho Komisia môže označiť za nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti NNN rybolovu z dôvodu politiky lacnej vlajky, ktorú uplatňujú komorské orgány, dôkazov o nezákonných rybolovných činnostiach komorskej flotily, nedostatočných alebo neexistujúcich monitorovacích a kontrolných kapacít komorských orgánov a zastaraného komorského právneho rámca v oblasti rybárstva.

(7)

Uvedeným rozhodnutím Komisia začala s Komorským zväzom dialóg, ktorý prebiehal v súlade s procedurálnymi požiadavkami stanovenými v článku 32 nariadenia o NNN rybolove. Komorský zväz v primeranej lehote neprijal nevyhnutné nápravné opatrenia.

(8)

Vzhľadom na pretrvávajúcu neschopnosť Komorského zväzu plniť si povinnosti, ktoré mu ako vlajkovému, prístavnému, pobrežnému alebo trhovému štátu vyplývajú z medzinárodného práva, a prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie, bol Komorský zväz v súlade s článkom 31 nariadenia o NNN rybolove identifikovaný vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2017/889 (5) ako nespolupracujúca tretia krajina v boji proti NNN rybolovu. Po uvedenom identifikovaní Komorský zväz stále neprijal nevyhnutné nápravné opatrenia.

(9)

V súlade s článkom 33 nariadenia o NNN rybolove bol Komorský zväz vykonávacím rozhodnutím Rady (EÚ) 2017/1332 (6) zaradený do zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín vytvoreného vykonávacím rozhodnutím Rady 2014/170/EÚ (7).

(10)

Podľa článku 38 ods. 8 nariadenia o NNN rybolove má Komisia navrhnúť vypovedanie akejkoľvek platnej bilaterálnej dohody o rybolove alebo dohody o partnerstve v sektore rybolovu s nespolupracujúcou treťou krajinou, keď uvedená dohoda stanovuje jej ukončenie v prípade nedodržania záväzkov danej krajiny v súvislosti s bojom proti NNN rybolovu.

(11)

Preto je vhodné vypovedať DPSR medzi EÚ a Komorami.

(12)

Komisia by v mene Európskej únie mala oznámiť Komorskému zväzu vypovedanie dohody.

(13)

Vypovedanie dohody by malo nadobudnúť účinnosť šesť mesiacov po uvedenom oznámení.

(14)

Ak však Rada vyjme Komorský zväz zo zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín podľa článku 33 nariadenia o NNN rybolove predtým, ako vypovedanie dohody nadobudne účinnosť, vypovedanie dohody by sa malo vziať späť a Komisia by mala toto späťvzatie okamžite oznámiť Komorskému zväzu,

24.5.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 128/16

(1)

Africký mor ošípaných je infekčná vírusová choroba, ktorá postihuje populácie domácich a divo žijúcich ošípaných a môže mať závažný vplyv na ziskovosť chovu ošípaných, keďže môže narušiť obchod v rámci Únie a vývoz do tretích krajín.

(2)

V prípade výskytu afrického moru ošípaných u divo žijúcich ošípaných existuje riziko rozšírenia pôvodcu choroby do populácií divo žijúcich ošípaných a chovov ošípaných. Obchodovaním so živými ošípanými alebo produktmi z nich sa teda môže rozšíriť z jedného členského štátu do druhého členského štátu a do tretích krajín.

(3)

V smernici Rady 2002/60/ES (3) sa stanovujú minimálne opatrenia, ktoré sa majú uplatňovať v rámci Únie na kontrolu afrického moru ošípaných. Konkrétne v článku 15 smernice 2002/60/ES sa stanovujú určité opatrenia, ktoré sa majú prijať po potvrdení jedného alebo viacerých prípadov afrického moru ošípaných medzi divo žijúcimi ošípanými.

(4)

Maďarsko informovalo Komisiu o aktuálnej situácii na svojom území, pokiaľ ide o africký mor ošípaných, a v súlade s článkom 15 smernice 2002/60/ES prijalo viacero opatrení vrátane vymedzenia infikovanej oblasti, v ktorej sa uplatňujú opatrenia podľa článku 15 uvedenej smernice, s cieľom zabrániť šíreniu tejto choroby.

(5)

S cieľom predísť zbytočnému narušeniu obchodu v rámci Únie a vytváraniu neodôvodnených prekážok obchodu tretími krajinami je nevyhnutné v spolupráci s Maďarskom vymedziť na úrovni Únie infikovanú oblasť v súvislosti s africkým morom ošípaných v uvedenom členskom štáte.

(6)

Preto by sa infikovaná oblasť v Maďarsku mala až do stretnutia Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá uvádzať v prílohe k tomuto rozhodnutiu a malo by sa stanoviť trvanie danej regionalizácie.

(7)

Toto rozhodnutie sa má prehodnotiť na ďalšom zasadnutí Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

24.5.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 128/19

1.

UL Japan, Inc.:

Názov, skratka a kontaktné údaje orgánu posudzovania zhody:

Názov: UL Japan, Inc.

Skratka: ULJ

Adresa: 4383-326 Asama-cho Ise-shi Mie 516-0021, Japonsko

Telefónne číslo: +81 596 24 8999

Faxové číslo: +81 596 24 8124

E-mailová adresa: emc.jp@jp.ul.com

Adresa URL: http://greaterasia-ul.com/ja/

Kontaktná osoba určeného orgánu posudzovania zhody: p. Tetsuya HASHIMOTO

Rozsah zaradenia, pokiaľ ide o výrobky a postupy posudzovania zhody:

TELECOM ENGINEERING CENTER:

Názov, skratka a kontaktné údaje orgánu posudzovania zhody:

Názov: TELECOM ENGINEERING CENTER:

Skratka: TELEC

Adresa: 5-7-2 Yashio, Shinagawa-ku, Tokyo, 140-0003, Japonsko

Telefónne číslo: +81 -3 -3799 -0137

Faxové číslo: +81 -3 -3790 -7152

E-mailová adresa: rftest@telec.or.jp

Adresa URL: http://www.telec.or.jp/eng/Index.html

Kontaktná osoba určeného orgánu posudzovania zhody: Kazuyuki KUGA

Rozsah zaradenia, pokiaľ ide o výrobky a postupy posudzovania zhody:

2.