(1)

V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Nemecka o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Rheinisches Zuckerrübenkraut“/„Rheinischer Zuckerrübensirup“/„Rheinisches Rübenkraut“ zapísaného do registra na základe vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 628/2012 (2).

(2)

Vzhľadom na to, že nejde o nepodstatnú zmenu v zmysle článku 53 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, Komisia danú žiadosť o zmenu uverejnila v zmysle článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie (3).

(3)

Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 51 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, zmena špecifikácie by sa mala schváliť,

(1)

V súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1107/2009 bola Rakúsku 19. decembra 2013 doručená od spoločnosti ISK Biosciences Europe N.V. žiadosť o schválenie účinnej látky cyklaniliprol.

(2)

V súlade s článkom 9 ods. 3 uvedeného nariadenia spravodajský členský štát 17. januára 2014 informoval žiadateľa, ostatné členské štáty, Komisiu a Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) o prijateľnosti žiadosti.

(3)

Účinky tejto účinnej látky na ľudské zdravie, zdravie zvierat a na životné prostredie boli posúdené v súlade s ustanoveniami článku 11 ods. 2 a 3 uvedeného nariadenia, pokiaľ ide o použitia navrhované žiadateľom. Spravodajský členský štát predložil 1. apríla 2015 návrh hodnotiacej správy.

(4)

Návrh hodnotiacej správy bol preskúmaný členskými štátmi a úradom. Úrad predložil 6. apríla 2016 Komisii svoje závery z hodnotenia účinnej látky cyklaniliprol (2) z hľadiska rizika pesticídov.

(5)

Listom z 28. septembra 2016 stiahla spoločnosť ISK Biosciences Europe N.V. svoju žiadosť o schválenie cyklaniliprolu. Z dôvodu stiahnutia žiadosti by sa cyklaniliprol v súlade s článkom 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1107/2009 nemal schváliť.

(6)

Toto nariadenie nemá vplyv na predloženie ďalšej žiadosti týkajúcej sa cyklaniliprolu podľa článku 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009.

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

(1)

Účinná látka akrinatrín bola v súlade s nariadením (ES) č. 1107/2009 schválená vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 974/2011 (2) a je uvedená v časti B prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (3). V súlade s riadkom 19 časti B prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 „povolené môže byť len použitie ako insekticíd a akaricíd, v rozsahu neprekračujúcom 22,5 g/ha na 1 aplikáciu“.

(2)

Spoločnosť Cheminova A/A, na ktorej žiadosť bol akrinatrín schválený, podala 8. mája 2012 žiadosť o zmenu podmienok schválenia účinnej látky akrinatrín s cieľom povoliť jej použitie ako insekticíd a akaricíd bez obmedzenia dávkovania. K svojej žiadosti pripojila informácie týkajúce sa požadovaného rozšírenia použitia. Žiadosť bola predložená Francúzsku, ktoré bolo nariadením Komisie (ES) č. 1490/2002 (4) určené za spravodajský členský štát.

(3)

Francúzsko posúdilo informácie predložené žiadateľom a vypracovalo dodatok k návrhu hodnotiacej správy. Dňa 5. novembra 2012 predložilo tento dodatok Komisii a Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“).

(4)

Úrad rozoslal dodatok žiadateľovi a členským štátom a sprístupnil ho verejnosti s tým, že na podanie písomných pripomienok poskytol lehotu 60 dní.

(5)

Po zohľadnení dodatku k návrhu hodnotiacej správy úrad prijal 21. novembra 2013 záver týkajúci sa neobmedzeného použitia akrinatrínu ako insekticídu a akaricídu (5).

(6)

Svoj záver oznámil žiadateľovi, členským štátom a Komisii a sprístupnil ho verejnosti. Komisia po zohľadnení dodatku k návrhu hodnotiacej správy spravodajského členského štátu a záveru úradu predložila revíznu správu a návrh nariadenia Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá.

(7)

Žiadateľ mal možnosť predložiť pripomienky k revíznej správe o akrinatríne, ako aj k dodatku. Žiadateľ predložil svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané. Napriek argumentom, ktoré žiadateľ predložil, však nebolo možné vyvrátiť obavy uvedené v odôvodnení 8.

(8)

Na základe revíznej správy a iných oprávnených faktorov týkajúcich sa posudzovanej záležitosti sa predpokladá, že napriek doplňujúcim informáciám predložených žiadateľom nemožno odstrániť konkrétne obavy, ktoré viedli k obmedzeniu používania akrinatrínu v rozsahu neprekračujúcom 22,5 g/ha na aplikáciu. Akrinatrín je predovšetkým veľmi toxický pre ryby a vodné bezstavovce a jeho akceptovateľnosť na základe súčasného rozsahu si už vyžaduje rozsiahle zmiernenie rizika. Napriek novým údajom, ktoré žiadateľ poskytol, sa nepodarilo preukázať, že plánované značné zvýšenie rozsahu, a teda aj expozície, by stále znamenalo prijateľné riziko pre dotknuté vodné organizmy. Úrad napokon na základe potvrdzujúcich informácií predložených oznamovateľom dospel k záveru, že vyšší rozsah by viedol k vysokému riziku pre necieľové článkonožce, čo ďalej potvrdzuje, že tento rozsah nemožno zvýšiť.

(9)

V dôsledku toho sa nepreukázalo, že možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín s obsahom akrinatrínu spĺňajú vo všeobecnosti požiadavky stanovené v článku 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009, ak sa používajú ako insekticíd alebo akaricíd bez obmedzenia dávkovania.

(10)

Podmienky schválenia účinnej látky akrinatrín uvedené v riadku 19 časti B prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 by sa preto mali potvrdiť.

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

(1)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 798/2011 (2) bol oxyfluorfen schválený ako účinná látka v súlade s nariadením (ES) č. 1107/2009 pod podmienkou, že dotknuté členské štáty zabezpečia, aby žiadateľ, na ktorého žiadosť bol oxyfluorfen schválený, poskytol ďalšie potvrdzujúce informácie týkajúce sa piatich špecifických aspektov, z ktorých jeden súvisel s rizikom, ktoré môže predstavovať účinná látka, jej metabolity RH-45469, MW 306, MW 347, MW 274 a neidentifikovaný metabolit Deg 27 pre vodné organizmy.

(2)

Žiadateľ predložil 29. júna a 15. decembra 2012, t. j. v stanovenej lehote, ďalšie informácie, aby vyhovel požiadavkám týkajúcim sa potvrdzujúcich údajov predloženým Španielskom ako spravodajským štátom.

(3)

Španielsko vyhodnotilo dodatočné informácie predložené žiadateľom. Dňa 14. júla 2014 svoje hodnotenie predložilo ostatným členským štátom, Komisii a Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) vo forme dodatku k návrhu hodnotiacej správy.

(4)

Členské štáty, žiadateľ i úrad boli konzultované a požiadané o predloženie pripomienok k hodnoteniu spravodajskému členskému štátu. Úrad zverejnil 6. novembra 2014 technickú správu, v ktorej zhrnul výsledky konzultácií týkajúcich sa oxyfluorfenu (3).

(5)

Komisia sa v prípade niektorých častí hodnotenia poradila s úradom. Úrad svoje závery k hodnoteniu rizika oxyfluorfenu predložil 28. júla 2015 (4). Členské štáty a Komisia preskúmali návrh hodnotiacej správy, dodatok k nej a závery úradu v rámci Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá a finalizovali ich 24. januára 2017 vo forme revíznej správy Komisie o oxyfluorfene.

(6)

Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k revíznej správe o oxyfluorfene.

(7)

Podľa Komisie z predložených doplňujúcich informácií vyplýva, že materská látka a metabolity MW 347 a Deg 27 sú pre vodné organizmy vysoko rizikové.

(8)

Komisia dospela k názoru, že požadované ďalšie potvrdzujúce informácie neboli poskytnuté a že vysokému riziku vyplývajúcemu z expozície vodných organizmov účinkom oxyfluorfenu a metabolitom MW 347 a Deg 27 sa dá zabrániť iba zavedením ďalších obmedzení.

(9)

S cieľom minimalizovať expozíciu vodných organizmov je preto vhodné výraznejšie obmedziť podmienky používania tejto účinnej látky a zabezpečiť, aby boli v záujme ochrany týchto druhov prijaté špecifické opatrenia na zmiernenie rizika.

(10)

Príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (5) by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(11)

Členským štátom by sa mal poskytnúť čas na zmenu alebo odobratie povolení na prípravky na ochranu rastlín s obsahom oxyfluorfenu.

(12)

Pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom oxyfluorfenu, v prípade ktorých členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia akékoľvek obdobie odkladu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 21. júna 2018.

(13)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

(1)

Smernicou Komisie 2011/6/EÚ (2) bol buprofezín ako účinná látka zaradený do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS (3) pod podmienkou, že dotknuté členské štáty zabezpečia, aby oznamovateľ, na žiadosť ktorého bol buprofezín zaradený do uvedenej prílohy, poskytol ďalšie potvrdzujúce informácie týkajúce sa faktorov spracovania a premeny v posúdení rizika spotrebiteľov.

(2)

Účinné látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa považujú za schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a sú uvedené v zozname v časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (4).

(3)

Žiadateľ predložil 30. januára 2013, t. j. v stanovenej lehote, Spojenému kráľovstvu ako spravodajskému členskému štátu dodatočné informácie týkajúce sa faktorov spracovania a premeny.

(4)

Spojené kráľovstvo vyhodnotilo dodatočné informácie predložené žiadateľom. Dňa 9. septembra 2014 svoje hodnotenie predložilo ostatným členským štátom, Komisii a Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) vo forme dodatku k návrhu hodnotiacej správy.

(5)

Komisia sa obrátila na úrad, ktorý predložil svoje stanovisko k hodnoteniu rizika buprofezínu 28. júla 2015 (5). Členské štáty a Komisia preskúmali návrh hodnotiacej správy, dodatok k nej a závery úradu v rámci Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá a svoje preskúmanie finalizovali 24. januára 2017 vo forme revíznej správy Komisie o buprofezíne.

(6)

Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k výsledkom revíznej správy o buprofezíne.

(7)

Podľa Komisie z predložených dodatočných informácií vyplýva, že za podmienok spracovania pri vysokej teplote sa buprofezín rozkladá na niekoľko metabolitov vrátane anilínu. Anilín je karcinogén, pri ktorom sa nedá vylúčiť genotoxický mechanizmus, a preto nie je možné určiť prahovú hodnotu prijateľnej expozície.

(8)

Komisia dospela k názoru, že neboli poskytnuté všetky ďalšie požadované potvrdzujúce informácie a že expozícii spotrebiteľov účinkom anilínu z konzumácie spracovaných plodín sa dá zabrániť iba zavedením ďalších obmedzení. Konkrétne by sa používanie buprofezínu malo obmedziť len na nejedlé plodiny.

(9)

Potvrdzuje sa, že účinná látka buprofezín sa má považovať za schválenú podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009. S cieľom minimalizovať expozíciu spotrebiteľov účinkom anilínu je však vhodné zmeniť podmienky používania tejto účinnej látky.

(10)

Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(11)

Členským štátom by sa mal poskytnúť čas na zmenu alebo zrušenie autorizácií na prípravky na ochranu rastlín s obsahom buprofezínu.

(12)

Pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom buprofezínu, v prípade ktorých členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia akúkoľvek dobu odkladu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 21. júna 2018.

(13)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

(1)

V tabuľke I a II protokolu č. 2 k dohode sa uvádzajú výrobky, na ktoré sa tento protokol uplatňuje. Všetky výrobky položky HS 2202 patria do rozsahu pôsobnosti protokolu č. 2, s výnimkou ovocnej šťavy alebo zeleninovej šťavy, riedenej vodou alebo sýtenej. Odlišné výklady vymedzenia ovocnej šťavy alebo zeleninovej šťavy, riedenej vodou alebo sýtenej, viedli k nejednotnej klasifikačnej praxi.

(2)

Preto by sa mal v tabuľke II objasniť opis výrobkov položky HS 2202, vyňatých z rozsahu pôsobnosti uvedeného protokolu.

(3)

Na účely vykonávania protokolu č. 2 k dohode sú domáce referenčné ceny pre zmluvné strany pevne stanovené.

(4)

Na domácich trhoch zmluvných strán sa zmenili aktuálne ceny surovín, na ktoré sa vzťahujú opatrenia na vyrovnanie cien.

(5)

Je preto nevyhnutné zodpovedajúcim spôsobom aktualizovať referenčné ceny a sumy uvedené v tabuľke III a tabuľke IV písm. b) protokolu č. 2,

a)

tabuľka II sa mení v súlade prílohou I k tomuto rozhodnutiu;

b)

tabuľka III sa nahrádza textom uvedeným v prílohe II k tomuto rozhodnutiu;

c)

v tabuľke IV sa písmeno b) nahrádza textom uvedeným v prílohe III k tomuto rozhodnutiu.