19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/1

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/1

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/1

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/2

(1)

Týmto nariadením sa prispieva k spresneniu kritérií na určenie dostatočného záujmu tretích strán o nákup a predaj triedy derivátov alebo jej príslušnej podskupiny. Ak Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (ESMA) stanovil, že určitá trieda derivátov by mala podliehať zúčtovacej povinnosti podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 (2) a že deriváty sú prijaté na obchodovanie alebo obchodované na obchodnom mieste, orgán ESMA by mal podľa kritérií v tomto nariadení určiť, či sa deriváty alebo ich podskupina považujú za dostatočne likvidné na obchodovanie výlučne na obchodných miestach.

(2)

V nariadení (EÚ) č. 648/2012 sa stanovuje, že deriváty sa považujú za uskutočnené na OTC základe, keď sa neobchodujú na regulovanom trhu alebo sa na ne nevzťahujú pravidlá regulovaného trhu, zatiaľ čo vymedzenie derivátov uskutočnených na OTC základe podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/65/EÚ (3) je užšie a zahŕňa deriváty, ktoré sa neobchodujú na regulovanom trhu, v rámci multilaterálneho obchodného systému (MTF) alebo organizovaného obchodného systému (OTF), ani nepodliehajú ich pravidlám. Orgán ESMA by preto mal posúdiť rozsah, v akom sa už obchody s určitou triedou derivátov alebo jej príslušnou podskupinou na obchodnom mieste uskutočňujú, a porovnať ho s úrovňou obchodovania, ktoré sa neuskutočnilo na obchodnom mieste. Prevaha obchodovania mimo obchodného miesta by však nemala automaticky viesť k záveru, že určitá trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina nie sú vhodné pre obchodovaciu povinnosť. Orgán ESMA by mal tiež prihliadnuť na predpokladaný vplyv obchodovacej povinnosti pri zohľadnení možnosti podporiť likviditu a integritu trhu prostredníctvom väčšej transparentnosti a dostupnosti finančných nástrojov, ako aj na možné negatívne dôsledky takéhoto rozhodnutia.

(3)

Vzhľadom na podobnosť vymedzenia likvidného trhu pre nekapitálové nástroje v článku 2 ods. 1 bode 17 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 600/2014 s kritériami na určenie toho, či je trieda derivátov alebo jej podskupina dostatočne likvidná podľa článku 32 ods. 3 uvedeného nariadenia, by sa malo posúdenie vykonané pre jednu triedu zohľadniť pre inú triedu na podporu konzistentnosti pri zaobchádzaní s nástrojmi. Trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina, v prípade ktorej sa vychádza z toho, že na účely transparentnosti pre ňu existuje likvidný trh, by sa však nemala automaticky považovať za dostatočne likvidnú na účely obchodovacej povinnosti. Kvantitatívne prahové hodnoty a kvalitatívne váhy sa môžu líšiť z dôvodu rôznych cieľov posúdení.

(4)

Vzhľadom na širokú škálu nástrojov, ktoré by mohli byť dotknuté obchodovacou povinnosťou pre deriváty, a ich špecifické vlastnosti, neustály vývoj finančných trhov a rozmanitosť zapojených vnútroštátnych trhov nie je možné stanoviť vyčerpávajúci zoznam pre úplne každý druh derivátov, v ktorom by boli uvedené prvky relevantné na posúdenie záujmu tretích strán o nákup a predaj, alebo váhu, ktorá by sa mala priradiť ktorémukoľvek konkrétnemu prvku.

(5)

Malo by sa však objasniť určovanie triedy derivátov alebo jej príslušnej podskupiny, ktorá je dostatočne likvidná, a to najmä prostredníctvom spresnenia kritérií vo vzťahu k priemernej frekvencii obchodov, priemernému objemu obchodov, počtu a typu aktívnych účastníkov trhu a priemernej veľkosti rozpätí, ktoré spoločne určujú úroveň záujmu tretích strán o nákup a predaj.

(6)

Obdobie sledovania na určenie toho, či je trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina dostatočne likvidná na obchodovanie výlučne na obchodných miestach, by sa malo líšiť v závislosti od dotknutej triedy derivátov alebo jej príslušnej podskupiny. Malo by byť dostatočne dlhé na to, aby sa zabezpečilo, že nedôjde ku skresleniu zozbieraných údajov žiadnym druhom udalosti, ktorá by mohla zapríčiniť nezvyčajnú štruktúru obchodovania. Obdobie sledovania by za žiadnych okolností nemalo byť kratšie než tri mesiace.

(7)

Kritériá opísané v tomto nariadení by sa mali vypracovať tak, aby bolo možné porovnať posúdenie jedného derivátu alebo triedy derivátov s inými derivátmi alebo triedami derivátov s podobnými vlastnosťami. Určovanie tried derivátov s podobnými vlastnosťami môže zahŕňať viacero prvkov, ako je mena, v ktorej sa obchoduje, dátumy splatnosti, dátumy začiatku trvania zmluvy, či sa dodržiava, alebo nedodržiava štandardná konvencia a či ide o zmluvy typu on-the-run.

(8)

Na určenie toho, či je trieda derivátov alebo jej podskupina dostatočne likvidná na to, aby bola obchodovaná len na obchodných miestach, a či je dostatočne likvidná len v prípade transakcií v určitom objeme, by sa orgán ESMA mal oprieť o historické údaje ukazujúce zmeny likvidity. Prahové hodnoty pre tieto posúdenia sa môžu líšiť medzi jednotlivými triedami derivátov alebo ich podskupinami, ak sa odlišujú vlastnosti a nominálny objem tried alebo ich podskupín. Pri posudzovaní rozpätí by mal orgán ESMA zohľadniť priemernú veľkosť a dostupnosť rozpätí, pričom by mal nájsť rovnováhu medzi skutočnosťou, že chýbajúce alebo široké rozpätia ukazujú na nedostatočnú likviditu, a možnosťou, že rozpätia sa zúžia na základe zvýšenia transparentnosti a dostupnosti finančných nástrojov, ak bude zavedená obchodovacia povinnosť.

(9)

Orgán ESMA by mal pri posudzovaní vyňať zo svojich výpočtov tie obchody, ktoré sú jasne identifikovateľné ako obchody na znižovanie rizika po skončení obchodu, ktorými sa znižujú mimotrhové riziká v derivátových portfóliách. Zahrnutie takýchto transakcií do posúdenia na účely obchodovacej povinnosti by inak mohlo viesť k nadhodnoteniu úrovne záujmu tretích strán o nákup a predaj.

(10)

Orgán ESMA by mal pri posúdení tiež zohľadniť potrebu balíkov transakcií alebo ich inak povoliť. Investičné spoločnosti často vykonávajú na svoj vlastný účet alebo v mene klientov transakcie s derivátmi a inými finančnými nástrojmi, ktoré zahŕňajú viacero vzájomne prepojených a podmienených obchodov. Vzhľadom na to, že balíky transakcií umožňujú investičným spoločnostiam a ich klientom riadiť riziká a zvyšovať odolnosť finančných trhov, môže byť žiaduce, aby sa naďalej povoľovalo vykonávanie niektorých balíkov transakcií, ktoré zahŕňajú jeden alebo viac derivátov podliehajúcich výkonu obchodovacej povinnosti na dvojstrannej úrovni mimo obchodného miesta.

(11)

Mali by sa tiež stanoviť kritériá, ktoré orgánu ESMA umožnia určiť, či by sa mala existujúca obchodovacia povinnosť pre triedu derivátov alebo jej príslušnú podskupinu zmeniť, pozastaviť alebo zrušiť, okrem prípadov, keď sa trieda derivátov alebo jej príslušná podskupina už neobchoduje aspoň na jednom obchodnom mieste.

(12)

Z dôvodu konzistentnosti a právnej istoty je nevyhnutné, aby sa ustanovenia tohto nariadenia a ustanovenia smernice 2014/65/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 600/2014 uplatňovali od rovnakého dátumu.

(13)

Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktoré orgán ESMA predložil Komisii.

(14)

Orgán ESMA uskutočnil otvorené verejné konzultácie k návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov zriadenú článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 (4),

a)

počet dní, počas ktorých sa obchodovanie uskutočňovalo;

b)

počet obchodov.

a)

priemerný denný obrat, pričom sa nominálny objem všetkých obchodov spolu vydelí počtom obchodných dní;

b)

priemerná hodnota obchodov, pričom sa nominálny objem všetkých obchodov spolu vydelí počtom obchodov.

a)

celkový počet účastníkov trhu, ktorí obchodujú s danou triedou derivátov alebo jej príslušnou podskupinou, nie je nižší než dvaja;

b)

počet obchodných miest, ktoré prijali na obchodovanie triedu derivátov alebo jej príslušnú podskupinu či s touto triedou derivátov alebo jej príslušnou podskupinou obchodujú;

c)

počet tvorcov trhov a iných účastníkov trhu, ktorí podliehajú záväznej písomnej dohode alebo povinnosti poskytovať likviditu.

a)

veľkosť vážených rozpätí v rôznych časových obdobiach vrátane rozpätí vážených objemom;

b)

rozpätia v rôznych časových momentoch obchodovacích dní.

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/6

(1)

V nariadení (EÚ) č. 600/2014 sa stanovuje nediskriminačný prístup pre zúčtovanie a obchodovanie medzi centrálnymi protistranami a obchodnými miestami vrátane prístupu k licenciám a informáciám týkajúcim sa referenčných hodnôt, ktoré sa používajú na určenie hodnoty niektorých finančných nástrojov na účely obchodovania a zúčtovania. Vzhľadom na rôznorodosť referenčných hodnôt sa informácie, ktoré centrálne protistrany a obchodné miesta potrebujú na účely zúčtovania a obchodovania, môžu líšiť v závislosti od viacerých faktorov vrátane príslušného obchodovaného alebo zúčtovaného finančného nástroja a typu referenčnej hodnoty, na ktorú sa finančný nástroj odkazuje. Centrálne protistrany a obchodné miesta by preto mali mať možnosť požiadať o sprístupnenie akýchkoľvek informácií, pokiaľ ich potrebujú na účely zúčtovania alebo obchodovania.

(2)

Z rôznorodosti referenčných hodnôt a spôsobov ich použitia vyplýva, že univerzálny prístup by bol neprimeraný a vysoký stupeň harmonizácie obsahu licenčných zmlúv nevhodný. Obmedzenie okolností, za ktorých sa prístup poskytne, vopred určenými a vyčerpávajúcimi podmienkami by mohlo poškodiť všetky strany.

(3)

Osoba s vlastníckymi právami na referenčnú hodnotu by mala mať možnosť stanoviť rôzne podmienky pre jednotlivé kategórie centrálnych protistrán a obchodných miest s cieľom sprístupniť svoju referenčnú hodnotu len vtedy, keď je to objektívne opodstatnené, napríklad z hľadiska požadovaného množstva, rozsahu alebo oblasti použitia, a keď sú tieto dôvody primerané. Jednotlivé kategórie a kritériá vymedzujúce rôzne kategórie centrálnych protistrán a obchodných miest by mali byť verejne prístupné.

(4)

Spôsob posúdenia referenčnej hodnoty ako novej alebo ako starej sa bude líšiť v závislosti od jednotlivého prípadu. Osoba s vlastníckymi právami na referenčnú hodnotu by preto mala preukázať, akým spôsobom je referenčná hodnota nová, pokiaľ sa novosť udáva ako dôvod zamietnutia okamžitého prístupu. Pri každom posúdení vyhlásenej novej hodnoty by sa mala zvážiť kombinácia rôznych faktorov a ich príslušnej váhy, a pokiaľ ide o stanovenie toho, či referenčná hodnota spĺňa alebo nespĺňa kritériá spresnené v nariadení (EÚ) č. 600/2014, by nemalo vychádzať len z jedného faktora.

(5)

Hoci výška dvoch referenčných hodnôt môže mať vysokú mieru korelácie, najmä v krátkodobom horizonte, ich zloženie alebo metodika by sa mohli zásadným spôsobom líšiť. Pri posudzovaní novosti referenčnej hodnoty by sa preto mala zohľadniť dlhodobá korelácia a podobnosti v zložení a metodike jednotlivých referenčných hodnôt. Vzhľadom na heterogénnosť referenčných hodnôt by osoba s vlastníckymi právami na referenčnú hodnotu mala okrem faktorov ustanovených v predmetnom nariadení zohľadniť aj dodatočné faktory a zvážiť používané predpisy, ktoré sú špecifické pre dotknutý druh referenčnej hodnoty. Pri komoditných referenčných hodnotách by sa mali posudzovať ďalšie faktory vrátane toho, či sú príslušné referenčné hodnoty založené na rôznych podkladových komoditách a rôznych miestach doručenia.

(6)

Pravidelne sa vydávajú nové série referenčných hodnôt, ako sú napríklad referenčné hodnoty pre swapy na kreditné zlyhanie. V takýchto prípadoch je nová vydaná referenčná hodnota pokračovaním predchádzajúcej série, a preto by sa nemala považovať za novú referenčnú hodnotu.

(7)

Z dôvodu konzistentnosti a s cieľom zabezpečiť bezproblémové fungovanie finančných trhov je nevyhnutné, aby sa ustanovenia predmetného nariadenia a nariadenia (EÚ) č. 600/2014 uplatňovali od rovnakého dňa.

(8)

Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktoré Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (ESMA) predložil Komisii.

(9)

Orgán ESMA uskutočnil otvorené verejné konzultácie o návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých vychádza predmetné nariadenie, vypracoval analýzu možných súvisiacich nákladov a prínosov a požiadal o stanovisko skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov zriadenú článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 (2),

a)

pre obchodné miesto:

b)

pre centrálnu protistranu:

a)

údaje o hodnotách referenčnej hodnoty;

b)

včasné oznámenie každej nepresnosti vo výpočte hodnôt referenčnej hodnoty a aktualizovaných alebo opravených hodnôt referenčnej hodnoty;

c)

historické hodnoty referenčnej hodnoty, ak osoba s vlastníckymi právami na referenčnú hodnotu uchováva takéto informácie.

a)

vymedzenia všetkých hlavných termínov použitých v súvislosti s referenčnou hodnotou;

b)

odôvodnenie prijatia metodiky a postupov na jej preskúmanie a schválenie;

c)

kritériá a postupy použité na určenie referenčnej hodnoty vrátane opisu vstupných údajov, informácií o tom, aký typ vstupných údajov sa uprednostňuje, použitia modelov alebo metodík extrapolácie a akýchkoľvek postupov na obnovu rovnováhy zložiek referenčnej hodnoty;

d)

kontrolné prvky a pravidlá, ktorými sa riadi uplatňovanie voľného uváženia alebo vlastného úsudku s cieľom zabezpečiť konzistentnosť pri ich využívaní;

e)

postupy upravujúce určenie referenčnej hodnoty v obdobiach napätých podmienok alebo v obdobiach, v ktorých zdroje transakčných údajov môžu byť nedostatočné, nepresné či nespoľahlivé, a potenciálne obmedzenia referenčnej hodnoty v takýchto obdobiach;

f)

hodiny, počas ktorých sa referenčná hodnota vypočítava;

g)

postupy upravujúce metodiky obnovy rovnováhy referenčnej hodnoty a výsledné váhy zložiek referenčnej hodnoty;

h)

postupy na riešenie chýb vo vstupných údajoch alebo pri určovaní referenčnej hodnoty vrátane prípadov, keď by sa mohlo vyžadovať opätovné určenie referenčnej hodnoty;

i)

informácie týkajúce sa frekvencie interných preskúmaní a schvaľovania zloženia a metodiky a prípadne informácie týkajúce sa postupov a frekvencie externého preskúmania zloženia a metodiky.

a)

rozsah použitia a obsah informácií pre každé použitie v rámci licenčných zmlúv, pričom sa v každom prípade jasne identifikujú dôverné informácie;

b)

podmienky redistribúcie informácií centrálnymi protistranami a obchodnými miestami, ak je to povolené;

c)

technické požiadavky na dodanie služby;

d)

poplatky a podmienky ich uhradenia;

e)

podmienky, za ktorých sa ukončí platnosť zmluvy, pričom sa zohľadňuje životnosť finančných nástrojov, ktoré odkazujú na referenčnú hodnotu;

f)

nepredvídané okolnosti a príslušné opatrenia, ktorými sa upravuje pokračovanie, prechodné obdobia a prerušenie služby v priebehu nepredvídaného obdobia, ktoré:

g)

rozhodné právo a rozdelenie záväzkov.

a)

vykonávanie služby bez zbytočného odkladu podľa vopred stanoveného harmonogramu;

b)

aktualizácia všetkých informácií poskytnutých stranami počas trvania dojednania o prístupe vrátane informácií, ktoré by mohli mať vplyv na dobré meno;

c)

komunikačný kanál medzi stranami, ktorý je včasný, spoľahlivý a bezpečný počas celej platnosti licenčnej zmluvy;

d)

konzultácie týkajúce sa toho, či by zmena operácií niektorého zo subjektov mohla mať podstatný vplyv na licenčnú zmluvu, rizík, ktorým je druhý subjekt vystavený a oznámenia zmeny operácií niektorého zo subjektov v rozumnej oznamovacej lehote pred vykonaním takejto zmeny;

e)

poskytovanie informácií a príslušných pokynov na prenos a ich použitie prostredníctvom dohodnutých technických prostriedkov;

f)

poskytovanie aktuálnych informácií osobám s vlastníckymi právami na referenčnú hodnotu, pokiaľ ide o redistribúciu (ak je povolená) informácií zúčtujúcim členom centrálnych protistrán a členom alebo účastníkom obchodných miest;

g)

riešenie sporov a vypovedanie zmluvy prebieha riadnym spôsobom podľa zistených okolností.

a)

či zmluvy založené na aktuálnejšej referenčnej hodnote nie sú spôsobilé na vzájomné započítanie alebo na podstatné kompenzovanie so zmluvami založenými na príslušnej existujúcej referenčnej hodnote zo strany centrálnej protistrany;

b)

či regióny a odvetvové sektory pokryté príslušnými referenčnými hodnotami nie sú rovnaké ani podobné;

c)

či hodnoty príslušných referenčných hodnôt nie sú vysoko korelované;

d)

či zloženie príslušných referenčných hodnôt nie je rovnaké alebo podobné z hľadiska počtu zložiek, skutočných zložiek, ich hodnôt a ich váhy;

e)

či metodiky jednotlivých príslušných referenčných hodnôt nie sú rovnaké ani podobné.

a)

či príslušné referenčné hodnoty nie sú založené na tých istých podkladových komoditách;

b)

či miesta dodávok podkladových komodít nie sú rovnaké.

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/11

(1)

V nariadení (EÚ) č. 600/2014 sa stanovuje harmonizovaný rámec pre zaobchádzanie so spoločnosťami z tretích krajín, ktoré vstupujú do Únie, aby v nej poskytovali investičné služby a vykonávali činnosti pre oprávnené protistrany a profesionálnych klientov.

(2)

S cieľom zaviesť jednotné požiadavky vo vzťahu k spoločnostiam z tretích krajín a aby využívali možnosť poskytovať služby v Únii je náležité stanoviť informácie, ktoré by spoločnosť z tretej krajiny žiadajúca o poskytovanie investičných služieb alebo o vykonávanie činností v Únii mala poskytovať Európskemu orgánu pre cenné papiere a trhy (ESMA), a formát, v akom by sa mali poskytovať informácie klientom podľa článku 46 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 600/2014.

(3)

V snahe umožniť orgánu ESMA správne identifikovať a registrovať spoločnosti z tretích krajín by orgánu ESMA mali byť poskytnuté ich kontaktné údaje, národné a medzinárodné identifikačné kódy a dôkaz o tom, že na poskytovanie investičných služieb v krajine, v ktorej je spoločnosť usadená, majú povolenie.

(4)

S cieľom zabezpečiť, aby boli informácie zrozumiteľné a jasné, by sa mala venovať pozornosť jazyku a rozvrhnutiu, ktoré spoločnosti z tretích krajín použijú na poskytovanie informácií klientom.

(5)

Uplatňovanie tohto nariadenia by malo byť odložené s cieľom zosúladiť ho s dátumom uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 600/2014.

(6)

Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktoré orgán ESMA predložil Komisii.

(7)

Orgán ESMA vykonal otvorené verejné konzultácie k návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov vytvorenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 o stanovisko (2),

a)

úplný názov spoločnosti vrátane jej právneho názvu a prípadne iného obchodného mena, ktoré bude spoločnosť používať;

b)

kontaktné údaje spoločnosti vrátane adresy ústredia, telefónneho čísla a e-mailovej adresy;

c)

kontaktné údaje osoby zodpovednej za žiadosť vrátane telefónneho čísla a e-mailovej adresy;

d)

webové sídlo, ak existuje;

e)

národné identifikačné číslo spoločnosti, ak je k dispozícii;

f)

identifikátor právnickej osoby (LEI) spoločnosti, ak je k dispozícii;

g)

identifikačný kód spoločnosti (BIC), ak je k dispozícii;

h)

názov a adresu príslušného orgánu tretej krajiny, ktorý je zodpovedný za dohľad nad spoločnosťou; ak je za dohľad zodpovedný viac než jeden orgán, uvádzajú sa podrobnosti o príslušných oblastiach právomocí;

i)

odkaz na register každého príslušného orgánu tretej krajiny, ak je k dispozícii;

j)

informácie o tom, pre ktoré investičné služby, činnosti a vedľajšie služby má povolenie ich poskytovať v krajine, v ktorej je spoločnosť usadená;

k)

investičné služby, ktoré sa majú poskytovať, a činnosti, ktoré sa majú vykonávať, v Únii spolu s prípadnými vedľajšími službami.

a)

poskytnuté v angličtine alebo v úradnom jazyku prípadne v jednom z úradných jazykov členského štátu, v ktorom sa služby majú poskytovať;

b)

prezentované a rozvrhnuté tak, aby boli ľahko čitateľné, za použitia znakov čitateľnej veľkosti;

c)

bez použitia farieb, ktoré by mohli znížiť zrozumiteľnosť informácií.

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/14

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. V článku 10 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s článkom 10 ods. 1 až 4 uvedeného nariadenia sa uvádzajú osobitné ustanovenia týkajúce sa hodnotenia výrobkov, ktoré sa v Únii používajú ako doplnkové látky do siláže.

(2)

V súlade s článkom 10 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1831/2003 bol benzoan sodný zapísaný do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok, ktorý patrí do funkčnej skupiny doplnkových látok do siláže, pre všetky druhy zvierat.

(3)

V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s článkom 7 uvedeného nariadenia bola predložená žiadosť o povolenie benzoanu sodného a v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 boli predložené žiadosti o povolenia sorbanu draselného, kyseliny mravčej a mravčanu sodného. K žiadostiam boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(4)

Uvedené žiadosti sa týkajú povolení benzoanu sodného, sorbanu draselného, kyseliny mravčej a mravčanu sodného ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat na ich zaradenie do kategórie „technologické doplnkové látky“.

(5)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel v stanovisku z 13. júna 2012 (2) k záveru, že benzoan sodný nemá za navrhovaných podmienok použitia nežiaduci účinok na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie, považuje sa však za potenciálny senzibilizátor a riziko pri inhalácii nemožno vylúčiť. Úrad okrem toho konštatoval, že doplnková látka má potenciál zlepšiť produkciu siláže prostredníctvom zníženia pH a zvýšenia konzervácie sušiny v prípade ľahko, stredne ťažko a ťažko silážovateľného materiálu.

(6)

Úrad dospel v stanovisku z 18. júna 2013 (3) k záveru, že sorban draselný nemá za navrhovaných podmienok použitia nežiaduci účinok na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie, považuje sa však za dráždivý pre pokožku a oči a za potenciálne dráždivý pre dýchaciu sústavu. Úrad okrem toho konštatoval, že doplnková látka má potenciál zlepšiť aeróbnu stabilitu siláže v prípade ľahko a stredne ťažko silážovateľného materiálu.

(7)

Úrad dospel v stanovisku z 11. septembra 2014 (4) k záveru, že kyselina mravčia nemá za navrhovaných podmienok použitia nežiaduci účinok na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie, považuje sa však za žieravú pre pokožku, oči a dýchaciu sústavu. Úrad takisto konštatoval, že doplnková látka má potenciál zlepšiť proces silážovania a kvalitu siláže v aeróbnej stabilite siláže v prípade ľahko, stredne ťažko a ťažko silážovateľných materiálov.

(8)

Úrad dospel v stanovisku z 11. marca 2015 (5) k záveru, že mravčan sodný nemá za navrhovaných podmienok použitia nežiaduci účinok na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie, v tekutej forme sa však považuje za žieravý pre pokožku, oči a dýchaciu sústavu. Úrad takisto konštatoval, že doplnková látka má potenciál zlepšiť zachovanie živín znížením straty sušiny v prípade ľahko, stredne ťažko a ťažko silážovateľného materiálu.

(9)

V prípade benzoanu sodného, sorbanu draselného, kyseliny mravčej a mravčanu sodného sa úrad nedomnieva, že sú potrebné osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

(10)

Z posúdenia benzoanu sodného, sorbanu draselného, kyseliny mravčej a mravčanu sodného vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedených doplnkových látok by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

(11)

Keďže bezpečnostné dôvody si nevyžadujú bezprostredné uplatňovanie zmien podmienok povolenia benzoanu sodného, je vhodné umožniť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia.

(12)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/21

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/23

(1)

Rada prijala 26. januára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/116 (1), 5. februára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/190 (2) a 23. júna 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/994 (3), ktorými sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020.

(2)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Jaceka PROTASA, pána Mareka SOWU a pána Jerzyho ZAJĄKAŁU sa uvoľnili tri miesta členov Výboru regiónov.

(3)

V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Krysztofa PASZYKA sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka.

(4)

V dôsledku vymenovania pána Władysława ORTYLA za člena Výboru regiónov sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka,

a)

za členov:

a

b)

za náhradníkov:

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/25

(1)

V súlade s postupom stanoveným v článku 21 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách pre 11. ERF Komisia do 15. októbra 2016 predložila návrh, v ktorom stanoví a) strop pre ročnú sumu príspevku na rok 2018; b) ročnú sumu príspevku na rok 2017; c) sumu prvej splátky príspevku na rok 2017 a d) orientačnú, nezáväznú predpoveď očakávaných ročných súm príspevkov na roky 2019 – 2020.

(2)

V súlade s článkom 52 nariadenia o rozpočtových pravidlách pre 11. ERF Európska investičná banka (ďalej len „EIB“) zaslala Komisii 28. júla 2016 svoje aktualizované odhady záväzkov a platieb pre nástroje, ktoré spravuje.

(3)

V článku 22 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách pre 11. ERF sa stanovuje, že výzvy na úhradu príspevkov sa najskôr použijú na splatenie súm stanovených pre predchádzajúce Európske rozvojové fondy (ďalej len „ERF“). Preto by sa malo vyzvať k uhradeniu príspevkov v rámci 10. ERF.

(4)

Rada 30. novembra 2015 rozhodnutím (EÚ) 2015/2288 (4) na základe návrhu Komisie prijala rozhodnutie stanoviť strop pre príspevky členských štátov do ERF na rok 2017 na 3 850 000 000 EUR pre Komisiu a 150 000 000 EUR pre EIB.

(5)

Rada 12. decembra 2013 rozhodnutím 2013/759/EÚ (5) schválila zriadenie preklenovacieho nástroja, pokiaľ ide o prechodné riadiace opatrenia pre ERF od 1. januára 2014 do nadobudnutia platnosti 11. Európskeho rozvojového fondu (ďalej len „preklenovací nástroj“),

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/28

(1)

Dohoda o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej (1) (ďalej len „dohoda“) nadobudla platnosť 1. júla 2016.

(2)

V súlade s článkom 173 dohody Moldavská republika postupne dosiahne súlad s príslušným acquis Únie v súlade s ustanoveniami prílohy XVI k dohode.

(3)

Od parafovania dohody 29. novembra 2013 bolo niekoľko aktov Únie uvedených v prílohe XVI k dohode zmenených, prepracovaných alebo zrušených a nahradených novými aktami Únie. Únia prijala a oznámila Moldavskej republike konkrétne tieto akty:

(4)

Niektoré akty Únie uvedené v prílohe XVI sú tiež uvedené v prílohe IV (Ochrana spotrebiteľa) a prílohe XI (Životné prostredie) k dohode. V záujme jednoznačnosti by sa uplatniteľné lehoty na aproximáciu týchto aktov uvedených v prílohe XVI mali zosúladiť s lehotami uvedenými v prílohe IV (Ochrana spotrebiteľa) a prílohe XI (Životné prostredie) k dohode.

(5)

Je potrebné aktualizovať prílohu XVI k dohode s cieľom zohľadniť vývoj právnych predpisov Únie, ktoré je v tejto prílohe uvedené, v súlade s článkom 436 ods. 3 dohody. V záujme jednoznačnosti by sa časti prílohy XVI k dohode ovplyvnené zmenami mali aktualizovať v plnom rozsahu.

(6)

Moldavská republika pokračuje v procese aproximácie svojich právnych predpisov s právnymi predpismi Únie v súlade s časovým harmonogramom a prioritami stanovenými v prílohe XVI k dohode. Preto je vhodné zabezpečiť, aby sa najnovšie aktualizácie právnych predpisov Únie rýchlo a účinne začlenili do prebiehajúceho procesu aproximácie, a zohľadniť pokrok, ktorý už Moldavská republika dosiahla.

(7)

Je vhodné stanoviť prechodné obdobia pre Moldavskú republiku s cieľom zohľadniť nové akty Únie v jej vnútroštátnych právnych predpisoch a poskytnúť adaptačné obdobie pre výrobcov a dovozcov. Lehoty na aproximáciu jej vnútroštátnych právnych predpisov s uvedenými novými aktami Únie by sa mali zodpovedajúcim spôsobom predĺžiť.

(8)

V súlade s článkom 436 ods. 3 dohody Rada pre pridruženie EÚ – Moldavská republika má právomoc aktualizovať alebo zmeniť prílohy k dohode. Rada pre pridruženie oprávnila Výbor pre pridruženie v zložení pre otázky obchodu rozhodnutím č. 3/2014 zo 16. decembra 2014 aktualizovať alebo zmeniť určité prílohy súvisiace s obchodom,

19.11.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 313/36

(1)

Dohoda o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej (1) (ďalej len „dohoda“) nadobudla platnosť 1. júla 2016.

(2)

V súlade s článkom 269 ods. 5 dohody prahové hodnoty pre verejné zákazky určené v prílohe XXIX–A sa majú pravidelne revidovať každé roky počnúc rokom nadobudnutia platnosti dohody a že takéto rozhodnutie o revízii má prijať Výbor pre pridruženie v zložení pre otázky obchodu v zmysle článku 438 ods. 4 dohody.

(3)

V súlade s článkom 273 dohody Moldavská republika zabezpečí, aby sa jej právne predpisy v oblasti verejného obstarávania postupne stali zlučiteľnými s príslušným acquis Únie v súlade s časovým harmonogramom uvedeným v prílohe XXIX k dohode.

(4)

Od parafovania dohody 29. novembra 2013 bolo niekoľko aktov Únie uvedených v prílohe XXIX k dohode zmenených, prepracovaných alebo zrušených a nahradených novými aktami Únie. Únia prijala a oznámila Moldavskej republike konkrétne tieto akty:

(5)

Uvedené nové smernice zmenili prahové hodnoty verejných zákaziek stanovené v prílohe XXIX–A.

(6)

Je preto potrebné aktualizovať prílohu XXIX k dohode s cieľom zohľadniť zmeny acquis Únie, ktoré je v tejto prílohe uvedené, v súlade s článkom 269, článkom 273 a článkom 436 dohody.

(7)

Nové acquis Únie v oblasti verejného obstarávania má novú štruktúru. Je vhodné zohľadniť túto novú štruktúru v prílohe XXIX. V záujme jednoznačnosti by sa príloha XXIX mala aktualizovať v plnom rozsahu a nahradiť textom uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu. Okrem toho je vhodné zohľadniť pokrok, ktorý Moldavská republika dosiahla v procese aproximácie s acquis Únie.

(8)

V súlade s článkom 436 ods. 3 dohody Rada pre pridruženie EÚ – Moldavská republika má právomoc aktualizovať alebo zmeniť prílohy k dohode. Rada pre pridruženie oprávnila Výbor pre pridruženie v zložení pre otázky obchodu rozhodnutím č. 3/2014 zo 16. decembra 2014 aktualizovať alebo zmeniť určité prílohy súvisiace s obchodom,