(1)

Protokol k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Libanonskou republikou na strane druhej (ďalej len „protokol“) bol podpísaný v mene Únie a jej členských štátov 18. júna 2015.

(2)

Protokol by sa mal schváliť,

(1)

Rozhodnutím (EÚ) 2016/837 z 21. apríla 2016 (2) Rada schválila podpis v mene Európskej únie a predbežné vykonávanie Dohody medzi Európskou úniou, Islandom, Lichtenštajnským kniežatstvom a Nórskym kráľovstvom o finančnom mechanizme EHP na obdobie rokov 2014 – 2021, Dohody medzi Nórskym kráľovstvom a Európskou úniou o nórskom finančnom mechanizme na obdobie rokov 2014 – 2021, Dodatkového protokolu k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom a Dodatkového protokolu k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandom.

(2)

Znenie Dodatkového protokolu k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandom („dodatkový protokol“), ktorý je pripojený k rozhodnutiu (EÚ) 2016/837, stanovuje obnovenie troch colných kvót oslobodených od cla, ktorých platnosť sa skončila 30. apríla 2014, a jednu novú colnú kvótu oslobodenú od cla na prepustenie niektorých rýb a výrobkov rybolovu s pôvodom na Islande do voľného obehu v Európskej únii.

(3)

V súlade s dodatkovým protokolom sa objemy colných kvót vzťahujúce sa na obdobie od 1. mája 2014 do dátumu nadobudnutia účinnosti predbežného uplatňovania dodatkového protokolu prideľujú a sprístupňujú proporčne na obdobie od dátumu predbežného uplatňovania dodatkového protokolu do 30. apríla 2021. V dodatkovom protokole nie je stanovené prenášanie zostávajúcich objemov colnej kvóty do neskoršieho obdobia uplatňovania.

(4)

Je nevyhnutné zmeniť nariadenie (ES) č. 499/96 s cieľom zaviesť colné kvóty stanovené v dodatkovom protokole.

(5)

Colné kvóty by sa mali uplatňovať od dátumu nadobudnutia účinnosti predbežného uplatňovania dodatkového protokolu do 30. apríla 2021. Toto nariadenie by sa preto malo uplatňovať od dátumu predbežného uplatňovania dodatkového protokolu stanoveného v článku 3 rozhodnutia (EÚ) 2016/837.

(6)

Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1379/2013 (3) sa zrušilo nariadenie Rady (ES) č. 104/2000 (4) a ukončil sa systém referenčných cien pre produkty rybolovu. Je preto nevyhnutné vypustiť podmienku stanovenú v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 499/96 týkajúcu sa dodržiavania referenčných cien.

(7)

Protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou, v ktorom sa vymedzuje pojem „pôvodné výrobky“ a stanovujú sa metódy administratívnej spolupráce, bol zmenený rozhodnutím Spoločného výboru EÚ – Island č. 1/2016 zo 17. februára 2016 (5). Je preto nevyhnutné stanoviť, že protokol 3 sa má uplatňovať v znení zmien.

(8)

Pravidlá týkajúce sa správy colných kvót sú stanovené vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/2447 (6), ktorým sa od 1. mája 2016 nahradilo nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 (7). Článok 2 nariadenia (ES) č. 499/96 by sa mal zmeniť s cieľom zohľadniť nové pravidlá.

(9)

Príloha k nariadeniu (ES) č. 499/96 by sa mala zmeniť s cieľom zohľadniť zmeny číselných znakov kombinovanej nomenklatúry („číselné znaky KN“) stanovených v nariadení Rady (EHS) č. 2658/87 (8) a podpoložiek TARIC. V záujme jasnosti je vhodné nahradiť prílohu k nariadeniu (ES) č. 499/96 v celom rozsahu.

(10)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex,

1.

Článok 1 sa mení takto:

2.

Článok 2 sa nahrádza takto:

(*2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2447 z 24. novembra 2015, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania určitých ustanovení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie (Ú. v. EÚ L 343, 29.12.2015, s. 558).“ "

3.

Článok 3 sa vypúšťa.

4.

Príloha sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. V článku 10 uvedeného nariadenia sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 82/471/EHS (2).

(2)

L-treonín bol povolený smernicou Komisie 88/485/EHS (3) bez časového obmedzenia podľa smernice 82/471/EHS a následne zapísaný do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(3)

V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 boli predložené žiadosti o prehodnotenie L-treonínu ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat. Boli predložené aj žiadosti o povolenie L-treonínu pre všetky druhy zvierat v súlade s článkom 7 uvedeného nariadenia. K žiadostiam boli priložené údaje a doklady požadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(4)

Žiadosti sa týkajú povolenia L-treonínu produkovaného baktériou Escherichia coli DSM 25086, Escherichia coli FERM BP-11383, Escherichia coli FERM BP-10942, Escherichia coli NRRL B-30843, Escherichia coli KCCM11133P, Escherichia coli DSM 25085, Escherichia coli CGMCC 3703 alebo Escherichia coli CGMCC 7.58 ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „výživové doplnkové látky“.

(5)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojich stanoviskách z 9. júla 2013 (4), 29. januára 2014 (5), 9. septembra 2014 (6), 9. septembra 2015 (7), 1. decembra 2015 (8) a 19. apríla 2016 (9) k záveru, že za navrhovaných podmienok použitia L-treonín produkovaný baktériou Escherichia coli DSM 25086, Escherichia coli FERM BP-11383, Escherichia coli FERM BP-10942, Escherichia coli NRRL B-30843, Escherichia coli KCCM11133P, Escherichia coli DSM 25085, Escherichia coli CGMCC 3703 a Escherichia coli CGMCC 7.58 nemá nežiaduci účinok na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie a že jeho použitie sa môže považovať za účinný zdroj aminokyseliny treonín na výživu zvierat. Aby bol doplnkový L-treonín plne účinný v prípade prežúvavcov, mal by byť chránený pred rozkladom v bachore. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

(6)

Úrad vo svojich stanoviskách vyjadril obavy týkajúce sa bezpečnosti L-treonínu u cieľových druhov v prípade jeho podávania vo vode na pitie. Úrad však pre L-treonín nenavrhuje žiadny maximálny obsah. Preto je v prípade podávania L-treonínu v pitnej vode vhodné upozorniť používateľa na to, že treba zohľadniť podiel tejto látky na príjme všetkých esenciálnych aminokyselín.

(7)

Z posúdenia L-treonínu vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedenej látky by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

(8)

Keďže neexistujú bezpečnostné dôvody na okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia L-treonínu, je vhodné umožniť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia.

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

(1)

Podľa článku 126 zmluvy sa členské štáty musia vyhýbať nadmernému deficitu verejných financií.

(2)

Pakt stability a rastu vychádza z cieľa zdravých verejných financií, ktoré sú prostriedkom na posilňovanie podmienok pre cenovú stabilitu a silný udržateľný rast smerujúci k vytváraniu pracovných miest. Pakt stability a rastu obsahuje nariadenie Rady (ES) č. 1467/97 (1), ktoré bolo prijaté s cieľom ďalej podporovať rýchlu nápravu nadmerných deficitov verejných financií.

(3)

Rada, konajúc na základe odporúčania Komisie, rozhodla 27. apríla 2009 v súlade s článkom 104 ods. 6 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, že v Španielsku existuje nadmerný deficit, a v súlade s článkom 104 ods. 7 uvedenej zmluvy vydala odporúčanie nadmerný rozpočet najneskôr do roku 2012 napraviť. Rada odvtedy vydala tri odporúčania pre Španielsko (2. decembra 2009, 10. júla 2012 a 21. júna 2013) na základe článku 126 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ktorými predĺžila termín na nápravu nadmerného deficitu postupne do roku 2013, 2014 a 2016. Vo všetkých troch odporúčaniach Rada dospela k názoru, že Španielsko prijalo účinné opatrenia, ale vyskytli sa neočakávané nepriaznivé hospodárske udalosti so zásadnými nepriaznivými následkami pre verejné financie (2).

(4)

Rada vo svojom odporúčaní z 21. júna 2013 odporučila Španielsku, aby dosiahlo celkový cieľový deficit vo výške 6,5 % HDP v roku 2013, 5,8 % HDP v roku 2014, 4,2 % HDP v roku 2015 a 2,8 % HDP v roku 2016, čo zodpovedalo zlepšeniu štrukturálneho salda vo výške 1,1 %, 0,8 %, 0,8 % a 1,2 % HDP postupne v rokoch 2013 až 2016, pričom sa vychádzalo z prognózy Komisie z jari 2013 na obdobie do roku 2016. Aby Španielsko dosiahlo uvedené zlepšenie, žiadalo sa od neho, aby realizovalo dodatočné opatrenia zodpovedajúce 2 % HDP v roku 2014, 1 % HDP v roku 2015 a 1,5 % HDP v roku 2016. Španielsko bolo okrem toho vyzvané, aby: i) posilnilo účinnosť inštitucionálneho rámca ďalším zvýšením transparentnosti pri vykonávaní zákona o rozpočtovej stabilite, ako aj zriadením nezávislej fiškálnej rady na poskytovanie analýz, poradenstva a na monitorovanie súladu fiškálnej politiky s vnútroštátnymi fiškálnymi pravidlami a fiškálnymi pravidlami Únie, ii) vykonalo konkrétne kroky s cieľom zmierniť zvyšujúci sa štrukturálny deficit v systéme sociálneho zabezpečenia a iii) kládlo väčší dôraz na konsolidáciu orientovanú na rast, a to aj systematickým preskúmavaním výdavkov a daňového systému. S cieľom zaistiť úspech stratégie fiškálnej konsolidácie sa v odporúčaní napokon poukázalo aj na to, že je dôležité podporiť fiškálnu konsolidáciu komplexnými štrukturálnymi reformami v súlade s odporúčaniami Rady adresovanými Španielsku v kontexte európskeho semestra a postupu pri makroekonomickej nerovnováhe.

(5)

Podľa prognózy Komisie z jari 2013 na obdobie do roku 2016, z ktorej vychádzalo odporúčanie Rady z 21. júna 2013, sa predpokladalo, že španielske hospodárstvo klesne o 1,5 % v roku 2013 a následne porastie v nasledujúcich troch rokoch o 0,9 %, 1,4 % a 1,9 %. Rast HDP v nominálnom vyjadrení sa predpokladal na úrovni 0,1 % v roku 2013 a 2,0 % v roku 2014 a v nasledujúcich dvoch rokoch na úrovni 2,6 % a 3,2 %.

(6)

Rada vo svojom odporúčaní z 21. júna 2013 stanovila termín 1. októbra 2013, dokedy sa v súlade s ustanoveniami článku 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1467/97 mali prijať účinné opatrenia. Na základe prognózy Komisie z jesene 2013 dospela Komisia 15. novembra 2013 k záveru, že Španielsko prijalo účinné opatrenia na dodržanie uvedeného odporúčania, hoci upozornila na riziká nedodržania odporúčania v roku 2014. Komisia sa preto domnievala, že v tom čase neboli v rámci postupu pri nadmernom deficite potrebné žiadne ďalšie kroky. Postup pri nadmernom deficite sa následne pozastavil.

(7)

V následných posúdeniach boli opätovne zdôraznené riziká nedodržania odporúčania Rady z 21. júna 2013. V júli 2014 Rada dospela k záveru, že opatrenia, na ktorých je založená rozpočtová stratégia uvedená v programe stability na rok 2014, sa musia ďalej spresniť, a že na dosiahnutie úplného súladu s uvedeným odporúčaním treba vynaložiť dodatočné úsilie. Rada na základe posúdenia programu stability na rok 2015 dospela v júli 2015 k záveru, že existuje riziko, že Španielsko nedodrží ustanovenia Paktu stability a rastu. Podobne sa aj vo všetkých stanoviskách Komisie k návrhom rozpočtových plánov Španielska na roky 2014, 2015 a 2016 dospelo k záveru, že Španielsku hrozí riziko nedodržania pravidiel Paktu stability a rastu. Komisia predovšetkým poukázala na riziká vyplývajúce z toho, že štrukturálne úsilie v plánoch je nižšie, než odporúčala Rada. Komisia okrem toho poukázala na riziká vo vzťahu k dosiahnutiu cieľov celkového deficitu.

(8)

Komisia na základe svojej prognózy zo zimy 2016 dospela 9. marca 2016 takisto k záveru, že existuje riziko nedodržania stanovenej lehoty na nápravu nadmerného deficitu vzhľadom na ešte stále výrazné očakávané prekročenie priebežného cieľa celkového deficitu na rok 2015, ktorý bol stanovený na 4,2 % HDP, a že dovtedy vynaložené fiškálne úsilie zďaleka nedosahovalo odporúčanú úroveň. Komisia na základe toho vydala odporúčania pre Španielsko, aby zintenzívnilo úsilie o zabezpečenie súladu s odporúčaním Rady z 21. júna 2013. Španielsku sa na tento účel odporučilo: i) prijať opatrenia s cieľom zabezpečiť včasnú a trvalú nápravu nadmerného deficitu, a to aj prostredníctvom plného využívania vhodných preventívnych a nápravných nástrojov stanovených v španielskom zákone o rozpočtovej stabilite na účely kontroly odchýlok od príslušných cieľov týkajúcich sa deficitu, verejného dlhu a výdavkového pravidla na nižších úrovniach, než je ústredná štátna správa, a ii) predložiť Komisii správu o opatreniach prijatých v reakcii na odporúčanie Komisie, a to vo svojom aktualizovanom návrhu rozpočtového plánu na rok 2016 alebo najneskôr vo vyhradenej časti pripravovaného programu stability na rok 2016.

(9)

Nové posúdenie opatrení, ktoré Španielsko prijalo na nápravu nadmerného deficitu do roku 2016 v reakcii na odporúčanie Rady z 21. júna 2013, vedie k týmto záverom:

(10)

Podľa prognózy Komisie z jari 2016 by mal deficit verejných financií v roku 2016 dosiahnuť úroveň 3,9 % HDP a v roku 2017 úroveň 3,1 % HDP. V programe stability na rok 2016 sa stanovujú ciele deficitu vo výške 3,6 % HDP v roku 2016 a 2,9 % HDP v roku 2017. Španielsko preto nie je v pozícii dosiahnuť včasnú a trvalú nápravu nadmerného deficitu v roku 2016 Pomer verejného dlhu k HDP mierne klesol z 99,3 % v roku 2014 na 99,2 % v roku 2015 vďaka čistému predaju finančných aktív, ktorý viac než vyvážil vplyv toho, že deficit rástol v porovnaní s rastom HDP v nominálnom vyjadrení rýchlejšie. Podľa prognózy Komisie z jari 2016 sa predpokladá, že pomer dlhu k HDP sa v roku 2016 ďalej zvýši na úroveň 100,3 % HDP a následne klesne.

(11)

Od roku 2012 je fiškálny rámec Španielska posilnený okrem iného aj na to, aby sa predchádzalo odchýlkam a zaistilo dodržiavanie príslušných cieľov deficitu, dlhu a výdavkového pravidla na všetkých úrovniach verejnej správy. V období od vydania odporúčania Rady z 21. júna 2013 Španielsko ďalej posilnilo svoj vnútroštátny fiškálny rámec zmenou zákona o rozpočtovej stabilite z roku 2012 tak, aby poskytoval stimuly pre verejné správy na zníženie nedoplatkov verejného sektora voči obchodným dodávateľom, a vytvorením nezávislej fiškálnej inštitúcie (AIReF) v novembri 2013. Hoci sú v španielskom zákone o rozpočtovej stabilite zahrnuté nástroje na prevenciu a nápravu odchýlok od vnútroštátnych fiškálnych cieľov, zo skúsenosti z rokov 2014 a 2015 vyplýva, že tieto nástroje mohli byť využité vo väčšej miere. V nadväznosti na odporúčanie Komisie z 9. marca 2016 španielska vláda začala uplatňovať nápravné ustanovenia zákona o rozpočtovej stabilite regionálnych vlád, ktoré sa predtým ešte nikdy nepoužili. Ústredná vláda okrem toho prijala škrty výdavkov vo výške 2 miliárd EUR.

(12)

Španielsko v decembri 2013 zaviedlo reformu, ktorou sa reviduje indexácia dôchodkov a ktorou sa od roku 2019 zavádzajú automatické úpravy nových dôchodkov budúcich dôchodcov na účely zohľadnenia zmien strednej dĺžky života. Okrem toho realizuje od júna 2013 reformu verejnej správy s cieľom dosiahnuť zvýšenie efektívnosti. Španielsko zároveň v roku 2014 prijalo reformu dane z príjmu právnických a fyzických osôb, ktorá má určité pozitívne prvky, napríklad znižovanie daňovo-odvodového zaťaženia, ale nebola plnohodnotne financovaná.

(13)

Z toho vyplýva záver, že reakcia Španielska na odporúčanie Rady z 21. júna 2013 nebola dostatočná. Španielsko v roku 2015 nedosiahlo strednodobý cieľ týkajúci sa celkového deficitu a podľa prognózy nadmerný deficit do roku 2016 neodstráni. Fiškálne úsilie ani zďaleka nedosahuje úroveň, ktorú odporúčala Rada, a zámery fiškálnej politiky boli v roku 2015 expanzívne,

(1)

Na základe rozhodnutia Komisie 2011/30/EÚ (2), audítori a audítorské subjekty, ktoré predkladajú audítorské správy týkajúce sa ročných alebo konsolidovaných účtovných závierok spoločností registrovaných v tretích krajinách uvedených v prílohe II k uvedenému rozhodnutiu a ktorých prevoditeľné cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu členského štátu, boli oslobodené od požiadaviek v článku 45 smernice 2006/43/ES v prípade niektorých finančných rokov za predpokladu, že predložia príslušným orgánom daného členského štátu určitý súbor informácií.

(2)

Komisia vykonala posúdenia systémov verejného dohľadu, systémov zabezpečovania kvality a systémov prešetrovania a sankcií vzťahujúcich sa na audítorov a audítorské subjekty tretích krajín uvedených v prílohe II k rozhodnutiu 2011/30/EÚ. Posúdenia sa vykonali s pomocou Európskej skupiny orgánov pre dohľad nad audítormi na základe kritérií stanovených v článkoch 29, 30 a 32 smernice 2006/43/ES, ktorými sa riadia systémy verejného dohľadu, systémy zabezpečovania kvality a systémy prešetrovania a sankcií vzťahujúce sa na audítorov a audítorské spoločnosti členských štátov. Po vykonaní týchto posúdení sa zdá, že Maurícius, Nový Zéland a Turecko majú zavedené systémy verejného dohľadu, systémy zabezpečovania kvality a systémy prešetrovania a sankcií vzťahujúce sa na audítorov a audítorské subjekty, ktoré spĺňajú požiadavky rovnocenné s požiadavkami stanovenými v článkoch 29, 30 a 32 smernice 2006/43/ES. Je preto vhodné považovať tieto systémy za rovnocenné so systémami verejného dohľadu, systémami zabezpečovania kvality a systémami prešetrovania a sankcií vzťahujúcimi sa na audítorov a audítorské spoločnosti členských štátov.

(3)

Konečným cieľom spolupráce medzi členskými štátmi a tretími krajinami, pokiaľ ide o ich systémy verejného dohľadu, systémy zabezpečovania kvality a systémy prešetrovania a sankcií vzťahujúce sa na audítorov a audítorské subjekty, by malo byť dosiahnutie vzájomnej dôvery v systémy dohľadu druhej strany na základe rovnocennosti systémov.

(4)

Bermudy, Kajmanie ostrovy, Egypt, a Rusko zaviedli alebo práve zavádzajú systémy verejného dohľadu, systémy zabezpečovania kvality a systémy prešetrovania a sankcií vzťahujúce sa na audítorov a audítorské subjekty. Vzhľadom na nedávne zavedenie týchto systémov však niektoré informácie stále chýbajú, pravidlá nie sú úplne zavedené, kontroly sa nevykonávajú ani sa neukladajú sankcie. S cieľom vykonať ďalšie posúdenie na účely prijatia rozhodnutia týkajúceho sa rovnocennosti týchto systémov treba získať dodatočné informácie od týchto tretích krajín v snahe o lepšie pochopenie uvedených systémov. Z uvedeného dôvodu je vhodné predĺžiť prechodné obdobie udelené rozhodnutím 2011/30/EÚ, pokiaľ ide o audítorov a audítorské subjekty, ktoré predkladajú audítorské správy týkajúce sa ročných alebo konsolidovaných účtovných závierok spoločností registrovaných v týchto tretích krajinách a ktorých prevoditeľné cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu členského štátu.

(5)

V záujme ochrany investorov by audítori a audítorské subjekty, ktoré predkladajú audítorské správy týkajúce sa ročných alebo konsolidovaných účtovných závierok spoločností registrovaných v tretích krajinách uvedených v prílohe II k rozhodnutiu 2011/30/EÚ a ktorých prevoditeľné cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu členského štátu mali mať možnosť naďalej vykonávať svoje audítorské činnosti v Únii bez toho, aby boli registrované podľa článku 45 smernice 2006/43/ES počas dodatočného obdobia od 1. augusta 2016 do 31. júla 2018 za podmienky, že predložia požadované informácie. V takom prípade by títo audítori a tieto audítorské subjekty mali mať možnosť pokračovať vo svojich činnostiach v súlade s požiadavkami jednotlivých členských štátov, pokiaľ ide o audítorské správy týkajúce sa ročných alebo konsolidovaných účtovných závierok za finančné roky začínajúce sa v období od 1. augusta 2016 do 31. júla 2018. Toto rozhodnutie nemá vplyv na právomoc členských štátov uplatniť svoje systémy prešetrovania a sankcií na takýchto audítorov a audítorské subjekty.

(6)

Komisia bude pravidelne monitorovať vývoj v oblasti dohľadu a regulačnej spolupráce s tretími krajinami. Rozhodnutím o udelení rovnocennosti alebo predĺžení prechodného obdobia nie je dotknutá možnosť Komisie kedykoľvek vykonať preskúmanie rozhodnutia. Toto preskúmanie môže viesť k odobratiu uznania rovnocennosti alebo predčasné ukončenie prechodného obdobia. Rozhodnutie 2011/30/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(7)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 48 ods. 1 smernice 2006/43/ES,

1.

V článku 1 sa dopĺňa tento odsek 3:

„Na účely článku 46 ods. 1 smernice 2006/43/ES systémy verejného dohľadu, systémy zabezpečovania kvality a systémy prešetrovania a sankcií vzťahujúce sa na audítorov a audítorské subjekty z nižšie uvedených tretích krajín spĺňajú požiadavky, ktoré sa považujú za rovnocenné s požiadavkami uvedenými v článkoch 29, 30 a 32 uvedenej smernice, pokiaľ ide o audítorské činnosti súvisiace s ročnými alebo konsolidovanými účtovnými závierkami za finančné roky začínajúce sa 1. augusta 2016:

2.

V článku 2 sa odsek 2 nahrádza takto:

(*1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi, o zmene a doplnení smerníc Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení smernice Rady 93/22/EHS (Ú. v. EÚ L 145, 30.4.2004, s. 1).“ "

3.

Príloha II sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.