ISSN 1977-0790
Úradný vestník
Európskej únie
L 167
Slovenské vydanie
Právne predpisy
Ročník 59
24. júna 2016
|
ISSN 1977-0790 |
||
|
Úradný vestník Európskej únie |
L 167 |
|
|
|
||
|
Slovenské vydanie |
Právne predpisy |
Ročník 59 |
|
|
|
|
|
(1) Text s významom pre EHP |
|
SK |
Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu. Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
II Nelegislatívne akty
NARIADENIA
|
24.6.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
L 167/1 |
NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/1002
zo 17. júna 2016,
ktorým sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí AMTT, dikvatu, dodínu, glufozinátu a tritosulfuronu v určitých produktoch alebo na nich
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. a), článok 18 ods. 1 písm. b) a článok 49 ods. 2,
keďže:
|
(1) |
Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) dikvatu sa stanovili v prílohe II a v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005. Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) dodínu, glufozinátu a tritosulfuronu sa stanovili v časti A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005. |
|
(2) |
Pokiaľ ide o dikvat, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 (2). Zistil riziko pre spotrebiteľov, pokiaľ ide o MRL v prípade jačmeňa, kukurice a pšenice. Preto je vhodné tieto MRL znížiť. Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade všetkých ostatných produktov, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie. Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL v prípade uvedených produktov by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na existujúcej úrovni alebo na úrovni určenej úradom. Tieto MRL sa preskúmajú; pri preskúmaní sa zohľadnia informácie dostupné počas dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia. |
|
(3) |
Pokiaľ ide o dodín, úrad predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 (3). Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade produktov živočíšneho pôvodu, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné ďalšie posúdenie manažérmi rizík. Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL v prípade uvedených produktov by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na existujúcej úrovni alebo na úrovni určenej úradom. Tieto MRL sa preskúmajú; pri preskúmaní sa zohľadnia informácie dostupné počas dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia. Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade čučoriedok, brusníc, ríbezlí, egrešov a zeleru, nie sú k dispozícii žiadne informácie, a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie. MRL v prípade týchto produktov by sa mali stanoviť na úrovni špecifického limitu detekcie. |
|
(4) |
Pokiaľ ide o glufozinát, úrad predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 (4). Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade čučoriedok, egrešov, žeruchy siatej, barborky jarnej, rukoly, červenej horčice a mladých rastlín pestovaných plodín, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie. Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL v prípade uvedených produktov by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na existujúcej úrovni alebo na úrovni určenej úradom. Tieto MRL sa preskúmajú; pri preskúmaní sa zohľadnia informácie dostupné počas dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia. Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade kukurice siatej cukrovej/cukrovej kukurice, ružičkového kelu, hlávkovej kapusty, čínskej kapusty, kelu, kalerábu, artičokov bodliakových (kardov), zeleru, feniklu, póru a rebarbory, nie sú k dispozícii žiadne informácie a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie. MRL v prípade týchto produktov by sa mali stanoviť na úrovni špecifického limitu detekcie. S ohľadom na dodatočné informácie o vhodnom faktore variability, ktoré poskytlo Maďarsko po uverejnení odôvodneného stanoviska, ako aj vzhľadom na to, že spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, by sa MRL pre zemiaky mala stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na existujúcej úrovni. |
|
(5) |
Pokiaľ ide o tritosulfuron, úrad predložil odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 (5). Navrhol stanoviť dve rôzne definície rezíduí, jednu pre tritosulfuron a druhú pre jeho metabolit AMTT, a to vzhľadom na ich odlišné toxikologické vlastnosti. V prípade tritosulfuronu odporučil zachovať existujúce MRL. Pokiaľ ide o metabolit AMTT, úrad odporučil stanoviť všetky MRL na úrovni príslušného limitu detekcie (ďalej len „LOD“). Je potrebné vypracovať analytické metódy pre AMTT, aby sa dosiahli najnižšie možné LOD. Keď budú tieto metódy k dispozícii, úrovne stanovené v tomto nariadení možno v každom štádiu preskúmať. |
|
(6) |
Pokiaľ ide o produkty, v prípade ktorých nie je povolené použitie príslušného prípravku na ochranu rastlín a v prípade ktorých neexistujú dovozné tolerancie ani maximálne hladiny rezíduí podľa kódexu (ďalej len „CXL“), by sa MRL mala stanoviť na úrovni špecifického limitu detekcie alebo by sa mala uplatňovať štandardná MRL, ako je stanovené v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005. |
|
(7) |
Komisia sa radila s referenčnými laboratóriami Európskej únie pre rezíduá pesticídov o potrebe prispôsobiť určité limity detekcie. V prípade viacerých látok dospeli uvedené laboratóriá k záveru, že pokiaľ ide o určité komodity, technický rozvoj si vyžaduje stanovenie špecifických limitov detekcie. |
|
(8) |
Na základe odôvodnených stanovísk úradu a s prihliadnutím na faktory relevantné pre predmetnú záležitosť spĺňajú príslušné úpravy MRL požiadavky článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005. |
|
(9) |
Prostredníctvom Svetovej obchodnej organizácie prebehli konzultácie o nových MRL s obchodnými partnermi Únie, ktorých pripomienky boli zohľadnené. |
|
(10) |
Nariadenie (ES) č. 396/2005 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
|
(11) |
S cieľom umožniť bežné obchodovanie s produktmi a ich spracovanie a spotrebu by sa v tomto nariadení malo stanoviť prechodné opatrenie pre produkty, ktoré sa vyprodukovali pred úpravou MRL a v prípade ktorých z informácií vyplýva zachovanie vysokej úrovne ochrany spotrebiteľa. Keďže pri súčasných MRL nie je možné vylúčiť riziko pre spotrebiteľov, v prípade jačmeňa, kukurice a pšenice by sa hodnoty pre dikvat vo výške 0,02 mg/kg mali uplatňovať na všetky produkty od dátumu uplatňovania tohto nariadenia. |
|
(12) |
Predtým, ako sa začnú upravené MRL uplatňovať, by sa mala poskytnúť primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom, tretím krajinám a prevádzkovateľom potravinárskych podnikov, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek, ktoré z úprav MRL vyplynú. |
|
(13) |
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Prílohy II, III a V k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Článok 2
Pokiaľ ide o účinné látky dodín, glufozinát a tritosulfuron a metabolit AMTT vo všetkých produktoch a na nich, nariadenie (ES) č. 396/2005 v znení pred zmenou týmto nariadením sa naďalej uplatňuje na produkty, ktoré boli vyprodukované pred 14. januárom 2017.
Pokiaľ ide o účinnú látku dikvat vo všetkých produktoch a na nich okrem jačmeňa, kukurice a pšenice, nariadenie (ES) č. 396/2005 v znení pred zmenou týmto nariadením sa naďalej uplatňuje na produkty, ktoré boli vyprodukované pred 14. januárom 2017.
Článok 3
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Uplatňuje sa od 14. januára 2017.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 17. júna 2016
Za Komisiu
predseda
Jean-Claude JUNCKER
(1) Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1.
(2) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín; preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) dikvatu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(1):3972.
(3) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín; preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) dodínu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(1):3946.
(4) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín; preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) glufozinátu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(1):3950.
(5) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín; preskúmanie existujúcich maximálnych hladín rezíduí (MRL) tritosulfuronu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(1):3964.
PRÍLOHA
Prílohy II, III a V k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia takto:
|
1. |
Príloha II sa mení takto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
Príloha III sa mení takto:
|
|
3. |
V prílohe V sa dopĺňajú stĺpce týkajúce sa AMTT a tritosulfuronu: „Rezíduá pesticídov a maximálne hladiny rezíduí (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(*1) Označuje dolnú hranicu analytického stanovenia.
(1) Pokiaľ ide o úplný zoznam výrobkov rastlinného a živočíšneho pôvodu, na ktoré sa uplatňujú MRL, mal by sa uviesť odkaz na prílohu I.
(*2) Označuje dolnú hranicu analytického stanovenia.
(2) Pokiaľ ide o úplný zoznam výrobkov rastlinného a živočíšneho pôvodu, na ktoré sa uplatňujú MRL, mal by sa uviesť odkaz na prílohu I.
(*3) Označuje dolnú hranicu analytického stanovenia.
(3) Pokiaľ ide o úplný zoznam výrobkov rastlinného a živočíšneho pôvodu, na ktoré sa uplatňujú MRL, mal by sa uviesť odkaz na prílohu I.
|
24.6.2016 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
L 167/46 |
NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/1003
zo 17. júna 2016,
ktorým sa menia prílohy II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí abamektínu, acechinocylu, acetamipridu, benzovindiflupyru, bromoxynilu, fludioxonylu, fluopicolidu, fosetylu, mepikvátu, prochinazidu, propamokarbu, prohexadiónu a tebukonazolu v určitých produktoch alebo na nich
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. a) a článok 16 ods. 1 písm. a),
keďže:
|
(1) |
V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 boli stanovené maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) abamektínu, acetamipridu, bromoxynilu, fludioxonylu, propamokarbu, prohexadiónu a tebukonazolu. V časti A prílohy III k danému nariadeniu boli stanovené MRL acechinocylu, fluopicolidu, fosetylu, mepikvátu a prochinazidu. V prípade benzovindiflupyru neboli stanovené žiadne konkrétne MRL a táto látka nebola zaradená do prílohy IV k danému nariadeniu. Preto sa uplatňuje štandardná hodnota 0,01 mg/kg podľa článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia. |
|
(2) |
V súvislosti s postupom na povoľovanie používania prípravku na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky abamektín na jadrovom ovocí, tekvicovitých s jedlou šupou, kapuste čínskej, šaláte a podobným listovým zeleninám označeným kódom 0251000, špenáte, fazuli a hrachu so strukmi a zelere bola podaná žiadosť o úpravu existujúcich MRL v súlade s článkom 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005. |
|
(3) |
V prípade acechinocylu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s čerešňami a slivkami. V prípade acetamipridu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s listovou hlúbovou zeleninou. V prípade bromoxynilu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s cesnakom pažítkovým. V prípade fluopicolidu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s ostružinami, cesnakom a šalotkou. V prípade fosetylu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s ostružinami, zelerom a feniklom obyčajným. V prípade mepikvátu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s pestovanými hubami. V prípade propamokarbu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti so zelerom, portulakou zeleninovou, zelerovou vňaťou a feniklom obyčajným. V prípade prochinazidu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s ríbezľami a egrešmi. V prípade tebukonazolu bola takáto žiadosť podaná v súvislosti s ražou a pšenicou. |
|
(4) |
V súlade s článkom 6 ods. 2 a 4 nariadenia (ES) č. 396/2005 bola podaná žiadosť týkajúca sa použitia chlórtalonilu na brusniciach. Žiadateľ tvrdí, že povolené použitia uvedených látok na daných plodinách v Spojených štátoch majú za následok rezíduá, ktoré prekračujú MRL stanovené v nariadení (ES) č. 396/2005, a preto potrebné zvýšiť MRL, aby sa zamedzili obchodné prekážky pri dovoze uvedených plodín. |
|
(5) |
V súlade s článkom 8 nariadenia (ES) č. 396/2005 príslušné členské štáty vyhodnotili dané žiadosti a zaslali Komisii hodnotiace správy. |
|
(6) |
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) tieto žiadosti a hodnotiace správy posúdil, pričom preskúmal najmä riziká pre spotrebiteľov, v relevantných prípadoch aj pre zvieratá, a vydal odôvodnené stanoviská k navrhovaným MRL (2). Tieto stanoviská zaslal Komisii a členským štátom a zverejnil ich. |
|
(7) |
Úrad vo svojom odôvodnenom stanovisku dospel k záveru, že v prípade používania abamektínu na „šaláte a podobných listových zeleninách“ predložené údaje nepostačovali na stanovenie nových MRL. Existujúce MRL by sa preto mali zachovať. |
|
(8) |
V prípade používania fosetylu na ostružinách úrad odporúčal stanoviť hodnotu MRL na 100 mg/kg. V súlade s existujúcimi usmerneniami EÚ pre extrapoláciu MRL je vhodné stanoviť túto hodnotu MRL aj pre maliny. |
|
(9) |
V prípade mepikvátu z najnovších údajov z monitorovania vyplýva, že na neošetrených pestovaných hubách je úroveň rezíduí vyššia ako limit detekcie. Prítomnosť takýchto rezíduí je výsledkom krížovej kontaminácie slamou, ktorá bola legálne ošetrená mepikvátom. Úrad navrhol, aby manažéri rizika zvážili pre dané produkty tri rôzne MRL na základe odporúčania Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) pre stanovovanie MRL v koreninách a MRL z vonkajších zdrojov (3). Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL pre uvedené produkty by sa mali stanoviť v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni zodpovedajúcej 99. percentilu všetkých výsledkov vzoriek. Táto MRL sa stanovuje dočasne a platí do 31. decembra 2018. Po tomto dátume bude hodnota MRL 0,02* mg/kg, pokiaľ na základe nových informácií doručených najneskôr 30. apríla 2018 nedôjde k jej ďalšej zmene nariadením. |
|
(10) |
V prípade všetkých ostatných žiadostí úrad dospel k záveru, že boli splnené všetky požiadavky na údaje a že – na základe posúdenia expozície spotrebiteľov v rámci 27 špecifických európskych spotrebiteľských skupín – úpravy MRL požadované žiadateľmi sú z hľadiska bezpečnosti spotrebiteľov prijateľné. Úrad zohľadnil najnovšie informácie o toxikologických vlastnostiach predmetných látok. Riziko prekročenia prípustného denného príjmu alebo akútnej referenčnej dávky sa nepreukázalo ani pre celoživotnú expozíciu spotrebiteľov účinkom týchto látok konzumáciou všetkých potravín, ktoré ich môžu obsahovať, ani krátkodobú expozíciu spôsobená zvýšenou konzumáciou predmetných produktov. |
|
(11) |
V prípade benzovindiflupyru predložil úrad záver z partnerského preskúmania danej účinnej látky z hľadiska posúdenia rizika pesticídov (4). V tejto súvislosti odporučil stanoviť MRL tak, aby sa vzťahovali aj na reprezentatívne použitia podľa správnej poľnohospodárskej praxe v Únii, aj na dovoznú toleranciu, o ktorú žiada Brazília. Komisia sa o vhodných kvantifikačných limitoch poradila s referenčnými laboratóriami Európskej únie. |
|
(12) |
Z odôvodnených stanovísk a záverov úradu a zohľadnenia faktorov relevantných pre zvažovanú skutočnosť vyplýva, že požadované úpravy MRL spĺňajú požiadavky článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005. |
|
(13) |
Nariadenie (ES) č. 396/2005 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
|
(14) |
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Prílohy II a III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Článok 2
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 17. júna 2016
Za Komisiu
predseda
Jean-Claude JUNCKER
(1) Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1.
(2) Vedecké správy EFSA sú k dispozícii online: http://www.efsa.europa.eu:
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich MRL abamektínu v rôznych plodinách. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(7):4189 [27 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí acechinocylu v čerešniach a slivkách. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(10):4259 [19 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí acetamipridu v listovej hlúbovej zelenine. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(9):4229 [20 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí (MRL) bromoxynilu v cesnaku pažítkovom. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(11):4311 [18 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k stanoveniu dovoznej tolerancie pre fludioxonyl v ananásoch. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2016) 14(1):4372 [19 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí fluopicolidu v ostružinách, cesnaku a šalotke. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(11):4260 [22 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí fosetylu v ostružinách, zelere a fenikle obyčajnom. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(12):4327 [20 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí mepikvátu v pestovaných hubách. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(11):4315 [25 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí prochinazidu v ríbezliach a egrešoch. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(11):4280 [18 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich MRL propamokarbu v rôznych plodinách. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(11):4266 [19 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k stanoveniu dovoznej tolerancie pre prohexadión v čerešniach. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(12):4326 [16 s]. |
|
|
Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich maximálnych hladín rezíduí tebukonazolu v raži a pšenici. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(10):4262 [22 s]. |
(3) FAO, 2009. Submission and evaluation of pesticide residues data for the estimation of Maximum Residue Levels in food and feed. Pesticide Residues. 2nd Ed. FAO Plant Production and Protection Paper 197, 264 s
(4) Záver z partnerského preskúmania účinnej látky benzovindiflupyr z hľadiska posúdenia rizika pesticídov. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(3):4043 [88 s].
PRÍLOHA
Prílohy II a III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia takto:
|
1. |
Príloha II sa mení takto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
V časti A prílohy III sa stĺpce týkajúce sa acechinocylu, fluopikolidu, fosetylu, mepikvátu a prochinazidu nahrádzajú takto: „Rezíduá pesticídov a maximálne hladiny rezíduí (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(*1) Označuje dolnú hranicu analytického stanovenia.
(*2) Kombinácia pesticíd – kód, na ktorú sa vzťahuje MRL stanovená v časti B prílohy III.
(1) Pokiaľ ide o úplný zoznam výrobkov rastlinného a živočíšneho pôvodu, na ktoré sa uplatňujú MRL, mal by sa uviesť odkaz na prílohu I.
(*3) Označuje dolnú hranicu analytického stanovenia.
(2) Pokiaľ ide o úplný zoznam výrobkov rastlinného a živočíšneho pôvodu, na ktoré sa uplatňujú MRL, mal by sa uviesť odkaz na prílohu I.
(*4) Označuje dolnú hranicu analytického stanovenia.
(3) Pokiaľ ide o úplný zoznam výrobkov rastlinného a živočíšneho pôvodu, na ktoré sa uplatňujú MRL, mal by sa uviesť odkaz na prílohu I.