23.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 165/1

(1)

V prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 661/2009 sa uvádza zoznam predpisov EHK OSN pripojených k „revidovanej dohode z roku 1958“ (3), ktoré sa uplatňujú na povinnom základe. Tento zoznam by sa mal aktualizovať s cieľom zohľadniť uplatňovanie nových požiadaviek uvedených v príslušných predpisoch EHK OSN na úrovni EÚ.

(2)

V súlade s článkom 13 ods. 14 nariadenia (ES) č. 661/2009 sa v dodatku k prílohe IV uvádza zoznam zrušených smerníc, podľa ktorých by typové schválenia udelené pred 1. novembrom 2012 mali byť aj naďalej platné, pokiaľ sa nezačnú uplatňovať nové požiadavky. Keď sa na základe aktualizácie prílohy IV začnú na úrovni EÚ uplatňovať nové požiadavky, bude takisto nevyhnutné aktualizovať dodatok k prílohe IV k nariadeniu.

(3)

Keďže na základe nových požiadaviek predpisov EHK OSN č. 107 a 118 sa od výrobcov bude vyžadovať prispôsobenie ich vozidiel, na uplatňovanie týchto požiadaviek by sa mal poskytnúť dostatočný čas.

(4)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Technického výboru – motorové vozidlá,

23.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 165/4

(1)

V položke 6 prílohy XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006 sa zakazuje výroba azbestových vlákien a výrobkov a zmesí obsahujúcich azbestové vlákna zámerne do nich pridané, ich uvádzanie na trh a používanie.

(2)

Členské štáty mohli udeliť výnimku v súvislosti s uvádzaním na trh a používaním diafragiem obsahujúcich chryzotilové vlákna v existujúcich zariadeniach na elektrolýzu. To zahŕňalo možnosť udeliť výnimku v súvislosti s uvádzaním chryzotilových vlákien na trh na účely použitia pri výrobe alebo údržbe takýchto diafragiem a používaním chryzotilových vlákien na tieto účely.

(3)

Z piatich zariadení na elektrolýzu, v súvislosti s ktorými členské štáty v roku 2011 oznámili (2), že udelili výnimky, iba dve – vo Švédsku a v Nemecku – zostávajú v prevádzke.

(4)

Európska komisia požiadala 18. januára 2013 v súlade s povinnosťou stanovenou v odseku 1 položky 6 Európsku chemickú agentúru (ďalej len „agentúra“), aby vypracovala dokumentáciu podľa prílohy XV v súlade s článkom 69 ods. 1 nariadenia REACH s cieľom zakázať uvádzanie na trh a používanie diafragiem obsahujúcich chryzotil. Agentúra 17. januára 2014 ukončila dokumentáciu podľa prílohy XV, v ktorej navrhla zmeniť existujúce obmedzenia prostredníctvom obmedzenia trvania platnosti výnimky udelenej členskými štátmi pre uvádzanie na trh a používanie diafragiem obsahujúcich chryzotil a chryzotilových vlákien používaných výlučne na ich údržbu do 31. decembra 2025 a zavedenia možnosti, aby členské štáty uložili oznamovaciu povinnosť, ktorá by umožnila lepšie monitorovanie a presadzovanie.

(5)

Dokumentácia bola následne predložená na verejnú konzultáciu a na preskúmanie výboru pre hodnotenie rizík (ďalej len „RAC“) a výboru pre sociálno-ekonomickú analýzu (ďalej len „SEAC“).

(6)

Výbor RAC prijal 26. novembra 2014 stanovisko, v ktorom dospel k záveru, že v jednom závode neexistuje žiadne vystavenie pracovníkov chryzotilu a že v druhom závode sa vystavenie minimalizuje prostredníctvom opatrení na riadenie rizika, ktoré účinne znižujú potenciálne riziká vyplývajúce z používania chryzotilu na úroveň vzbudzujúcu malé obavy. V stanovisku sa ďalej dospelo k záveru, že nedochádzalo k uvoľňovaniu chryzotilu do životného prostredia, a preto by prínosy pre zdravie a životné prostredie vyplývajúce z okamžitého zatvorenia dvoch výrobných závodov boli zanedbateľné. Okrem toho, vzhľadom na proces a technologicky špecifické hľadiská v jednom zo závodov neboli k dispozícii žiadne vhodné alternatívy.

(7)

Na podporu cieľa postupného ukončenia používania chryzotilu v EÚ a v záujme zvýšenia jasnosti a transparentnosti súčasných výnimiek výbor RAC súhlasil s navrhovanou zmenou stanovenou v dokumentácii podľa prílohy XV. V stanovisku sa takisto dospelo k záveru, že na riešenie situácie je potrebné prijať opatrenia na úrovni Únie.

(8)

Výbor SEAC prijal 9. marca 2015 stanovisko, v ktorom sa uvádza, že v prvom závode budú existujúce články obsahujúce azbest demontované do roku 2025 a že podľa prevádzkovateľa druhého závodu prebiehajúce testovanie úrovne výroby s použitím bezchryzotilových diafragiem v súčasnom zariadení bude viesť k úplnému nahradeniu najneskôr do roku 2025. Výbor SEAC taktiež dospel k záveru, že okamžitým zatvorením tohto závodu by vznikli náklady z hľadiska straty pracovných miest a pridanej hodnoty, a vzal na vedomie záväzok prevádzkovateľa uvedeného závodu, že do konca roka 2017 úplne prestane chryzotil dovážať. Vzhľadom na celkový cieľ postupného ukončenia používania chryzotilu v EÚ a v záujme zvýšenia jasnosti a transparentnosti súčasných výnimiek výbor SEAC uviedol, že trvanie výnimiek udelených členskými štátmi pre uvádzanie diafragiem a vlákien na trh by malo byť obmedzené na obdobie do konca roka 2017 a dospel k záveru, že navrhované zmeny existujúceho obmedzenia upravené výborom SEAC sú najvhodnejším opatrením na úrovni celej Únie.

(9)

Vo vykonávacom rozhodnutí 2013/732/EÚ (3), ktorým sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ (4) o priemyselných emisiách stanovujú závery o najlepších dostupných technikách (BAT), sa stanovuje, že použitie azbestových diafragiem nemožno považovať za BAT, a teda podmienky povolenia pre zariadenia na výrobu alkalických chloridov prevádzkované v Únii sa musia aktualizovať do 12. decembra 2017, aby sa v týchto zariadeniach od uvedeného dátumu už nepoužívali azbestové diafragmy. Avšak na rozdiel od ortuťových článkov, ktoré sa za žiadnych okolností nepovažujú za BAT, môžu členské štáty môžu určiť, že za osobitných a výnimočných okolností možno azbestové diafragmy použiť v konkrétnom zariadení počas presne vymedzeného dlhšieho obdobia a za podmienok, ktoré sú v súlade s environmentálnymi cieľmi smernice o priemyselných emisiách, za predpokladu, že podmienky a trvanie takéhoto použitia sú stanovené právne záväzným spôsobom.

(10)

Od prijatia stanoviska výboru SEAC prevádzkovateľ závodu, v ktorom sa do roku 2025 predpokladá úplné nahradenie, uzavrel s orgánmi dotknutého členského štátu záväznú dohodu s cieľom zabezpečiť od roku 2014 postupné nahradzovanie diafragiem obsahujúcich chryzotil neazbestovým alternatívnym materiálom a dosiahnuť úplné nahradenie najneskôr do 30. júna 2025. Preto je vhodné, aby sa trvanie výnimky udelenej členským štátom, ktorou sa povoľuje používanie diafragiem obsahujúcich chryzotil a chryzotilových vlákien používaných výlučne na ich údržbu, obmedzilo na obdobie najneskôr do 30. júna 2025.

(11)

Okrem toho, hoci prevádzkovateľ na základe záväznej dohody prisľúbil, že do konca roka 2017 prestane dovážať chryzotilové vlákna a diafragmy obsahujúce chryzotil, bolo následne potvrdené, že dovoz už ukončil, keďže už získal dostatočné množstvo chryzotilových vlákien na to, aby zvládol prechod na alternatívny materiál. Preto je vhodné zrušiť možnosť, aby členské štáty povoľovali uvádzanie diafragiem obsahujúcich chryzotil a chryzotilových vlákien používaných výlučne na ich údržbu na trh.

(12)

Správa, v ktorej sa uvádza množstvo chryzotilu používaného v diafragmách v zariadeniach, ktoré využívajú výnimky, by sa mala zaslať Komisii. V právnych predpisoch Únie o ochrane zdravia a bezpečnosti pracovníkov sa už stanovuje, že zamestnávatelia musia znížiť vystavenie pracovníkov chryzotilovým vláknam na minimum a v každom prípade pod stanovenú limitnú hodnotu. Členské štáty môžu stanoviť prísnejšie limitné hodnoty pre takéto vlákna vo vzduchu a požadovať ich pravidelné meranie/monitorovanie. Výsledky každého takéhoto merania/monitorovania by mali byť zahrnuté v správe.

(13)

Uskutočnili sa konzultácie s fórom na výmenu informácií o presadzovaní právnych predpisov o chemikáliách a jeho odporúčania sa zohľadnili.

(14)

Nariadenie (ES) č. 1907/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(15)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 133 nariadenia (ES) č. 1907/2006,

23.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 165/8

(1)

Článkom 3 ods. 1 nariadenia Komisie (EÚ) č. 255/2010 z 25. marca 2010, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá manažmentu toku letovej prevádzky (2) sa stanovuje že plánovanie, koordinovanie a výkon opatrení manažment toku letovej prevádzky (ATFM) stranami zapojenými do procesov ATFM alebo zástupcami konajúcimi v ich mene, ktorí sa uvádzajú v článku 1 ods. 3, sú v súlade s ustanoveniami ICAO uvedenými v prílohe. V predmetnej prílohe sa uvádzajú vymedzenia pojmov a rôzne ustanovenia z prílohy 11 k Dohovoru o medzinárodnom civilnom letectve (Chicagský dohovor) a konkrétne z jeho 13. vydania z júla 2001, do ktorého sa zahrnula zmena č. 47. ICAO od prijatia nariadenia (EÚ) č. 255/2010 zmenila celý rad vymedzení pojmov a ustanovení prílohy 11 k Chicagskému dohovoru, najnovšou úpravou je zahrnutie zmeny č. 49.

(2)

V prílohe k nariadeniu (EÚ) č. 255/2010 sa uvádzajú aj ustanovenia z Regionálnych doplnkových postupov ICAO („DOC 7030“) a konkrétne z ich piateho vydania z roku 2007. Piate vydanie dokumentu DOC 7030 je však v skutočnosti z roku 2008, a teda je potrebné opraviť údaj 2007 roku vydania.

(3)

Preto by sa odkazy na prílohu 11 k Chicagskému dohovoru a k dokumentu ICAO DOC 7030 v nariadení (EÚ) č. 255/2010 mali opraviť a aktualizovať, aby sa členským štátom umožnilo dodržiavať medzinárodné právne záväzky a zabezpečil súlad s medzinárodným regulačným rámcom ICAO.

(4)

Nariadenie (EÚ) č. 255/2010 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre jednotné nebo zriadeného článkom 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 (3),

23.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 165/10

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.

(2)

V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie chloridu amónneho. K žiadosti boli priložené údaje a doklady požadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(3)

Žiadosť sa týka povolenia chloridu amónneho ako kŕmnej doplnkovej látky pre prežúvavce, mačky a psy, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.

(4)

Uvedená doplnková látka bola už vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 832/2012 (2) povolená na používanie vo výžive jahniat na výkrm.

(5)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku zo 4. decembra 2015 (3) k záveru, že prípravok z chloridu amónneho nemá za navrhovaných podmienok používania nežiaduce účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie a že jeho používanie môže znížiť hodnotu pH v moči. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

(6)

Z posúdenia chloridu amónneho vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

23.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 165/13

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

23.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 165/15

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 2535/2001 (2) sa otvorili ročné colné kvóty na dovoz výrobkov z odvetvia mlieka a mliečnych výrobkov.

(2)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. júna 2016 do 10. júna 2016 na čiastkové obdobie od 1. júla 2016 do 31. decembra 2016, sú v prípade niektorých kvót nižšie ako dostupné množstvá. Mali by sa teda určiť množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti. Tieto množstvá treba pridať k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové kvótové obdobie.

(3)

S cieľom zaistiť účinnosť opatrenia by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

23.6.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 165/17

(1)

Podľa článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES príslušné orgány členských štátov môžu príslušným orgánom z tretej krajiny povoliť presun pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ktoré schválili, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách týkajúcich sa daných auditov iba vtedy, keď tieto orgány spĺňajú požiadavky, ktoré Komisia vyhlásila za primerané a keď medzi nimi a príslušnými orgánmi dotknutého členského štátu existujú dohody o spolupráci na základe reciprocity. Preto treba určiť, či príslušné orgány určitých tretích krajín spĺňajú požiadavky, ktoré sú primerané na účely toho, aby im bola postúpená pracovná dokumentácia o audite alebo iné dokumenty v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ako aj správy o prešetrovaniach alebo kontrolách.

(2)

V rozhodnutí o primeranosti podľa článku 47 ods. 3 smernice 2006/43/ES sa neriešia žiadne iné osobitné požiadavky na prenos pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností a správ o prešetrovaniach alebo kontrolách, akými sú dohody o spolupráci na základe reciprocity medzi príslušnými orgánmi uvedenými v článku 47 ods. 1 písm. d) uvedenej smernice alebo požiadavky týkajúce sa prenosu osobných údajov stanovené v článku 47 ods. 1 písm. e) uvedenej smernice.

(3)

Na účely tohto rozhodnutia by sa mali za príslušné orgány tretích krajín považovať príslušné orgány určitých území, ktoré sú určené zákonom a majú na starosti reguláciu štatutárnych audítorov a audítorských spoločností alebo ich špecifických aspektov na týchto územiach a/alebo dohľad nad nimi.

(4)

Prenos pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách príslušnému orgánu z tretej krajiny alebo územia je odzrkadlením značného verejného záujmu o vykonávanie nezávislého verejného dohľadu. Preto by príslušné orgány členských štátov mali v rámci dohôd o spolupráci uvedených v článku 47 ods. 2 smernice 2006/43/ES zabezpečiť, aby príslušný orgán dotknutej tretej krajiny alebo územia využíval všetky dokumenty, ktoré mu boli postúpené v súlade s článkom 47 ods. 1 uvedenej smernice len na výkon svojich funkcií verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností.

(5)

Prenos pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností príslušnému orgánu tretej krajiny alebo územia zahŕňa poskytnutie prístupu k takýmto dokumentom alebo postúpenie týchto dokumentov takému orgánu štatutárnym audítorom alebo audítorskou spoločnosťou, v ktorých držbe sú tieto dokumenty, na základe predchádzajúceho súhlasu príslušného orgánu dotknutého členského štátu, alebo týmto orgánom samotným.

(6)

Počas kontrol alebo prešetrovaní nemajú štatutárni audítori a audítorské spoločnosti povolenie poskytnúť prístup k svojej pracovnej dokumentácii o audite alebo iným dokumentom alebo ich postúpiť príslušným orgánom tretích krajín alebo území za iných podmienok, ako sú podmienky stanovené v článku 47 smernice 2006/43/ES a v tomto rozhodnutí.

(7)

Členské štáty by bez toho, aby tým bol dotknutý článok 47 ods. 4 smernice 2006/43/ES, mali zaistiť, aby sa kontakty medzi štatutárnymi audítormi alebo audítorskými spoločnosťami členských štátov a príslušným orgánom dotknutej tretej krajiny alebo územia na účely verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovaní štatutárnych audítorov a audítorských spoločností, ktoré schválili, uskutočňovali prostredníctvom príslušných orgánov dotknutého členského štátu.

(8)

Členské štáty by mali zabezpečiť, aby dohody o spolupráci vyžadované smernicou 2006/43/ES o presune pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách medzi ich príslušnými orgánmi a príslušnými orgánmi tretej krajiny alebo územia, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia, boli schválené na základe reciprocity a zahŕňali ochranu služobných tajomstiev a citlivých obchodných informácií obsiahnutých v týchto dokumentoch týkajúcich sa auditovaných subjektov vrátane ich práv priemyselného a duševného vlastníctva alebo týkajúcich sa štatutárnych audítorov a audítorských spoločností, ktoré vykonali audit týchto subjektov.

(9)

Ak prenos pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách príslušným orgánom dotknutej tretej krajiny alebo územia zahŕňa zverejnenie osobných údajov, také zverejnenie je prípustné len vtedy, ak spĺňa aj požiadavky na medzinárodné prenosy údajov stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES (2). V článku 47 ods. 1 písm. e) smernice 2006/43/ES sa preto od členských štátov vyžaduje, aby zabezpečili, aby prenos osobných údajov medzi ich príslušnými orgánmi a príslušným orgánom dotknutej tretej krajiny alebo územia bol v súlade s kapitolou IV smernice 95/46/ES. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby boli zavedené primerané záruky ochrany prenášaných osobných údajov, a to v prípade potreby aj prostredníctvom záväzných dohôd, a aby príslušný orgán tretej krajiny alebo územia ďalej nezverejňoval osobné údaje obsiahnuté v týchto postúpených dokumentoch bez predchádzajúceho súhlasu príslušných orgánov dotknutých členských štátov.

(10)

Primeranosť požiadaviek, ktorým podlieha príslušný orgán tretej krajiny alebo územia sa posudzuje z hľadiska požiadaviek na regulačnú spoluprácu uvedených v článku 36 smernice 2006/43/ES alebo v zásade rovnocenných funkčných výsledkov. Primeranosť by sa mala posudzovať predovšetkým so zreteľom na právomoci vykonávané príslušným orgánom dotknutej tretej krajiny alebo územia, platné ochranné opatrenia proti porušovaniu služobného tajomstva a pravidiel týkajúcich sa dôvernosti informácií a podmienky stanovené v zákonoch a predpisoch dotknutej tretej krajiny alebo územia, za ktorých môžu tieto príslušné orgány spolupracovať s príslušnými orgánmi členských štátov.

(11)

Osoby v súčasnosti alebo v minulosti zamestnané príslušnými orgánmi tretích krajín alebo území, ktorým je doručovaná pracovná dokumentácia o audite alebo iné dokumenty v súlade s článkom 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES by mali podliehať povinnostiam zachovávať služobné tajomstvo.

(12)

Štatutárni audítori a audítorské spoločnosti schválené členským štátom, ktoré vykonávajú audit spoločností, ktoré vydali cenné papiere v Brazílii, Dubajskom medzinárodnom finančnom centre, na ostrove Guernsey, v Indonézii, na ostrove Man, v Jersey, Malajzii, Južnej Afrike, Južnej Kórei, na Taiwane alebo v Thajsku alebo ktoré tvoria časť skupiny vydávajúcej štatutárne konsolidované účtovné závierky v jednej z týchto tretích krajín alebo území, sú regulované podľa vnútroštátnych právnych predpisov príslušnej tretej krajiny alebo územia. Preto treba rozhodnúť, či príslušné orgány týchto tretích krajín a území spĺňajú požiadavky, ktoré možno považovať za primerané so zreteľom na požiadavky regulačnej spolupráce uvedené v článku 36 smernice 2006/43/ES alebo sú v zásade rovnocenné, pokiaľ ide o ich funkciu.

(13)

Posúdenia primeranosti na účely článku 47 smernice 2006/43/ES sa uskutočnili, pokiaľ ide o príslušné orgány v Brazílii, Dubajskom medzinárodnom finančnom centre, na ostrove Guernsey, v Indonézii, na ostrove Man, na ostrove Jersey, v Malajzii, Južnej Afrike, Južnej Kórei, na Taiwane a v Thajsku. Rozhodnutia o primeranosti uvedených orgánov by mali byť založené na uvedených posúdeniach.

(14)

Brazílska komisia pre cenné papiere a burzu (the Comissão de Valores Mobiliários) má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Podľa zákonov a predpisov Brazílie môže príslušným orgánom členských štátov postúpiť dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe spĺňa brazílska komisia pre cenné papiere a burzu požiadavky, ktoré by sa mali vyhlásiť za primerané na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES.

(15)

Dubajský orgán pre finančné služby Dubajského medzinárodného finančného centra má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a predpisov Dubaja a Dubajského medzinárodného finančného centra môže dubajský orgán pre finančné služby postúpiť príslušným orgánom členských štátov dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe dubajský orgán pre finančné služby Dubajského medzinárodného finančného centra spĺňa požiadavky, ktoré by sa mali vyhlásiť za primerané na účely článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES.

(16)

Register spoločností ostrova Guernsey má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a právnych predpisov ostrova Guernsey môže príslušným orgánom členských štátov postúpiť dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe Register spoločností ostrova Guernsey spĺňa požiadavky, ktoré by sa mali vyhlásiť za primerané na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES.

(17)

Indonézske centrum pre dohľad nad finančnými profesiami má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Indonézske centrum pre dohľad nad finančnými profesiami vykonáva svoje funkcie spolu alebo súbežne s úradom pre finančné služby, ale je vnútroštátnym regulačným orgánom audítorských profesií v Indonézii. Preto je Indonézske centrum pre dohľad nad finančnými profesiami príslušným orgánom na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Záver, že Indonézske centrum pre dohľad nad finančnými profesiami môže príslušným orgánom členských štátov postúpiť dokumenty rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES, môže v súčasnosti vychádzať z výkladu zákonov a predpisov Indonézie. Regulačná spolupráca medzi Indonézskym centrom pre dohľad nad finančnými profesiami a príslušnými orgánmi členských štátov by preto mala podliehať dôkladnému monitorovaniu a preskúmavaniu zo strany Komisie. Na tomto základe Indonézske centrum pre dohľad nad finančnými profesiami spĺňa požiadavky, ktoré by sa mali vyhlásiť za primerané na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES na obmedzené obdobie.

(18)

Komisia ostrova Man pre finančný dohľad má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a predpisov ostrova Man môže príslušným orgánom členských štátov postúpiť dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe Komisia ostrova Man pre finančný dohľad spĺňa požiadavky, ktoré by sa mali vyhlásiť za primerané na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES.

(19)

Komisia pre finančné služby ostrova Jersey má právomoci v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a predpisov ostrova Jersey môže príslušným orgánom členských štátov postúpiť dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe Komisia pre finančné služby ostrova Jersey spĺňa požiadavky, ktoré by sa mali vyhlásiť za primerané na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES.

(20)

Malajzijská rada pre dohľad nad auditmi má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností vrátane záležitostí súvisiacich so spoluprácou s príslušnými zahraničnými orgánmi pre výmenu a prenos informácií na účely dohľadu nad auditom a toto rozhodnutie by sa malo vzťahovať iba na tieto právomoci. Rada pre dohľad nad auditmi vykonáva svoje povinnosti v mene Malajzijskej komisie pre cenné papiere, ale funguje nezávisle od nej. Preto je Malajzijská rada pre dohľad nad auditmi príslušným orgánom na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a právnych predpisov Malajzie môže príslušným orgánom členských štátov postúpiť dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe by sa Malajzijská rada pre dohľad nad auditmi mala vyhlásiť za orgán spĺňajúci požiadavky primeranosti na účely článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES.

(21)

Juhoafrický nezávislý regulačný výbor pre audítorov má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a predpisov Južnej Afriky môže príslušným orgánom členských štátov postúpiť dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Dokumenty získané pri príprave správ o kontrole a prešetrovaní sa však môžu zdieľať iba so súhlasom audítora alebo audítorskej spoločnosti registrovanej v Juhoafrickom nezávislom regulačnom výbore pre audítorov. Táto požiadavka môže predstavovať ťažkosti pri realizácii požiadaviek regulačnej spolupráce stanovených v článku 47 smernice 2006/43/ES. Preto by regulačná spolupráca medzi Juhoafrickým nezávislým regulačným výborom pre audítorov a príslušnými orgánmi členských štátov mala podliehať dôkladnému monitorovaniu a preskúmavaniu zo strany Komisie, aby sa posúdilo, či požiadavka súhlasu predstavuje prekážku výmeny informácií v praxi. Na tomto základe Juhoafrický nezávislý regulačný výbor pre audítorov spĺňa požiadavky, ktoré by sa mali vyhlásiť za primerané na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES na obmedzené obdobie.

(22)

Juhokórejská komisia pre finančné služby a Juhokórejský finančný dozorný úrad v rámci komisie pre finančné služby majú právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Komisia pre finančné služby má celkovú politickú zodpovednosť za záležitosti súvisiace s auditom, zatiaľ čo finančný dozorný úrad je zodpovedný za vykonávanie kontrol a prešetrovaní pre komisiu pre finančné služby. Toto rozhodnutie by sa malo vzťahovať na finančný dozorný úrad v rámci komisie pre finančné služby a právomoci komisie pre finančné služby zameranej na dohľad nad výkonom auditu. Komisia pre finančné služby a finančný dozorný úrad zavádzajú primerané záruky zakazujúce a sankcionujúce zverejňovanie dôverných informácií akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu jej súčasnými a bývalými zamestnancami. Na základe zákonov a predpisov Južnej Kórey môžu postúpiť príslušným orgánom členských štátov dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe by sa Juhokórejská komisia pre finančné služby a Juhokórejský finančný dozorný úrad mali vyhlásiť za orgány spĺňajúce požiadavky primeranosti na účely článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES.

(23)

Taiwanská finančná dozorná komisia má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a predpisov Taiwanu môže postúpiť príslušným orgánom členských štátov dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe by sa Taiwanská finančná dozorná komisia mala vyhlásiť za orgán spĺňajúci požiadavky primeranosti na účely článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES.

(24)

Thajská Komisia pre cenné papiere a burzu má právomoc v oblasti verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností. Vykonáva primerané ochranné opatrenia, ktorými sa jeho súčasným alebo bývalým zamestnancom zakazuje zverejňovať dôverné informácie akejkoľvek tretej osobe alebo orgánu a na základe ktorých sa udeľujú sankcie v prípade ich nedodržania. Na základe zákonov a predpisov Thajska môže postúpiť príslušným orgánom členských štátov dokumenty, ktoré sú rovnocenné dokumentom uvedeným v článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES. Na tomto základe by sa Thajská komisia pre cenné papiere a burzu mala vyhlásiť za orgán spĺňajúci požiadavky primeranosti na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES.

(25)

Toto rozhodnutie nemá vplyv na dohody o spolupráci uvedené v článku 25 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/109/ES (3).

(26)

Cieľom tohto rozhodnutia je uľahčiť účinnú spoluprácu medzi príslušnými orgánmi členských štátov a príslušnými orgánmi Brazílie, Dubajského medzinárodného finančného centra, ostrova Guernsey, Indonézie, ostrova Man, ostrova Jersey, Malajzie, Južnej Afriky, Južnej Kórey, Taiwanu a Thajska. Jeho účelom je umožniť týmto orgánom vykonávať ich funkciu verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovania a zároveň chrániť práva dotknutých strán. Členské štáty majú povinnosť informovať Komisiu o dohodách o spolupráci uzatvorených na základe reciprocity s uvedenými orgánmi, aby Komisia mohla posúdiť, či je spolupráca v súlade s článkom 47 smernice 2006/43/ES.

(27)

Konečným cieľom spolupráce v oblasti dohľadu nad auditom s Brazíliou, Dubajským medzinárodným finančným centrom, ostrovom Guernsey, Indonéziou, ostrovom Man, ostrovom Jersey, Malajziou, Južnou Afrikou, Južnou Kóreou, Taiwanom a Thajskom je dosiahnuť vzájomnú dôveru v systémy dohľadu druhej strany. Takto by sa prenosy pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách mali stať výnimkou. Vzájomná dôvera by vychádzala z rovnocennosti systémov dohľadu nad audítormi Únie a dotknutej tretej krajiny alebo územia.

(28)

Komisia bude pravidelne monitorovať vývoj rámca dohľadu a regulácie dotknutých tretích krajín a území. Toto rozhodnutie bude preskúmané vzhľadom na dozorné a regulačné zmeny v Únii a v dotknutých tretích krajinách a na dotknutých tretích územiach berúc do úvahy dostupné zdroje relevantných informácií. Komisia, ktorej pomáha výbor CEAOB uvedený v článku 30 ods. 7 písm. c) a článku 30 ods. 12 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 537/2014 (4), môže kedykoľvek opätovne posúdiť primeranosť, najmä ak došlo k zmene príslušných právnych alebo skutkových okolností. Toto opätovné posúdenie by mohlo viesť k zrušeniu jej vyhlásenia o primeranosti.

(29)

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vydal stanovisko 17. decembra 2015.

(30)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 48 ods. 1 smernice 2006/43/ES,

1.

Brazílska komisia pre cenné papiere a burzu (Comissão de Valores Mobiliários Brazílie);

2.

Dubajský orgán pre finančné služby Dubajského medzinárodného finančného centra (the Dubai Financial Service Authority of Dubai International Financial Centre);

3.

Register spoločností ostrova Guernsey (the Registrar of Companies of Guernsey);

4.

Indonézske centrum pre dohľad nad finančnými profesiami (the Finance Professions Supervisory Centre of Indonesia);

5.

Komisia ostrova Man pre finančný dohľad (the Financial Supervision Commission of the Isle of Man);

6.

Komisia pre finančné služby ostrova Jersey (the Jersey Financial Services Commission);

7.

Malajzijská rada pre dohľad nad auditmi (the Audit Oversight Board of Malaysia);

8.

Juhoafrický nezávislý regulačný výbor pre audítorov (the Independent Regulatory Board for Auditors of South Africa);

9.

Juhokórejská komisia pre finančné služby a Juhokórejský finančný dozorný úrad (the Financial Services Commission of South Korea and the Financial Supervisory Service of South Korea);

10.

Taiwanská finančná dozorná komisia (the Financial Supervisory Commission of Taiwan);

11.

Thajská Komisia pre cenné papiere a burzu (the Securities and Exchange Commission of Thailand).